БОРЬБА С РАЗВОРОВЫВАНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ - ЭТО ПРИОРИТЕТ. И если Путин НЕ НАЧНЕТ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО и ПРЕЖДЕ ВСЕГО С СЕБЯ И СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ, то ЗАВТРА он потеряет доверие народа и послезавтра УЖЕ ИМ ЗАЙМУТСЯ другие ЛЮДИ.
Смотрите, какая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ творится ЧИНОВНИКАМИ Правительства СПб и строительным бизнесом.
НА Предпортовом 5 снесли более 2000 великолепных бетонно-кирпичных гаражей стоимостью от 100 до 180 тыс. руб. в зависимости от состояния. Мы заказывали их оценку у НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНOЧНОЙ ФИРМЫ, имеющей лицензию от Правительства СПб. И Заплатили по 2500 руб. каждый. А нам ни копейки не выплатили. Причина - Вахмистров и Филимонов получили эти деньги в качестве ВЗЯТКИ за то, что не обременили ДСК-3 этими выплатами. И эти деньги пошли в карман ЧИНОВНИКОВ Смольного. ЧУДЕС НЕ БЫАЕТ. Посмотрите какую фирму они наняли строить жилье ЯКОБЫ для ГОРОДСКИХ НУЖД .
НЕ ВЕРИМ МЫ ИМ, ВРУТ.Фирма оказалась "липовой" денежки бюджетные разворовали и опять она банкрот.
".....Со временем в компании ДСК-3 начались финансовые проблемы, на рынке усиливались позиции прочих ДСК и появлялись новые игроки, в результате сегодня ДСК-3 занимает 6%. Чистый убыток ДСК-3 по итогам II квартала 2011 года составил 78 млн руб., а кредиторская задолженность – 2 млрд руб. Основным кредитором ДСК-3 (1,1 млрд рублей) является ЗАО «Патриот», через которое комбинат и принадлежит «Интеко». В материнской компании не собираются отказываться от планов реконструкции изношенного производства. В «Патриоте» сообщили, что на реконструкцию ДСК-3 выделено 4 млрд руб. и после нее объем ежегодно производимого предприятием жилья вырастет со 100 тыс. до 250 тыс. кв. м....."
НАДО БЫ ЗДЕСЬ ПРОВЕСТИ ДЕПУТАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ И ПРОКУРОРСКУЮ ПРОВЕРКУ. Иначе не только денежные компенсации гаражников разворуют, но и ПОЛБЮДЖЕТА С-Петербурга!!!
Согласен полностью. Повышать налог на зарплату до 100 000 руб в месяц - ЭТО БЕЗНРАВСТВЕННО и ПРЕСТУПНО. На СВЕРХДОХОДЫ - надо повысить налог на 10-15 процентов. НАРОД ЭТО ПОЙМЕТ и ПОДДЕРЖИТ Путина, но это более политическая мера, чем ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.
А ВОТ БОРЬБА С РАЗВОРОВЫВАНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ - ЭТО ПРИОРИТЕТ. И если Путин НЕ НАЧНЕТ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО и ПРЕЖДЕ ВСЕГО С СЕБЯ И СВОЕГО ОКРУЖЕНИЯ, то ЗАВТРА он потеряет доверие народа и послезавтра УЖЕ ИМ ЗАЙМУТСЯ другие ЛЮДИ.
Смотрите, какая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ творится ЧИНОВНИКАМИ Правительства СПб и строительным бизнесом.
НА Предпортовом 5 снесли более 2000 великолепных бетонно-кирпичных гаражей стоимостью от 100 до 180 тыс. руб. в зависимости от состояния. Мы заказывали их оценку у НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНOЧНОЙ ФИРМЫ, имеющей лицензию от Правительства СПб. И Заплатили по 2500 руб. каждый. А нам ни копейки не выплатили. Причина - Вахмистров и Филимонов получили эти деньги в качестве ВЗЯТКИ за то, что не обременили ДСК-3 этими выплатами. И эти деньги пошли в карман ЧИНОВНИКОВ Смольного. ЧУДЕС НЕ БЫАЕТ. Посмотрите какую фирму они наняли строить жилье ЯКОБЫ для ГОРОДСКИХ НУЖД .
НЕ ВЕРИМ МЫ ИМ, ВРУТ.Фирма оказалась "липовой" денежки бюджетные разворовали и опять она банкрот.
".....Со временем в компании ДСК-3 начались финансовые проблемы, на рынке усиливались позиции прочих ДСК и появлялись новые игроки, в результате сегодня ДСК-3 занимает 6%. Чистый убыток ДСК-3 по итогам II квартала 2011 года составил 78 млн руб., а кредиторская задолженность – 2 млрд руб. Основным кредитором ДСК-3 (1,1 млрд рублей) является ЗАО «Патриот», через которое комбинат и принадлежит «Интеко». В материнской компании не собираются отказываться от планов реконструкции изношенного производства. В «Патриоте» сообщили, что на реконструкцию ДСК-3 выделено 4 млрд руб. и после нее объем ежегодно производимого предприятием жилья вырастет со 100 тыс. до 250 тыс. кв. м....."
НАДО БЫ ЗДЕСЬ ПРОВЕСТИ ДЕПУТАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ И ПРОКУРОРСКУЮ ПРОВЕРКУ. Иначе не только денежные компенсации гаражников разворуют, но и ПОЛБЮДЖЕТА С-Петербурга!!!
Этих чертей надо тоже гнать от власти. Ручная оппозиция нужна только ПУ, нам она не нужна. Вообще, ситуация забавная. Партии, которые проиграли на выборах, вроде как всем довольны и не шумят. Шумит народ, который переживает, что его на выборах обманули... Лично я обманулся, что проголосовал за КПРФ, НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, больше и не за кого было. А сейчас так вообще не за кого одно жулье...
ВСЕ гаражники (у кого снесли, у кого сночят, у остальных скоро снесут гаражи), малые предприниматели, обманутые дольщики, нищие пенсионеры, безработные, задавленные и бесправные низкооплачиваемые рабочие и служащие, cry нищие бюджетники
ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНИМСЯ и проведем ДВА МИТИНГА ПЕРЕД ВЫБОРАМИ Президента -
ПЕРВЫЙ 12.02.2012 у Финляндского вокзала (у памятника ЛЕНИНУ( - НАЧАЛО в 12-00
ВТОРОЙ 26.02.2012 у Финляндского вокзала (у памятника ЛЕНИНУ( - НАЧАЛО в 12-00
ПУСТЬ ВЗДРОГНЕТ ПРОВОРВАВШЕЕСЯ КОРРУМПИРОВАННОЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО и ОЛИГАРХИЯ,
В одиночку бодаться с этой КОРРУМПИРОВАННОЙ МАШИНОЙ бесполезно. Суды все купленф ыи подмяты под себя властью. Адвокаты отказываются, а некоторые в открытую говорят - дело проигрышное, но давайте предоплату в 30 тыс с каждого, но мы НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕМ. И что делать простым гаражникам. И это случай когда гарвжи снес государственный инвестор - Комитет по строительству (Филимонов и Вахмистров).
КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ СВОЕ ДЕЛО. Одни строят и продают(нужно заработать бабки). Другие покупают(много еще не информированных дураков). Третьи разрешают их сносить (за взятки). Четвертые строят на этом же месте бизнес - центры(хотят опять заработать бабки). Вы к которым относите себя?
Просто зло берет как нас чиновники и стойбизнес кошмарят. Сколько терпеть можно. Надо же нам быть на чеку и не покупать вслепую сейчас гаражи. А объединяться и на митинги и протесты, жаль лидера нет толкоавого, все ср...нь какая-то.
а кому язык-то показываете? не себе ли? или Вы и есть эти бизнесмены? Считаю правильным предупреждать такие ситуации, а не пользоваться ими, через пару лет, когда начнут сносить. Пусть они разоряются: построят и не смогут продать никому. Пусть я лишился гаража на турухтанных, но объявление на новом гаражном кооперативе на Дыбенко я все-таки повешу, чтобы граждане не велись. а Ваше злорадство мне непонятно вовсе: оно еще раз показывает что всем на всех наплевать (не только правительству на людей), но и людям друг на друга. Чтож Вы злые-то такие. Будьте добрее.
Это бизнесмены-хапуги пытаются быстро построить гаражи, втюхать их по 200-250 тыс. руб. Но земля под ними в краткосрочной аренде, поэтому через год-два придут новые СТРОИТЕЛИ-ХАПУГИ снесут ваши гаражи и построят бизнес-центры. И так до бесконечности будкт над нами глумиться ПРОДАЖНЫЕ ЧИНОВНИКИ из Правительства С-Петербурга и жадный строительный бизнес.
Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией.
По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год1. Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа — Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК — Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) — выглядят намного лучше.
Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, в полной мере действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России. В Египте сотни тысяч граждан, возмущенных коррумпированностью власти Мубарака, вышли на улицы городов и добились его отставки. При этом в Египте уровень коррупции в полтора раза ниже, чем в России, а страна находится по этому показателю на 98-м месте.
Миф о том, что Путин навел порядок, укрепив государственную власть, разбивается о реальность.
Ниже мы приводим график, демонстрирующий место России в списке коррумпированных стран:
Чиновники Минпромторга придумали, как защитить российский автопром от рисков при вступлении в ВТО. Для подержанных машин иностранных марок предлагается ввести повышенный «утилизационный сбор», чтобы побудить потребителя покупать новые авто, выпускаемые в России.
Минпромторг рассматривает возможность введения в России утилизационных сборов для автомобилей, сообщили 7 февраля российские СМИ. «Оброком» предполагается обложить как иномарки, поступающие в Россию из-за рубежа, так и автомобили, произведенные внутри страны зарубежными производителями. Размер пошлин не указан, однако планируется, что для новых машин его ставки будут гораздо ниже, чем для подержанных.
Наш ответ ВТО
По мнению экспертов, инициатива федеральных чиновников продиктована вступлением России во Всемирную торговую организацию. Напомним, что сейчас пошлина на ввозимые из-за рубежа автомобили «не первой свежести» составляет от 30% до 35% от стоимости, в зависимости от возраста и технических характеристик машины. В этих условиях зарубежные б/у автомобили ничуть не выигрывают в цене по сравнению с новенькими авто, сошедшими с конвейеров в России.
Однако после вступления в ВТО в июле 2012 года Россия должна будет снизить пошлины на ввоз машин не старше семи лет – сначала до 25%, а затем, в течение семи лет, и до 15%. От такого снижения пошлин должны выиграть как любители продукции зарубежного автопрома, так и импортеры. По ряду прогнозов, доля подержанных машин «из-за бугра» может вырасти в разы.
Как отмечает аналитик «Инвесткафе» Ильи Раченков, это ударит как по российским автопроизводителям, так и по зарубежным компаниям, которые наладили в России автосборку. «Логика потребителя будет очень проста: вместо покупки новой, но бюджетной иномарки, произведенной в России, можно будет купить импортированную подержанную машину иностранного производства, но повыше классом», – поясняет эксперт.
Несмотря на то, что переходный период к новым пошлинам будет долгим, среди потребителей уже сейчас распространились сомнения – стоит ли спешить с покупкой, если через несколько месяцев в Россию «хлынет» поток подешевевших б/у машин из Европы, подтверждает гендиректор агентства «Auto-Dealer-SPb» Михаил Чаплыгин.
Неудивительно, что государственные умы вновь задумались о том, как спасти отечественный автопром. Новая инициатива Минпромторга разочарует автомобилистов, но зато и российские, и пришедшие в Россию иностранные производители в ней заинтересованы – грядущее снижение пошлин будет компенсировано новым «налогом».
«Утилизационные сборы – это мера защиты для российских автозаводов, – отметил в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» начальник отдела аналитики агентства «Автостат» Андроей Топтун. – Покупки подержанных автомобилей из Европы станут невыгодными».
Кто освоит «деньги на утилизацию»?
Как отмечают аналитики «Инвесткафе», введение целевого утилизационного сбора не является нарушением правил ВТО. В самих странах Европы «налог на утилизацию», как правило, уже давно включен в стоимость автомобиля.
Однако возникает вопрос – как будет использоваться новый утилизационный сбор. Ведь, по логике вещей, отныне утилизация автомобиля станет заботой не покупателя, который за все заплатил, а государства.
Кирилл Маркин из «Инвесткафе» отмечает, что сейчас государство за ржавеющей на обочинах техникой следит неохотно. А российские автолюбители столь же неохотно сдают свои старые авто на утилизацию. Например, в Петербурге есть масса компаний, где охотно и бесплатно вывезут автохлам на эвакуаторе и даже дадут автовладельцу до полутора тысяч рублей, но, тем не менее, по подсчетам экспертов, каждый день в городе на Неве появляется десяток новых «подснежников».
«Полагаю, что с введением сбора мировоззрение автолюбителей не изменится. Вот и получается, что попросту ведется поиск очередных заградительных мер, которые будут препятствовать проникновению более конкурентоспособной продукции стран-членов ВТО», – сомневается эксперт в «целевом» назначении нового сбора.
По мнению Андрея Топтуна, государству следует обратить внимание на те площадки по утилизации автомобилей, которые были созданы в рамках соответствующей госпрограммы в 2010-2011 годах. «Структура утилизации автомобилей в те годы уже была отлажена. Те же площадки могли бы и впоследствии получать средства на утилизацию напрямую с таможни», – предлагает аналитик.
Михаил Чаплыгин отмечает, что средства утилизационных сборов можно направить как на модернизацию существующих площадок, так и для новых участников этого рынка. По мнению эксперта, процесс избавления от старых автомобилей также можно отдать в руки частников, как это произошло сейчас с техосмотром.
...Добавим, что по данным агентства «Автостат» в январе – ноябре 2011 года продажи подержанных легковых автомобилей в России по отношению к аналогичному периоду 2010 года снизились на 4%. За этот период в стране было продано более 160 тысяч б/у автомобилей. Сокращение авторынка подержанных машин аналитики агентства связали с программой утилизации.
В десятке лидеров по продажам среди подержанных легковых автомобилей – девять моделей LADA. Однако в сравнении с предыдущим периодом перепродажи машин отечественных марок существенно сократились. При этом подержанные машины иностранных брендов в прошлом году набирали темпы благодаря росту их парка.
"Нарушает конституционный принцип равенства прав и свобод". "Выходит за рамки полномочий". "Потребует выделения средств, которые не предусмотрены". "Вносятся изменения в закон, который утратит силу". "Приводит к бессмысленности". Губернатор даже не предлагает переписывать принятые "Единой Россией" перед выборами социальные законы. Он просто отсылает их обратно без подписи. "Не повлечет установления дополнительных мер социальной поддержки". "Закон в принятой редакции не может быть поддержан".
Добродетель Мариинского разбилась о жестокосердие Смольного
С самого дня выборов депутатов Законодательного собрания в Петербурге не прекращаются акции протеста с требованием отменить их результаты. Это абсолютно не удивительно, потому что если назначить перевыборы, то старый созыв депутатов продолжит исполнять свои полномочия. А это для петербуржцев – не пустой звук. Дело в том, что если депутаты четвертого созыва (а очень многие из них не попали в пятый) продолжат депутатствовать, они напринимают много-много полезных социально направленных законов, которые облегчат многотрудную жизнь горожан. И до счастья будет оставаться всего один шаг – через губернатора, который все эти законы возвращает обратно. Не нравится ему, мол, что в бюджете нет на них денег. Сначала Валентина Матвиенко, а потом Георгий Полтавченко отказались подписывать десяток принятых во время избирательной кампании социальных законов "Единой России". Депутаты, видите ли, когда за них голосовали, прекрасно понимали, что денег на реализацию инициатив в бюджете все равно нет.
Так, например, в самом начале предвыборной кампании депутаты собирались позаботиться о ветеранах труда. Для этого написали закон об их поддержке. Уже после того, как документ прошел все три чтения, и оставалось только получить подпись губернатора, 30 мая градоначальником был написан ответ. В нем народным избранникам доходчиво объяснялось: данная норма "не повлечет установления дополнительных мер социальной поддержки и приведет к правовой неопределенности (потому то поддержка и так уже оказывается – прим. ЗАКС.Ру)". Документ "нарушает конституционный принцип равенства прав и свобод человека", а "регулирование отдельных положений Закона… выходит за рамки полномочий Законодательного Собрания". Более того, "на изготовление удостоверений "Ветеран труда Санкт-Петербурга" бюджетные ассигнования не предусмотрены". То есть единственное, что сделать можно – это напечатать удостоверения, но на них денег нет.
Значительно хуже вышло с законом о ежемесячных доплатах "отдельным категориям" пенсионеров. 13 июля губернатор написала, что, читая документ, "невозможно установить категорию граждан", о которых хотят заботиться депутаты. Развивая свою мысль, глава города поясняла, что доплата "в отношении лиц, родившихся до 31 декабря 1931 года… приводит к бессмысленности установления указанных выше категорий". Мол, им и так уже доплачивают.
Еще один удар настиг парламентариев в письме от того же числа. Депутаты хотели, чтобы в школах детей кормили только генетически безопасными продуктами. На что им было сказано, что этот вопрос "относится к исключительным полномочиям Российской Федерации", в связи с чем закон "не может быть поддержан".
Затем в ЗакСе начались летние каникулы, потом пошла светлая полоса и неподписанные законы посыпались уже в самом конце года – в последние дни своих полномочий депутаты торопились принять как можно больше социально-направленных законов.
Закон "о специальном транспортном обслуживании отдельных категорий" провалился из-за того, что на него нет денег. Об этом парламентарии узнали из письма губернатора от 18 ноября.
6 декабря стало черным днем инициатив депутатов (правда, выборы к тому моменту уже прошли). Так, в первом письме губернатор писал, что увеличить более чем в два раза ежемесячные пособия на ВИЧ-инфицированных детей нельзя, поскольку "выделение дополнительных средств из бюджета не предусмотрено". По аналогичной причине - отсутствие средств - была отвергнута идея подкорректировать закон о бесплатных лекарствах и зубопротезировании.
19 декабря губернатор опять подписал сразу два отказа. Первый – по поводу "мер социальной поддержки многодетных семей". Выяснилось, что закон просто невозможно понять: "размер компенсации страховой премии не определен, и рассчитать его с учетом изложенного выше не представляется возможным, расходное обязательство… нельзя считать установленным". Второй отклоненный закон касался материальной помощи малообеспеченным и многодетным семьям. "У закона отсутствует самостоятельный предмет правового регулирования, - наставительно писал градоначальник. - Не установлен порядок индексации. Расходное обязательство Санкт-Петербурга не является надлежащим образом установленным". То есть опять закон, который нельзя понять.
Уже под самый Новый год, 30 декабря глава города "завернул" очередную инициативу о социальной поддержке многодетных семей. Здесь вообще вышел конфуз. Дело в том, что предложенным депутатами "законом вносятся изменения в закон… который утратит силу". А если и откинуть этот аргумент, налагаемые "дополнительные расходы бюджета могут привести к нарушению принципа сбалансированности".
"Здесь более сложный механизм"
Депутаты перечить Смольному и отстаивать придуманные законы не стали. Возможно по причине того, что выборы прошли, и идейные вдохновители законопроектов (как правило, автором выступала фракция партии власти) в парламент не прошли, возможно по причине того, что выборы прошли, и идейные вдохновители пытаются оправиться от пережитого, возможно по причине того, что выборы просто прошли. Как бы то ни было, скандалить, принимать законопроекты 2/3 голосов (тогда подпись губернатора не нужна) или предпринимать какие-либо другие действия, чтобы отстоять не доставшиеся петербуржцам социальные блага, парламентарии не стали.
- Это не метод, это ломание через колено, - поясняет истинные причины покорности народных избранников единоросс Виталий Милонов. - Это тактика 90-х годов – принимать 2/3 вопреки решению Смольного. Ведь если денег нет, то закон все равно работать не будет.
На счет денег Виталий Валентинович тоже прояснил для ЗАКС.Ру ситуацию. Дело в том, что по логике авторам законопроекта еще до первого чтения было прекрасно известно, что губернатор подписывать документ не будет. Потому что согласно 8-му пункту 32-й статьи Устава Петербурга, "проекты законов…, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств бюджета…, рассматриваются по представлению Губернатора… либо при наличии заключения Губернатора". То есть, если глава города не приезжал на заседание (а он этого не делал) раскритиковать в пух и прах инициативы обитателей Мариинского, он присылал авторам законопроектов письма. А в этих письмах писал примерно то же, что и в своем итоговом заключении – мол, денег нет; закон ваш - вообще невозможно понять, о чем написан: нормы, которые вы пытаетесь регулировать - вообще не вашей компетенции дело и т.д. и т.п. А если губернатор, согласно Уставу, такие письма писал заранее, а перечить ему ЗакС не собирался, становится не очень понятно, зачем было переводить время и бумагу на три чтения законопроекта.
- Здесь более сложный механизм, - объясняет кажущееся противоречие Виталий Милонов.
На самом деле, ничего необычного в количестве отклоненных законопроектов нет, сводит проблему на нет депутат. Потому что по статистике всегда примерно столько инициатив губернатор подписывать отказывается.
- Да и прошлый год был последним в созыве. Это традиция, что больше документов социальной направленности рождается в такое время. Люди спешат, чтобы успеть до окончания полномочий со своими инициативами. И поэтому не все документы удается до конца проработать, - несколько противоречит себе Милонов: то ли такое количество законопроектов всегда возвращаются из Смольного, то ли только под конец созывов.
За честное имя петербургского парламентаризма вступается теперь уже бывший депутат от "Единой России" Владимир Барканов. На протяжении долгих лет он руководил Бюджетно-финансовым комитетом ЗакСа, и лишь однажды его законопроект был возвращен без подписания.
- Глубоко убежден в теореме – прежде чем писать официальные письма в администрацию, следует провести масштабные политические консультации. После этого можно говорить о том, что законопроект обретет больше возможностей получить пробивную силу, - рассказывает ЗАКС.Ру Барканов.
Экс-парламентарий по собственным словам всегда проводил исчерпывающие консультации с исполнительной властью перед тем, как вносить законопроект. Милонов оправдывает неудачи принятых депутатами законов: переговоры могли вестись с одним губернатором, а на подпись документ лег другому.
- Иногда такие законопроекты пишутся из политических конъюнктурных или других соображений, - ведет заочный спор с однопартийцем Барканов.
Авторы действительно могли руководствоваться популистскими мотивами, вступает в обсуждение проблемы еще один не избранный в ЗакС единоросс Аркадий Крамарев.
- Известный популизм, конечно, есть. Если люди стараются содействовать пенсионерам или еще кому-то... если хотят облегчить жизнь той или иной социальной группе, может наивность какая-то... – верит в лучшее Крамарев.
Соперничающие с Путиным кандидаты в президенты отказались участвовать в митинге за честные выборы в Москве. Последним сдался Сергей Миронов, наконец нашедший подходящую отговорку.
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил журналистам, что не пойдет на митинг в субботу 4 февраля. Ранее отказались лидер КПРФ Геннадий Зюганов и миллиардер Михаил Прохоров. Владимир Жириновский и так туда не собирался.
Зюганов долгое время не мог определиться. Еще 1 февраля он подтвердил, что его пригласили, но говорил, что еще не знает "реальных целей" и регламента мероприятия. Наконец, решил не приходить и написал в Twitter, что не дают выступить. Раньше лидер компартии называл митинги протеста "оранжевой проказой" и жаловался, что представителям КПРФ не дают выступить.
Михаил Прохоров на митингах появлялся в частном порядке, в толпе. Два дня назад он заявил, что 4 февраля на митинг выступать не пойдет, потому что не хочет делить трибуну с "кремлевскими старцами", как он называет конкурентов. Хотя и заявил, что снова придет как рядовой участник.
А Сергей Миронов, оказалось, наоборот не хочет выступать потому, что на митинге не будет ни Зюганова, ни Прохорова. Справоросс последовательно искал отговорки: сначала говорил, что придет, если дадут трибуну, потом не хотел участвовать в несанкционированной акции, а когда выяснилось, что и акция согласована, и слово предоставят, сослался на отсутствие других кандидатов. К тому же выступление короткое, всего три минуты, посетовал Миронов, и наконец просто холодно. "Ужасные стоят морозы", - вздохнул он.
Отговорки кандидатов друг с другом стыкуются плохо - видимо, за день до митинга согласовать позиции не успели. Один не пойдет, потому что там будут все, другой - потому что никого не будет. Если Зюганова приглашали, то уж наверное дали бы и выступить, тем более что Миронову предложили, и наверняка это относилось ко всем кандидатам. Прохоров в своем блоге в ЖЖ открестился от "старцев" уже после того, как стало известно об отсутствии Зюганова. Миронов мог бы в их отсутствие стать единственным хедлайнером мероприятия, но ужаснулся от такой перспективы.
По всей видимости, дело совсем в другом - в несамостоятельности кандидатов в президенты. Блогосфера отреагировала на слова Миронова разочарованными комментариями в духе "вот тебе и оппозиция".
В Санкт-Петербурге учительница с тридцатилетним стажем ушла с работы после парламентских выборов, во время которых руководила избирательной комиссией в своей школе. По словам женщины, ее вынудили написать заявление после того, как она отказалась фальсифицировать итоги выборов. Бывшая учительница с Васильевского острова вмиг стала кумиром блоггеров.
"В открытую давление началось после 13 ноября, когда приступили к работе участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИК, стали собирать на совещания, - рассказала в интервью "Фонтанке.ru" теперь уже бывшая сотрудница петербургской школы номер 575 Татьяна Васильевна Иванова. - Беседы вел Сергей Пономарев (член Горизбиркома)... Когда мы сказали, что все его рекомендации - это подсудное дело, он улыбнулся и сказал многозначительно, что, когда в Красненькой Речке выбирали Валентину Матвиенко, он такое там провернул..." (по официальным данным, Матвиенко тогда набрала на выборах около 95% голосов).
А советовал Пономарев, по словам бывшей учительницы, во время выборов пугать наблюдателей полицией, чтобы удерживать их как можно дальше от урн. Также чиновник объяснил, уверяет Татьяна Иванова, что нужно будет "помочь специальным людям" вбросить бюллетени в урну - двести штук по выбору депутатов законодательного собрания и двести по депутатам Госдумы.
- На Васильевском пресекли новую "карусель" к президентским выборам
"Нам пообещали выдать копию списка избирателей и базу с паспортными данными избирателей. Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи. Это нужно было для того, чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку", - рассказала бывшая учительница. По ее словам, во время инструктажа со стороны чиновников одна учительница в шутку спросила, во сколько власти готовы оценить их лояльность. Вопрос, по словам Ивановой, удивления не вызвал, ответили, что заплатят 70 тысяч. "Для учителя, а именно из них в основном состоят УИКи (участковые избирательные комиссии), это огромные деньги", - добавляет женщина.
"Мне сейчас стыдно, но я там материлась"
Татьяна Иванова сразу заявила чиновникам, что участвовать в фальсификациях не будет. Тогда за три дня до выборов педагога вызвали в районную администрацию, где сообщили, что решили отстранить ее от руководства УИК. "Я, конечно, понимала, что они по закону не могут меня уволить за три дня до выборов, но, пока ехала в администрацию, накрутила себя, разозлилась... Сказала все, что о них думаю. Мне сейчас стыдно, но я там материлась. Поняв, что я неуправляемая, им ничего не оставалось, как оставить меня в покое", - вспоминает женщина.
"Ночь перед ними не спала. Наблюдателей посадила фактически под урну. Строго-настрого приказала им не отводить ни на секунду от нее взгляда. Сказала, что велика вероятность вбросов. Я не могла этого допустить", - рассказывает бывшая учительница.
Согласно итоговому протоколу УИК 99, где председательствовала Татьяна Иванова, партия "Единая Россия" набрала 22,97%. Победила с 31,38% "Справедливая Россия" экс-спикера Совфеда Сергея Миронова. На третьем месте - "Яблоко" с 16,44%, сообщается на сайте петербургского избиркома.
Через две недели после выборов директор школы №575 сообщила Татьяне Ивановой, что в райотделе образования начали собирать документы, чтобы главу школы обвинить в коррумпированности: "Потому что она развела у себя семейственность - вместе со мной в школе работают сын, дочь и невестка. Бред! Но все это было на полном серьезе".
Тогда учительница решила не дожидаться дальнейших скандалов и уйти по доброй воле: "Я 30 лет в системе образования, знаю, что могут сделать, чтобы человек написал заявление. Решила не доводить себя".
Первыми, кому Татьяна Иванова рассказала о причинах своего ухода из школы, были дети из ее выпускного класса. "Разговор между нами был долгий. Они интересовались подробностями, спрашивали, что меня заставляли делать и как я этому противостояла. На все отвечала честно и открыто, - говорит учительница. - Хором спросили меня: "Татьяна Васильевна, как же нам жить в этой стране?" Посоветовала им поступать по совести и не позволять никому ставить себя на колени. Один раз позволишь, подняться уже не дадут".
"Крутая барышня" Татьяна Васильевна или "100% наброс"?
История петербургской учительницы быстро распространилась по Сети, набрав массу гневных откликов в сторону властей и выражений восхищения принципиальной женщиной.
just_konstantin: "Это уже какое-то открытое неуважение к своему народу со стороны правящей элиты".
elshanec: "Интересно, и что же будет делать со страной честно выбранный президент?"
spicegrass: "За правду женщина, вот на бдительности простых таких граждан все и держится"
nikituhin: "Побольше бы нам сейчас таких героев, как Татьяна Иванова. Спасибо ей!!!"
fima_blayshits: "Исключение из правила, очень жаль, что так. А Татьяна Иванова крутая барышня".
klim_malgin: "Пока на таких людях и держится земля русская. Не будет таких неуправляемых - не будет и России".
Впрочем, нашлись и скептики, не поверившие в историю учительницы.
iyaushev: "100% наброс (провокация, - прим. ред.). На моем участке 1502 приморского района СПб тоже примерно такой же процент у "Едра". Училка-председатель до сих пор работает, звала на выборы президента в комиссию. Делайте выводы"
Chigas: "Этой дамочке я тоже не верю. За день до митинга накручиваем граждан страны?"
vedun_nn: "Если нет заявы в прокуратуру, желательно со сканом, то все это очень смахивает на ложь, п****ж и провокацию"
В Горизбиркоме все отрицают: "Ну, замечательно!"
Не верит учительнице и член городской избирательной комиссии Пономарев, о котором Татьяна Иванова говорит как о главном инструкторе по фальсификациям. Он все обвинения в свой адрес отрицает. В разговоре с "Фонтанкой" Пономарев заявил, что в социальном центре, где проводилось собрание председателей УИКов, его "там никогда не было". Как и на Васильевском острове: "Ну, замечательно! Член Горизбиркома объясняет, как фальсифицировать!.. Отношения никакого не имею, к Васильевскому острову уж тем более".
Как бы то ни было, в школе 575 о своей бывшей сотруднице почему-то предпочитают не говорить и от внимания общественности стараются ее оберегать.
"Позвонил в школу, где работала Татьяна Васильевна, попросил ее контакты. Директор школы спросила, кто я такой и зачем мне контакты Ивановой", - пишет блоггер Рустем Адагамов.
- Нет, - ответила директор, - никаких контактов бывшего сотрудника я вам не дам. - Скажите, по крайней мере, как ее отчество. - И этого я вам не скажу, - ответила директор, которой минуту назад передали трубку со словами: - Тут о Татьяне Васильевне спрашивают. :-)
В правительстве обсуждают, как наполнить бюджет после президентских выборов
Как только Владимира Путина изберут президентом, в России повысят налоги. Возможно, работники будут платить дополнительный 4%-й сбор с зарплаты, плюс на 2% повысится НДС. По информации газеты «Ведомости», такие меры обсуждались на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова.
То, что налоги вырастут, было известно и раньше. Так, кандидат в президенты Владимир Путин на встрече с «Деловой Россией» (это было в конце декабря) говорил о необходимости «налогового маневра». «Маневр», по замыслу Путина, позволил бы и индустриальное развитие подтолкнуть, и стабильность бюджета сохранить.
Ввести дополнительный налог с зарплаты насоветовали правительственные эксперты, корректирующие «Стратегию-2020». В итоговом докладе это выглядит так: если гражданин получает зарплату в интервале 161-230% от средней по экономике, с него взимают 2% (точнее, работник платит этот налог самостоятельно) – деньги идут в накопительную часть пенсии. Если зарплата свыше 230% от средней — еще 2-5%.
Поясним идею в абсолютных цифрах. В ноябре 2011 года средняя зарплата в РФ составила 24310 рублей. Значит, если ваша зарплата укладывается в диапазон от 39139 до 55913 рублей в месяц, вы дополнительно (помимо 13% подоходного налога) будете отстегивать в Пенсионный фонд 2% заработка – от 783 до 1118 рублей ежемесячно. А при зарплате от 55914 рублей и выше – уже 4%, то есть от 2237 рублей и выше. (Шувалов на совещании, напомним, предложил взимать 4% независимо от размера зарплаты).
Теперь об НДС. Господин Шувалов в кулуарах Давосского форума сообщил каналу Russia Today, что возможность повышения НДС действительно рассматривается. Он пояснил, что налог поднимут, если конъюнктура на внешних рынках будет неблагоприятной, и станет туго с привлечением инвестиций под инфраструктурные проекты.
Насколько это реально, рассуждает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
«СП»: – Михаил Геннадьевич, повысить налоги – это здравая идея?
– Я всегда с глубочайшим уважением относился к господину Шувалову. Поэтому я искренне надеюсь, что источник «Ведомостей» чего-то недопонял, что получился испорченный телефон. Потому что если разговор о повышении налогов – правда, это не что иное, как коллективное помешательство.
Прежде всего, у нас очень плохая экономическая конъюнктура. В таких условиях повышать налоговое давление на экономику – значит, экономику добивать. Нам грозит сползание мировой экономики в глобальную депрессию. Выходит, чтобы российская экономика не мучилась, и не дожила до перехода глобального кризиса в острую фазу – убьем ее прямо сегодня?
С чисто фискальной точки зрения, в федеральном бюджете на 1 января 2012 года без движения валялись 5,5 триллиона рублей. Минфин не знает, куда эти деньги деть. Доказательством является факт, что 1,1 триллиона рублей финансовое ведомство распихало по депозитам российских банков. При этом, в течение 2011 года, бюджет более 1 трлн рублей взял взаймы на внутреннем рынке.
Другими словами, бюджет отдал финансовой системе РФ триллион денег налогоплательщиков – наших с вами денег, – чтобы позже взять их обратно взаймы. Вообще-то говоря, такие действия – это повод для уголовного расследования. Если тут нет мошенничества и коррупции, налицо преступная халатность: на руководящие должности назначили очевидно неадекватных граждан.
Напомню еще, что за истекший январь Резервный фонд значительно вырос. Поэтому остатки на его счете значительно превышают 5,5 трлн рублей…
«СП»: – Но нам постоянно говорят, что денег в бюджете не хватает…
– Простите, но когда половина годовых расходов лежит у вас в кармане – о какой нехватке речь? Как говорится, чтоб я так жил…
«СП»: – А дыра в бюджете Пенсионного фонда, которую много лет не могут заткнуть?
– Министру финансов Антону Силуанову, прежде чем сокрушаться по поводу дисбаланса пенсионной системы, нелишне заглянуть в постановление правительства о создании Фонда национального благосостояния (ФНБ). Согласно официальным заявлениям и документам, Фонд создавался с единственной целью – восполнения дефицита Пенсионного фонда. В ФНБ сейчас лежат более 2 трлн рублей.
Господину Силуанову достаточно начать исполнять правительственные решения, чтобы вопрос дефицита бюджета ПФ был закрыт минимум на два года. За это время можно создать систему контроля за деньгами ПФ. Сейчас, насколько можно понять, эта система очень слаба. Думаю, из-за слабости контроля и возникла значительная часть дефицита Пенсионного фонда.
«СП»: – Другими словами, налоги повышать не нужно?
– Это не нужно и вредно. Люди, которые это предлагают, в сталинские времена назывались вредителями. Возьмем повышение НДС. Даже если нужно было бы повысить эффективность бюджетной системы, повышать НДС в условиях, когда вся страна кричит о необходимости его отмены – чистой воды цинизм. Потом, чтобы получить больше денег в бюджет, совершенно не нужно повышать НДС. Нужно начать разрушать коррумпированные схемы, которые на НДС построены – с фиктивным экспортом, фиктивным капстроительством, с фирмами-однодневками.
Что, кто-то не знает, что фирмы-однодневки существуют не сами по себе, а под крышей соответствующих властей? Кто-то в этом сомневается?! Вряд ли в Минфине сидят сумасшедшие, которые искренне думают, что фирмы-однодневки создают бандиты из подворотни, которые не имеют прикрытия во власти. Думаю, господину Силуанову неплохо взять газету «Ведомости» за прошлый понедельник, и почитать статью своего непосредственного руководителя, премьера РФ Владимира Путина. Там как раз написано о системной коррупции, и о необходимости бороться с ней.
Повышать налоги в условиях, когда налоги разбазариваются из-за коррупционных механизмов – это значит, снижать собираемость налогов и увеличивать доходы – не федерального бюджета, а коррупционеров, которые на бюджете паразитируют.
«СП»: – А налог на зарплату?
– Это вообще безумие. Страна и без того сидит «в тени», потому что налоговая нагрузка на Фонд оплаты труда – даже после всех снижений – составляет более 39%. Это – запретительно-высокая нагрузка. Если еще 4% повесить сверху, будет наблюдаться, с одной стороны, выпихивание людей в теневую сферу, с другой – усиление давления, скажем так, на честных людей.
Мне это напоминает ситуацию перед дефолтом 1998 года. Господин Кириенко тогда хотел повысить пенсионные взносы в три раза – с 1% до 3%. Его совершенно не волновало, что такое повышение незаконно, он хотел провести его постановлением правительства. Это поставило бы бухгалтеров всей страны на грань сумасшествия: если постановление незаконно, его нельзя выполнить, но не выполнить его тоже нельзя. Слава Богу, Кириенко быстро «ушли».
«СП»: – К чему вообще разговоры о повышении налогов?
– Либо это коллективное сумасшествие, либо диверсия, которую либеральный клан организует для дискредитации Путина. Чтобы все предпринимательское сообщество отшатнулось от Путина в гневе и омерзении.
Информация о таких обсуждениях превращает в ложь слова Путина о необходимости развития РФ. С одной стороны, Путин правильно говорит о мерах по налоговому стимулированию, с другой – тут же идет разговор о повышении налогового давления. Тем самым Путин ставится в положение лицемера, который издевается над всей страной. Не хотелось бы верить, что это – правда…
Другое мнение
Никита Кричевский, профессор, доктор экономических наук:
– Взимание 4% с зарплаты совершенно оправданно. Практически во всех странах часть пенсионных взносов платят сами работники за счет собственной зарплаты. Это нормально. Мы здесь – на удивление – находимся вне общемировой тенденции: в России все пенсионные взносы (22% от размера зарплаты) платит работодатель. Работник тоже должен платить – в этом стимул для него следить, чтобы вся зарплата была белой.
Что касается повышения НДС, оценить этот шаг сложно. Он оправдан в случае, если конъюнктура ухудшится, и российская нефть в количествах и по ценам, в каких сегодня она поставляется за рубеж, будет не нужна. Нас ждет «мягкая посадка» азиатской экономики, прежде всего китайской, и европейский долговой кризис. Это может негативно отразиться на спросе на нефть и на нефтяной конъюнктуре.
Возможно, НДС не стоило бы трогать. Возможно, правильнее было бы посмотреть за тем, как расходуются бюджетные деньги и навести порядок в коррупционной вакханалии в этой сфере. Но это – сложная проблема, так просто ее не решить. За 12 лет правления нынешняя власть ничем другим не занималась, кроме как расширением коррупционных взносов и бюджетных расхищений. За 12 лет эта система родилась, выросла, окрепла, и сегодня мы наблюдаем ее во всей красе…
Санкт-Петербург, 2 февраля. Комиссия УФАС по Петербургу предписала Смольному отменить передачу участка с гаражами под строительство паркинга в Калининском районе, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Комиссия УФАС рассмотрела дело, возбужденное в отношении правительства Петербурга по заявлению Калининской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов. Дело было возбуждено по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».
В мае 2011 года правительство Петербурга приняло постановление, согласно которому ООО «Строй-Инжиниринг» без торгов передавался земельный участок площадью 8550 кв. м на Суздальском проспекте для строительства многоэтажного гаража. Между тем, на данном участке расположены гаражи граждан – КАС-17. В связи с этим Калининская районная общественная организация ВОА также претендовала на этот участок для строительства паркинга. Автомобилисты подавали заявление в ГУ «Управление инвестиций», однако оно было проигнорировано.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что действия правительства Петербурга привели к недопущению конкуренции и созданию благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности отдельному хозяйствующему субъекту. В связи с этим правительству предписано отменить постановление о передаче участка ООО «Строй-Инжиниринг».
Премьер Владимир Путин выступил на митинге в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Первый из серии митингов прошел в Кемерово на заводе «СДС-Маш». Рабочие назвали премьера «великим человеком» и одобрили резолюцию о всеобщей поддержке кандидата Путина всем Кузбассом. В сети появились свидетельства того, что на митинг участников собирали административно.
Председатель правительства Владимир Путин посетил Кемерово с рабочей поездкой для участия в совещании по проблемам развития угольной отрасли и озвучил планы увеличить добычу угля к 2030 году на 40%. Насыщенная рабочая программа и двадцатиградусный мороз не помешали не ушедшему в рабочий отпуск кандидату в президенты встретиться со вдовами горняков, погибших на шахте «Распадская» в мае 2010 года, и посетить митинг рабочих – членов ОНФ в свою поддержку.
Встреча с родственниками погибших шахтеров, как подчеркнул сам Путин, не была предвыборным мероприятием. «Встреча не имеет отношения к выборам. Это не тот случай», – заявил Путин, однако избежать разговора о выборах ему не удалось. Сначала вдовы – на встречу пригласили семерых женщин – поблагодарили премьера за помощь после трагедии. Они подтвердили, что все обязательства, которые брали на себя власти региона и страны, были выполнены, недовольных нет. «У нас все вопросы решены. На данный момент всем оказана помощь. Кредиты погашены», – заверили Путина все пришедшие на встречу вдовы.
Поездка Путина была рабочей, но одна из вдов, конечно, не смогла не воспользоваться случаем и заговорила о выборах. «Боль утраты никуда от нас не денется, но когда работает такая сильная команда – это дорогого стоит. В преддверии выборов хочется пожелать вам победы, потому что если такие люди есть у власти, у нас есть будущее».
Спустя два часа победы Путину желали уже несколько тысяч человек, специально собравшихся на митинг в поддержку премьера в одном из цехов на заводе «СДС-Маш» – по информации организаторов, на встречу пришли 6 тыс. рабочих. На улице в столице Кузбасса стоял двадцатиградусный мороз, а в теплом помещении организаторам митинга без труда удалось собрать достаточное для телетрансляции количество рабочих.
«Мы за конкретные дела», «Кто, если не мы?» – гласили развернутые участниками транспаранты. Из колонок в это время доносился припев нового гимна в поддержку основного кандидата на выборах:
«Давай вперед, Владимир Путин, нас ждут конкретные дела! Давай вперед, Владимир Путин, с тобой российский весь народ». Работа кандидата в президенты нашла отражение в словах первого куплета – «мы верим только созиданью, а не величию программ», а хобби – в словах второго – «к лицу сегодня президенту улыбка, лыжи, кимоно».
Митинг начался теми же словами, но в прозе. «Я целиком и полностью поддерживаю кандидатуру Владимира Владимировича Путина», – гармонично вписался в контекст рабочий Дмитрий Плотников. В качестве обоснования своего выбора он привел один из любимых аргументов самого Путина: сравнение трудных 1990-х со стабильными 2000-ми годами. Предложив вспомнить, как было и как стало, выступавший подошел к главному: «Не побоялся этот мудрый человек ни ответственности, ни тех трудностей, которые перед ним стояли», – констатировал Плотников и пригласил коллег 4 марта прийти на выборы и отдать свой голос за Путина.
С той же просьбой обратился к людям и шахтер с «Распадской» Николай Максимкин. «Меня сюда привела моя гражданская сознательность», – с ходу признался он и объявил Путина «великим человеком». «Мы, междуреченцы, почувствовали на себе, что это за человек», – напомнил он собравшимся и рассказал, как Путин в мае 2010 года приехал на место трагедии после взрывов на шахте. «Он находился в Междуреченске, ездил в больницу к нашим парням», – похвалил он премьера. Завершая выступление, шахтер заявил, что «не знает как кто к Путину относится», но лично он уверен, что «рядом с ним» у него будет стабильное, спокойное будущее.
Вскоре на сцене появился и сам кандидат. В цехе он пробыл недолго. «Здесь живут люди, которые могут прямо в глаза сказать что угодно и кому угодно. Но именно на таких людей и можно по-настоящему положиться. Страна наша всегда, особенно в трудные времена опиралась на крепкое плечо горняка и металлурга», – сказал Путин в ответной двухминутной речи. Похвалив кузбассцев за то, что они могут отличить тайгу от лесопарковой зоны, а горную реку от бассейна, премьер митинг покинул. Прежде чем последовать его примеру, рабочие приняли резолюцию, в которой от имени всех жителей региона была выражена поддержка Владимиру Путину и его кабинету.
Накануне митинга в интернете появились жалобы жителей региона на административное давление и принуждение к посещению митинга. Организаторы мероприятия попытались привлечь участников через социальную сеть «ВКонтакте», создав там группу, посвященную митингу «За Путина». Призывы прийти на мероприятие стали размещать сотрудники «СДС-Маш». «Друзья, большая просьба! Это дикий маразм, и меня от этой бурной деятельности уже тошнит, но если вам нетрудно, зайдите вот сюда http://vkontakte.ru/putinvkemerovo и нажмите «Точно пойду». Даже если (что логично) и не собираетесь туда идти. Нужно тупо набрать 1К (одну тысячу – «Газета.Ru») человек, иначе меня вздрючат на работе. Заранее спасибо!» – написал пользователь Даниил Воронин.
За несколько дней в группу вступили больше 5 тысяч людей. Помимо просьб поставить «лайк» и прийти на митинг участники группы стали размещать в ней призывы Путину уйти в отставку или объявления о продаже шуб. В итоге модератор комьюнити был лишен к нему доступа «за подозрительную активность в группе».
Похожие свидетельства в соцсетях оставили и другие пользователи. «Сегодня на Химмаше состоится митинг-ПРОФАНАЦИЯ в «поддержку» Путина. 6000 человек в принудительном порядке соберут с различных предприятий г. Кемерово», – пишет сотрудник ОАО «Кемеровская электротранспортная компания». «С нашего «Ортона» тоже добровольно-принудительно многих отправляют», – отвечает ему другой пользователь «ВКонтакте». «Мою маму и всех работников их компании заставляют в обязательном порядке присутствовать на митинге в поддержку Путина», – жаловалась в Twitter кемеровская студентка.
В той же сети «ВКонтакте» были размещены фотографии специальных билбордов, размещенных в Кемерово, где на ярко-синем фоне белыми буквами написано «Мы за Путина». По сообщениям очевидцев, информация о заказчике и источнике оплаты размещения билбордов на них отсутствует.
gazeta.ru ТЕКСТ: ОЛЬГА БОЛОТОВА (КЕМЕРОВО), ЕКАТЕРИНА ВИНОКУРОВА
В течение года может появиться нескольких десятков новых политических объединений
Два президентских законопроекта по реформированию политической системы могут быть приняты сразу в трех чтениях в феврале, еще до президентских выборов, сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Один из законопроектов касается упрощения процедуры создания и регистрации политических партий. По новым правилам, для создания новой структуры потребуется объединить не 45 тыс. человек, как раньше, а всего 500 человек. Требования к минимальной численности членов в региональных отделениях будут вообще отменены.
Претенденты на формирование собственных партий объявились сразу же. Особенно много желающих оказало на правом фланге. В конце декабря бизнесмен Михаил Прохоров, который собирается претендовать на кресло главы государства, не исключил, что после выборов 4 марта займется созданием новой политической партии. Заявил о готовности участвовать в формировании новой либеральной партии, лидер которой должен быть избран по итогам праймериз, бывший министр финансов Алексей Кудрин. В свою очередь, движение «Союз правых сил» призвало создать новую либеральную партию на базе широкой коалиции. Претендует на лидерство в либеральном пространстве и председатель «Деловой России» Борис Титов, он также сообщил о намерении создать новое праволиберальное политическое движение, а в будущем — и партию под названием «Правый поворот».
Партийный проект задумал создать даже глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Он отметил, что создание партий по религиозному признаку не допускает закон, но «никто не запретит формировать «православную» или «христианскую» партию без формального упоминания об этом в названии». И привел в качестве примеров христианских демократов, которые в Европарламенте именуют себя Европейской народной партией, и умеренных политических мусульман в Турции, объединившихся в партию справедливости и развития. Кроме того, вполне естественно предположить, что попытаются использовать новый законопроект и войти в легальное пространство уже существующие незарегистрированные партии, такие, как ПАРНАС, «Другая Россия», Республиканская партия и другие.
Между тем, интересно отметить, как относятся к созданию новых партий российские граждане. Социологи Левада-центра на основании своего исследования утверждают, что больше половины жителей нашей страны выступили категорически против создания новых партий, после того как президент Дмитрий Медведев обещал упростить процедуру регистрации. 56% респондентов не поддерживают формирование в стране новых политических партий, и только 24% опрошенных считают необходимым их появление.
Вице-президент центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что такое отношение к созданию партий связано с тем, что значительная часть нашего общества (в основном - это те, кто выступает за власть) крайне негативно относится ко всему, что не связано с их интересами. «Они хотят, чтобы партий было как можно меньше, - отмечает эксперт. - По их мнению, те средства, которые идут на партийную деятельность, можно было бы направить, к примеру, на повышение пенсий и зарплат. Так что партии нужны в основном активному меньшинству, тем, кто хочет каких-то изменений в обществе».
Главная интрига состоит в том, сколько может появиться новых партий после вступления в силу нового законопроекта. С одной стороны, в памяти у большинства населения еще остался негативный опыт 90-х годов, когда существовало огромное количество непонятно зачем существующих структур. Но с другой стороны, запрос в обществе на изменения, в том числе, и на партийном поле, существует. И явно, что семи партий в такой большой стране недостаточно. Как полагают эксперты, после принятия нового законопроекта в первый же год может появиться несколько десятков партий. По мнению Алексея Макаркина, будут созданы партии двух типов. К первому типу относятся организации, которые ориентированы на активное меньшинство. Второй тип партий - это так называемые условные центристы. Те, кто не смог вписаться в «Единую Россию». Но те, кто, тем не менее, собирается апеллировать все-таки не к меньшинству, а к большинству.
Эксперты полагают, что, прежде всего, будут зарегистрированы уже созданные партии, которым было отказано в регистрации по старым правилам. Это партия народной свободы (ПАРНАС), «РОТ фронт», «Другая Россия», партия Михаила Делягина «Родина». Вполне возможно, что появится партия Алексея Кудрина, которая будет опираться на ресурс общественной организации СПС (партия СПС распалась в 2008 году), прогнозируют наблюдатели.
Сложнее ситуация с миллиардером Михаилом Прохоровым. Создаст или не создаст миллиардер партию, будет зависеть от того, какой процент голосов он наберет на президентских выборах. «Если он наберет около 5 %, то это будет один уровень амбиций, и на партию он тогда не решиться, а если 10 %, то это совсем другой уровень, - уверяет политолог Алексей Макаркин. - Не исключен вариант, в котором он может объединиться с организацией Алексея Кудрина».
Вполне реальные шансы на появление имеют новые левые проекты. В первую очередь, это может быть «Левый фронт» Сергея Удальцова. Большая вероятность того, что возникнут движения с националистическим уклоном. Не исключают политологи того, что может появиться своя партия у одного из лидеров оппозиции Алексея Навального. «Но сейчас у него, прежде всего, другая задача, - полагает Алексей Макаркин. – Повысить свою популярность, стать известным не только в пределах интернета и федерального центра. Если же он создаст свою партию сейчас, то это будет просто очередная карликовая организация. Его же целью, скорее всего, будет попытка прорваться на поляну большинства. В Кремле именно таких организаций больше всего и боятся. Самый опасный проект для власти - это проект, исходящий от меньшинства, но апеллирующий к большинству».
Другое дело, что не все из созданных партий смогут долго продержаться в существующей политической структуре. Для того, чтобы поддерживать организацию на плаву в настоящее время требуются значительные ресурсы. Кроме того, некоторые эксперты не исключают того, что такие слишком простые правила для регистрации введены для того, чтобы ослабить оппозицию. Замысел власти таков - если будет много партий на одной поляне, то они будут ослаблять друг друга. Партии активного меньшинства не станут политическими долгожителями. «Сейчас они объединены общей целью, чтобы демонтировать существующую политическую систему, – отмечает политолог Алексей Макаркин. – Но как только это произойдет, то они сразу станут оппонентами. Представить в одной обойме Рыжкова, Удальцова, и других оппозиционеров – просто невозможно».
Директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко не верит, что президентский законопроект об упрощении создания партий, будет принят в его нынешней форме. Поэтому, сколько появится партий, будет зависеть от того, какая, в конце концов, будет принята стратегия. «Большое количество партий создаст лоскутное одеяло, - полагает эксперт. - Есть несколько ниш, которые не представлены сейчас в отечественной политике. Это ниша национализма. Поэтому могут появиться умеренные националистические партии. Не хватает нам партии регионов, представляющих интересы не федерального центра, а областей. Может также образоваться какая-нибудь экологическая партия праволиберального типа. Что-то типа зеленых».
Президент института стратегических оценок Александр Коновалов не сомневается в том, что запрос российского общества на многопартийность очень сильный. Загвоздка, по мнению эксперта, в том, что новые партии смогут серьезно участвовать в федеральных выборах только через пять лет, когда будут вновь избирать Государственную думу. «Законопроект о партиях был внесен сейчас для того, чтобы президентские выборы прошли нормально, - полагает эксперт. - Партии будут сначала появляться в большом количестве, но потом будет происходить сильный отсев. Их будет становиться все меньше и меньше. Поскольку это не кружки по интересам. А структуры, которые должны развиваться и поддерживаться. Кроме того, это решение слишком припоздало».
По мнению Александра Коновалова, в нашей стране нужны партии левоцентристской ориентации. Не хватает нам партии христианских демократов. Такие партии пользуются большой народной поддержкой во многих европейских странах. «Принятие христианских ценностей в обществе – это интересная вещь, - считает политолог. - Это не значит, что у нас нет потребности в этом, просто нет опыта». Кроме того, наверняка на политическую сцену выйдут националистические партии, поскольку националистические идеи стремительно набирают популярность. Такие организации всегда популярны в условиях переходного периода. На этой волне может создать свою партию Алексей Навальный, дополнив ее идеями антикоррупционности и справедливости. Ну, и никуда не деться будет от формирования многочисленных экзотических проектов, типа партий любителей кошек, пива, садоводов, пиратов. Но в то, что подобные партии станут долгожителями, мало кто верит.
Количество мигрантов в Петербурге и Ленобласти за год увеличилось более чем на 200 тысяч человек. Таковы данные Федеральной миграционной службы РФ. Между тем, по неофициальным сведениям, только узбеков в городе и области около миллиона. Подавляющее большинство из них работает нелегально.
В 2011 году на миграционный учет в Петербурге и Ленинградской области было поставлено 1,547 млн иностранцев и лиц без гражданства (в 2010-м – 1,31 млн). Однако не все они находятся в городе в настоящее время, многие уже покинули пределы РФ. Об этом Neva24 сообщили в пресс-службе регионального Управления ФМС. Подавляющее большинство мигрантов являются гражданами стран СНГ, благодаря чему им не требуется российская виза.
Больше всего иностранцев – 229 тысяч – приехали из Узбекистана. На втором месте граждане Украины (131 тысяча). Затем идут таджики (112 тысяч), молдаване (67 тысяч), белорусы (61 тысяча), азербайджанцы (37 тысяч), подданные Казахстана (36 тысяч), Киргизии (27 тысяч), Армении (26 тысяч). Кроме того, за год в город въехало 77 тысяч немцев, 61 тысяча итальянцев, 34 тысячи испанцев, 25 тысяч британцев и 2 тысячи грузин.
В качестве цели визита в Петербург и Ленобласть иностранцы чаще всего указывали туризм (660 тысяч). С частной целью въехали 380 тысяч человек, с рабочей – 109 тысяч, с деловой – 89 тысяч. Еще 43 тысячи приехали в Петербург учиться, 14 тысяч приехали по служебным делам, и почти 10 тысяч – с гуманитарной целью.
За год было оформлено 186 тысяч разрешений на работу. Граждан стран СНГ и Грузии официально работало почти 138 тысяч (это данные только по городу, без области). Среди трудовых мигрантов преобладают узбеки – их более 87 тысяч. Следом идут граждане Таджикистана (25 тысяч), Украины (9 тысяч), Молдавии (почти 6 тысяч), Киргизии (5 тысяч). Приезжие из Азербайджана и Армении получили почти по 2 тысячи разрешений на работу.
Чаще всего граждане СНГ работают водителями, уборщиками, штукатурщиками, грузчиками, каменщиками, укладчиками, малярами, слесарями-сантехниками и подсобныи рабочими. Иностранные граждане из Таджикистана и Узбекистана в большинстве своем не преследуют цель остаться здесь жить. Их цель заработать деньги и уехать обратно", - подчеркнули в УФМС.
Те, кто хочет осесть в Петербурге, получают разрешение на временное проживание. Этот документ дает право находиться в городе до трех лет, по прошествии которых можно получить вид на жительство (с ним можно жить в России до пяти лет), а, возможно, и гражданство. Разрешение на временное проживание есть у 18 тысяч иностранцев в городе и области, а вид на жительство – у 8 тысяч.
По данным комитета правительства Петербурга по социальной политике, всего в городе проживает более 4,8 млн человек. В прошлом году в городе родилось более 57 тысяч детей, причем четверть из них – от приезжих родителей.
Между тем, по словам одного из лидеров узбекской диаспоры в Петербурге Суратбека Абдурахимова, реальное количество приезжих в городе и области намного больше, поскольку большинство из них не регистрируется в ФМС и работает неофициально. "229 тысяч – это четвертая или пятая часть узбеков, проживающих здесь. Я сужу об этом по числу авиарейсов и поездов из Узбекистана. Кроме того, многие приезжают на автобусах. Некоторые приезжают через Украину, - утверждает он. - 73% мигрантов – это узбеки. И соответственно, 73% преступлений тоже совершают узбеки".
По словам Абдурахимова, средняя зарплата в Узбекистане составляет всего 150 долларов. "Поэтому здесь, даже если обманывают, узбеки все равно получают больше. 200-250 долларов всяко платят. Бывает и 500 долларов", - подчеркнул представитель диаспоры.
Руководитель региональной общественной организации "Национальные демократы" Семен Пихтелев также считает, что данные ФМС не соответствуют действительности. "На мой взгляд, в городе и области постоянно находится порядка 1,5 млн мигрантов из СНГ. 80% из них приезжают работать, - отметил он. - Мигранты должны вставать на учет там, где пребывают. Но многие из них сначала приезжают в другие регионы, а потом перебираются в Петербург и здесь на учет не встают".
В теплое время года количество приезжих увеличивается, так как идет активная работа на стройках, а на зиму многие возвращаются домой. При этом заработная плата чернорабочего из стран СНГ, по словам Пихтелева, варьируется от 10 до 25 тысяч рублей в месяц.
В том, что среди иммигрантов преобладают узбеки, он не видит ничего удивительного: у них в Петербурге лучше налажена деятельность диаспор, благодаря чему граждане Узбекистана хорошо информированы о возможностях работы в России.
По информации ГУ МВД Петербурга и Ленинградской области, обнародованным осенью прошлого года, в 2010 году в городе было зарегистрировано 67 изнасилований, 34 из которых совершили мигранты. Учитывая, что большую часть оставшихся не раскрыли, можно сказать, что почти все раскрытые половые преступления на совести приезжих. Пальма первенства по количеству изнасилований принадлежит выходцам из Узбекистана. Они за три года совершили 31 такое преступление. За ними идут таджики с 15 изнасилованиями.
Узбеки уверенно занимают первое место и по другим преступлениям против личности. Из 143 убийств, совершенных иностранцами за три года (а совершают они практически каждое десятое), 64, то есть почти половина, приходятся на граждан Узбекистана. Еще 22 совершены приезжими из Таджикистана, 6 — украинцами и по 4 — молдаванами и азербайджанцами. Из 123 случаев причинения иностранцами тяжких телесных повреждений, 53 на совести узбеков, 16 — таджиков, 6 — украинцев, 4 — азербайджанцев, 3 — киргизов.
По словам профессора факультета национальной безопасности Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Александра Михайленко, всего в России более 12 млн трудовых мигрантов, в основном, из стран СНГ. "Все крупные, быстро развивающиеся страны привлекают мигрантов. Плюс у нас депопуляция", - напомнил он.
Но власти не должны выпускать миграционные процессы из-под контроля, ибо это чревато серьезными межнациональными конфликтами. "Нужно, чтобы русских воспринимали как старших братьев, которые помогут, подскажут, защитят, - считает Михайленко. - Если будет взаимопонимание, будет и меньше случаев, когда у мигрантов отбирают паспорта, обманывают, заставляют работать бесплатно. Ведь на преступления приезжих зачастую толкают именно такие случаи, когда их оставляют без средств к существованию".
Собственники недвижимости будут платить за все излишки: чем больше домов и квартир, тем выше ставка. Но перспектива платить налог в размере двух - трех средних зарплат совсем не радует.
Один из законов, который предстоит принять новому парламенту, будет касаться налога на недвижимость. В некоторых регионах он уже через год должен заменить налог на землю и имущество. Предполагается, что тот, кто богаче, будет платить больше.
Эксперты выдвигают различные варианты, считая, что именно их идеи будут справедливыми, но некоторые цифры уже пугают общество. К примеру, в отдельных случаях годовая ставка на квартиру может достигать 50 тысяч рублей и выше, но специалисты обещают, что налог не будет разорительным для граждан, сообщает «Вести ФМ».
Налог, который наведет справедливость в стране, так его презентуют эксперты. Собственники недвижимости будут платить за все излишки: чем больше домов и квартир, тем выше ставка. Она будет зависеть от стоимости объекта, причем, как предлагают, это будет реальная стоимость недвижимости, а не формальные расценки БТИ, поясняет вице-президент Российский гильдии риелторов Константин Апрелев.
Идея платить за жилье по рыночным ценам также вызвала много беспокойства. Даже налоговики, обсуждая эту тему, признавались, что если сделать ставку общей для всех, то, к примеру московский обладатель однокомнатной хрущевки будет платить до 100 тысяч рублей в год. Поэтому проценты должны быть дифференцированы в зависимости от региона. И как их разделить, чтобы все было по-честному, пока не все представляют.
Например, владелец достаточно большой квартиры, до 70-80 метров, проживая в ней один, будет платить порядка 50 тысяч рублей в год. Эту схему приводят в прессе риелторы. Но чем больше людей будет делить с ним жилплощадь, тем меньше будет налог. В самом мягком варианте это может составить несколько тысяч рублей. И, тем не менее, перспектива выложить за собственное жилье месячную, а то и двухмесячную зарплату, вряд ли обрадует россиян. Что уж говорить о тех, кто стал владельцем дачного участка и скромного домика, кто знает, вдруг с точки зрения налоговой это будет считаться непозволительной роскошью. И потому в новой думе очень осторожно относятся к налоговым идеям, рассуждает депутат Анатолий Локоть.
«Если отдали в собственность эти шесть сток, дачи и небольшие земельные участки, дайте людям нормально поработать. А то поманили этой морковкой, а потом начали развивать налоговое законодательство в сторону того, чтобы увеличивать эти поборы. Мы будем категорически против и будем противостоять», — говорит Локоть.
В процессе разработки предложений, в принципе, стало видно, что просто взять и обложить налогом всех подряд россиян никто не собирается. Специалисты из Минэкономразвития озвучили смягчающий вариант — вести необлагаемые налогом метры. То есть каждый человек вправе рассчитывать на жилплощадь, за которую не надо платить налог. Однако сколько метров на человека должно быть, пока не договорились. Минэкономразвития называло цифру в 55 метров, другие эксперты считают, что хватит 15, максимум 20.
Обессмысливание законов о миграции в собственных интересах продавливает российский бизнес
Зарегистрировать в своей однокомнатной квартире более тысячи мигрантов умудрилась жительница Красносельского района Петербурга. Ни один из них при этом по месту регистрации не живет. Заплатив «доброй женщине» за услугу, все они бесследно растворились в мегаполисе. А вот соседи предприимчивой дамы на 4-м этаже многоэтажного дома пресловутой 137-й серии (двери квартир выходят здесь в общий коридор) буквально потеряли покой. Дня не проходит, чтобы их не побеспокоили кредиторы, судебные курьеры с повестками, а также милиция, служба миграционного контроля.
- Куда мы только не жаловались,- рассказывает 30-летняя Анна Кириченкова. - К кому только не обращались, чтобы разобрались, помогли нам! Реакция, что у милиции, что у миграционной службы одна: нарушения закона нет. Ведь зарегистрированы все эти люди в частной квартире с согласия самого частника и «органы» своевременно об этом извещены. Никому нет дела, каково при этом нам, соседям…
Не штрафуют хозяйку этой квартиры, как удалось выяснить, потому, что не могут пока доказать, что зарегистрированные у неё мигранты по указанному адресу реально не проживают. Свидетельство соседей в расчет тут не берется. Нужно брать, что называется, с поличным, то есть, войти в саму эту квартиру...
Ситуация, увы, не единичная не только в северной столице, где число мигрантов растет не по дням, а по часам, стремительно приближаясь (по неофициальным данным) к миллиону. Со всех концов необъятного некогда СССР, ныне – республик СНГ, а больше всего из Таджикистана, Узбекистана, Молдовы едут к нам люди в поисках заработка. Едут чаще всего по собственной инициативе, в надежде, что работа сама их здесь найдет. Не имеют при этом зачастую ни профессии, ни места, где можно остановиться. Толком не знают русского языка, незнакомы с российскими традициями. Немало среди них тех, кто нездоров. По данным городского комитета по здравоохранению, за минувший год в Петербурге резко выросло число заболеваний туберкулезом. Болезни опасной, заразной, некогда, казалось, окончательно побежденной, а теперь вспыхнувшей с новой силой – «спасибо» сырому питерскому климату и антисанитарии, в которых живут у нас мигранты.
Как и какую именно работу находят они в России – отдельная песня. Первым делом пытаются обычно найти хоть какое-то жилье. Тут и приходят им на помощь местные доморощенные «бизнесмены». Немало среди них тех, кто таким вот образом пытается хоть как-то «поднять» свой жизненный уровень» - инвалидов и пенсионеров.
В Кировском районе Петербурга недавно, например, выписали штраф пожилой женщине из коммунальной квартиры на улице Лени Голикова. В своей комнате размером 11 кв. метров (с санузлом без ванны в конце длинного коридора) она за пару недель умудрилась зарегистрировать сразу 137 приезжих. С каждого получила, как признавалась, «не более одной тысячи рублей». Скорей всего, лукавила. Такса за данный вид услуг доходит в городе до 9-10 тысяч рублей.
- Мы выписали бабушке штраф за дачу ложных сведений о своих «постояльцах», ведь ни один в её комнатушке не проживает, - рассказал «СП» капитан внутренней службы, руководитель отделения миграционного контроля Кировского райотдела УФМС РФ Алексей Смирнов. – Но поскольку оплачивать она его не торопилась, пришлось наложить штраф на неуплату штрафа. Расплакалась, жить, мол, не на что, пенсия крошечная. Провели с ней разъяснительную беседу. Обещала исправиться. Многие люди, к сожалению, не понимают, к чему может привести их «регистрационная инициатива». В погоне за личной выгодой, не думают о возможных последствиях. А они могут быть печальными. Ведь те же террористы первым делом стараются зарегистрироваться в России, чтобы не иметь лишних неприятностей с полицией.
Бывает и так, что, сняв жилье, зарегистрировавшись в нем, «чужаки» обосновываются там основательно, как у себя дома. В тот же Кировский райотдел УФМС обратилась недавно за помощью хозяйка малогабаритной двухкомнатной «хрущевки» на Ленинском проспекте. Рассказала, что сдала летом «двушку» «прилично одетому гражданину Таджикистана», тот попросился до зимы. Но вот пришла зима, а хозяйка не может не только выселить его оттуда, но и сама попасть в собственную квартиру. Жилец сменил замок, её не пускает. Когда служба миграционного контроля приехала по указанному адресу, выяснилось: живет в квартире не один наниматель, а сразу двадцать таджиков – мужчины, женщины, дети. В комнатах настоящий цыганский табор…
- Всё дело в законодательстве, - откликнулась на просьбу «СП» прокомментировать ситуацию начальник Василеостровского УФМС Петербурга подполковник внутренней службы Надежда Максименко. - Соответствующий федеральный закон менялся за последние полтора-два года не менее трех раз. Изменился, в частности, срок постановки на учет иностранных граждан – с 3 до 7 дней. И сделать это можно теперь чисто уведомительно – по почте. Из новой трактовки статьи 109 Федерального закона, касающегося мигрантов, следует, что от ответственности за несвоевременную постановку на учет они освобождаются, ложится та на приглашающую сторону. А если их никто никуда не приглашал, как это нередко бывает, приехали на «авось»?
«СП»: - Свою негативную роль играет, наверное, и безвизовый въезд в Россию граждан СНГ, как считаете, Надежда Ивановна?
- Безусловно. «Прозрачные» границы – отличное подспорье, в частности, для нелегалов. С некоторых пор они явно осмелели. Считают, что российских законов они не нарушают, просто Россия «слишком к ним неприветлива». Их женщины сразу впадают в истерику. Не раз препятствовали проверке, используя, в частности, своих малолетних детей: встанут на пути, дети плачут, сами кричат. Могут и нахамить представителю власти, а то и ударить. Был случай, когда на элементарное законное требование нашего сотрудника предъявить документы, приезжий гражданин ударил его по лицу, пытался выкручивать руки. Ходим теперь в рейды с нарядом милиции – если у тех есть время. При этом далеко не всегда удается выдворить из города незаконно находящихся в России граждан. Мы их тут у себя в районе «прижмем», переходят в другой, в третий – город-то большой, есть где «развернуться».
- Существующий порядок регистрации мигрантов, безусловно, требует корректировки, - комментирует ситуацию по просьбе «СП» петербургский политолог, а теперь и депутат городского законодательного собрания Борис Вишневский. – Недоработки соответствующего Федерального закона налицо. Но вся беда в том, что изменить его на местах невозможно, это компетенция Государственной Думы.
- Но до Думы, как правило, не достучаться, - делится многолетним опытом работы в питерском ЗакСе, экс-глава постоянной комиссии по законности и правопорядку генерал-майор внутренней службы в отставке Аркадий Крамарев. – Мы неоднократно направляли туда наши предложения, касающиеся упорядочения работы с мигрантами – как в воду все кануло! Давно, например, нужно ужесточить требования медицинского контроля за въезжающими к нам из стран СНГ. Теми, в первую очередь, кто желает получить у нас работу. Среди них немало ВИЧ-инфицированных, с туберкулезом. Мы здесь, в Петербурге, провели своё расследование данной проблемы, разработали необходимый документ буквально по пунктам – как должен проводиться медосмотр, кем, где, какие меры принимать к инфицированным. И что? Пролежал он в Москве не один месяц и, похоже, канул вместе с предыдущим депутатским созывом. Наша Дума – как черная дыра космоса…
«СП»: - А чем объясните, Аркадий Григорьевич, постоянные корректировки в сторону послабления в Федеральном законе о мигрантах?
- Ничем иным, как желанием властей «подфартить» бизнесу, объяснить я их не могу. Потому что для самой России ничего хорошего в этом законе нет. Нам, честно сказать, и мигранты-то особенно не нужны. Своих бы граждан трудоустроить, особенно в Москве и Петербурге. Сколько среди россиян безработных – и среди молодых, и среди зрелых, с опытом специалистов! Не могут устроиться. Всё «схвачено» приезжими из СНГ.
«СП»: - Получается, есть закон, обязывающий всех приезжих зарегистрироваться. Чтобы можно было, надо полагать, быстро найти их в случае необходимости, не обязательно, кстати, связанной с криминалом. Мало ли причин бывает в жизни! Но жить при этом тот же закон разрешает где угодно – в том же населенном пункте, в другом, в третьем. То есть, получается, не жить, а скрываться? Зачем тогда вообще такой закон?
- Лично у меня такое впечатление, что принимали его исключительно для «отписки», а регистрацию для мигрантов ввели для статистики. Удобно вещать с высоких трибун: «В России мигрантов сравнительно немного, сравните цифры…». Не страна, а извините, проходной двор какой-то.
Госпрограмма по переселению соотечественников в Россию, о которой столько говорили руководители страны в последние годы и на которую выделяются огромные средства из бюджета, продолжает доказывать свою несостоятельность, хотя Федеральная миграционная служба упорно отказывается это признавать.
В уходящем году в рамках указанной программы в РФ перебрались 29 тыс. бывших граждан, а всего за пять лет действия программы - более 61 тыс. человек, отчитался глава ФМС Константин Ромодановский в конце прошлой недели.
Когда амбициозная госпрограмма была принята в 2006 году с подачи тогдашнего президента Владимира Путина, планировалось, что ею воспользуются до 300 тыс. человек за три года. Вместе с тем официальные данные ФМС показывают, что из России эмигрирует больше людей, чем едет обратно, пишет "Коммерсант".
Так, за 11 месяцев 2011 года от гражданства РФ отказались 29,5 тыс. человек, за весь 2010 год - 29,9 тыс. человек. При этом ведомство не учитывает тех, кто уезжает в другие страны, не отказываясь от российского паспорта, отмечается в публикации.
По оценкам российских экспертов по миграционным потокам, ежегодно из России эмигрируют 100-120 тыс. человек, западные эксперты говорят о 150 тыс. человек в год. При этом, по словам экспертов, уровень образования "беглецов" и квалификации несопоставим с теми, кто въезжает в РФ - в основном, это низкоквалифицированные работники, подчеркивает издание.
По его данным, каждый десятый возвращенец выбрал местом жительства Дальний Восток, основная часть переселенцев переехала в Центральную Россию. Больше всего ехали в Россию из Казахстана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Киргизии, отмечает издание.
Однако интерес к переселенческой программе проявляют и в таких странах, как США, Грузия и Боливия, уверяет глава ФМС. Так что "слухи о преждевременной кончине госпрограммы сильно преувеличены", добавил он. Ранее ФМС уже объявила, что срок действия программы не будет ограничиваться 2012 годом, когда Путин, скорее всего, вернется в президентское кресло.
"Эта программа - пример нереалистичного представления о миллионах русских, которые только и ждут, как вернуться домой, - приводит газета мнение директора Института этнологии и антропологии РАН Валерия Тишкова. - Идея оказалась провальной, и сейчас программа работает для тех, кто просто готов жить в России".
Эксперты уже давно признали фактически проваленной амбициозную программу добровольного переселения, принятую 22 июня 2006 года и имевшую высокий статус "госпрограммы" (предтечи нашумевших "нацпроектов"). Причем эксперты свидетельствовали, что желающих вернуться на родину в первые годы действительно было немало, но программу "похоронили" из-за российской бюрократии и саботажа чиновников.
А недавно чекисты и следователи "докопались" до причины волокиты, которой оказалась одна из "вечных" проблем России - коррупция. В начале октября в Москве были задержаны чиновники ФМС, которые украли почти 70 млн рублей, выделенных на переселение в РФ соотечественников.
Россия значительно перегнала страны Евросоюза по уровню смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и ДТП, а также большой разнице в доходах населения, выяснило Российское статистическое агентство (Росстат), сравнив РФ с 27 европейскими государствами. При этом нашу страну нельзя назвать самой нищей - она показывает довольно приличные показатели по объему потребления домашних хозяйств. В минувший вторник был опубликован и отчет Евростата, согласно которому среди стран ЕС с самым высоким уровнем жизни лидирует Люксембург.
Как свидетельствуют данные российского ведомства, опубликованные в сборнике "Россия и страны - члены Европейского союза", по количеству смертей от ишемической болезни сердца (352 умерших на 100 тыс. жителей) Россия является абсолютным рекордсменом в Европе, опережая большинство стран в три-четыре раза, пишет "Независимая газета". Такие же высокие показатели смертности зафиксированы в стране от инфекционных болезней и от болезней системы кровообращения. Как отмечает издание, столь печальную картину можно объяснить политикой властей при формировании бюджета - ведь расходы на здравоохранение в РФ составляют всего около 4% ВВП (при 6-8% ВВП в странах ЕС).
По величине душевого ВВП Россия опережает не только беднейшие страны ЕС Болгарию и Румынию, но также Латвию и Польшу, утверждают в Росстате. В то же время до уровня самых богатых европейских стран с душевым ВВП в 20-30 тыс. евро России с ее ВВП в размере 15,9 тыс. евро еще очень далеко.
По численности погибших в ДТП Россия опережает страны ЕС более чем вдвое. По данным Росстата, на дорогах нашей страны гибнут 20 человек на 100 тыс. жителей. В большинстве европейских стран этот показатель не превышает 10 погибших на 100 тыс. жителей. Эксперты связывают высокую смертность в ДТП в РФ с плохой инфраструктурой, устаревшими стандартами при строительстве и проектировании дорог, личным низким уровнем ответственности автомобилистов.
Значительное отставание от всех стран ЕС Россия демонстрирует и по "индексу развития человеческого потенциала", состоящему из трех показателей - долголетию и здоровью, доступности знаний и уровню жизни. В России этот индекс в прошлом году составил 0,72 балла (для сравнения: даже в беднейших Румынии и Болгарии он превышает 0,74 и 0,76 балла).
Вопиющим по сравнению с ЕС выглядит и показатель неравенства доходов в России - 42% при уровне около 35% в развитых странах ЕС. Как указывают аналитики, хотя экономическое неравенство между разными слоями населения увеличивается не только в России, в нашей стране стремительный рост этого показателя связан с провальной государственной политикой в социальной сфере.
Часть экспертов, отмечает "НГ", связывает высокое качество жизни в Европе с большим госдолгом - в России госдолг не превышает 15% ВВП, в ЕС он достигает 60-100% ВВП. Рекордное отставание России в социальной сфере объясняют монополизацией базовых отраслей, которая ведет к перераспределению национального богатства в пользу узкого круга лиц и предприятий.
Евростат тоже отчитался по уровню жизни
Европейское статистическое агентство в минувший вторник также опубликовало свой рейтинг - страны ЕС оценивались по уровню жизни. Согласно этим данным, первое место в списке занял Люксембург. Как сообщает "Газета.ru" со ссылкой на британскую газету The Telegraph, в пятерке лидеров также оказались Великобритания, Германия, Нидерланды и Австрия.
Как утверждает Евростат, качество жизни в Люксембурге на 50% выше, чем в среднем по странам ЕС.
При составлении рейтинга главным критерием являлся уровень расходов населения на индивидуальное потребление, включая все товары и услуги, которыми пользовались граждане.
Так как не учитывалось, платят ли люди сами за услуги и товары, или их поддерживает государство, Великобритания заняла второе место за счет внушительных бюджетных трат на здравоохранение и образование, отмечает The Telegraph.
20% россиян полагает, что Основой закон не играет значительной роли в жизни страны
12 декабря Россия отмечает День Конституции. По идее, это один из ключевых государственных праздников. К примеру, в Японии аналогичный праздник имеет статус государственного. Весь этот день японский парламент открыт для всех желающих, а по стране проходят лекции о значении демократической и пацифистской конституции для Японии.
В России все не так. 5 декабря 1936 года, когда была принята сталинская Конституция СССР, написанная Николаем Бухариным (спустя два года Бухарин был расстрелян на спецполигоне «Коммунарка»), был объявлен нерабочим днем. Потом даты праздника дважды переносили (в 1977 и 1993-м),а шесть лет назад День Конституции и вовсе перестал быть выходным.
С этого момента, утверждают социологи, отношение россиян к Дню Конституции резко изменилось. В худшую, понятно, сторону. Как свидетельствует свежий опрос «Левада-Центра», сейчас 26% (25% в прошлом году) россиян не знают, что за праздник отмечается 12 декабря. 20% опрошенных полагает, что «Конституция не играет значительной роли в жизни страны, поскольку мало кто с ней считается», 6% - уверены, что «Конституция является для Президента средством, позволявшем контролировать Думу». Впрочем, 44% респондентов уверены, что Конституция гарантирует права и свободы граждан.
Что мешает России жить по собственной же Конституции, рассуждает федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ, главный инициатор внедрения суда присяжных в России Сергей Пашин.
«СП»: – Сергей Анатольевич, можно ли сказать, что мы живем по Конституции?
– Судите сами. Суды присяжных в России не прижились, независимость судебной власти не достигнута, презумпция невиновности находится в загоне. Наши суды продолжают людей, по преимуществу, обвинять. Доля оправдательных приговоров – менее 1%. Это означает, что презумпция невиновности не работает. Это тем более плохо, что любой судья скажет: качество следствия сегодня чрезвычайно низкое.
«СП»: – Что это означает, говоря гражданским языком?
– Это значит, доказательства слабые. Наше следствие очень любит два вида доказательств: собственные признания обвиняемого, плюс результаты камерных «разработок», когда сокамерник со слов обвиняемого рассказывает, что тот хвалился преступлением. Есть и другие специфические приемы расследования, в том числе пытки, которые вовсе не изжиты. Зато заявления о пытках носят фиктивно-демонстративный характер, и фактов, на деле, не выявляют. Пытка у нас – латентное злодейство. Тем не менее, людей продолжают осуждать на базе таких слабых доказательств.
Если, кстати, дело попадает в суд присяжных, вероятность оправдания в 15-20 раз больше. Это говорит, что у нас не все в порядке с правосудием.
«СП»: – Можно ли сказать, что нынешняя репрессивная система суда – наследие еще сталинской карательной машины?
– Сталинская машина деформирована, но не демонтирована. Скажем, работники ФСБ до сих пор величают себя чекистами, и 4 года назад праздновали 90-летие ЧК. Это доказывает, что наши правоохранительные органы во многом заимствованы из советского периода, и так же себя мыслят – как органы карательные, репрессивные, охраняющие государство от его граждан.
Кроме того, много деформаций связано и с последними временами. Например, коррупция – в советское время она была не такая мощная. Или распространенность пыток. Думаю, это результат действия «горячих точек», и подлаживания нашей судебной системы под запросы карательных органов.
Например, особую роль сейчас играют оперативно-розыскные материалы. В советское время они доказательствами не считались, а сейчас им придан статус доказательства – с некоторыми оговорками. Так что, не все плохое от советского времени, есть кое-что благоприобретенное.
«СП»: – Почему такое положение сложилось? Это практика применения законов порочная, или имеются пробелы в Конституции?
– Нынешняя Конституция была принята в спешке, и целый ряд положений в ней прописан скороговоркой. Например, о той же презумпции невиновности сказано, что каждый обвиняемый считается невиновным. Хотя даже в Конституции СССР было правильно написано – всякий считается невиновным, обвиняемый или нет.
Главное в нашей Конституции – это то, что на Западе называют ее «проклятьем». Это представление о первом лице как о фигуре, стоящей над всем разделением властей. То, что президент у нас не относится ни к исполнительной, ни к законодательной ветви власти, он как бы парит. Но самое-самое главное – это, конечно, реальный режим. И этот реальный режим от конституционного отличается очень сильно.
«СП»: – Возьмем зазор между бухаринской Конституцией и реальностью сталинского времени за единицу измерения. Сейчас это зазор насколько меньше?
– Гораздо меньше: нет массовых репрессий, есть только «маленькая победоносная война». С другой стороны, массовых репрессий нет, но их необратимости – нет тоже. При необходимости система раскрутится, и если будет дана команда «фас!», для раскрутки все готово. Но пока олигархические группы, которые представляют собой власть, держатся в рамках относительно приемлемых.
«СП»: – Бухаринская Конституция выглядела прогрессивной на фоне других. А наша как выглядит?
– Нормально выглядит. Она содержит много положений, которые есть, например, в Конституции Германии. Это вполне нормальный текст. Изначально, как известно, был и другой текст Конституции, подготовленный под редакцией Румянцева, он был более велеречив, подробен. Нынешняя Конституция короче, она более сжатая, и не хуже многих европейских.
Наша Конституция – как текст – ничем не хуже конституции США. В ней признан примат международного права – чего не было в бухаринской Конституции. В целом, наша Конституция напоминает де-голлевскую, которая была сшита, как мундир, для генерала де Голля.
«СП»: – Это обычная практика при написании конституции?
– Есть и другие логики. Например, конституция Индии – очень толстая, очень подробная. Ее можно изменить простым законом, а нашу менять сложно. Есть жесткие конституции, как наша, есть более мягкие – везде по-разному.
«СП»: – Насколько проблемы общества зависят от Конституции, или Основной закон – вещь вторичная?
– Все зависит от того, принимается ли в обществе Конституция всерьез, является ли она основой для правотворчества и – главное – правоприменения. У нас пирамида нормативных актов перевернутая, Конституция в ней находится на одном из последних мест. Приказ начальника, акты правительства и президента у нас гораздо важнее Конституции. Поэтому важно не то, хорош или плох текст Конституции, а воспринимается ли он всерьез.
«СП»: – Что нужно, чтобы перевернуть ситуацию с головы на ноги?
– Свободные выборы и политическая воля первого лица.
«СП»: – Если бы вам, как эксперту, предложили бы поменять что-то в Конституции, вы бы много поменяли?
– Нет. Сегодня есть, конечно, проекты новой Конституции. Например, в Высшей школе экономики, где я работаю, студенты под руководством бывшего советника президента Краснова, подготовили такой проект. Но опять-таки, важно не то, как машина устроена, а как работают приводные ремни от этой машины. У нас приводные ремни не работают.
«СП»: – Если бы ее не писали под Ельцина, было бы лучше?
– Скорее, хуже. Советская Конституция себя исчерпала, в ней были формальные противоречия – в том числе, путаница в вопросах о федеральном или региональном ведении. Ее нужно было, конечно, переписывать, и в те времена ее могли переписать только под Ельцина. Иначе бы Конституцию просто не приняли.
У нашей Конституции есть так называемый родовой порок. Он связан с пушками, которые стреляли по Белому дому. Это, конечно, Конституцию не красит. Есть также проблемы с референдумом – на Западе многие считают, что реально референдум не проголосовал за эту Конституцию. Ну, что тут поделаешь – это данность. История вообще никогда не бывает дистиллированно чистой, нормативные акты – тоже.
«СП»: – Что нужно поменять в нашей судебной системе, с точки зрения Конституции?
– Основное – это статус судей. Судебная система должна строиться на реальном принципе независимости судьи. А у нас система выглядит как министерство со своими начальниками и подчиненными. По закону судьи не сменяемы, а фактически смогут быть выкинуты из системы по капризу любого председателя суда. Проблема в том, что суд у нас управляется, как какая-нибудь фабрика.
«СП»: – День Конституции никто в России особо не празднует. А в других странах эту дату принято отмечать?
– Скорее, нет. Во всяком случае, выходной день на нее приходится далеко не во всех странах…
В России есть инфляция для богатых и для бедных. Первая напоминает официальный прогноз. Вторая уже сегодня минимум в 2-2,5 раза превышает оценки Росстата.
Премьер-министр РФ Владимир Путин призвал остановить инфляцию в России. И она остановилась. Более того, судя по прогнозам Минэкономразвития, уровень инфляции в России в 2011 году может оказаться просто отрадно низким для властей - 6,2-6,5%. То есть будет даже ниже путинского генерального плана "не более 7%".
Однако выясняется, что в оценках российской инфляции существует "двойной стандарт". О нем рассказал бывший глава НИИ статистики Василий Симчера. По его словам, официально инфляция в России в среднем за год составляет 6-8%. Реально - 18,27%.
Как поясняют экономисты, причина существенного разночтения в том, что цены товаров и услуг растут неравномерно. В частности, товары первой необходимости в России дорожают примерно в 2-2,5 раза быстрее, чем товары и услуги в целом. Таким образом, гораздо более критичный параметр - уровень "социальной инфляции" в России значительно превышает средний "по больнице".
"Инфляция для бедных или социальная инфляция гораздо выше, чем инфляция для богатых. Чем беднее семья, тем быстрее для нее растут цены", - констатирует бывший директор НИИ статистики.
Расхождение между официальной и социальной инфляцией – не единственный параметр с двойным дном. К примеру, разница в доходах 10% наиболее и наименее обеспеченных материально россиян оценивается официально в 16 раз. Фактически же это расхождение составляет в 35-36 раз.
Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач на прошлой неделе представил новый прогноз МЭР по инфляции в России. "У нас диапазон поставлен на 6,2-6,5%", - сообщил чиновник, отметив, что "это рабочий уточненный вариант".
"Вопрос инфляции не экономический, а политический. При официальном прогнозе около 6,5% реальный уровень будет около 20%. Все остальное – жульничество", - говорит начальник аналитического отдела ФЦ "Инфина" Александр Иванищев. Такую специфику расчетов эксперт называет международной (в частности – точно также поступают со своей инфляцией в США). Причина проста - смена акцентов в расчетах уровня инфляции подразумевает ряд мер - индексацию зарплат бюджетникам, повышение пенсий и т.д. А эта мера требует денег.
В понедельник Организация экономического сотрудничества и развития представила пересмотренный прогноз по инфляции в России. Судя по нему в 2012 году, после выборов, цены будут расти быстрее. Сдерживающий фактор исчерпает себя.
По оценке ОЭСР в 2011 году в России инфляция за год составит не 9,4% а 8,4%. При этом в 2012 году средний уровень потребительских цен вырастет не на 6,4%, а на 6,5%. Такую информацию содержит доклад ОЭСР по России. Вместе с тем, в перспективе на 2013 год (оценка дана впервые) годовая инфляция в РФ может составить 5,7% (при сохранении нынешних цен на нефть).
Ранее Международный валютный фонд (МВФ) прогнозировал замедлении темпов инфляции в РФ до 7,3%. В действительности вопрос спорный. 2011 год был предвыборным и это в значительной степени сдерживало рост потребительских цен хотя бы в отчетах. "Перед выборами была дана команда – снижать". В 2012 году возможен обратный вариант – всплеск инфляции "для поддержки производства", который не замедлит отразиться на ценниках товаров.
В преддверии самой масштабной за годы "путинской" России акции протеста в Москве в ряды ее организаторов властям удалось внести раскол. Согласие части оппозиционеров изменить место сбора возмутило другую часть: блоги передовых активистов запестрели жесткими комментариями и призывами идти на ту или на другую площадь, что, конечно, не прибавляет ни порядка, ни ясности в глазах тысяч потенциальных участников.
Напомним, официально разрешенное мероприятие численностью до 30 тысяч человек состоится на Болотной площади. Тем же, кто по незнанию придет на площадь Революции, столичные власти дали гарантии безопасности. Начальник столичного ГУВД Владимир Колокольцев пообещал, что людям будет обеспечен беспрепятственный проход на Болотную площадь. Кроме того, члены общественного совета при московской полиции предложили мэрии предоставить автобусы-шаттлы для транспортировки людей с площади Революции. Этот вопрос будет обсуждаться в пятницу в городской администрации, сообщил главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов.
В то же время заммэра Александр Горбенко предупредил, что, если люди попытаются организовать шествие - это касается как протестующих на Болотной площади, так и пришедших на площадь Революции, полиция примет ответные меры. Более того, в качестве одной из мер "заботы о гражданах" в выходные в столице выйдут на работу мировые судьи - чтобы задержанные в ходе акций лишние сутки не прозябали в СИЗО, сказал Колокольцев.
Что касается раскола в рядах организаторов, то ситуация на данный момент выглядит так.
Представители "Солидарности", в первую очередь Борис Немцов, призывают приходить на Болотную площадь. При этом в пресс-релизе движения указывается, что оно ставит во главу угла безопасность участников, которых не следует "подставлять под дубинки ОМОНа".
Журналист Сергей Пархоменко на сайте "Эха Москвы" пояснил, что оказался накануне свидетелем последней стадии переговоров с мэрией. Он защищает от нападок оппозиционеров, пошедших на соглашение и подчеркивает: разрешение на 30 тысяч человек совершенно невозможно было еще вчера себе представить. "С удлиненным временем, без всяких ограничений на всякую звуковую или световую аппаратуру, что тоже, в данном случае, чрезвычайно важно", - говорит журналист.
Также один из участников событий Владимир Рыжков в своем Facebook объясняет: на перенос митинга на Болотную пошли сами организаторы (или по крайней мере их часть) по причине - физической невозможности вместить 30 тысяч на площади Революции.
Никакого "сговора за спиной" не было, пишет Рыжков, согласование прошло между мэрией и заявителями. Его самого всего лишь попросили съездить и забрать бумагу, так как Немцов был в Нижнем Новгороде. Никаких переговоров и тем более сговоров Рыжков не вел.
"Сейчас, когда принято решение о переносе, мы полностью поддерживаем проведение массового митинга завтра на Болотной, с консолидацией всех сил, с требованиями немедленного освобождения всех задержанных и арестованных, отмены итогов выборов и проведения новых выборов, с расследованием всех фактов нарушений и привлечения виновных к ответственности", - пишет оппозиционер.
Лидеры первых протестов в понедельник, один из руководителей "Солидарности" Илья Яшин и блоггер Алексей Навальный, арестованные на 15 суток, по неподтвержденным сообщениям их соратников, на которых ссылается "Газета.ru", выступают за вариант с площадью Революции, но подчеркивают, что митинг должен быть общим.
Лидер "Другой России" Эдуард Лимонов заявил в своем ЖЖ, что выйдет со своими сторонниками на площадь Революции. Немцова же и тех лидеров оппозиции, кто пойдет на Болотную, назвал "трусливой кликой".
"Продал московскому правительству (ну,хорошо, отдал) то, что ему не принадлежит. Заявитель Анастасия Удальцова возмущена", - говорит Лимонов.
С "Левым фронтом" ситуация пока неясна. Жена лидера Сергея Удальцова и пресс-секретарь движения Анастасия Удальцова написала в своем Twitter: "За нашей спиной Немцов-Рыжков подписали соглашение на Болотную. Я и Сергей не поддерживаем эту инициативу. Предлагаем место сбора не менять". Это, впрочем, было в четверг. В пятницу она оставила такую запись: "Потребовали дать возможность собраться на ПР и прошествовать на Б. без препятствий".
На сайте "Левого фронта" в анонсе митинга по-прежнему указана площадь Революции. А вот депутат от фракции "Справедливая Россия" и один из основателей "Левого фронта" Илья Пономарев написал в своем ЖЖ: "Левый фронт" не согласен с этой позицией, но уважает мнение партнеров по протестной коалиции. Мы призываем всех, кто поддерживает требование обеспечить в России честные выборы и другие требования, выдвинутые нашими организациями, прийти на Болотную площадь. Только когда мы вместе, мы сможем победить жуликов и воров!"
Однако самые большие толки вызвала реакция лидера защитников Химкинского леса Евгении Чириковой, которая, по информации "Газеты.ru", рассматривалась как главная ведущая субботней "надпартийной и надыдеологической" акции. Ее Twitter пестрит крайне нелицеприятными характеристиками "предателя" Немцова. Так, накануне она написала: "Очень надеюсь, что Немцов достиг договоренностей об освобождении политзаключенных, как я предлагала, а не просто предал сидящих ради самопиара".
Следующая запись еще более жесткая (орфография сохранена, - ред.): "Имена пид: Немцов, Рыжков. Благодаря им ОМОН получил полн. право месить моих друзей, кот придут на пл. Революции". Еще один твит с четверга: "Послала смс Немцову: "Боря, напиши только одно слово ты согласился на Болотную? Да или нет? Он подтв. Нас предали, зато лучш. агент ФСБ засвечен".
Читаем дальше: "Пусть каждый поступит по совести. Я против ночных закулисных договоренностей. Поэтому я с друзьями на пл. Революции. Будет опасно. Я готова", - пишет Чирикова. "Я иду на ПР и предупреждаю, что это опасно. Я так поступаю не ради рейтинга, а потому что не могу иначе. Извините".
Однако в пятницу с небольшой разницей во времени появились следующие твиты: "Завтра я приду на ПР для того что бы МИРНО довести всех до санкционированного места проведения митинга за: 1. Перевыборы 2. Освоб. политзеков". Но вскоре последовало: "На данный момент единственная возможность не допустить, чтобы провокация достигла цели - прийти на Болотную. Идти можно от ПР". Чирикова поясняет: "Нас просто пытались: в лучшем случае расколоть, не получится - подвинуть. Пришлось выбирать последнее".
В итоге Евгения Чирикова окончательно решила следующее: в субботу она пойдет на площадь Революции, но оттуда лично поведет собравшихся на Болотную. Она подтвердила это "Газете.ru": "Кто-то приедет из регионов и не знает, что место перенесено. Кто-то не услышал об этом. И им важно будет организовать коридор. В любом случае важно, чтобы у властей хватило ума не применять не силу, не допускать жертв".
При этом издание отмечает, что многие подписчики ее Twitter засомневались, не взломан ли аккаунт экозащитницы. Популярный блоггер и фотограф, создатель агентства гражданской журналистики "Ридус" Илья Варламов даже специально позвонил Чириковой, чтобы прояснить ситуацию. Та подтвердила аутентичность своих комментариев.
Ситуацию с переносом места митинга обобщил первый заместитель главреда "Эха Москвы" и популярный блоггер Владимир Варфоломеев. В своем ЖЖ он написал: "Как же уже достали эти профессиональные оппозиционеры, которые даже в таких мелочах не способны между собой договориться, и их амбиции уродуют общее дело. Вопрос к тем, кто с пеной у рта отстаивает пл. Революции и называет Немцова с Рыжковым предателями и т.п.: почему власть начала истерить после понедельничного митинга: потому, что он собрал 7 тысяч человек или из-за того, что он проходил именно на Чистых прудах? Какое значение имеет то, на каком берегу Москва-реки пройдет субботний митинг, способный - впервые! - объединить под общими лозунгами теперь уже 30 или даже 50 тысяч человек?!"
Видимо, стоит предположить, что некоторым лидерам оппозиции показалась унизительной идея "не покушаться" на площадь Революции в непосредственной близости от Кремля и "убраться" на Болотную площадь, расположенную на острове, который образуют Москва-река и Водоотводный канал. "Погрузиться в болото", - как отозвались некоторые.
На митинге хотят ловить призывников-уклонистов. Правозащитники: "Это политическое шулерство"
Учитывая последствия двух предыдущих протестных акций в столице - на Чистых прудах и на Триумфальной площади, по итогам которых задержали почти тысячу человек, потенциальных участников субботнего мероприятия интересует, чего же на этот раз ожидать от правоохранителей.
В Санкт-Петербурге разоблачили "карусель". Напомним, так СМИ называют механизм фальсификаций на голосовании, при готором организованные группы людей ездят по избирательным участкам и, по тайному согласованию с членами комиссий, многократно голосуют в чью-либо поддержку.
"Новая газета" публикует утечку из штаба кандидата от "Единой России" Александра Салаева, который баллотировался в Заксобрание по 18-му одномандатному округу в Колпинском районе Санкт-Петербурга. И победил, набрав 55% голосов. Согласно документам, минимум несколько сотен из них были получены незаконным путем. Всего, судя по отчетам, колпинская "карусель" добавила депутату 967 голосов.
Документы представляют собой отчеты участников "карусели" с реальными именами и другими личными данными, включая мобильные телефоны (в публикации "Новой" они, разумеется, скрыты). Фактически, эти отчеты, сведенные в графики по времени и по избирательным участкам - признание о совершенном преступлении. Молодых людей возили по участкам Колпинского района, где они голосовали по 12-13 раз. Но денег не получили и обиделись как на Салаева, так и на власть в целом.
Газета приводит анонимный комментарий сотрудника спецслужб. Он говорит, что установить истинность событий, описываемых в отчетах молодежи, очень легко, это можно сделать за сутки. Достаточно заказать подробный биллинг всех указанных в публикации телефонов с привязкой к адресам сотовых сетей и времени суток, в которое владельцы этих телефонов в зоне действия этих сот находились. Анализ такой справки проведет любой школьник, ведь в своих отчетах герои публикации очень подробно описали и свои маршруты и часы, в которые находились на различных точках этих маршрутов. Других улик можно уже и не собирать, сразу начинать допросы.
Как подчеркивает "Новая", согласно статье № 144 части 2 УПК РФ публикация информации о совершенном преступлении является основанием для ее проверки по поручению прокурора или руководителем следственного органа.
Всего "записок" руководителей групп, а также их "рядовых" членов - несколько страниц. Из них можно получить вполне четкую картину о том, что происходило четвертого декабря. Судя по всему, организаторы "карусели" допустили серьезные организационные огрехи. В частности, началось голосование слишком поздно - из-за отсутствие транспорта, который доставлял бы молодых людей к участкам. Изначально группа должна была состоять из девяноста человек. Их собрали ранним утром, однако автобусов в нужное время не подали.
Молодых людей отвели в кафе, где заставили ждать несколько часов. Несколько десятков участников "карусели" разошлись. Лишь в 12 часов нашелся транспорт - тогда фальсификация началась и проходила довольно гладко. Проголосовать на всех запланированных участках группа не успела. А затем им объявили, что заплатят из-за этого меньше.
Однако самое удивительное заключается в том, что, судя по всему, авторы "записок" не дождались вообще никаких денег. Многие из этих молодых людей осознают, что стали участниками фальсификации выборов, однако возмущает их именно безалаберный подход к организации и срыв договоренностей.
Приводим несколько цитат, сохраняя оригинальную орфографию и пунктуацию.
Я считаю в уме, что получим мы не по 6400, из рассчета 200 рублей за голос. а намного меньше, ввиду того, что не сможем везде проголосовать. Что за подстава говорить одно, а делать другое. Я в чем виноват, что вы депутат не можете обеспечить организацию работы.
Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.
Вы не думаете, что благодаря нам вы победили, мать вашу? Так какого х** вы теперь не хотите заплать нам эти несчастные 6400?
Если честно, я лишний раз разочаровалась в нашем правительстве. Все об этом знают, вы обманываете народ, но что вы обманываете и тех, кто на вас работает - это просто удивительно.
Из финансового отчета, который также попал в распоряжение "Новой", следует, что единоросс Салаев остался должен своим помощникам 340 352 рубля.
Три оппозиционные партии в Петербурге не собираются участвовать в несанкционированных акциях протеста против нарушений на выборах, мандаты тоже складывать никто не будет. Тем временем продолжаются фокусы с подсчетом голосов на выборах в ЗакС.
Представители "Справедливой России", КПРФ и "Яблока" дали совместную пресс-конференцию, на которой рассказали об оценке прошедших выборов и своих дальнейших планах. Лидеры "Яблока" Григорий Явлинский и Максим Резник не пришли, они предпочли в тот же день дать отдельную пресс-конференцию. Сразу стало понятно, что о создании оппозиционной коалиции объявлено не будет.
О том, что выборы они считают "беспредельными" по масштабу фальсификаций, партийные лидеры говорили и раньше. Сейчас они лишь повторили это: "Мы такие результаты выборов не признаем и требуем пересчета голосов по тем участкам, где данные протоколов не совпадают с данными ГАС "Выборы", - заявила справоросс Оксана Дмитриева. "Это не выборы, а цепочка фальсификаций, направленных на победу партии власти", - вторил коммунист Святослав Сокол. У "Яблока" позиция менее радикальная - как заявила представлявшая партию Ольга Покровская, главное - что "Единая Россия" лишена права на политическую монополию, и новый состав ЗакС будет более качественным.
Если с оценками все ясно, то с действиями, тем более согласованными, царит разброд. Представители оппозиционных партий то ли подписали во вторник в горизбиркоме итоговые протоколы выборов в Госдуму, то ли нет. По версии депутата-справоросса Алексея Ковалева, проголосовали против признания протоколов, но подписали протокол о голосовании, присовокупив особое мнение, что выборы не признают. Правда, подписывать протоколы по выборам в ЗакС, по словам Сокола и Ковалева, не собираются.
Суматоха вокруг сложения мандатов вероятно, ни к чему не приведет. Напомним, лидер "Яблока" Григорий Явлинский накануне призвал партии, недовольные выборами, отказаться от мандатов в Госдуме. Само "Яблоко" туда не прошло, но прошло в ЗакС. Оксана Дмитриева заявила, что "Справедливая Россия" готова отказаться от мандатов в ЗакСе, если то же самое сделают другие партии. И тут же получила ответ Покровской, что бюро петербургского "Яблока" приняло решение так не поступать. Григорий Явлинский чуть раньше пояснил, что "яблочники" таки откажутся от мандатов в ЗакСе, если другие партии откажутся от мандатов в Госдуме. Но Сергей Миронов уже заявил, что не будет этого делать. Короче, никто от мандатов не откажется, но все выглядят героями, которых не поддержали малодушные другие.
Партийцы не готовы выходить на улицы с протестом против нарушений на выборах. Уже три дня возле "Гостиного двора" по вечерам собирается молодежь из соцсетей, которых задерживают и судят. Справоросс Дмитриева и коммунист Сокол в один голос заявили, что несанкционированные акции - это "очень опасно", поэтому они не призывают своих сторонников участвовать в них. Хотя по словам Дмитриевой, юристы партии помогают задержанным. А на санкционированные митинги и пикеты они все подают и подают заявки, а им все отказывают и отказывают. Правда, в пятницу, 9 декабря, они собрались таки провести у Мариинского дворца митинг под видом "встречи с депутатами", но время сообщить забыли (источник в КПРФ позже пояснил, что назначено на 12 часов дня).
Так что пока будут жалобы и иски, на которые сами же партийцы не надеются, пребывая в уверенности, что прокуратура и суды на их сторону не встанут.
Тем временем в горизбиркоме продолжают считать голоса. В результате некоторые кандидаты совершают причудливые передвижения по таблице. Скажем, кандидат-справоросс из Колпино Вадим Ларионов еще вчера был на 36-м месте с 21,69%, а сегодня уже на третьем с 30,62%. Дело в том, что Ларионов был кандидатом-перебежчиком, перед выборами раскритиковавшим "Справедливую Россию". Если он пройдет в ЗакС, де-юре он будет числиться во фракции справороссов, а де-факто примкнет к единороссам. Так партия власти обеспечила себе еще один мандат. По данным Ольги Покровской, голоса в пользу Ларионова отняли при подсчете у кандидата-"яблочника".
Похожие вещи творятся в списке коммунистов. Игорь Коровин, занимавший вчера седьмое место с 18,2%, переместился сразу на второе с 19,93%. Таким образом на четвертое место оттеснен кандидат Александр Редько. Всего у коммунистов после подсчета, похоже, будет не семь, а шесть депутатов, так что Редько окажется "за бортом".
Единодушия среди оппозиционных партий нет, так что у единороссов все больше шансов повторить сценарий 2007 года, когда они, выделив по две должности ЛДПР и КПРФ, оставили справороссов без портфелей в ЗакСе. Предвидя это, справороссы заявили, что заранее отказываются от руководящих должностей в парламенте: "Нас не подкупить постами!" - заявила Дмитриева.
На волне усилившегося протестного настроения части россиян после выборов в Госдуму оппозиция собирает по всей стране новую акцию - она планируется в ближайшую субботу, 10 декабря. Протестная группа, созданная в Facebook, объединяет уже около 15 тысяч пользователей. Более 7 тысяч человек зарегистрировались в аналогичной группе в сети "ВКонтакте".
В Москве митинг пройдет на площади Революции, он уже согласован с властями, но его численность ограничена 300 участниками. Заявление подал координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов, но организаторами мероприятия также выступают движение "Солидарность" и другие оппозиционные силы, сообщил "Газете.ru" активист "Солидарности" Михаил Маглов. Акция направлена против нарушений на выборах.
Московский митинг намерена поддержать автопробегом Федерация автовладельцев России (ФАР). Как сказал "Интерфаксу" в среду ее лидер Сергей Канаев, на автомобилях участников пробега будут стикеры с надписью "За честные выборы" - их смогут бесплатно получить все желающие.
А в среду, 7 декабря, очередной санкционированный митинг проводят на Пушкинской площади прокремлевские молодежные движения "Россия молодая", "Студенческая община" и "Проспект мира". Заявленная численность этого мероприятия - 5 тысяч человек, цель - "выражение гражданской позиции в поддержку партии "Единая Россия", сообщили РИА "Новости" в столичном департаменте региональной безопасности. Впрочем, СМИ и очевидцы сомневаются, что в данном случае можно говорить о гражданской позиции - они располагают свидетельствами того, как молодежь заставляли или заманивали на московские "антиоппозиционные" акции.
После выборов, которые, по мнению противников "Единой России", были самым беззаконным образом сфальсифицированы в ее пользу (партия власти, напомним, получила довольно низкий результат - почти 50%, но оппозиционеры утверждают, что "реально" у нее не больше 25-27%), в столице и ряде других городов прошло уже несколько протестных акций, и они были жестоко подавлены ОМОНом.
В Москве крупнейший за последние годы митинг состоялся на Чистых прудах вечером 5 декабря - в нем, по разным данным, приняли участие до 8 тысяч человек, 300 были задержаны, в том числе один из руководителей "Солидарности" Илья Яшин и блоггер-антикоррупционер Алексей Навальный. Оба за неповиновение представителю власти (статья 19.3 КоАП) накануне получили максимальный срок - по 15 суток ареста. Таким образом, участвовать в субботней акции они не смогут.
Вечером 6 декабря протестующие собрались на Триумфальной площади, причем на фоне встревожившей москвичей информации о том, что в центр столицы были стянуты колонны грузовиков с военнослужащими Внутренних войск МВД и военная техника.
В среду, кстати, в блогах появилась информация о том, что на крышу здания ФСБ на Лубянке, дом 20 садятся вертолеты. Такое сообщение, в частности, есть в Twitter известного блоггера и журналиста Александра Плющева - якобы там видели несколько штук, в том числе Ми-8 (ФОТО хвостов вертолетов на крыше). Однако блоггер @ksalador Krylov Semyon написал ему: "Не гнать. Садился там один Ми-8 и рядом висел КА-26!"
Между тем сайт "Русская платформа" сообщает, что на вертолетах якобы вывозят архивы ФСБ. Особо важные документы были точно так же "эвакуированы" во вторник вечером, говорится в сообщении, где также отмечается, что решение было принято после того, как 5 декабря после акции на Чистых прудах толпа прорвалась к зданию ФСБ (на самом деле целью протестующих было здание ЦИКа, тоже расположенное на Лубянке).
В целом к акции на Триумфальной власти подготовились заранее - на площадь раньше оппозиционеров прибыли многочисленные отряды юных сторонников "Единой России", которые били в барабаны и хором скандировали прокремлевские лозунги, заглушая оппонентов.
Как один из методов подавления толпы полиция применила на Триумфальной психологическое оружие - многократно усиленный ужасающий звук, какой бывает, если поднести радиоприемник к микрофону. Это зафиксировано на видеокадрах, снятых журналистами и участниками акции. Среди прочего этот момент есть и на ВИДЕО, показанном на телеканале "Дождь".
В ходе митинга было задержано, по официальным данным столичного ГУ МВД, более 300 человек, однако неофициально в полиции признались "Интерфаксу", что на самом деле схвачено около 570 участников. Причем показательно то, что в большинстве случаев без причин, но с остервенением "винтили" только протестовавших, тогда как "нашистов" и прочих представителей прокремлевской молодежи принципиально не трогали, хотя собрались они на Триумфальной точно так же несанкционированно.
Среди задержанных оказался и обозреватель NEWSru.com Максим Блант, пришедший на площадь не по заданию редакции, а именно выразить свою гражданскую позицию. "Поводом для моего задержания стала вполне законная просьба к полковнику полиции представиться. Впрочем, поводов для правоохранителей было не нужно, поскольку брали практически всех подряд", - рассказал он.
Блант процитировал председателя партии "Яблоко" Сергея Митрохина, который, выступая ранее на радиостанции "Коммерсант FM", подчеркивал, что речь идет не о митинге, а о политическом флешмобе, что больше соответствует действительности. "Однако нарушение Административного кодекса правоохранители усмотрели почему-то именно в действиях участников флешмоба, которых методично "вытесняли", "рассекали" и "винтили", заполняя подъезжающие один за другим автозаки", - недоумевает обозреватель.
Кроме того, как "пострадавший", он поделился личными впечатлениями. "Находясь в первом ряду перед шеренгой вытесняющих "космонавтов" (так некоторые называют сотрудников спецназа в касках и бронежилетах, - прим. ред.), нужно беречь ноги, поскольку они норовят лягнуть, и с их обувью получается довольно болезненно. За их локтями тоже лучше следить. Пытаться вырваться, когда тебя схватили хотя бы двое, тоже бесполезно, более того, могут попытаться отбить печень или почки. Хотя протестующие довольно часто отбивают тех, кого пытаются задержать".
Блоггеры же делятся правовыми советами участникам митингов и предоставляют список необходимых документов для суда. ЗДЕСЬ (формат .pdf) можно узнать о том, как вести себя после задержания и в отделе полиции.
Необходимо отметить, что, несмотря на масштабность протестных акций, россияне фактически отрезаны от объективной информации о них. Все крупные федеральные каналы просто молчат - так, словно ничего не происходит. При этом многотысячные акции в поддержку тандема и партии власти по ТВ показывают весьма охотно, хотя и сдержанно. Так что интернет и видеоблоги остаются единственным доступным источником информации, хотя зачастую понять, что же именно происходит, несведущему зрителю просто невозможно.
К примеру, во вторник вечером о митинге оппозиции на Триумфальной и о приговоре Яшину и Навальному ни словом не обмолвились ни в новостях на Первом канале, ни в "Вестях". Молчало НТВ. Небольшой фрагмент промелькнул на Euronews, но разобраться в чем-либо было очень трудно. Пожалуй, единственный вразумительный сюжет подготовили журналисты РЕН ТВ - с него, собственно, и начинался вечерний выпуск.
Сразу после сюжета про митинги, как ни в чем не бывало, зрителям программы "Время" стали обстоятельно рассказывать "кошмарную историю", которая приключилась с россиянкой в Арабских Эмиратах. Когда она обменивала доллары на местную валюту, одна из купюр оказалась фальшивой, и женщину арестовали. "Ни переводчика, ни адвоката к задержанной не пригласили. У нее забрали паспорт и заставили подписать какие-то документы", - возмущенно рассказывали журналисты Первого канала. Но никому из них словно не было дела, что не где-нибудь в Эмиратах, а в столице России в день выхода в эфир этого сюжета адвокатов не пустили к задержанным Яшину и Навальному. Более того, последнего с раннего утра и фактически до вечера "всем миром" безуспешно искали по судам, так что многие его сторонники даже запаниковали: а жив ли он вообще?
Ситуация вынудила на комментарии журналистов других СМИ. Со специальным обращением к своим коллегам c федеральных телеканалов выступил в эфире "Коммерсант FM" политический обозреватель радиостанции Станислав Кучер:
"Когда в центре двух столиц нашей с вами пока общей Родины впервые за десять лет выходят тысячи людей, чтобы выразить отношение к выборам, о которых в вашем эфире вещает президент, а вы об этом - ни слова, это непрофессионально. И точка. Когда в центр столицы стягивается военная техника и парализуется движение, а вы молчите - это тоже непрофессионально. Когда бьют и задерживают ваших же коллег из центральных СМИ, а вы молчите - это нет, я не о моральной стороне, это не свинство, это тоже непрофессионально. Все.
Вы скрываете от миллионов людей информацию, способную как минимум повлиять на их настроение. Можете выбросить все "Тэфи", которые вы получили за "лучшие информационные программы". В эти дни вы позорите и себя, и профессию".
Стоит также отметить, что нефедеральный телеканал - "Дождь", который акциям протеста посвятил подавляющую часть вечернего эфира в понедельник и во вторник, может столкнуться с трудностями.
"Мы получили запрос от официального представителя Роскомнадзора с требованием изучить записи всего нашего эфира 5-6 декабря", - сообщили в среду "Интерфаксу" в пресс-службе телеканала. "Никакой официальной бумаги от ведомства у нас нет", - добавили там.
Главная 
Это бизнесмены-хапуги пытаются быстро построить гаражи, втюхать их по 200-250 тыс. руб. Но земля под ними в краткосрочной аренде, поэтому через год-два придут новые СТРОИТЕЛИ-ХАПУГИ снесут ваши гаражи и построят бизнес-центры. И так до бесконечности будкт над нами глумиться ПРОДАЖНЫЕ ЧИНОВНИКИ из Правительства С-Петербурга и жадный строительный бизнес. 
Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией.
Чиновники Минпромторга придумали, как защитить российский автопром от рисков при вступлении в ВТО. Для подержанных машин иностранных марок предлагается ввести повышенный «утилизационный сбор», чтобы побудить потребителя покупать новые авто, выпускаемые в России.
Соперничающие с Путиным кандидаты в президенты отказались участвовать в митинге за честные выборы в Москве. Последним сдался Сергей Миронов, наконец нашедший подходящую отговорку.
В Санкт-Петербурге учительница с тридцатилетним стажем ушла с работы после парламентских выборов, во время которых руководила избирательной комиссией в своей школе. По словам женщины, ее вынудили написать заявление после того, как она отказалась фальсифицировать итоги выборов. Бывшая учительница с Васильевского острова вмиг стала кумиром блоггеров.
Как только Владимира Путина изберут президентом, в России повысят налоги. Возможно, работники будут платить дополнительный 4%-й сбор с зарплаты, плюс на 2% повысится НДС. По информации газеты «Ведомости», такие меры обсуждались на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова.
Премьер Владимир Путин выступил на митинге в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Первый из серии митингов прошел в Кемерово на заводе «СДС-Маш». Рабочие назвали премьера «великим человеком» и одобрили резолюцию о всеобщей поддержке кандидата Путина всем Кузбассом. В сети появились свидетельства того, что на митинг участников собирали административно.
Два президентских законопроекта по реформированию политической системы могут быть приняты сразу в трех чтениях в феврале, еще до президентских выборов, сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Один из законопроектов касается упрощения процедуры создания и регистрации политических партий. По новым правилам, для создания новой структуры потребуется объединить не 45 тыс. человек, как раньше, а всего 500 человек. Требования к минимальной численности членов в региональных отделениях будут вообще отменены.
Количество мигрантов в Петербурге и Ленобласти за год увеличилось более чем на 200 тысяч человек. Таковы данные Федеральной миграционной службы РФ. Между тем, по неофициальным сведениям, только узбеков в городе и области около миллиона. Подавляющее большинство из них работает нелегально.
Собственники недвижимости будут платить за все излишки: чем больше домов и квартир, тем выше ставка. Но перспектива платить налог в размере двух - трех средних зарплат совсем не радует.
Зарегистрировать в своей однокомнатной квартире более тысячи мигрантов умудрилась жительница Красносельского района Петербурга. Ни один из них при этом по месту регистрации не живет. Заплатив «доброй женщине» за услугу, все они бесследно растворились в мегаполисе. А вот соседи предприимчивой дамы на 4-м этаже многоэтажного дома пресловутой 137-й серии (двери квартир выходят здесь в общий коридор) буквально потеряли покой. Дня не проходит, чтобы их не побеспокоили кредиторы, судебные курьеры с повестками, а также милиция, служба миграционного контроля.
Госпрограмма по переселению соотечественников в Россию, о которой столько говорили руководители страны в последние годы и на которую выделяются огромные средства из бюджета, продолжает доказывать свою несостоятельность, хотя Федеральная миграционная служба упорно отказывается это признавать.
Россия значительно перегнала страны Евросоюза по уровню смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и ДТП, а также большой разнице в доходах населения, выяснило Российское статистическое агентство (Росстат), сравнив РФ с 27 европейскими государствами. При этом нашу страну нельзя назвать самой нищей - она показывает довольно приличные показатели по объему потребления домашних хозяйств. В минувший вторник был опубликован и отчет Евростата, согласно которому среди стран ЕС с самым высоким уровнем жизни лидирует Люксембург.
12 декабря Россия отмечает День Конституции. По идее, это один из ключевых государственных праздников. К примеру, в Японии аналогичный праздник имеет статус государственного. Весь этот день японский парламент открыт для всех желающих, а по стране проходят лекции о значении демократической и пацифистской конституции для Японии.
В России есть инфляция для богатых и для бедных. Первая напоминает официальный прогноз. Вторая уже сегодня минимум в 2-2,5 раза превышает оценки Росстата.
В преддверии самой масштабной за годы "путинской" России акции протеста в Москве в ряды ее организаторов властям удалось внести раскол. Согласие части оппозиционеров изменить место сбора возмутило другую часть: блоги передовых активистов запестрели жесткими комментариями и призывами идти на ту или на другую площадь, что, конечно, не прибавляет ни порядка, ни ясности в глазах тысяч потенциальных участников.
В Санкт-Петербурге разоблачили "карусель". Напомним, так СМИ называют механизм фальсификаций на голосовании, при готором организованные группы людей ездят по избирательным участкам и, по тайному согласованию с членами комиссий, многократно голосуют в чью-либо поддержку.
Три оппозиционные партии в Петербурге не собираются участвовать в несанкционированных акциях протеста против нарушений на выборах, мандаты тоже складывать никто не будет. Тем временем продолжаются фокусы с подсчетом голосов на выборах в ЗакС.
На волне усилившегося протестного настроения части россиян после выборов в Госдуму оппозиция собирает по всей стране новую акцию - она планируется в ближайшую субботу, 10 декабря. Протестная группа, созданная в Facebook, объединяет уже около 15 тысяч пользователей. Более 7 тысяч человек зарегистрировались в аналогичной группе в сети "ВКонтакте".
