Генеральный штаб Вооруженных сил РФ устами своего начальника генерал-полковника Николая Макарова признал, что российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада. Макаров признался: в нашей стране осталось незамеченным наиболее бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет. «За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы», - отметил начальник Генштаба. По его словам, между военной наукой и потребностями войск появился провал. «В результате мы пошли на реформирование Вооруженных сил даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы», - сказал Макаров.

Когда высокое должностное лицо бросает столь серьезные обвинения, напрямую касающиеся национальных интересов государства, логичен вопрос: кто виноват в провале? У генерал-полковника ответ готов - военные ученые. Их, занимающихся оборонной тематикой, в России сегодня просто орда: 1200 докторов наук и более 6000 тысяч кандидатов наук. И все вместе - не предупредили, не предусмотрели, не спрогнозировали, проморгали.

Плохо, конечно. Ну, а сам-то начальник Генштаба, который сидит в своем кресле уже три года из тех 20, которыми измеряется опасный провал, выходит, прозрел только сегодня? Между тем, в его непосредственном подчинении находится целый Военно-научный комитет, возглавляемый заместителем начальника Генерального штаба генерал-майором Игорем Шереметом. Если и Военно-научный комитет еще три года назад не открыл Макарову глаза на страшную правду, почему генерал Шеремет до сих пор ходит на службу?

Между прочим, всего несколько месяцев назад, выступая в Совете Федерации, генерал Шеремет дерзко противоречил своему высокому начальнику. Тогда председатель Военно-научного комитета авторитетно докладывал сенаторам: «Говорить, что военная реформа взялась ни с того ни с сего, неверно. Уже 10, 15, 20 лет назад была масса диссертаций, научно-исследовательских работ, где обосновывалось то, к чему мы сейчас пришли». Другое дело, полагает Шеремет, что эти научные изыскания не находили реализации.

Получается, кто-то из двух генералов, видимо, обеляя себя, вводит общественность в заблуждение. Либо современные научные разработки, обосновывавшие необходимость и направление срочных реформ в деле обороны у нас были, но их не замечали в Генштабе. И тогда отвечать за это должен, в том числе, и генерал-полковник Макаров. Либо Шеремет сенаторам нагло врал и непонятно почему до сих пор за это не призван к ответу.

Кстати, если внимательно почитать то выступление генерал-майора Шеремета, возникают и другие вопросы к начальнику Генштаба. Так, глава Военно-научного комитета признал ошибкой стремление министра обороны Анатолия Сердюкова поснимать офицерские погоны со всех, кто не носит оружие. В ходе реформирования ведомственных НИИ, отметил генерал, «был один не очень разумный шаг». «Стали много говорить о том, что военные институты надо «огражданить». Были лозунги, что погоны должен носить тот, у кого в руках оружие. Я, как мог, объяснял, что в руках ученых - оружие будущего. Опять же главкомы и командующие тоже оружия не носят, они выполняют управленческие функции - так давайте и с них снимем погоны», - говорил тогда Шеремет.

По деликатному признанию докладчика, это оказалось «не совсем разумно». В качестве аргумента генерал сослался на главк, в котором повальное увольнение офицеров обернулось потерей половины дипломированных ученых: из 86 докторов наук в НИИ осталось 45, из 500 кандидатов - 256. «Как только хороший ученый становится гражданским, его тут же одолевают «покупатели» из организаций оборонно-промышленного комплекса, предлагая многократно более высокую заработную плату», - объяснил ситуацию Игорь Шеремет.

Разве не Макаров подписывал директивы об этом губительном для армии «огражданивании»? Теперь, видимо, и он сам признал эти решения ошибочными. И, видимо, директивы отменил. Во всяком случае, Шеремет рассказал сенаторам: «Была подобная опасность, но пока про такой способ реформирования военно-научного комплекса забыли».

От кого опасность-то исходила, товарищ генерал-полковник? От вас с Сердюковым, больше не от кого.

Так способна или нет наша военная наука сегодня помочь реформе Вооруженных сил? Об этом обозреватель «Свободной прессы» побеседовал с вице-президентом академии геополитических наук, доктором военных наук, капитаном первого ранга запаса Константином Сивковым.

«СП»:- Начальник Генерального штаба очень жестко высказался в адрес военных ученых. Скажите: по большому счету, у нас в стране сегодня есть военная наука или ее нет?

- Без сомнения есть, и весьма основательная. Хотя за последние годы сделано многое, чтобы ее не было. В частности, почти 15 лет эффективно работал Центр военно-стратегических исследований (ЦВСИ) Генерального штаба. Раньше он назывался Центром оперативно-стратегических исследований. В нем исследовался характер современных войн, сценарии возможных боевых действий против России, вырабатывались рекомендации по боевому составу Вооруженных сил, по их комплектованию, в том числе и с учетом демографического фактора. Я детально все это знаю, потому что сам до 2007 году служил в Центре.

«СП»: - Может быть, вы работали, как говорится, «в стол» и руководству Министерства обороны и Генштаба эти разработки неизвестны?

- Все материалы ложились на стол тому же генерал-полковнику Макарову, министру обороны Сердюкову и их предшественникам.

«СП»:-Тогда откуда провал между научными разработками и реальными потребностями войск, о котором упомянул Макаров?

- Вопрос в том, какими Макарову видятся эти самые потребности. Если он надеялся, что военная наука будет обосновывать необходимость того, что он вытворяет, то сделать это и невозможно. Кто из серьезных людей вообще может обосновать, допустим, зачем России покупать во Франции вертолетоносец «Мистраль»? Или как науке угнаться за начальником Генштаба, если он в течение всего одного года сначала утверждает, что надо всячески увеличивать в Вооруженных силах численность контрактников, потом приказывает их разогнать, а теперь собирается с 1 января 2012 года набирать заново? Как можно вообще логически обосновать эти идеи? Между тем, эти шараханья обходятся стране в миллиарды и миллиарды.

«СП»: - В чем их корни?

- В том, что у самого начальника Генштаба нет стратегического видения проблем укрепления обороноспособности страны. Нет даже достаточного оперативно-стратегического кругозора.

«СП»: - Тогда почему именно он оказался в кресле главного военного руководителя страны?

- Потому что нужен тем, кто заправляет в Кремле. Тем, кому сильная армия не нужна.

«СП»: - Давайте все же оставим персоны Макарова и Сердюкова. Какие процессы происходят в нашей военной науке?

- В последние годы начался ее разгром. Возьмем тот же ЦВСИ. В 2007 году, когда я уходил, в нем служили около сотни офицеров и генералов. Причем, с огромным опытом. Начальниками направлений, например, были недавние руководители оперативных управлений штабов Ставок Западного и Восточного направления (эти ставки существовали в СССР и объединяли по нескольку военных округов, групп войск и флотов). Центр напрямую замыкался на Генштаб. Теперь его сделали частью академии Генштаба, резко понизив статус и возможности доводить результаты своих исследований до высшего военного руководства. Из той примерно сотни сотрудников, с которыми я работал всего четыре года назад, осталось человека три-четыре. Большинство штатных категорий - «майор, капитан». Что майоры и капитаны понимают в стратегии? То есть Центр военно-стратегических исследований практически уничтожен.

«СП»: - Ну, может, это вашему прежнему месту службы так не повезло? Остальным военно-научным учреждениям - получше?

- Не лучше никому. Происходит разгром российской военно-научной школы. В некоторых оборонных НИИ сократили всех офицеров до единого. Особенно в институтах военно-технического профиля. В Академии Генштаба из 16 кафедр оставили всего две. Естественно, лучшие кадры отовсюду разбежались.

«СП»: - Получается, нынешнему руководству оборонного ведомства военная наука и не нужна?

- Ученые не нужны. Нужны холуи. А чем холуй от ученого отличается, знаете? Тем, что ученый оперирует объективными данными. А холуй старается угадать пожелания начальства.

Сергей Ищенко,

Нынешний российский режим держится на экспорте дорогого сырья и жесткой политике федерального центра, осуществляемой через партию власти. Без дорогой нефти, газа и влияния "ЕдРа" его длительное сохранение в нынешнем виде маловероятно.

Если оставить в покое теорию заговора, то смена застоявшихся режимов - процесс вполне естественный. Это доказывает ситуация в странах арабского мира, где в считанные недели целых кабинеты министров отправились в отставку. Сопротивление ливийского лидера Муаммара Каддафи только подтверждает общее правило – каждое действие рождает противодействие. Может ли "ливийский сценарий" повториться в России?

Судя по статистике, партия власти в России теряет позиции. По данным ЦИК на выборах 13 марта в законодательные органы власти, "Единая Россия" получила менее 50% голосов в 7 из 12 регионов. В частности, в Нижегородской - 42,9%, Калининградской - 42,2% и Кировской областях – 36,7%. Самые лучшие результаты у "единоросов" – в Чечне и на Чукотке (76,33%).

ВЦИОМ отмечает, что отдать свой голос за "ЕдРо" сейчас готовы 47% россиян. По данным Левада-Центра, год назад "ЕдРо" поддерживали 62% россиян, в марте 2011 года – 57%.

"Это плановое снижение", - считает политолог Владимир Васильев. По его словам, уже несколько месяцев официальная власть дает понять, что лидирующие позиции "ЕдРа" не должны быть слишком вызывающими. "Было выступление Суркова (Владислав Сурков - первый замглавы Администрации Президента РФ – ред.), он говорил про реальную многопартийность лет через десять", - уточняет эксперт.

Представитель "Левада-Центра" Денис Волков говорит, что выборы в регионах "не стоит считать репетицией федеральных", которым будет уделяться гораздо большее внимание, как и выборам в Мосгордуму. При этом он отмечает, что итоги голосования в ряде регионов были обоснованы реальным отношением жителей. "Калининград, например. Там были выступления против губернатора, которые представлял "ЕдРо" (Георгий Боос не был переназначен на новый срок – ред.). Доверие к системе было подорвано", - говорит Денис Волков. Иными словами, ситуация, несмотря на двойной – парламентский и губернаторский контроль - не так очевидна.

По оценкам западных политологов, существующий режим в России, так же, как режим Муаммара Каддафи в Ливии во многом построен на личной харизме нынешнего премьер-министра страны Владимира Путина. Однако как поведет себя его харизма, когда ЕЦБ и ФРС США выключат печатные станки? Если мировая экономика войдет в очередной штопор – цены на сырье рухнут, как это уже было, но последствия этого могут быть гораздо более тяжелыми.

Лишившись верного дохода от экспорта нефти российская власть окажется перед дилеммой: урезать содержание федерального центра, чтобы поддержать регионы, или перевести регионы на подножный корм, а самим жить как-будто ничего не случилось.

В последнем случае, говорят эксперты, вероятным станет развал страны. "Это возможно и это уже происходит. Причем, начиная как раз с тех регионов, где рейтинг "Единой России" может  быть одним из самых высоких", - говорит политолог Дмитрий Травин.

По словам эксперта, Чечня уже давно не является в чистом виде российской. Хотя и сохраняет единство под управлением Рамзана Кадырова. Иная ситуация в Дагестане и Ингушетии, которыми, кстати, тоже может пожертвовать федеральный центр, если лишится притока нефтедолларов.

"7-8 лет назад это казалось невозможным, но политика России на Северном Кавказе была такова, что в ряду таких территорий может оказаться, например, Кабардино-Балкария", - добавляет Дмитрий Травин.

Помимо Северного Кавказа, говорит он, Россия при негативном развитии событий рискует Дальним Востоком и Восточной Сибирью, на которые уже давно претендует Китай.

Что касается претензий финнских националистов в Карелии, то "память об этих территориях, конечно, есть", но едва ли граница Финляндии и России снова пройдет по реке Сестре. "Потому что кроме территорий им (финнам) бы досталось местное население, которое им совершенно не нужно", - поясняет эксперт. Именно поэтому популизм радикалов в этом случае наталкивается на сдержанную стратегию правительственных чиновников.

dp

По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год1. Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа — Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК — Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) — выглядят намного лучше.

Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, в полной мере действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России. В Египте сотни тысяч граждан, возмущенных коррумпированностью власти Мубарака, вышли на улицы городов и добились его отставки. При этом в Египте уровень коррупции в полтора раза ниже, чем в России, а страна находится по этому показателю на 98-м месте.

Миф о том, что Путин навел порядок, укрепив государственную власть, разбивается о реальность.

Ниже мы приводим график, демонстрирующий место России в списке коррумпированных стран:

Полностью прочитать доклад Вы сможете, скачав файл Word по ссылке http://netsnosu.ru/Dokumenti/Putin_korrupciy.doc

Предидущий доклад тоже можно скачать здесь: http://netsnosu.ru/Statiy/Putin-Itogi-10let.doc

"Позавчера ко мне явился человек восточной внешности, который предъявил мне временную регистрацию по моему адресу. ФМС говорит, что отправляло решение, которое не было опротестовано в течение 3 дней. Люди, подскажите, что делать дальше?" - пишет на одном из популярных петербургских форумов пользователь Елена.

Такие вопросы в последнее время - не редкость. Потому что с 1 января 2011 года вступило в силу постановление правительства России № 885 "О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ". Этим постановлением предусмотрена упрощенная процедура регистрации граждан России по месту их пребывания (временная прописка).

Теперь россияне не обязаны стоять в очередях: им достаточно заполнить бланк на сайте ФМС, введя адрес и паспортные данные владельца квартиры, после чего прийти в паспортный стол и получить штамп в паспорт. При этом владелец квартиры будет уведомлен о желании некоего гражданина прописаться у него лишь по почте в течение трех дней. Если за это время владелец не опротестует регистрацию, она считается действующей.

Если же владельцы жилья не хотят, чтобы без их ведома в их домах прописывались посторонние, они должны написать соответствующее заявление в паспортный стол своей жилконторы. Это заявление регистрируется и вносится в базу данных ФМС. После чего - при условии добросовестности сотрудников ФМС - насчет появления у вас в доме новых "постояльцев" можно не опасаться.

Если этого не сделать, вероятность неконтролируемого увеличения числа прописанных в квитанциях по квартплате весьма велика, говорят юристы. "Это нововведение открывает широчайшее поле деятельности для злоумышленников", - говорит адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Ирина Иванова. И это, по ее словам, грозит не только ростом квартплаты. Самая большая опасность - в возможности совершенно легального проникновения посторонних лиц в жилье граждан без их ведома.

"На рынке продается множество баз паспортных данных петербуржцев. Выписку из единого госреестра прав на понравившуюся квартиру, в которой будет указано ФИО ее владельца, получить тоже несложно. Узнаете паспортные данные, получаете штампик в паспорт - и все, можете в отсутствие хозяев смело вызывать МЧС и на законных основаниях взламывать замок.

А потом поменяете дверь - и пусть хозяева в суде доказывают, что они, а не вы, настоящий владелец. А когда докажут - пусть еще докажут, что в их квартире до вашего там появления была хоть одна ценная вещь или важный документ".

Корреспондент Neva24 решил проверить, действительно ли можно по временной прописке проникнуть в чужую квартиру? Он позвонил в одну из петербургских фирм, предлагающих услуги по вскрытию дверей, и задал этот вопрос. Оказалось - можно. Так как временная регистрация является достаточным основанием для проникновения в жилище.

Что же делать? Как защитить жилье от произвола ФМС? Адвокаты придумали только один вариант: поставить квартиру на охрану. Так как в договоре с охранной фирмой собственник должен указывать круг лиц, имеющих право проникновения. И, если новоявленный жилец попробует пожить у вас дома - у хозяина будет прекрасная возможность с ним поговорить по душам.

Павел Горошков           neva24

В России назревают политические перемены, утверждают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в докладе «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития» (текст доклада, который будет представлен в понедельник, есть у «Газеты.Ru»).

ЦСР – одна из ключевых экспертных организаций, готовящая аналитические разработки для администрации президента и правительства. В прошлом ЦСР возглавляли Герман Греф (сейчас глава попечительского совета центра) и нынешний министр экономического развития Эльвира Набиуллина; сейчас центром руководит бывший замминистра экономики Михаил Дмитриев, а в попечительский совет входит вице-премьер Дмитрий Козак.

Нынешний документ – своего рода ответ появившемуся ранее докладу Института современного развития (ИНСОР) «Стратегия-2012». Эксперты этой организации опубликовали программу политических изменений, которую заявили как план действий для второго срока Дмитрия Медведева.

Авторы документа ЦСР – сам Дмитриев и социолог Сергей Белановский – отмечают, что в целом согласны с докладом ИНСОРа, но добавляют, что в нем не учитывается факт

«быстро нарастающего процесса делегитимизации российской власти, растущего недоверия населения к ее ключевым лейблам: президенту Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину и «партии власти» «Единой России».

Падения рейтинга Путина ждали с 2000 года, когда он впервые стал президентом, напоминают эксперты. Однако падать он начал «на пике веры в его «непотопляемость». С мая 2009 года по март 2011 года рейтинги доверия к Медведеву упали на 7%, с 58% до 51%, рейтинги Путина – на 14%, с 71% до 57%, а рейтинг «Единой России» – на 11% (с 56% до 45%), свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение», на которые ссылаются эксперты. Рейтинги недоверия, напротив, растут: у Медведева за тот же период рейтинг недоверия вырос на 5%, с 12% до 17%, у Путина – на 7%, с 9% до 16%.

«Тенденция к делегитимизации сегодняшней российской власти проявила себя не только в снижении рейтингов, но и в результатах голосования на региональных и муниципальных выборах 13 марта 2011 года, в ходе которых, невзирая на использование административного ресурса, «Единая Россия» получила небывало низкие результаты», – отмечают эксперты.

Тем не менее в ЦСР выражают недоверие социологическим данным о выравнивании электоральных рейтингов Медведева и Путина летом минувшего года, отмечая, что альтернативные замеры, в том числе самого ЦСР, говорят о значительном превосходстве рейтинга Путина над рейтингом Медведева. В опросах ЦСР в 2010/11 годах рейтинг Медведева стабильно был в 1,5–2 раза ниже.

При этом «набирает силу тенденция «проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева», отмечено в документе.

Так, в опросе, проведенном ЦСР с марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева составил 22% (в группе 35–54-летних – 16%), рейтинг Путина – 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» – 14% (не в Москве 16%). Чаще всего – 19% – «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола.

Люди не только перестали бояться «третьего», но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Путин сохраняет часть своего электората, но и его преданность основывается на прежних заслугах экс-президента.

Авторы выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества.

«Если предположить, что выборные кампании 2011–2012 годов пройдут запланированным образом, они в любом случае нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования, – говорят эксперты. – Этот удар по легитимности наложится на стихийно формирующийся тренд делегитимизации, который и сам по себе развивается достаточно быстро». Снижение авторитета власти может наложиться на «серьезный бюджетный кризис» и ускорение инфляции, ожидаемые экономистами в поствыборный период. Для преодоления этого кризиса власти придется урезать социальные расходы, что воспринимается населением крайне болезненно, говорится в докладе. Дополнительным фактором, снижающим легитимность Путина, является его возраст: респонденты перестают воспринимать его как молодого лидера, отмечают эксперты.

«Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10–15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х», –

предупреждают эксперты.

Чтобы избежать негативных последствий кризиса легитимности, ЦСР советует властям «плавно и легитимно изменить политические институты», обновить «политический контент» вместе с первыми тремя эшелонами политиков. Это поможет снизить «риск неуправляемого развития ситуации» в России, где «нарастает запрос населения на прорыв официозной риторики и переход к политическому контенту, отражающему «правду жизни», считают эксперты.

Результаты нынешних соцопросов «поразительно напоминают» исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от «предельно скучной и не имеющей отношения к жизни» риторики советских властей.

Конкретное содержание реформ ЦСР предлагает выработать в ходе общественной дискуссии. Такая дискуссия уже фактически идет в экспертном сообществе, говорят эксперты.

ЦСР предлагает провести реформу в два этапа. Первый нужно осуществить в ходе думских выборов в декабре, второй – в ходе президентских выборов, которые предлагается перенести с марта на июнь 2012 года. Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов. По итогам кампании следует сформировать коалиционное правительство с привлечением представителей оппозиционных партий, что «послужит дисциплинирующим фактором» для оппозиции.

Обновление политического поля рекомендуется начать с создания партии, выражающей взгляды среднего класса Москвы и крупных городов России. В столице численность такого электората оценивается в 40%, в российских городах – в 15–20%. Представители столичного среднего класса находятся в оппозиции к премьеру Путину и «Единой России», но «наименее радикализованы», отмечают исследователи.

«Новый президент России фактически будет лишен возможности эффективно исполнять свои функции в условиях объективно очень сложной ситуации. Отсутствие в стране эффективной власти может открыть путь для реализации самых деструктивных политических сценариев», – говорится в докладе.

Представитель администрации президента сказал, что с докладом ЦСР сейчас не знаком.

Доклад ЦСР не противоречит докладу ИНСОРа, считает член правления последнего Евгений Гонтмахер: «Они (ЦСР) – наши единомышленники. Мы все говорим, что ситуация плохая и нужно искать способы для выхода из нее». Эксперт не сомневается, что власти со всеми экспертными докладами знакомятся.

Активизации экспертной дискуссии о будущем страны способствуют общая ситуация в стране и появление двух центров власти – президента и премьер-министра, объясняет вал появляющихся докладов вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. С одной стороны, наблюдается падение рейтингов первых лиц государства, вызванное утратой обществом понимания своих перспектив после кризиса, с другой – уменьшается количество тем, которые считались табуированными еще несколько лет назад, отмечает эксперт. «Это идет с 2008 года, когда в своем послании федеральному собранию Медведев критически высказался о чиновниках», – напомнил Макаркин. Свою роль в появлении «небольшой плюрализации» сыграли и доклады ИНСОРа, «за которые ИНСОРу ничего не было», считает эксперт.

Власть услышит экспертов, прогнозирует Макаркин, напоминая, что Путин уже собирает либеральных экономистов, из-за того что сырьевая модель экономики зашла в тупик.

ТЕКСТ: СВЕТЛАНА БОЧАРОВА, ОЛЬГА ТАНАС, РОМАН БАДАНИН

ФОТО: ИТАР-ТАС

К июлю этого года бесплатные детские сады в России должны стать платными. Речь идет о федеральном законе ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», который в Интернете уже ласково окрестили «приговором общедоступному образованию и здравоохранению в России». Дискуссия по этому вопросу состоялась на днях в ходе видеомоста Москва–Сочи–Томск, пишет УТРО.ру.

Государственные и муниципальные организации до 1 июля 2011 г. должны перейти в разряд казенных, бюджетных или автономных. И это не просто смена вывески. «Изменят свой статус не только детские сады — сюда же попадут все медицинские, культурные и образовательные учреждения, — пояснила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. — Это значит, что музей или больница, которые раньше дотировались из госбюджета, должны будут проситься на баланс муниципалитета. Если их не возьмут, что вероятнее всего, этим учреждениям придется быть бюджетными либо автономными — то есть бороться за госзаказы, вводить дополнительные платные услуги и зарабатывать деньги самим. Отсюда и разговоры о том, что новый закон об образовании сделает обучение платным: деньги на четыре обязательных предмета дадут из бюджета, остальные предметы придется оплачивать родителям».

Это если в семье есть деньги. Если нет, ребенок так и останется недоучкой с четырьмя предметами. Что, впрочем, удачно вписывается в государственную стратегию, неоднократно озвученную Жириновским: народ должен быть неграмотным, не надо никого учить, революции всегда делают образованные.

Благодаря закону к концу года закроется немало школ и больниц — в рамках государственного заказа платить им будут «по количеству душ». А этих самых душ на содержание больницы или школы где-нибудь в провинции может и не хватить.

В детские сады 83-й закон пришел раньше, чем в школы, — участница видеомоста, депутат Томской областной думы Галина Немцева рассказала, что в Томске уже полным ходом идет разделение детей на «полностью бесплатных» и «частично платных». Вторым — и игрушки поновее и покрасивее, и гимнастика, и прочие радости жизни. Таким вот нехитрым способом детские сады взялись исполнять закон — зарабатывать деньги путем введения дополнительных платных услуг. «Это разделение напоминает партизанскую войну, — сообщила Немцева. — Ни один родитель до сих пор не написал ни одной жалобы, потому что всех родителей предупредили: будете жаловаться, ваших детей вообще из сада вышвырнем».

«Во всех странах есть платные детские сады, есть бесплатные, но чтобы внутри одного детского учреждения детей делили на бедных и богатых — одному игрушку похуже, другому, за плату, получше? — возмутилась Елена Мизулина. — Ничего подобного нигде в мире нет! Это и есть российское ноу-хау? Во взрослых учреждениях предоставление дополнительных услуг вполне возможно, в детских — запрещено. Потому что для ребенка это стресс, настоящая трагедия — ребенку ведь не объяснишь, что ему не дают в саду хорошую игрушку, потому что у мамы с папой нет денег и потому что у нас в правительстве такой закон придумали».

По мнению Мизулиной, все меры по улучшению демографии не дали абсолютно никаких результатов: «Данные по рождаемости вовсе не такие благоприятные, как некоторые пытаются их нам представить». Рост рождаемости давно остановился, а в том, что он был, заслуга вовсе не Путина с Медведевым и не материнского капитала: «Вышло на рождаемость поколение 80-х годов — это тот период, когда в СССР был самый пик рождаемости», — отметила лидер Международного общественного движения «Добро без границ» Светлана Бочарова.

Теперь пришла очередь поколения 90-х. В то время был спад рождаемости, а это значит, что страну ожидает демографическая дыра. Статистика сообщает: сегодня после рождения одного ребенка средняя российская семья становится беднее в два раза. При рождении второго — в четыре раза. Третьего — в восемь раз.

«Во всем мире главный способ стимулировать рождаемость — это открывать бесплатные школы, детские сады, музыкальные, художественные, спортивные школы. Наше правительство их, наоборот, сбрасывает на откуп субъектам, — рассказала Елена Мизулина. По ее словам, «у нас в стране многое доведено до абсурда, и, к сожалению, нам приходится в этом абсурде жить».

gazeta.spb

Предварительные данные могут стать шоком для российских властей. Сотни миллиардов рублей, направленные за последние годы в социальную сферу, не дают эффекта. Страна стремительно вымирает.

Так, по сравнению с прошлой переписью, население России уменьшилось на 2,2 млн. человек или на 1,6%. При этом наибольший "вклад" в сокращение народа вносят мужчины трудоспособного возраста.

Таким образом, по данным последней переписи 2002 г., в стране проживают почти 142,9 млн. человек. Глава Росстата Александр Суринов поясняет, что сокращение происходило из-за естественной убыли, т.е. превышения числа тех, кто умирает над теми, кто родился.

По-прежнему наиболее населенными являются Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа, на территории которых проживает более 61% населения страны. По сравнению с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла в 20 субъектах Федерации.

Россия остается высоко урбанизированной страной. Доля городского населения в 2010 году составила 73,7% против 73,3% в 2002 году.

По данным переписи 2010 года, сохранилось характерное для населения России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10515 тысяс человек против 9956 тыс. человек в 2002 году.

Переписью учтено 66205 тысяч мужчин и 76700,2 тысяч женщин, или 46,3% и 53,7% (в 2002 году - 46,6% и 53,4%). Соотношение мужчин и женщин несколько ухудшилось в связи с высокой преждевременной смертностью мужчин".

Источник: dp

Петербург продолжает расти вширь. О строительстве еще одного района-миллионника в Парголово заявила группа компаний "ЦДС". Всего на окраинах города реализуется более 10 таких проектов. Стратегия властей Петербурга, которые активно поддерживают создание сателлитов, отличается от европейской тенденции, согласно которой города застраивают максимально компактно.

Группа компаний "ЦДС" планирует в 2012 году начать реализацию проекта-миллионника в Парголово. Как сообщил "Деловому Петербургу" генеральный директор "ЦДС" Михаил Медведев, проект разместится на территории площадью 50 га. "Это бывшие земли сельхозназначения, выкупленные ЦДС в собственность еще до кризиса", - пояснил он. До сих пор земельный актив был заморожен. На фоне оживления рынка и растущего спроса на жилье экономкласса в Петербурге компания решила вернуться к этому проекту. "Там будет построено около 1 млн кв.м жилья с социальной инфраструктурой", - сообщил Михаил Медведев. Инвестиции в проект не раскрываются. Но, по оценке Colliers International, они составят не менее 30-40 млрд рублей.

Проектов, подобных парголовскому, в Петербурге реализуется более десяти. Создание гродов-сателлитов поддерживают местные власти. В этом отличие стратегии развития Петербурга от других крупных европейских мегаполисов, которые стремятся к компактной застройке своих территорий. В Петербурге же более чем достаточно участков земли, которые были выделены под строительство годы назад, но в итоге теперь просто огорожены заборами и стоят нетронутыми.

"Стоит ли столько сил вкладывать в жилищную застройку окраин, где самое место промышленным предприятиям? Однако власти поддерживают проекты комплексного освоения территории (КОТ), объявляя их чуть ли не социальной панацеей. А в центре по-прежнему много заводов и "замороженной" земли, принадлежащей лендлордам, не желающим развивать ее комплексно", - говорит генеральный директор строительной компании "Первый камень" Алексей Кругляницо.

"У городских и федеральных властей есть рычаги воздействия на неэффективных собственников земли - например, через изменение налогового законодательства или отъем проданных участков, работа по которым не ведется. Но раз ситуация не меняется, значит, всех все устраивает", - добавляет начальник отдела продаж компании "Росстройинвест" Елена Громова.

"В сателлитах строить проще. Но надо понимать, что, делая на них акцент, мы множим районы, оторванные от городской инфраструктуры, со сложной транспортной ситуацией. Причем это условно социальное жилье, поскольку цены там высокие", - заключает генеральный директор компании "Петрополь" Марк Лернер.

Альтернативой КОТ могло бы стать развитие промышленных территорий и реновация ветхих кварталов. Но такие проекты отпугивают застройщиков. "Вложения в них при сопоставимых масштабах застройки минимум на 15-20% больше, чем при КОТ", - говорит директор департамента инвестиционных продаж NAI Becar Андрей Бойков. "Проблемы освоения таких территорий носят градостроительный и юридический характер. Иногда на таких участках оказываются памятники под охраной КГИОП или слабые инженерные сети", - добавляют эксперты АРИН.

Смольный продолжает делать акцент на КОТ, объясняя свою стратегию социальной необходимостью. По оценкам комитета по строительству Смольного, Петербург должен строить 3,5 млн м2 жилья в год (в прошлом году сдали 2,65 млн м2). "Этот объем требуется в долгосрочной перспективе для того, чтобы удержать рынок от резких колебаний цен и стабильно выполнять обязательства города по предоставлению социального жилья", - говорит председатель комитета по строительству Вячеслав Семененко. По его словам, уплотнительная застройка в городе закончилась, небольших участков в центре города практически нет и построить декларированные объемы можно лишь при комплексном подходе.

dp.                    Наталья Ковтун      

По оценке экспертов, в этом случае стоимость полулитраводки поднимется до 390 рублей. Как отразится на росте тарифов повышение налогов для газовиков, специалисты отрасли не стали предсказывать. Среднегодовая сумма допдоходов бюджета, по версии Минфина, примерно соответствует сумме «распиленных» средств, выявленных Росфиннадзором за 2010 год.

За счет увеличения акцизов на спирт и табак, повышения НДПИ на газ, а также отмены части льгот по амортизации и налогу на имущество бюджет может получить за три года 1,9 трлн руб. дополнительных доходов, приводит газета «Ведомости» замечение замминистра финансов Сергея Шаталова.

Наибольший эффект даст почти четырехкратное повышение акциза на этиловый спирт к 2014 году. Сейчас в бюджете заложено повышение акциза на спирт в 2012 году на 10% до 254 рублей за литр. Минфин советует увеличить акциз с 1 января 2012 г. на 20% до 277,2 рублей, а уже с 1 июля 2012 – сразу до 462 рублей. Затем с 2013 года – до 693 рублей, а с 2014 года – до 900,9 рублей. После чего с полулитра водки акцизов в бюджет будет идти 180 рублей. (сейчас – 46,2 рубля).

Минфин подсчитал, что в 2014 г. повышение акцизов на спирт принесет 315,9 млрд руб. допдоходов, вырастут также поступления НДС, который берется и с суммы акциза. В 2010 г. все поступления по акцизам от производителей спирта иалкоголя составили около 82 млрд рублей.

Сейчас пол-литровая бутылка не может стоить в рознице меньше 98 рублей. При ставке акциза в 462 руб. поллитровка без всякого приказа будет стоить не менее 210 руб. (наценка в оптовом звене – 20%, в розничном – 25%), а при ставке в 900 руб. – около 390 рублей, – приводит издание выкладки предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва.

Если повышать акцизы такими темпами, люди перестанут покупать легальную продукцию, среди ее производителей выживут только несколько заводов, выпускающих продукцию категории «суперпремиум», считают производители алкоголя. Более 85% легального рынка сейчас занимает продукция в диапазоне от 120 до 180 руб., а нелегальное потребление составляет 25-30%. Если акциз вырастет до 900 руб., то большие налоги на крепкий алкоголь будут только в Великобритании.

Минфин предлагает повысить и акциз на табак: в следующем году – на 60% до 448 рублей за 1000 любых сигарет, с 2013 года – до 672 рублей, с 2014 года. – до 873,6 рублей. Повышение существенное, последние несколько лет рост акцизов в среднем не превышал 30%, говорит директор по коммуникациям JTI Анатолий Верещагин, велик риск возникновения в России нелегального рынка, о чем свидетельствует опыт стран Восточной Европы: в Прибалтике нелегальный рынок оценивается в 30-40%, в Румынии – 25%.

Среди предложений Минфина есть и идея ускоренными темпами повысить налоги для производителей газа. С этого года ставка налога выросла со 147 рублей за 1000 кубометров до 237 рублей, с 2013 года она должна составить 265 рубля. Ранее Сергей Шаталов говорил, что с производителей газа безболезненно для их экономики можно дополнительно собрать минимум 100 млрд руб. в год. Министерство предлагает повысить НДПИ на газ в 2,11 раза к уже утвержденным ставкам – до 529 рублей за 1000 куб. м с 2012 году и до 558 рублей – с 2013 года.

По сравнению с нынешним годом налоговая нагрузка на «Газпром» может увеличиться в 2012-2013 годах на $5,2 млрд и $5,7 млрд соответственно. Эксперты отмечают, что повышение сопоставимо с годовой величиной положительного эффекта от ожидаемого 15%-ного повышения внутренних цен на газ.

Отметим, что из запланированных Минфином дополнительных доходов бюджета в следующие три года, среднегодовая сумма примерно соответствует сумме в 774 миллиарда рублей, которую Росфиннадзор обозначил, как украденную из бюджета в прошлом году. Росфиннадзор проверил более трети бюджетных расходов за прошлый год и обнаружил «нецелевое расходование» около 10% бюджетных средств. Среди госведомств официальными лидерами «распила» стали Росавтодор, Минобороны, МВД, Минздравсоцразвития и Минкультуры.

По мнению финансовых экспертов, данные официального мониторинга сильно занижены: средний размер отката в России составляет 30% от любой сделки. Нарушения в основном приходятся на госзаказа, где около трети всех средств расходуются «нецелевым образом». Как ранее сообщал «Новый Регион», рекордсменами в этом бизнесе являются функционеры Минобороны: в карманах околовоенных чиновников оседает до 70% госсредств.

Кроме того, Ростифиннадзор выявил в 2010 году 163 миллиарда рублей, нелегально выведенных из страны и более 1,1 триллиона легально «утекших» средств. За январь этого года, по данным первого зампредседателя Центробанка Алексея Улюкаева, из страны ушло почти 13 миллиардов долларов, то есть – 490 миллиардов рублей.

Алексей Усов

Источник: nr2

"Во-первых, сейчас мы проводим внутренний аудит всех своих компаний и проектов. Кризис существенно изменил ситуацию со спросом и предложением на различных рынках. Например, девелоперские проекты, подготовленные до кризиса, сейчас нуждаются в полной переработке – вплоть до смены изначальной функции объекта. Во-вторых, как и любой цивилизованный предприниматель, я развиваю бизнес на кредитные средства, но опять же банковские ставки изменились, от каких-то кредитов пришлось отказаться, какие-то реструктуризировать. И в-третьих, многие мои проекты реализуются в партнерстве, значит, и стоимость проекта ценна именно этим партнерством. Если продавать его по частям – то он никому не нужен, а значит, и ценности он никакой не имеет. Вот и получается, что при таком раскладе сейчас оценивать мой бизнес - это очередной выстрел в небо", - объяснил Матвиенко.

По его словам, аудит необходим для того, чтобы произвести реструктуризацию холдинга "Имеприя", сделав его "более эффективным, гибким и восприимчивым к инновациям". "Не исключено, что это потребует и некоторого ребрендинга обновленной группы", - заявил Матвиенко.

При этом он не стал отвечать на вопрос, собирается ли он отказаться от бренда "Империя": "Вы только и повторяете "будете продавать?" да "будете отказываться?". Оставлю пока этот вопрос без комментариев".

Отметим, что Сергей Матвиенко - 37-летний сын губернатора Петербурга Валентины Матвиенко - в последнее время не часто общается с прессой. По данным "Делового Петербурга", Матвиенко владеет холдингом "Империя", эксперты оценивают его стоимость в почти $1 млрд.

В поле зрения СМИ Сергей Матвиенко за прошедший год попадал не часто. Например, через прессу персону Сергея Матвиенко безуспешно попытались втянуть в конфликт вокруг некоторых арендаторов Хасанского рынка. В апреле 2010 года много шума наделала также новость о внедорожнике, въехавшем в витрину на Невском проспекте, за рулем которого оказался некий Матвиенко. Тогда Сергей вынужден был опровергать свое отношение к этому инциденту. Позже стало известно, что витрину таранил его однофамилец -  Михаил Матвиенко, пасынок российско-украинского миллионера Вадима Новинского.

Вторая причина плохого состояния фасадов — погодные условия. Оказывается, петербуржцам до сих пор крупно везло на мягкие, «сиротские зимы», и они даже не замечали, что теплоснабжающие компании существенно снизили подачу тепла. «Я не исключаю, что падение штукатурки вызвано изменением параметров теплоносителей как по теплу, так и по давлению, что привело к промерзанию стен», — утверждает Александр Петров. По мнению эксперта, старинные здания с определенной толщиной кирпичных стен и внешним штукатурным слоем были рассчитаны на печное отопление с определенной температурой воздуха. Потом печи и камины в них заменили на центральное отопление, но подобрали параметры так, чтобы они были схожи с историческими. Вот почему раньше стены домов весной не намокали как губки, а на головы горожан кирпичи не падали, как это случается теперь, когда параметры отопления изменены.

Директор петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой» Лев Каплан к этим причинам добавляет и нынешнее качество строительных работ. «Все происходит потому, что ремонтом фасадов у нас занимаются гастарбайтеры, которые направо и налево нарушают технологические процессы, так как просто не знают, как надо правильно работать», — заявил он. В качестве примера Каплан привел городской конкурс «Лучший штукатур». Хотя в городе работает порядка 500 строительных компаний, ни одна из них не смогла предложить своих конкурсантов. «Оказывается, в нашем городе просто нет таких профессионалов», — заметил Каплан.

Чтобы хоть как-то исправить ситуацию с «камнепадам», коммунальные службы приступили к простукиванию зданий. Как рассказали в пресс-службе Центрального района, такое обследование должны пройти все дома вне зависимости от их ведомственной принадлежности. При этом, простучать придется не только стены, но и лепнину, декор, водостоки, козырьки. Идея, может быть, и неплохая. Но, как это будет выглядеть на практике, представить пока трудно. Где гарантия, что подвешенный на веревках гастарбайтер во время обстукивания чьего-либо балкона, не напугает до смерти жильцов? Или еще хуже, сам не свалится вместе с размокшим куском штукатурки? Выходом из этой ситуации могло бы стать применение новых технологий, которые бы позволили определять текущие состояние стен и лепнины без применения дедовских молотков и зубил.  Однако в XXI веке в арсенале жилищных служб Петербурга таких технологий нет.

Первые альпинисты уже взобрались на фасады домов на Бакунина, Херсонской и в Перекупном переулке. При этом работа «по зачистке» ведется сразу в двух направлениях  — снизу рабочих поднимают  в «люльках» вышки, а сверху спускают на веревках.  Работа нудная, монотонная и довольно дорогая. И как это часто бывает, оплачиваться она будет в том числе и из карманов жильцов. Как пояснила и.о. генерального директора ЖКС-3 Центрального района Наталья Коновалова, после выполнения этих операций будет проводиться собрание с жителями домов. Там петербуржцам и объявят, что в рамках действующего 185-го федерального закона они должны принять  участие в финансировании, оплатив 5% их стоимости из своего кармана. А это значит, что теперь помимо 13-й декабрьской квартплаты, в Петербурге может появиться и 14-я фасадная. И так далее. Летом коммунальщики могут предложить доплатить, например, за уборку тополиного пуха, а осенью — за сжигание сухих листьев...

По иронии судьбы в те дни, когда на головы петербуржцев падают кирпичи, в Смольном в закрытом режиме обсуждался план социально-экономического развития Петербурга на ближайшие годы. Здесь в очередной раз говорили о конкурентных преимуществах северной столицы, называя среди приоритетов развитие городской среды, удобной для жизни горожан и комфортной для приезжающих туристов. За закрытыми дверями было сказано так много красивых и хороших слов о креативных и гуманистических началах, о том, что Петербург должен стать центром культурных и развлекательных событий мирового уровня, что чиновников захотелось даже пожалеть.

Можно составлять какие угодно планы и рисовать проекты, но город, в котором на головы горожан падают кирпичи, вряд ли можно назвать комфортным для проживания. И даже тот факт, что с обрушениями фасадов будут бороться обстукиванием стен домов, уже не вызывает даже улыбки. Петербуржцам стало не до смеха.

Светлана Смирнова

Все нововведения прописаны в приказе №28 от 20.01.2011 "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России". Самым важным и давно ожидаемым изменением в правилах регистрации автомобилей станет отмена проверки номера двигателя. Теперь водителям больше не придется ездить по экспертизам и искать под капотом сгнившие или грязные цифры.

«После того как приказ вступит в силу, номер двигателя будет лишь забиваться в базу данных ГАИ, но не будет указываться в документах и не будет проверяться при прохождении ГТО и регистрационных действиях, - рассказал Александр Холодов, вице-председатель комитета по защите прав автомобилистов. Сами цифры будут фигурировать лишь в базе данных МВД. Больше ни в одном документе их не будет, а соответственно, и проверять будет нечего.

Если же собственник автомобиля решит продать ТС хорошему знакомому или родственнику, то можно будет существенно упростить процедуру. «После вступления в силу изменений в 1001-м приказе появится новое, по сути, регистрационное действие – замена собственника транспортного средства. Иными словами, теперь на практике можно будет продавать машину, не снимая с учета», – говорит Александр Холодов.

Для покупателя подобный механизм может повернуться боком в случае, если на автомобиль наложен арест каким-либо органом. Ведь документ о переходе права собственности, например, договор купли-продажи, пишется без проверок и подтверждений. Именно поэтому такой механизм не стоит использовать при покупке автомобиля из чужих рук.

Следующей новинкой стала возможность купить автомобиль вместе с номерами. При взаимном согласии продавца и покупателя последний при постановке на учет заявляет о своем желании оставить старые номера. Чтобы это было возможно, необходимо купить машину еще не снятую с учета (иначе номеров на ней уже не будет), а также проживать в одном регионе с продавцом.

Особую пикантность данному нововведению придает тот факт, что теперь можно будет абсолютно официально продавать номера специальных серий вроде ОТТ или ОСА. Не секрет, что подобные комбинации продаются через «своих» за суммы, превышающие стоимость автомобиля гольф-класса. Чтобы провернуть данную операцию, нужно всего-лишь предложить не только сами ГРЗ, но еще и машину.

Важно отметить еще одно изменение, внесенное в приказ МВД России от 28 марта 2002 г. № 282 "О государственных регистрационных знаках транспортных средств». С 3 апреля пункт 4.1, разрешаюший по согласованию выдавать высвобождающиеся ГРЗ бесплатно социально не защищенным категориям граждан, изменится на простое разрешение выдавать такие номера.

Этот пункт призван решить нехватку ГРЗ в регионах, однако льготники больше не смогут бесплатно получить номера на свой автомобиль. Таким образом в скором времени в городе на Неве опять будут выдавать номера 78 и 98 регионов.

Помятые и порванные номера также не оставили без внимания - теперь, наконец, задокументирована возможность их официально перевыпускать при условии сдачи испорченных. Раньше подобная процедура проводилась, но по собственной инициативе ГАИ. По закону делать это обязанности не было.

Есть и более мелкие изменения. Так, например, полученный в наследство автомобиль можно будет продать, не ставя его на учет.

Также упростили процедуру восстановления утраченного талончика ГТО. Теперь необходимо предоставить лишь необходимые документы — показывать автомобиль нет необходимости.

Всеобщее приобщение государственных структур к сети Интернет повлекло за собой внесение в приказ целой главы, посвященной работе с электронными заявлениями. Так, зарегестрированным пользователям «Единого портала Государственных Услуг» совершенно официально предоставляется возможность отправить копии документов и заявление на прохождение техосмотра для первичной проверки содержащихся в них данных. Услуга электронной записи работает, на самом деле, давно, но это считалось чем-то вроде тестового режима.

Следующий пункт новой главы регламентирует назначение времени заявителю — срок его приема составляет не более пяти дней с даты подачи заявления, а время должно попадать в рабочие часы выбранного учреждения. Конкретные место и время оговаривает заявитель. Опоздать можно максимум на полчаса, в противном случае ГТО будет проходить в режиме живой очереди.

Также из текстов нормативных актов убраны пункты, утратившие силу по ранее выходившим постановлениям. В частности, из положения о проведении техосмотра исчез утративший силу с 27 ноября 2010 года пункт о необходимости предоставлять при прохождении ТО медицинскую справку.

Юрий Белоусов

Такие результаты опроса граждан получили вчера специалисты портала SuperJob.ru. Эксперты согласны: работодатели не спешат повышать зарплаты, поэтому ожидать наращивания потребления не приходится.

Очередная инфляционная волна заставила россиян в 2011 году перейти к более жесткому режиму экономии. Граждане работоспособного возраста указывают, что им приходится экономить «буквально на всем» или по крайней мере на очень многих товарах и услугах – в первую очередь на продуктах питания.

Такие результаты были получены в ходе опроса, проведенного порталом SuperJob.ru в середине марта среди тысячи респондентов из всех округов России.

Примерно каждый третий россиянин в ходе опроса сообщил, что в наступившем году его семье пришлось начать экономить на продуктах питания и существенно менять свой рацион. Многие семьи отказались от большинства фруктов и овощей, от некоторых видов молочной продукции, перешли на дешевые виды мяса и рыбы, основной упор в таком рационе делается на доступные крупы (рис, овсянка), куриное мясо и печень. Каждый четвертый россиянин отметил, что он вынужден экономить не только на каких-то видах продуктов питания, но и вообще – «буквально на всем».

Согласно результатам опроса, люди начали внимательнее относиться к «лишним тратам», причем лишними в семейных бюджетах стали теперь траты на одежду, обувь, развлечения, отдых, хобби, подарки, сотовую связь и Интернет. Примечательно, что у части семей под сокращение попали в том числе и расходы на дорогие лекарства, а также на автомобильный бензин, то есть некоторые россияне пересели с личного транспорта на общественный, в котором есть возможность проезжать зайцем. Прозвучали и такие варианты сохранения личного бюджета, как экономия на коммунальных услугах: 3% семей стали уменьшать потребление воды и электричества. Есть также редкие примеры полного игнорирования коммунальных счетов.

В итоге, согласно данным SuperJob.ru, лишь 17% из всех опрошенных граждан не столкнулись в этом году с необходимостью на чем-либо экономить. Остальные же респонденты так или иначе пересмотрели основные статьи расходов семейного бюджета.

Эксперты соглашаются с такими результатами опроса. Россияне сегодня действительно склонны, во-первых, экономить, во-вторых, откладывать деньги на более крупные покупки, которые они совершат в будущем, или на случай ухудшения ситуации.

Несмотря на то что окончание кризиса было фактически «объявлено» сверху, рынок труда и рынок доходов не вернулись в докризисное состояние, и в ближайшее время они вряд ли достигнут уровня начала 2008 года. Об этом, в частности, сообщил «НГ» гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. «Докризисные галопирующие зарплаты отчасти компенсировали галопирующие цены, люди активно потребляли, чему также способствовало и огромное предложение кредитных ресурсов», – напомнил эксперт и добавил, что сейчас такие процессы в российской экономике не наблюдаются.

Работодатель теперь не торопится поднимать зарплаты, поскольку он, как замечает Микаелян, «чувствует себя сейчас гораздо комфортней, соответственно, и граждане не идут по пути потребления, находясь в режиме ожидания». Все это привело к тому, что потребители переориентировались из одного класса товаров в другой – более доступный по цене.

В то же время среди продавцов заметен оптимизм. Так, например, в сегменте непродовольственных товаров отмечается оживление, которое некоторые торговые компании сравнивают чуть ли не с докризисным уровнем. «В разгар кризиса «просели» дорогие направления, например ноутбуки стоимостью от 30 тысяч рублей, имиджевые смартфоны, дизайнерская бытовая техника и т.п. Люди не покупали дорогую технику, но вообще от обновления техники все-таки не отказывались, просто они предпочитали товары экономичного сегмента. Однако начиная с лета 2010 года спрос на «просевшие» направления восстановился», – сообщил менеджер по связям с общественностью компании «М-Видео» Антон Пантелеев.

Вполне возможно, такое обновление является в том числе и вложением средств в непродовольственные товары, которые в прошлом году в отличие от продуктов питания в инфляционной гонке как раз практически не участвовали и стали в глазах россиян доступнее, нежели все остальное

ng                              Анастасия Башкатова

Такой удивительный вывод следует из ответа ведомства, полученного на депутатский запрос Оксаны Дмитриевой.

Напомним, 26 января текущего года депутат Оксана Дмитриева обратилась в Министерство регионального развития РФ по поводу некачественного ремонта кровель и нарушения правил и норм уборки снега в улично-дорожной сети.

В ответе на запрос депутата сказано следующее: "В Петербурге была проведена работа по проверке заявлений граждан по вопросу некачественного проведения ремонта кровель. Протечек выявлено не было. В рамках подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к работе в осенне-зимний период мероприятия выполнены в полном объеме", пишет АН "Оперативное прикрытие".

"Протекают почти все кровли в городе, в том числе и в государственных учреждениях - Университете экономики и финансов, Государственной консерватории и других, а комиссия не может найти при проверке ни одной протечки!- комментирует письмо Оксана Дмитриева. - Абсурд.

Наличие протечек большинства городских кровель даже наша прокуратура установила - есть акты технической экспертизы, суды рассматривают огромное количество дел о причинении гражданам материального ущерба".

Лидер эсеров в связи с этим заявила о том, что уже направила запрос в Счетную Палату РФ с просьбой провести собственную проверку с привлечением специалистов и проведением технической экспертизы.

Заметим, что слова Дмитриевой подтверждает и статистика сайта Заливает.ру. Согласно ей, за зиму в квартирах почти у трех тысяч петербуржцев протекали крыши. 

Примечательно и то, что в 71% случае петербуржцы отмечают, что протечки в их квартирах продолжаются уже не первую зиму.

Среди причин протечек называются следующие: крыша начала течь после проведенного несколько лет назад капитального ремонта (самый часто встречающийся вариант), неквалифицированные кровельщики (обычно приезжие из ближнего зарубежья, гастарбайтеры), при очистке от снега пробили крышу ломом или топором, а также тот факт, что этой зимой их крышу вообще ни разу не чистили, что и привело к ее деформации.

Фото: zalivaet.spb.ru, отмечены 2731 адрес

Роскомнадзор объявил конкурс на создание автоматизированной системы контроля онлайн-СМИ, которая должна в круглосуточном режиме осуществлять мониторинг и выявлять материалы с признаками нарушения законодательства. Стоимость такой системы чиновники оценили в 15 млн руб. От исполнителя требуется осуществить поставку до 15 августа 2011 г., а до 15 декабря 2011 г. провести приемочные испытания и устранить выявленные в системе недостатки.

С помощью новой системы Роскомнадзор будет отслеживать распространение в онлайн-СМИ материалов с признаками нарушения закона по целому ряду пунктов, большинство из которых касаются экстремизма - например, содержащие публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдывающие терроризм. В декабре 2010 г. президент Дмитрий Медведев подписал ФЗ, устанавливающий наказание за это правонарушение в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере от 500 тыс. руб. до 1 млн руб.

Среди других нарушений, связанных с экстремизмом - пропаганда и публичная демонстрация нацистской символики и атрибутики, призывы к насильственному свержению основ конституционного строя и нарушению целостности России, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Сюда же относится публичное заведомо ложное обвинение чиновника в совершении им в период исполнения должностных обязанностей деяний, являющихся преступлением.

По закону публичные призывы к экстремистской деятельности караются штрафом в размере до 300 тыс. руб. либо арестом на срок от 4-х до 6-ти мес., либо лишением свободы на срок до 3-х лет, а те же деяния, совершенные с использованием СМИ - лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Кроме того, система будет «прочесывать» онлайн-СМИ на наличие пропаганды порнографии и распространения материалов об организациях, которые суд постановил ликвидировать или запретить их деятельность. Системе также полагается находить скрытые вставки и другие технические приемы и способы распространения информации, воздействующие на подсознание людей или оказывающие вредное влияние на их здоровье.

Система контроля онлайн-СМИ будет включать базу данных СМИ, словари, содержащие слова и выражения, которые могут послужить основанием для квалификации нарушений закона, хранилище спорных материалов. При выявлении сомнительных материалов система должна сформировать отчет и передать его оператору, который направит материалы специалистам для принятия решения о наличии в них признаков нарушения закона.

В настоящее время Роскомнадзор осуществляет контроль за интернет-СМИ фактически в ручном режиме при помощи общедоступных поисковых сервисов, рассказал CNews представитель ведомства Михаил Воробьев. При этом, отмечает он, количество таких средств массовой информации постоянно растет: так, в 2008 г. было зарегистрировано 555 интернет-СМИ, в 2009 г. – 700, в 2010 г. – примерно 1,5 тыс., с начала 2011 г. – уже 140. На сегодняшний день, по данным Воробьева, регистрацию в качестве СМИ прошли в общей сложности более 5,3 тыс. интернет-ресурсов.

«Стало очевидным, что используемая методика уже не позволяет должным образом осуществлять полномочия по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций, в частности, выявлять нарушения ст. 4 закона «О СМИ», - говорит представитель Роскомнадзора.

Согласно этой статье, не допускается, в частности, использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публично оправдывающих терроризм, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

По словам Воробьева, на принятие решения о размещении заказа на программно-аппаратный комплекс контроля оказало влияние и постановление Верховного суда РФ от 15 июня 2010 г. Согласно этому документу СМИ должны удалять или редактировать противоправные читательские комментарии только после их выявления Роскомнадзором и направления соответствующего обращения в редакцию. Без специальных программных средств осуществлять действенный контроль за форумами, размещенными на страницах СМИ, затруднительно, отмечает Воробьев.

Источник: cnews

В ближайшие три года на укрепление дружеских связей с экс-петербуржцами из бюджета города выделят 224,5 млн рублей. Только на проживание и питание иностранных гостей в Петербурге в 2011 году комитет по внешним связям готов потратить около 8 млн рублей.

Как сообщает Фонтанка.ру, сразу несколько заказов на реализацию программы «Соотечественники» в 2011 году разместил смольнинский комитет по внешним связям. 18 марта на сайте государственных закупок появился тендер на сумму 5,4 млн рублей на обеспечение проживания гостей Петербурга в 4-х звездочных отелях. Предполагается, что бывшие петербуржцы, осевшие на территориях других стран, будут приглашаться для участия в городских праздниках. И для их комфортного времяпрепровождения им потребуются номера в хороших отелях.

Кроме того, на конкурс выставлено два лота на общую сумму около 2 млн рублей на организацию завтраков, обедов и ужинов для членов делегаций соотечественников. 880 тысяч рублей по аукциону планируется потратить на аренду автобусов. Для них будут проводить экскурсии по основным достопримечательностям Северной столицы.

Местные чиновники также получат возможность поучаствовать в мероприятиях программы. 

Всего же, по данным материалов программы «Соотечественники»,  на нужды укрепления дружеских связей Петербурга за рубежом только в 2011 году будет потрачено 67,3 млн рублей, в 2012-м — 75,4 млн рублей, а в 2013-м — 81,5 млн рублей. В итоге за три года из петербургской казны будет перечислено около 224 млн рублей.

В рамках финансирования предусмотрена организация ежегодного форума для молодых соотечественников за 12,7 млн рублей, вручение новогодних подарков детям из социально незащищенных (теперь уже зарубежных) семей за 2,2 млн рублей, поставка медицинского оборудования для ветеранов за 3,1 млн рублей, организация выставок художников-соотечественников за 4,5 млн рублей, трансляция радиопередач о «наших» за рубежом за 3,1 млн рублей и многое другое. 

Поддерживать в соответствии с программой планируют петербуржцев в 25 странах, среди которых США, Германия, Австрия, Израиль, Греция, Норвегия, Голландия, Канада, Украина, страны Балтии.

Примечательно, что далеко не все городские программы удостаиваются такого финансирования как поддержка соотечественников, проживающих за рубежом. 

Так, например, в 2010 году на обеспечение городских сирот жильем было выделено всего 158 млн рублей, а на поддержку из резервов городского бюджета малого бизнеса — 200 млн рублей, на подарки ветеранам ВОВ на 9 мая — около 80 млн рублей. 

Кроме того, по подсчетам «Фонтанки», 224 миллиона могло бы хватить на расселение 10 аварийных домов, текущего ремонта около 140 тысяч кв. метров городских улиц, строительства хотя бы полутора детских садов, ремонта более 150 протекающих  крыш. 

Также на эти деньги в специальной международной базе можно было бы найти доноров для пересадки костного мозга 373 онкологическим больным в Петербурге.

Старающийся избегать публичности, «тихий олигарх» Сергей Матвиенко за два срока губернаторства Валентины Ивановны сумел сколотить огромное состояние и создать многопрофильный бизнес: фармацевтический, рекламный, строительный, медиа… чего там только нет.

Пресс-служба губернатора замечала по этому поводу, что удивляться тут нечему: «Что, собственно, является предметом сенсации? Когда журналист занимается журналистикой, режиссер – театром, а бизнесмен – бизнесом, это вряд ли должно удивлять. Когда бизнес развивается успешно, прозрачно и законно, это тем более не должно поражать воображение». И то сказать: у 38-летнего сына губернатора два высших образования по специальностям «международная экономика» и «финансово-кредитный менеджмент». Он занимал различные должности в «Ленвнешторге», Инкомбанке, Балтийском финансовом агентстве. В 2001 году стал главой дирекции по информационным технологиям банка «Санкт-Петербург», в 2003-м — вице-президентом банка. Как бы главного городского банка, который участвует во многих проектах правительства города.

Вот как раз в 2003 году Валентина Ивановна при рекордно низкой активности избирателей стала губернатором Петербурга. Тогда же было создано и ЗАО «Империя», 100-процентным собственником которого является Сергей Матвиенко. Сейчас у «Империи» уже 28 «дочек», ведущих коммерческую деятельность в области строительства, фармацевтики, рекламы, перевозок, клининга и медиарынка. Эксперты оценивают бизнес Сергея Матвиенко не менее чем в $1 млрд.

Столь высокий успех в собственной «Империи», разумеется, не мешал передвижениям Сергея Владимировича в параллельной банковской сфере: в 2005 году сын питерской градоначальницы перешел на работу в ВТБ, где занимал должности главы IT-подразделения и старшего вице-президента. В 2006 году стал гендиректором «ВТБ-капитала» (позже «ВТБ-Девелопмент»), управляющей компании, которая занимается проектами в сфере недвижимости.

В этот период бизнес-структуры, которыми в той или иной мере владел сын губернатора, получали замечательные заказы, выигрывали конкурсы, тендеры и все, что положено выигрывать успешным людям. Помнится, года два назад Валентина Ивановна на Госсовете, при обсуждении вопроса о коррупции, на всю страну заявила, что в Петербурге коррупции нет! В тот момент на лице Путина появилась странная улыбка. Очевидно, он был доволен таким результатом…

Будучи гендиректором девелоперской «дочки» группы «ВТБ» - «ВТБ–Девелопмент», Сергей Матвиенко вел такие проекты, как «Набережная Европы», «Невская ратуша», а это огромное строительство в историческом центре города, рядом с Петропавловской крепостью на набережной Невы. Настолько большое, что даже настоятель Князь-Владимирского собора сообщил всколыхнувшейся было пастве, что протестовать против травматичного вмешательства инвестора в старинную городскую среду, которым будут перекрыты знаменитые и всем привычные виды на собор, бессмысленно. Почему? Батюшка так и объяснил: слишком, мол, большие деньги за этим стоят. Слишком большие! Это было как раз в самый разгар финансового кризиса, когда всем мире было туго с финансами.

Впрочем, иногда деятельность Сергея Владимировича сопровождалась скандалами, обвинениями в рейдерстве, как это было в случае со зданием на Казанской улице, 7 (рядом с Казанским собором). Дом этот к тому времени уже более 10 лет арендовала другая кампания, некая «Стенли Проперти Корпорейшн» (СПК). И вдруг хозяева СПК узнали, что на недвижимость, реконструкция которой обошлась им в $ 3 млн, претендует другая фирма - ЗАО «Параметр». И это несмотря на то, что договор аренды здания у СПК истекал только в 2012 году.

«В ходе переговоров, которые прошли летом текущего года, представители «Параметра» подтвердили своё желание заполучить спорное здание в кратчайшие сроки», - заявила Пилехина. Кроме того, по словам бизнесмена, уже в сентябре текущего года на совещании, проведенном заместителем председателя петербургского КУГИ Петром Яковлевым, человек, представлявший интересы «Параметра», заявил, что «если в течение трех дней ничего не произойдет, то каждый будет использовать свой ресурс». «Такое резкое высказывание руководство СПК восприняло как открытую угрозу»,- говорит Пилехина.

Уже 1 октября в офис СПК пришли двое следователей в сопровождении десятка оперуполномоченных, чтобы провести обыск в помещениях «в связи с расследованием дела по убийству», которое, стоит отметить, произошло 3 года назад. «В действительности же, - отмечает Пилехина, - работников органов интересовало совсем не убийство, а документооборот компании. В офисе был проведен обыск, вскрыт сейф с документами, после чего их изъяли без проведения описи».

Обстоятельства, в которые попала СПК, вынудили компанию навести собственные справки о «Параметре». К удивлению, собственником конкурирующей фирмы оказался родной сын губернатора Валентины Матвиенко Сергей Матвиенко. Ему, по данным Пилехиной, лично принадлежит 100 процентов акций ЗАО «Империя», которому, в свою очередь, принадлежит 100 процентов акций ЗАО «Параметр». «В то же время, - продолжает Пилехина - нам известны подобные случаи захвата Сергеем Матвиенко по другим компаниям». По ее информации, с аналогичной проблемой столкнулись ряд фирм, арендующих площади по адресу: пл. Труда, 2.

«Учитывая все обстоятельства, дирекция СПК посчитала необходимым направить ряд писем в вышестоящие органы», - заявила Пилехина. В первую очередь послано письмо губернатору города Валентине Матвиенко. Кроме того, также письмо было направлено и управляющему делами Президента РФ Владимиру Кожину. «Надеемся, что все претензии будут решены в ближайшем будущем»,- заявила вице-президент «Стенли Проперти Корпорейшн».

В пресс-службе КУГИ на вопрос ЗАКС.Ру, почему городской комитет столь охотно действует на стороне «Параметра», чиновники предпочли сослаться на принятое правительством постановление № 1156, в котором предписывается предоставить здание «Параметру», как инвестору, «…в целях осуществления в установленном порядке работ по приспособлению объекта для современного использования (реконструкции) под гостинично-офисный центр…». Однако по большому счету реконструкция уже проведена. По словам Пелихиной, на восстановление потрачено порядка $3 млн, и в данное время здание находится в неплохом состоянии.

Как мы знаем, реконструкция на тот момент была уже проведена…

Обычно «измышления» своих оппонентов Сергей Матвиенко называет «полной чушью, бредом и больной фантазией», а также «сознательной провокацией». «Не в первый раз – заявлял он, - я сталкиваюсь с ситуацией, когда меня и мое имя пытаются использовать для решения чьих-то бизнес-интересов. Это ведь дело нехитрое – упомянуть мою фамилию и тем самым придать любой ситуации некий политический оттенок».

Впрочем, как не увидеть для этого основания? Например, по данным газеты «Деловой Петербург», ЗАО «Параметр» реконструирует здание в Василеостровском районе под гостинично–офисный центр. ООО «Норд–вест Сергей Матвиенко менеджмент» реализует проект центра современного искусства «Город Мастеров» практически напротив крейсера «Аврора». ООО «Кронштадтские паруса» должно построить на острове Котлине комплекс с деловыми, торговыми и жилыми объектами, где также расположится объединенная Военно–морская академия (соглашение о ее строительстве подписано в 2008 году между Минобороны РФ, губернатором Петербурга и банком «ВТБ»). ЗАО «Версия» намерено построить гостинично–оздоровительный комплекс в поселке Солнечное… Петербуржцы по этому поводу шутят: а представляете, если бы Валентина Матвиенко была многодетной?

Полгода назад вице-президент банка «Санкт-Петербург» Сергей Матвиенко внезапно ушел со своего поста. Объяснялось это тем, что сын губернатора намерен сосредоточиться на собственных бизнес-проектах. При этом он остался бенефициарным владельцем 4,12% голосующих акций банка.

Предполагают, что отставка сына может быть вызвана подготовкой к изменениям в карьере Валентины Ивановны. Якобы они могут последовать значительно раньше официальной даты истечения губернаторских полномочий. То есть, до декабря с.г. – будто бы до такой степени в Кремле недовольны ее деятельностью. А вот уход господина Матвиенко из банка, вероятно, может повлечь продажу принадлежащих ему акций и других активов.

Вопрос сейчас только в том, удастся ли губернатору «уйти красиво» или за этим последует все то, что оживленная общественность наблюдала по поводу отставки бывшего мэра Москвы. Тогда, конечно, «Империю» ждут совсем другие времена.

Санкт-Петербург   Ирина Смирнова    Св.пресса

Крупным скандалом началось вчерашнее утро на мини-рынке у станции метро «Удельная». Около десяти часов ларьки окружили машины ОМОНа, территорию перегородили лентой, и люди в спецодежде под покровительством стражей порядка начали обесточивать торговые павильоны, снимая провода. Продавцам было приказано очистить ларьки со всем товаром. На все это взирали ничего не понимающие покупатели, привыкшие здесь приобретать недорогой ширпотреб и продукты…

–Мы возмущены, нас выселяют внезапно, безо всякого предупреждения, – сказала корреспонденту «НВ» предприниматель Татьяна Чернявская. – Да, я знаю, что за эту территорию с владельцем рынка ООО «Ямса» спорит другая организация. Но дело рассматривается в Арбитражном суде, оно еще не закончено, решения нет. При этом у всех у нас действуют договоры на аренду площадей. И вдруг, не предупредив заранее, не предъявив никакой официальной бумаги, здесь появляются омоновцы и выкидывают нас всех на улицу с вещами. А тут в большинстве работают женщины. Как они в одночасье вывезут товар и куда? Вот так у нас уничтожают малый бизнес!

Директор ООО «Ямса» Валерий Погребняк был лаконичен:

– Идет самый настоящий рейдерский захват, а полицейские охраняют воров. Действительно, никакого решения суда нет, и все, что здесь происходит, незаконно. Мы будем требовать ответа от КУГИ Выборгского района.

Тем временем демонтаж торговых точек шел полным ходом. Под присмотром омоновцев и сотрудников ППС рабочие по частям разбирали палатки, спецтехника снимала крыши. Некоторые торговцы спешно пытались что-то продать, но большинство понуро паковали товар в клетчатые сумки. Примерно к двум часам дня почти все ряды освободили, хотя большинство торговцев так и не поняли, на каком основании их выселяют.

– Сегодня утром пришли на работу, только расставились, как нагрянул ОМОН! – рассказывает продавщица Екатерина. – Ничего не объяснили, никаких документов не предъявили. Сказали: «Собирайтесь!» – отключили свет, начали резать крыши. Нам ничего не оставалось, как подчиниться: не хватало еще, чтобы вещи повредили.

Как выяснилось, арендатор ООО «Ямса» должен был освободить занимаемую площадь еще четыре года назад:

– Договор об аренде истек в 2006 году, им вручили предписание об освобождении территории, – рассказал корреспонденту «НВ» Андрей Умнов, первый заместитель начальника Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при Управлении транспорта МВД России по СЗФО. – С тех пор они судятся, продолжая занимать место, но уже незаконно. А недавно вышел указ президента, согласно которому все объекты розничной торговли, незаконно расположенные вблизи объектов транспорта, надо проверить и убрать. Мы отправили запрос в комитет по управлению городским имуществом. Там нам сообщили, что договора аренды нет, зато есть постановление суда о выселении. Нам в управление приходило множество жалоб от жителей района, люди просили закрыть рынок, боялись мимо него ходить. Теперь им нечего опасаться. Кстати, это последний подобный рынок в нашем городе, больше ни в одном уголке Петербурга таких «развалов» нет!

Официальная версия КУГИ – у предпринимателей нет никаких прав на эту землю. Более того, торговцам предоставили достаточно времени для того, чтобы оформить все необходимые документы.

– После окончания договора аренды КУГИ подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти иски о выселении торговцев, – сообщила официальный представитель администрации Выборгского района Елена Исупова. – Первый, касающийся торговых точек, расположенных в пешеходной зоне на Удельном проспекте, удовлетворен еще в 2009 году. Второй, по торговым павильонам, расположенным в непосредственной близости от платформы и станции метро «Удельная», суд удовлетворил 16 марта. Предприниматели находились здесь незаконно, поэтому их и выселяют.

 

// Анастасия Ложко, Андрей Питерский. Фото Андрея Малашкевича

В Москве состоялось беспрецедентное по своей открытости расширенное заседание коллегии министерства обороны РФ с участием Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Дмитрия Медведева. Никогда прежде служебные военные совещания столь высокого ранга, на которых были подведены итоги работы оборонного ведомства в 2010 года, не транслировались телевидением в прямом эфире на одном из центральных телеканалов. На этот раз народу в режиме онлайн продемонстрировали доклады и президента страны, и министра обороны Анатолия Сердюкова. Очевидно, это должно было убедить каждого: глава государства не только в курсе того, что происходит с армией, но и многим в ней недоволен.

Понятно, почему в предвыборный год это Кремлю показалось важным. Ситуация в Вооруженных силах вызывает столько возмущения в обществе, что отстраненность президента от происходящего вызывает слишком много вопросов у будущих избирателей.

На коллегии Медведев пообещал устроить вскоре «разбор полетов с определением ответственных из промышленности и структур госуправления из-за частичного провала обязательств по гособоронзаказу». Как обстоят дела в этой сфере, «Свободная пресса» подробно сообщала совсем недавно, 2 марта. По признанию заместителя начальника департамента вооружений Министерства обороны РФ Бориса Наконечного, из-за «слабой организации работы головных исполнителей, а также малоэффективной работы института федеральных конструкторов» государственный оборонный заказ на 2010 год сорван. В результате, по его словам, в минувшем году Вооруженные силы России не получили корвет проекта 20380, две подводные лодки проекта 955 и одну - проекта 885. Из девяти планируемых к поставке самолетов Як-130 поставлено только шесть, из 151 единицы БМП-3 — всего 78.

А за несколько дней до этого вице-премьер Сергей Иванов за то же самое устроил форменный разнос руководству Роскосмоса. Выяснилось, что итоги выполнения гособоронзаказа и там плачевны. В частности, из 11 запланированных новых космических аппаратов удалось закупить лишь пять.

Хуже того. Очень велика вероятность, что тем же закончится и затея с гособоронзаказом на 2011 год. Несмотря на огромные деньги, выделенные Минобороны на перевооружение армии, расходуются они крайне не эффективно, если не сказать преступно. Первый квартал года завершается, а многие предприятия ОПК не только не получили ни копейки от военного ведомства, но не имеют даже подписанных контрактов. Таково положение на большинстве заводов, выпускающих обычные вооружения, боеприпасы, пороха и взрывчатые вещества. На 22 марта Всероссийский профсоюз оборонной промышленности по этому поводу даже назначил массовую акцию протеста.

Но и это еще не все. Отсутствие элементарного порядка в закупке вооружений и военной технике ведет к вопиющему завышению цен на эту продукцию. Один из примеров такого рода на днях привел главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Александр Постников. По его данным, каждый выпускаемый «Уралвагонзаводом» танк Т-90 обходится военным в сумасшедшую сумму – 118 миллионов рублей. Генерала Постникова немедленно публично опроверг директор департамента развития оборонно-промышленного комплекса Минпромторга Игорь Караваев. По его словам, заявленная главкомом Сухопутных войск стоимость машины, по крайней мере, в полтора раза превышает ту цену, за которую производитель готов поставлять его в интересах Минобороны России.

Что прикажете думать об этой потрясающей по своей нелепости заочной полемике двух чиновников высокого ранга, отвечающих за перевооружение армии? Разбираться в том, кто из них прав, кто виноват, должна очевидно, прокуратура. Потому что широкое поле для процветания коррупции налицо.

В общую сюрреалистическую картину с истреблением бюджетных триллионов можно добавить и вот еще какой штрих. В нынешнем месяце опубликованы данные Росстата о зарплатах в федеральных органах. Знаете, кто в рекордсменах? Подчиненная Минобороны Рособоронпоставка, как раз и отвечающая, по идее, за выполнение гособоронзаказа. Ее сотрудники, которых возглавляет выпускница Курского сельскохозяйственного института Надежда Синикова, в среднем получают по 135 тысяч рублей в месяц, или более 1,6 миллионов рублей в год (в среднем по федеральным органам власти — 728 тыс. рублей).

Медведев на коллегии погрозил чиновникам пальчиком: «Цены на продукцию ОПК должны быть понятны и прозрачны, а ответственность за выполнение обязательств по гособоронзаказу повышена». По мнению Медведева, разработка программы развития оборонно-промышленного комплекса РФ неоправданно затянулась. Вопрос этот он пообещал в ближайшее время обсудить на совещании в Кремле.

Министр обороны Анатолий Сердюков постарался сгладить впечатление от словесного погрома, произведенного на коллегии президентом. По данным Сердюкова, несмотря ни на что, закупки нового оружия в нынешнем году ощутимо возрастут. Минобороны РФ в 2011 году собирается приобрести 36 межконтинентальных баллистических ракет, два атомных подводных ракетных крейсера стратегического назначения, 20 стратегических крылатых ракет воздушного базирования, а также пять космических аппаратов, 35 самолетов, 109 вертолетов, три многоцелевые атомные подводные лодки, один боевой надводный корабль, 21 зенитный ракетный комплекс.

«Уровень современных образцов доведен до 30 процентов», - бодро доложил Медведеву сказал министр. Было любопытно наблюдать в эту секунду за сидевшим в президиуме начальником Генерального штаба Вооруженных сил генералом армии Николаем Макаровым. Судя по всему, только что сказанное Сердюковым его нисколько не удивило. Во всяком случае, Макаров и бровью не повел. Но ведь всего месяц назад он, выступая на собрании офицеров запаса Москвы и Центрального федерального округа, на котором присутствовал и обозреватель «Свободной прессы», заявил совсем другое. А именно: «Я вам сейчас выдам военную тайну. Современных вооружений у нас вообще нет».

Впечатлениями о расширенной коллегии военного ведомства обозреватель «Свободной прессы» попросил поделиться президента Академии геополитических наук, бывшего начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, генерал-полковника Леонида Ивашова.

«СП»: - Леонид Григорьевич, вы участвовали во множестве подобных заседаний коллегии министерства. Можете припомнить хотя бы один случай, когда бы разговор на них шел под телекамерами?

- Никогда такого не было. И зачем? Я вообще не могу представить, чтобы серьезное совещание такого уровня транслировалось в прямом эфире. Тем более – коллегия Минобороны. Обычно было так. Журналистов пускали в зал лишь на несколько минут, чтобы они могли отснять короткий сюжет для новостных программ. Потом они выходили, и начинался настоящий разговор. А то, что было сегодня – это предвыборная игра. Каждый не о деле думает, а о том, как привлекательней показаться на экране. Поэтому не исключаю, что строгость и требовательность президента была показной.

«СП»: - То есть пиаровская акция? Чья? Медведева или Сердюкова?

- Конечно, Медведева. Мероприятия с участием главы государства планирует и организует Кремль. Мне интересней всего не что они говорят с трибуны, а о чем потом шушукаются за кулисами. Возможно, хлопают друг друга по плечу, и утешают: «Не обижайся. Так было нужно».

«СП»: - Искренность озабоченности президента происходящим в Вооруженных силах вы исключаете?

- Если он и правда озабочен, но не слова нужны, а дела. Смотрите, что происходит. О том, что началось масштабное перевооружение армии и флота, еще Иванов докладывал Путину. Первый тогда был министром обороны, второй президентом России. Год назад об этом же с трибуны сообщал и Сердюков. Где результаты этого перевооружения? Масштабные закупки мы производим только у иностранцев. Свой ОПК разрушен. Он сегодня имеет какой-то искаженный формат. Те предприятия, которые работают на экспорт, процветают. А те, что должны обеспечивать свою армию, лежат на боку и не способны воплотить в металле самые замечательные разработки наших конструкторов. Но в условиях производственной кооперации для выполнения гособоронзаказа нужно, чтобы эффективно работали и те, и другие. Вот чем нужно бы заниматься президенту страны. Меня в этом плане очень насторожила одна фраза Путина.

«СП»: - Какая? Он тоже много говорит.

- Недавно премьер-министр заявил, что заказы на новее оружие получат только те предприятия, которые сумели переоснаститься современным оборудованием. Много ли у нас таких? Что, обойдемся без заводов, которые продолжают бедствовать?

Сергей Ищенко            svpressa

Снег сам не растаял, а прокуратура признала правила противозаконными, нарушающими права граждан и создающими условия для коррупции. Соответствующее представление было направлено губернатору в марте 2010 года. Пользуясь тем, что этот документ не стал достоянием гласности, целый год Смольный продолжал руководствоваться незаконными правилами. Чиновники переложили часть обязанностей по уборке на горожан, хотя бюджетное финансирование на эти работы выделялось. 

Итоги нынешней зимы, вновь повергшей город в хаос, заставили парламентариев еще раз попытаться сломать порочную систему. В среду Законодательное собрание утвердило депутатский запрос губернатору об исполнении предписания прокуратуры и расходовании выделенных на уборку средств. 

  Для чиновников зима закончилась 

   Губернатор Валентина Матвиенко, помнится, запретила чиновникам, отвечающим за уборку города, уходить в отпуск, пока не убраны снег и наледь. Судя по тому, что вице-губернатор Алексей Сергеев потянулся к югу, зима кончилась и об ее присутствии ничто больше на наших улицах не напоминает. «Он ушел по окончании периода обильных снегопадов», — прокомментировала Валентина Ивановна информацию о том, что Сергеев отбыл на заслуженный отдых. Попутно губернатор пообещала, что отсутствие вице-губернатора не скажется на уборке города. Вполне вероятно, ведь и присутствие Алексея Сергеева не шибко не ней сказывалось. 

   Между тем оттепель, пришедшая на смену обильным снегопадам, создает не меньше проблем — ледяные глыбы, подтачиваемые весенним солнцем, срываются вниз, калеча людей и припаркованные машины и даже унося человеческие жизни. 

   Кто за что отвечает 

   Добросовестные потребители услуг не столь добросовестных коммунальщиков регулярно оплачивают уборку придомовых территорий (см. строку в квитанции). Но, согласно правилам, деньги из бюджета на эту статью расходов поступают и в районные администрации, и в органы местного самоуправления. 

   Зона ответственности прописана невнятно: первые объявлены ответственными за поддержание чистоты и порядка, уборку территорий общего пользования, вторые отвечают за то же самое на «подведомственных им территориях». При этом в целом уборка города возложена на КБДХ. 

   Но если, не дай бог, вы сломаете ногу, навернувшись на обледенелом тротуаре, найти виновных и стребовать с них компенсацию едва ли удастся. Потому что одним из пунктов правил уборка тротуаров закрепляется за жилищно-эксплуатационными организациями, управляющими компаниями в сфере ЖКХ, другим — за специализированными дорожными предприятиями, на что те получают бюджетные средства. А третий пункт возлагает ответственность за содержание территории в пределах пяти метров от периметра здания до проезжей части, включая тротуары, на собственников помещений в этих зданиях (будь то квартиры или встроенные магазины). По сложившейся в Петербурге практике земельные участки многоквартирных домов формируются по обрезу фундамента. То есть получается, что с горожан требуют оплачивать уборку территорий, на которые у них нет никаких прав. 

   Как нас обувают, дважды раздев 

   Но и это еще не все. Если, к примеру, на тротуаре установлена рекламная конструкция, то территорию в радиусе трех метров обязан расчищать владелец рекламоносителя. А если какой автомобиль стоит более трех суток во дворе или с краю дороги — аналогичные требования возлагаются на владельца машины. Хотя владельцы транспортных средств платят соответствующий налог, обеспечивая поступления в бюджет, покрывающие расходы на содержание дорог. А КБДХ получает деньги на уборку, исходя из учета всей площади улично-дорожной сети. 

   На это указала Городская прокуратура, изучив придуманные Смольным правила. 

   Надзорное ведомство пришло к выводу, что отдельные положения этого документа противоречат как друг другу, так и действующему законодательству. 

   Например, запрет на парковку по четным сторонам улиц в четные дни, по нечетным — в нечетные, отсутствует в правилах дорожного движения. ПДД утверждаются постановлением правительства РФ, изменять их — вне компетенции городских властей. Противоречит федеральному законодательству и возложенная на собственников жилых и нежилых (встроенных) помещений обязанность самостоятельно содержать и убирать придомовые территории. 

   Правила «не позволяют однозначно определить лицо, ответственное за уборку конкретной территории», а «возложение обязанности по уборке одних и тех же территорий одновременно на несколько субъектов… приводит к фактическому неисполнению данных обязанностей ни одной из сторон», — подытожила прокуратура. 

   Уборку снега свели к сбору денег 

   Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Зайцев еще год назад, 23 марта 2010 года, направил губернатору представление, указав на необходимость в месячный срок устранить выявленные нарушения и привлечь к ответственности виновных должностных лиц. А также напомнил, что губернатор наделен правом отмены нормативных актов городского правительства, принятых с нарушениями законодательства. 

   Год прошел, как сон пустой. Улицы завалены лежалым снегом и наледью, все новые сведения о жертвах очередной «аномальной зимы» напоминают фронтовые сводки, виноватых нет. Прокуратура будто забыла о выданном ею предписании, не проявляя никакого интереса к его исполнению. Хотя могла бы, пользуясь данным ею правом, обратиться в суд и добиться отмены правил. 

   В среду, 16 марта, Законодательное собрание утвердило запрос депутата Алексея Ковалева губернатору. Валентину Матвиенко не только просят сообщить о принятых по представлению прокуратуры мерах, но и разъяснить: какова площадь тротуаров, уборка которых финансируется из городского бюджета, сколько денег ушло на это в прошедший зимний период, по каким структурам и в каких размерах распределили эти средства и как губернатор оценивает эффективность их расходования. 

   Как только ответы на поставленные вопросы поступят, «Новая» непременно расскажет об их содержании. 

   А вице-губернатору Сергееву, ушедшему в отпуск «по окончании периода обильных снегопадов», хочется напомнить: согласно утвержденным городским правительством правилам, период зимней уборки территории Петербурга завершается только 15 апреля. 

Татьяна ЛИХАНОВА

Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

Долевое строительство постепенно перестает быть авантюрой, говорят юристы. Если раньше отдать деньги в кассу строительной компании означало попрощаться с ними навсегда и надеяться на то, что дом будет достроен хотя бы когда-нибудь (не говоря уже о "вовремя"), а если нет - то идти перекрывать улицы и объявлять голодовки, то теперь у любого простого человека есть реальная возможность получить деньги назад. И юридические уловки, на которые традиционно шли застройщики, чтобы "обезопасить" себя от своих клиентов, теперь играют на руку дольщикам в суде.

В Петербурге сформировалась устойчивая судебная практика по спорам между покупателями квартир на первочном рынке и застройщиками. Причем в пользу дольщиков. По данным электронной системы "ГАС-правосудие", за время кризиса 2008-2010 годов в районные суды Петербурга поступило больше тысячи исков к строительным компаниям от людей, желающих вернуть себе свои деньги, отданные на строительство домов. И подавляющее большинство этих исков удовлетворено.

Как говорит Антон Зачепа, руководитель петербургского правозащитного движения "Гражданская инициатива", его организация за два года провела около 30 исков дольщиков к застрощикам (в основном к "ЛЭКу" и "ДСК-3"). По его словам, все его клиенты заключили со строительной компанией предварительные договоры купли-продажи жилых помещений.

Эти договоры давно стали притчей во языцех: они составлены таким образом, что застройщик по ним ни за что не отвечает, а все риски несет на себе покупатель "будущей квартиры". Так, дата заключения основного договора купли-продажи (когда квартира будет готова) в них не прописывалась, формулировка была такая: "через 90 дней после сдачи дома госкомиссии". При этом сама сдача могла произойти на 3-5 лет позже, чем обещал застройщик... а могла и вовсе не произойти.

Если же дольщик вдруг захочет отказаться от покупки и вернуть себе деньги, договор предусматривал штрафы за возврат в 15-20% от суммы сделки. И даже со штрафами забрать удавалось далеко не всем: строители просто не платили.

До кризиса дольщики просто тонули в этих договорных формулировках. Но вал исков, который захлестнул суды в кризис, когда все стройки встали, а цены на жилье поползли вниз, заставил судей разобраться, кто прав, а кто виноват и сформировать единую практику рассмотрения таких дел.

И оказалось: по Гражданскому Кодексу, если в предварительном договоре не указана дата заключения основного договора купли-продажи, то срок действия такого договора ограничен одним годом. После чего договор утрачивает силу и деньги подлежат возврату. На этом основании суды теперь удовлетворяют практически все иски к застройщикам, которые нарушают сроки строительства. По словам Антона Зачепы, на все суды теперь дольщик в среднем тратит около трех месяцев.

Правда, в кризис была и другая проблема: многие застройщики не платили деньги даже по решению суда, а приставы разводили руками: мол, денег на счету компании нет. И даже такие крупные компании как "ЛЭК", "М-Индустрия", "Импульс" и т.д. платили деньги только после того как дольщик принесет в арбитражный суд заявление о банкротстве должника.

Но теперь и эта беда решается: бездействие судебного пристава тоже можно оспорить в суде, на это уходит в среднем месяц-полтора, после чего он начинает действовать очень эффективно и успешно взыскивает деньги с девелопера. Таким образом, получить деньги у просрочившего сдачу дома строителя теперь можно за 4-4,5 месяца, максимум - за полгода.

 Павел Горошков        neva24

9 марта 2011 года на американском телеканале Fox взорвалась самая настоящая «информационная бомба»: известный в США предсказатель мирового кризиса 2008 г, в прошлом ведущий аналитик одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs Чарльз Неннер (Charles Nenner) во всеуслышание заявил, что в конце 2012 года разразится мировая война, которая приведет к крупнейшему экономическому коллапсу. Эксперт через телеэкран посоветовал своим клиентам уже сейчас начинать избавляться от ценных бумаг (акций, облигаций и т.д.), так как во время предсказанных им трагических событий неизбежно рухнут все финансовые рынки мира.

Можно ли верить прогнозу Чарльза Неннера?

По мнению аналитиков землячества США и Канады академии Masterforex-V странность ситуации в том, что Чарльз Неннер не журналист "желтой прессы" (которая о конце света пишет каждый день, предупреждая об НЛО, метеоритах и пр.), а серьезный исследователь, известный в США как: 

• точный прогнозист и долгое время ведущий аналитик одного из крупнейших инвестиционных банков мира Голдман Сакс (Goldman Sachs), ставшего, пожалуй, одной из самых влиятельных финансовых компаний на планете. 

• талантливый математик. Чарльз Неннер возглавляет «Центр Исследований Чарльза Неннера», в котором с помощью математических моделей и специальных компьютерных программ (прогнозирующих различные поведенческие модели) пытается предсказать рыночные тренды.

• использует новейшие методы прогнозирования. Его новейшие методы социально-экономического прогнозирования успешно сочетаются с мировыми тенденциями глобальной политики. В результате получаются довольно оригинальные выводы, которым, кстати, склонны доверять очень многие деловые люди. 

• имеет точные прогнозы в прошлом. Именно Чарльз Неннер в свое время невероятно точно предсказал финансовый крах 2008 года (тогда над ним тоже смеялись). Он еще за два года до банкротства банков Леманов и Беар Стернс предвидел обвал рынка недвижимости и рынка ценных бумаг. Этим Неннер, собственно, и прославился на весь мир. У Чарльза Неннера репутация очень серьезного аналитика. Его отличает академический стиль изложения и точность формулировок. В мире американского (и не только) бизнеса господин Неннер считается не только блестящим финансовым стратегом, но и чуть ли не «рыночным пророком».

Из всего вышесказанного напрашивается очевидный вывод: к словам Чарльза Неннера стоит относиться максимально серьезно. Именно поэтому, кстати, ведущие программы «Foxbusiness» Дэвид Асман и Элизабет Макдональд, услышав слова Чарльза Ноннера, даже не нашлись, что сказать. Они пребывали в неком оцепенении и только переглядывались, настолько ошеломляющей оказалась озвученная в студии новость. Журналисты, профессионально освещающие мир экономики, прекрасно знают, что глава «Центр Исследований Чарльза Неннера» никогда не шутит и почти никогда не ошибается.

Что же конкретно предсказал мировой экономике талантливый прогнозист Чарльз Неннер?

Итак, чем же конкретно Чарльз Неннер шокировал публику?

1. Обвал Индекса Доу Джонса. По его мнению, в самом конце 2012 года должен состоятся рекордный обвал Индекса Доу Джонса - он опустится до уровня 5000. Для сравнения: в самый разгар последнего финансового кризиса, в марте 2009 года, предыдущий минимум остановился на отметке 6,547. Перед этим, правда, индикатор достигнет уровня 13000, после чего и начнется резкий спад, который придет на смену двухлетнему стабильному росту фондового рынка. Само падение будет длиться несколько месяцев, примерно с середины следующего года. Поэтому всем крупным игрокам на рынке (прежде всего пенсионным и хеджфондам, а также крупным корпорациям и всем серьезным инвесторам) дождаться максимального подъема Индекса (до 13 000) и после этого сразу же выходить с рынка. Максимум роста рынка, согласно прогнозу Чарльза Неннера, придется на 2011 год.

2. Массовый обвал всех финансовых активов (акции, облигации, фьючерсы). Этот процесс начнется в 2012 году и будет продолжаться в течение 2-3 лет. Главной и единственной причиной спада, согласно мнения эксперта, станет смена циклов - «война» и «мир». То есть правительства будут активно инвестировать средства в войны, желая стимулировать собственное экономическое развитие за счет наращивания ВПК.

Сам Неннер не стал называть участников и поджигателей будущей мировой войны, а ведущие телепрограммы, видимо, были настолько шокированы высказываниями гостя, что не смогли добиться от него более конкретных комментариев.

Какие же выводы напрашиваются из всего услышанного?

Довольно трудно комментировать столь короткий и в то же время глобальный прогноз, но эксперты академии трейдинга Masterforex-V хотят обратить внимание на самые ключевые моменты. 

• опустим расхожие рассуждения о мировом закулисье, к которому якобы относится Голдман Сакс, отвлечемся от иудейской шапочки Чарльза Неннера и прочих мистификаций о которых сразу же вспомнили многие мировые СМИ. Главное понять, что остается, так сказать, в сухом остатке.

• понятно, что в эфире телеканала Fox был озвучен не просто прогноз. Финансист и инвестор уровня Неннера не станет рисковать своей репутацией ради погони за сенсацией и сиеминутной популярностью, которая у него и так есть. Это либо предупреждение для своих, либо часть программы по запуску нового медвежьего тренда. Второе даже более предпочтительно.

• такие финансовые великаны как Голдман Сакс (а Чарльз Неннер пусть и бывший, но все-таки ее сотрудник) не всегда стараются следовать конъюнктуре рынка, они сами способны ее определять. Иными словами, они в состоянии создавать тренды. 

• поэтому, прогноз Неннера - это не угадывание и даже не расчет, это подготовка общественного мнения, нужных настроений в среде инвесторов и трейдеров. 

• просчитать тенденции в мировой политике сейчас не так уж и сложно. События в Тунисе, Египте и особенно в Ливии показали, насколько непрочна власть в нефтеносном регионе. Уже сейчас понятно, что цепная реакция «арабских революций» с их непредсказуемыми последствиями навряд ли закончится.

И вот тут-то возможны, минимум, два вероятных сценария - и оба ведут к эскалации ситуации.

• Первый сценарий: пока восстания происходят в странах, являющихся незначительными экспортерами энергоносителей, образовавшийся дефицит покрывают Саудовская Аравия, Иран и Россия. Но когда «революционеры» доберутся и до них, то понадобится иностранная интервенция (либо в помощь восставшим, либо в противовес им - зависит от отношения правящего режима с США и ЕС). Ливия - лишь пример, который подталкивает к подобному выводу. Тогда шокирующий прогноз о крупных военных действиях, вплоть до 3 мировой войны, не покажутся фантазией аналитика.

• Второй сценарий (более простой, а потому - более понятный): с нефтью будет все в относительном порядке, но зато «арабские революционеры», столкнувшись с многочисленными проблемами во внутренней политике, захотят проучить Израиль. Их из исламской солидарности обязательно поддержат все в регионе (включая шиитский Иран и даже натовскую Турцию). Америка, естественно, придет на помощь сионистскому государству, и будет недолгая (согласно Неннеру - меньше года), но довольно капиталоемкая война, которая, как и прежние войны на Ближнем Востоке, приведет к обвалу финансовых рынков.

Источник: profi-forex.org

Самую масштабную победу в борьбе против градостроительной политики губернатора Валентины Матвиенко градозащитники одержали в городском суде Санкт-Петербурга в декабре 2010 года, излагает суть истории "Коммерсант". 

Тогда оппонентам Смольного, включая представителей партии "Яблоко", в первой судебной инстанции удалось отменить предусмотренные местными правилами застройки высотные регламенты. 

Они позволяли инвесторам строить в зонах охраны объектов культурного наследия (это почти половина территории Санкт-Петербурга) 115 доминант, превышающих согласованную Росохранкультурой предельную высоту. В рамках этого дела суд впервые запретил и строительство выше 40 метров на месте скандального проекта газпромовского "Охта-центра". Это существенно осложнило для "Газпрома" возможность продать принадлежащий ему участок.

Появление более сотни высотных зданий на значительной части охраняемой ЮНЕСКО территории объекта Всемирного наследия было регламентировано нормами двух ключевых петербургских законов "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон..." и "О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" (ПЗЗ). 

Оба нормативных акта были приняты в начале 2009 года с серьезными нарушениями предусмотренной федеральным законодательством процедуры об обязательном согласовании границ и режимов использования охранных зон (либо их изменений) с Росохранкультурой.

Градозащитники доказали в суде, что законопроект, согласованный Росохранкультурой в 2008 году, радикально отличается от принятой в итоге версии. 

Доводы Смольного о том, что он не обязан был согласовывать регламенты с федеральным центром, поскольку Петербург тогда не считался историческим поселением, а также то, что Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) с высотным регламентом вступили в силу на пять дней раньше, чем закон о границах зон охраны, ВС отклонил. 

В итоге Верховный суд подтвердил, что петербургские власти самовольно изменили не только ряд зон охраны, но и параметры высотного регулирования застройки. И теперь все градостроительные регламенты в границах зон охраны (включая схему высотного регулирования) признаны не только незаконными, но и "недействующими с момента принятия". То есть фактически запрет на строительство высоток имеет обратную силу.

По оценке представителя градозащитников Владимира Чернышева, отмене, в частности, подлежат высотные параметры таких "пафосных" проектов, как здания городской администрации в комплексе "Невская ратуша" и театра Бориса Эйфмана, которые реализует "ВТБ — девелопмент" (структура контролируемая сыном Валентины Матвиенко Сергеем - прим. ГАZЕТА.СПБ), скандальный объект RBI на границе Лопухинского сада и жилые высотки ЛЭКа на Пионерской улице, которые частично уже построены.

Каким образом власти смогут урегулировать ситуацию, вчера не смогли предсказать ни чиновники, ни представители градозащитного движения, пишет газета "Коммерсант". 

«Я не вела агитацию, я объезжала участки, а граждане ко мне сами приходили с вопросами. И я не могла с ними не разговаривать», - эти цитаты депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, опубликованные на страницах нашего издания в ответ на обвинения единороссов в ведении агитации в день голосования, будет теперь читать генеральный прокурор России Юрий Чайка и спикер Госдумы Борис Грызлов. Только читать он их будет не на сайте издания «Фонтанка.ру», а в тексте официального обращения депутатов петербургского ЗакСа, принятого постановлением за № 8006.

Несмотря на слова Дмитриевой, единороссы уверены – она таки вела на участках «агрессивную агитацию». Как пояснил с трибуны Виталий Милонов, даже обвиняла «партию власти» в том, что в детских садах перестали давать сливочное масло (то, что на участках видели и коллегу Милонова по партии — Игоря Риммера — депутатов-единороссов не смутило).

Вот в связи с таким «недостойным депутата» поведением Дмитриевой, единороссы петербургского ЗакСа и попросили комиссию Госдумы по мандатным вопросам рассмотреть вопрос о её поведении, и, при наличии основания, дать согласие на лишение депутатской неприкосновенности для привлечения Дмитриевой к административной ответственности. По мнению петербургских парламентариев, Дмитриева должна быть наказана судом административным штрафом от 2 до 5 тысяч рублей. К генеральному прокурору постановление обращено потому, что привлечение к административной ответственности депутатов Госдумы возможно только по постановлению генпрокурора.

 

За кадром обсуждения этого постановления было высказано намного больше. Причем лишнего, с переходом на личности, и эмоциями, которые в последнее время постоянно вызывает депутат-справедливоросс у её коллег из «ЕдРа».

- Дмитриева сменила все цвета радуги политической ориентации… - высказывался Милонов.

- А вы знаете, какова разница в голосах между последним эсером и первым единороссом на этих выборах? - хвалился Нилов.

- Учитывая массовый подкуп избирателей, разница в голосах не имеет значения, - перебивал его с места сам спикер Вадим Тюльпанов.

А потом единороссы решили, что для обсуждения этого постановления достаточно будет выступлений одного человека от каждой фракции. На это разозлился эсер Алексей Ковалев. 

Своим зычным голосом он говорил без микрофона на весь зал:

- Да вы посмотрите, какой цирк! Такого еще не было! Они даже выступать не дают! Все предрешено!

А Олег Нилов показал справку от зампреда ГИК Дмитрия Краснянского, из которой следует, что по результатам выборов в ИК поступила только одна жалоба – от коммуниста, у которого отсутствовала фотография на агитационных материалах. И никаких вопросов по Дмитриевой официально нет. Глава фракции справедливороссов все-таки рассказал о разнице «между последним эсером и первым единороссом» – 259 голосов на одном участке и 159 на другом.

И поделился своими соображениями о причине действий коллег из «партии власти»:

- Это все злоба и желчь. Это все за то, что вам Дмитриева не позволила сделать то же, что на Охте, ночью.

Тюльпанов не смог удержаться и снова перебил Нилова:

- А что это на Охте ночью происходило, хотелось бы узнать, и что нам не позволила сделать Дмитриева в Автово?

Но подробного ответа, которого уже заинтересованно ждали все наблюдающие, не поступило. Остается только догадываться, что речь идет об изменившихся результатах выборов в МО «Малая Охта», где сначала побеждали коммунисты, а потом вдруг выиграли единороссы.

- А вот такая у нас демократия, - бурчал себе под нос Ватаняр Ягья, непонятно какую ситуацию комментируя.

- Можно говорить глупости. Но не таким же торжественным тоном, - пытался вразумить коллег единоросс Вячеслав Макаров.

И тут же сам сморозил, сказав, что  "главным делом Оксаны Дмитриевой всегда было трудоустройство ее мужа!" (Хотя ее муж Иван Грачев в 2007 году избран депутатом Государственной думы пятого созыва по Иркутской области от партии "Справедливая Россия” и является заместителем председателя комитета Госдумы по энергетике.)

Нилов ответил в том же духе: «Интересуйтесь мэром Москвы и губернатором Петербурга. Они тоже занимаются трудоустройством своих близких».

В спорах между «Единой» и «Справедливой», депутаты, между делом, не приняли запрос коммунистов, в котором они спрашивали, какие меры правительство города планирует принять для исключения фальсификации итогов голосования на будущих выборах. Между строк этого запроса читалась обида коммунистов на изменившиеся результаты голосования в МО «Малая Охта».

Хотя тут скандала, несмотря на обстоятельства на Охте, коммунисты раздувать не стали. А лидер фракции КПРФ Владимир Дмитриев сказал только одно: «У нас было несколько шансов не допускать затягивания этих проблем. Можно обращаться в суд и в прокуратуру, если на это есть основания. Но обращение в высшие инстанции для решения районных, местных проблем, по-моему, лишнее».

Тем не менее, так просто коммунисты, считающие себя победившими на выборах в МО «Малая Охта», сдаваться не собираются —  в следственное управление по Петербургу, как сообщил «Фонтанке» кандидат от КПРФ Игорь Коровин, сегодня, 16 марта, его товарищами подано заявление «по факту фальсификации», кроме того, направлено обращение к главе ЦИК России Владимиру Чурову.

"У нас есть видеозаписи, на которых глава УИК №751, где якобы все голосовали за «ЕдРо», зачитывает протоколы, согласно которым в муниципальный совет проходят пять коммунистов! У нас есть масса записей, копий протоколов, подтверждающих наши слова! А наутро в списке победивших неожиданно появились представители ЕР! Как такое возможно?" - возмущается Коровин.

Он также напомнил о незаконной агитации, которой якобы занимались «единороссы». В частности, утверждает он, на несколько участков наведался депутат ЗакСа Игорь Риммер со своим сыном - экс-зампредом МО "Малая Охта" Михаилом. 

"У меня, кстати, видеозапись с его визитом есть. Он очень тепло общался с наблюдателями и членами УИК, разговаривал с избирателями. Когда я его спросил, не является ли то, что он делает,  агитацией, Риммер заявил, что ему ничего о партии «Единая Россия» неизвестно,  и на участок он приехал как частное лицо», - рассказывает Коровин.

«Фонтанка» попыталась связаться с Риммером для разъяснения ситуации, однако парламентарий оказался для комментариев не доступен.  

Не исключено, что весь свой «арсенал», о котором заявлял лидер петербургской КПРФ Владимир Дмитриев, партийцы приберегут до декабря, когда на выборах в ЗакС «припомнят «единороссам» все». Не обойдется, скорее всего, и без протестных акций. 

«Накануне мы определились с планом действий. Мы будем работать во всех направлениях — в информационном и законодательном, - заверил «Фонтанку» Дмитриев. - Моя задача, как руководителя городской КПРФ, добиться, чтобы волеизъявление граждан было подтверждено комиссией».

Руководитель юрслужбы местной КПРФ Константин Смирнов призывает  дождаться окончательных результатов и «прыгать уже от этого». «Они могут появиться в любой момент,  у ИКМО для этого есть 30 дней, - пояснил он. Юрист сомневается в эффективности судебных разбирательств, указывая на примеры намеренного затягивания процесса или, напротив, «молниеносной реализации».

Напомним, что в ближайшие месяцы в Петербурге начнется большая предвыборная кампания по выборам в ЗакС и в Госдуму в декабре этого года. И, похоже, что это – лишь цветочки. Ягодки поспеют к осени. 

Александра Медведева

Александра Гармажапова

«Фонтанка.ру»

В жилищно-коммунальной сфере Петербурга творится что-то непонятное: долги населения (точнее, выступающих от его имени управляющих компаний и ТСЖ) с ноября по февраль выросли более чем в два раза. На 1 февраля горожане задолжали поставщикам тепла и горячей воды около 5 миллиардов рублей. Если раскидать этот долг на всех, то семья из трех человек будет иметь долг больше 3 тысяч.

Не очень понятно и то, что пока никакой паники в рядах поставщиков коммунальных услуг и чиновников не наблюдается. Они спокойно ждут окончания отопительного сезона, когда по закону получат право отключать у должников горячую воду. И с тем, что вместе с должниками будут ходить немытыми добросовестные плательщики, ничего не поделаешь – таковы правила игры в этой сфере. Причин долгового кризиса оказалось множество.

– Увеличение жилищно-комму-нальных долгов в январе-феврале вполне объяснимо, – пояснил корреспонденту «НВ» официальный представитель ГУП «ТЭК» Александр Лопатовский. – Всему виной система оплаты – если плата за горячую воду и отопление для жильцов раскидана на весь год на равные 12 частей, то управляющие компании, ТСЖ и ЖСК расплачиваются с нами за тепло по факту – с ноября по май. Зачастую они не могут покрывать эту немалую сумму моментально – отсюда и долги.

Представитель ТЭК не стал подробно останавливаться на проблеме скандальной «13-й квитанции», отметив лишь, что вряд ли она сыграла большую роль в росте долга. Между тем, по мнению многих жилищников, именно эта квитанция является причиной номер два, которая спровоцировала вал неплатежей. Прокуратура города официально признала ее незаконной – население соответственно отреагировало: ждет пересчета.

Причина номер три – снежная зима. Деньги были брошены на уборку крыш от снега и сосулек. Ведь с долгами можно жить, а если лед убьет или покалечит человека – этого уже никакими деньгами не исправишь.

– Зимой средства идут в первую очередь на оплату работы кровельщиков. Суммы по статье «техобслуживание» в квитанции попросту не хватает, и тогда жилищникам ничего не остается, как деньги, рассчитанные на оплату тепла, воды, газа, отдать за кровельщика, – подтверждает председатель одного из ТСЖ Красногвардейского района Михаил Карзов.

Можно назвать еще шесть-семь причин. Это и «усталость» населения от беспрерывного роста тарифов, и нежелание жилищных организаций судиться с жильцами-должниками, а компаний-монополистов – с управляющими компаниями и ТСЖ. Суды работают медленно, а судебные приставы неохотно берутся за взыскание мелких жилищных долгов.

Поэтому куда проще взять и показательно оставить какой-нибудь дом без горячей воды.

Между тем есть вариант, который устроил бы всех – и монополистов, и жителей: прямые (то есть минуя ТСЖ) договоры граждан с поставщиками услуг вроде тех, на которые перешел «Петроэлектросбыт». Если человек исправно оплачивает счет за электричество, его квартиру никто никогда не отключит, какие бы долги ни имело ТСЖ.

Но, повторим, большинству компаний удобен именно принцип коллективной ответственности. А ежегодно растущие тарифы позволяют им иметь финансовый «жирок» даже при наличии массы должников. Если что – в будущем году они снова поднимут тарифы, раскладывая долг на всех, кто платит.

 

// Софья Прокошева, Владимир Владимиров. Фото Евгения Лучинского

В следующем году столичный транспорт освободится от неудобных и экономически бессмысленных турникетов. Московские власти на прошлой неделе признали абсолютную бессмысленность дорогостоящей кампании по установке валидаторов (турникетов) в автобусах, трамваях и троллейбусах. «Мы с введением турникетов потеряли 30% пассажиров. Если раньше на посадку-высадку пассажиров уходило 30–40 секунд, то с турникетами счет идет на минуты», – так объяснил отмену турникетов заместитель столичного мэра по вопросам транспорта Николай Лямов. Он добавил, что сейчас специалисты работают над созданием альтернативного устройства контроля, которое наносило бы меньший ущерб пассажирам и транспортным потокам.

Печальная история московских турникетов – лишь один пример из длинного списка экономически абсурдных инициатив местных и федеральных властей. Чиновники разных уровней готовы тратить бюджетные деньги на сомнительные проекты, единственным оправданием для которых является возможность получать откаты и «правильно осваивать» казенные средства.

Неудачная попытка внедрения энергосберегающих ламп, печально известная система контроля торговли алкоголем (ЕГАИС), сомнительная социальная реклама или постоянное изменение форм бухгалтерской отчетности, которая обходится экономике в миллионы человеко-часов рабочего времени, – все это примеры государственного экономического абсурда, который расцветает на благодатной почве откатов.

Экономисты находят примеры спорных с экономической точки зрения инициатив не только на местном, но и на федеральном уровне. Так, много вопросов вызывает навязывание потребителям дорогостоящих энергосберегающих ламп. Да и заметного эффекта от госпрограммы энергосбережения, которая финансируется из бюджета, пока не наблюдается. В 2010 году ВВП РФ вырос, по данным Росстата, на 4%, а потребление электроэнергии – примерно на 4,5%, бензина – на 4,3% (за девять месяцев), да и потребление газа в стране выросло больше, чем на те же самые 4%, рассуждает директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко. Возможно, бюджетная поддержка энергосбережения когда-то окупится, но пока никакого снижения энергоемкости экономики не видно.

К примерам глобального государственного абсурда эксперты относят и налоговые реформы последнего десятилетия. В 2001 году все взносы во внебюджетные фонды заменили на единый социальный налог, но с 2010 года чиновники вернулись к прежнему порядку. «Оба раза менялись программы, бланки, реорганизовывались подразделения соответствующих учреждений», – замечает ведущий консультант компании «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев. Теперь то же самое случится, по словам эксперта, и в связи с переименованием милиции в полицию. «Среди необоснованных расходов стоит выделить всю неэффективную структуру госуправления, наличие откровенно избыточных государственных функций, вызванных излишней степенью бюрократизации», – добавляет руководитель юридического департамента компании Penny Lane Realty Сергей Поправка.

Некоторые госпроекты не так уж плохи по своей первоначальной идее, но их реализация часто приводит к негативным результатам. Обещания улучшить жизнь граждан за счет внедряемых новаций – это на самом деле лишь красивый повод для «правильного» выделения бюджетных денег, предполагают эксперты. Ответственности же за неэффективную растрату средств сами чиновники обычно не несут. «Система госуправления в России так скроена, что чиновник при наличии минимальной сообразительности и осторожности материальной ответственности сегодня ни за что не несет. Поэтому ему в принципе все равно, какие результаты покажет профинансированный проект», – рассуждает соруководитель аналитического отдела «Инвесткафе» Дмитрий Адамидов. В список бессмысленных новаций он включает столичную монорельсовую дорогу, вместо которой можно было построить несколько станций метрополитена, а также установку на дорогах камер видеонаблюдения, которые часто оказываются обычными муляжами.

Характерная особенность абсурдных госпроектов состоит в том, что неэффективные расходы обычно сопряжены с закупками оборудования или программного обеспечения. «Из-за неэффективности госзакупок и чрезмерности расходов нам них государство повышает налоги на бизнес и население», – уточняет Ширяев. Поэтому самым правдоподобным объяснением такой ситуации, когда власть разворачивает дорогостоящую кампанию по внедрению новаций, а потом – по их ликвидации, является стремление чиновников освоить бюджетные средства.

К вопиющим примерам экономического абсурда эксперты относят и социальную рекламу на улицах городов. «Работа дизайнеров, рекламное место и сопутствующие откаты оплачиваются из кармана самих налогоплательщиков, причем без их ведома», – отмечает гендиректор Экономико-правовой школы ФБК Сергей Пятенко. Судьбу бессмысленных турникетов в скором времени могут повторить и рамки металлодетекторов, предполагает Дмитрий Ширяев. «Установка рамок на объектах транспорта сначала приведет к дезорганизации, как и в случае с турникетами, а потом – к постепенному прекращению их использования», – считает он.

ng.                Анастасия Башкатова

Арабские режимы рухнули не столько из-за проблем с продовольствием или с бунтующей высокообразованной молодежью (хотя это – один из факторов), сколько из-за проблем с подросшими детишками арабских тиранов. Любая диктатура представляет собой пирамиду, на вершине которой находится правитель – президент или король, а ниже его – десятка два тиранов рангом помельче. Всякого рода начальники Генерального штаба, министры финансов и обороны, прочие уважаемые люди. Диктатор может править только тогда, когда он опирается на поддержку своего окружения – тех самых 20 стоящих ниже его в «пирамиде» людей.

Однако – мешают подросшие дети. Наличие у тирана взрослого и желающего зарабатывать сына сильно подрывает равновесие во властной пирамиде. В самом деле: диктаторы стареют и все больше полагаются на детишек, в которых видят надежных преемников, детишки же наглеют и начинают вмешиваться в дела начальников меньшего ранга – «отжимать» у них бизнес, оскорблять... «В чем проблема? – думают они. – В случае чего папа прикроет». В итоге верхний слой элиты оказывается в безвыходной ситуации: у него отнимают власть и собственность в пользу предполагаемого наследника, ничего не давая взамен. Ведь папа-президент – всегда на стороне сыночка... В этой ситуации и вспыхивает революция. И когда недовольство масс доходит до президентского дворца, выясняется, что никто не желает защищать президента и его всемогущих детушек. В результате Гамаль Мубарак вынужден спешно бежать из Египта, будучи уволенным со всех постов, а его отец-президент – уйти в политическое небытие после 30-летнего непрерывного правления.

Иногда, впрочем, место не в меру жадных детей занимают властные жены престарелых правителей. Итог, впрочем, всегда один – возмущение в элитах и свержение. Приведем пример из нашей собственной истории. Московский мэр Юрий Лужков в 2000-е годы начал делать все для того, чтобы бизнес его жены процветал. Некоторое время модель работала: старые помощники мэра молчали, концерн, принадлежащий Елене Батуриной, получал самые выгодные контракты... Затем все рухнуло в одночасье. Отставка Юрия Лужкова была поддержана частью его окружения, в т. ч. многолетним первым заместителем Владимиром Ресиным, поспешившим присягнуть новому начальству. В итоге у Юрия Лужкова осталось всего два сторонника среди представителей московской элиты – знаменитый певец Иосиф Кобзон и президент Международного университета и его предшественник на посту мэра Гавриил Попов (который сделал Лужкова деканом в своем вузе).

Аналогичная ситуация сложилась и в России в целом в конце 90-х гг., когда вокруг Ельцина сформировалась т. н. «семья» во главе с его дочерью Татьяной Дьяченко. Группа возглавляемых ей олигархов вертела президентом как хотела и уже к концу 90-х закономерно привела страну к экономическому краху и расколу в элитах. Могущественная оппозиция во главе с Евгением Примаковым и Юрием Лужковым всерьез угрожала власти Бориса Ельцина. «Разрулить» ситуацию удалось лишь с помощью передачи власти Владимиру Путину, который, сохранив влияние «семьи», все же произвел «равноудаление олигархов» от власти, благодаря которому между политическими и экономическими группировками снова установилось равновесие. Ведь Татьяна Дьяченко, конечно, не могла влиять на Путина столь же эффективно, сколь на отца.

Конечно, «есть у отцов и молодцы сыновья». История знает примеры, как власть правителя передавалась от отца к сыну безболезненно. Например, таков переход власти от «великого вождя» Ким Ир Сена к «любимому руководителю» Ким Чен Иру в КНДР. Или от президента Чан Кайши к его сыну Цзян Цзиньго на Тайване. Но в обоих случаях сыновья длительное время проходили «стажировку» в органах государственной власти, занимали высшие посты и потому понимали логику системы и действовали в рамках существующих правил, не обижая правящую верхушку. Поэтому их приход к власти не вызывал кризиса в элитах. В государствах же, подобных Египту или Ливии, именно попытки сосредоточить всю власть и богатство в руках одной семьи, семьи диктатора, и приводит к катаклизмам. Власть от отца к сыну переходит безболезненно там, где правители не коррумпированы и не стремятся отдать все деньги страны своим любимым деткам.

В России ситуация отличается от арабской. Сын президента Медведева – еще подросток. Жена не вмешивается в политику. То же самое можно сказать и про премьера Путина: его супруга исполняет только протокольные обязанности, а дочери, насколько можно судить, ведут частную жизнь, далекую от Кремля.

Однако поводы для беспокойства есть. Правящий класс России в целом в последние годы «окуклился» и превратился в закрытую привилегированную корпорацию, чьи члены не подсудны обычному суду и обладают сверхпривилегиями. Одновременно правительство с целью «оптимизации расходов» пытается начать очередное наступление на науку, культуру, образование. Смысл которого, конечно же, в их тотальном упразднении.

Иначе говоря, хотя у правителей России нет детишек, которые бы захотели положить в карман все деньги страны, правящий слой с его установкой на «кражу всего, что только есть» их с успехом заменяет. Разница в том, что у бывшего президента Египта – только один сын, активно вмешивавшийся в политику, а российский политический класс весь состоит из «жадных детей».

Поэтому все может закончиться даже хуже, чем в Египте. Ибо с одной стороны будет правящий класс, одержимый идеей в очередной раз обворовать всех, с другой – народ, который окончательно осознал, что от «жадных детей» никакой демократии и модернизации не дождешься. Это – путь к лобовому противостоянию.

Казалось бы, у российских «жадных детей» положение лучше, чем в Египте: их класс пока не расколот. Но эта ситуация – временная. Кто бы ни возобладал в «тандеме», очередной передел власти и собственности неизбежно вызовет возмущение. Оно уже есть – но только «по краям» правящего класса. Недовольна часть военных, которых реформы Сердюкова оттерли от кормушки. Недовольна и часть политической элиты, особенно сторонники Ходорковского и потерявшей влияние ельцинской «семьи». Под угрозой – и часть «либералов», которые не сумели наладить отношения с командой Дмитрия Медведева... Короче говоря, хотя «ядро» политической верхушки пока не расколото, «жадных детей» вокруг него становится все больше. Все больше людей во власти, которые не хотят нести никакой ответственности, а хотят только получать, получать, получать – коррупционную и властную ренту, все новые и новые богатства – за счет народа и других «жадных детей», своих конкурентов.

Между тем время идет, экономика страны стагнирует, «кормушка» сокращается, а аппетиты «жадных детей» растут в бесконечной прогрессии. Поставить заслон им не способны ни президент, ни премьер. А это значит, что рано или поздно Россия окажется в ситуации, в которой оказались Египет, Тунис и Ливия, когда избавление от «жадных детей» с чересчур хорошим аппетитом станет насущной проблемой страны. И тогда «грянет гром».

Святенков Павел

Источник: news.km.

Партия "Единая Россия, Тандем отдали своему стратегическому партнеру Китаю острова под Хабаровском Тарабаров и Большой Уссурийский.

Острова имели стратегическое значение в случае обострение обстановки китайцы будут в Хабаровске в считанные часы, весь Дальний Восток будет блокирован и его судьба предрешена. Что приняли для укрепления стратегического направления. По поручению Президента Российской Федерации от 2 июля 2005 г. К 2021 и Правительства Российской Федерации от 26 июня 2006 г. СИ-П4-328с осуществили  комплекс мер по созданию системы охраны государственной границы Российской Федерации на Хабаровском направлении. Граница от этого на замке не стала.

Принятая Тандемом и утвержденная "Единой Россией" Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ и Северо-Востока КНР (2009-2018 годы) поставила Россию в ранг колониальной державы.

Китаю передается вся сырьевая база Дальнего Востока и Восточной Сибири. Работать будут на предприятиях китайские рабочие. Россияне обречены на вымирание, нет работы, нет зарплаты. Это геноцид своего народа.

Статья 50 Китайской конституции: Китайская Народная Республика охраняет надлежащие права и интересы китайцев, проживающих за границей, законные права и интересы китайцев-репатриантов и членов семей китайцев, проживающих за границей.

Поэтому  Китай приходит сюда основательно и навсегда.

На Дальнем Востоке и Восточной Сибири уничтожены все укрепрайоны, войска сокращены, военная техника вся старая, новой единицы. Сокращены военные училища, Чита танковое, Иркутск летное.

Взамен стратегическому партнеру поставленное передовое вооружение и переданы новейшие технологии.

На китайские подводные лодки установили оборудование, которое позволяет плавать подо льдами. Северный маршрут теперь России не способна контролировать.

Китай быстрыми темпами строит ледоколы. Ему нужны богатства Севера.

Руководство страны добивались от армии лояльности, а не профессионализма,  разогнаны элитные части и спецподразделения.

Причина такой бескорыстной любви и щедрости ЕР и Тандема к Китаю, может быть получение каких-то преференций? Китай заинтересован в стабильности и устойчивости правящего режима, так как в случае смены власти будут пересмотрены кабально - колониальные условия выгодные для Китая и противоречащие интересам России. Его задача как можно дольше сохранить режим ТАНДЕМА и подготовиться к оккупации Дальнего Востока и Восточной Сибири.

Образование, наука, здравоохранение на грани уничтожения. Специалисты и ученые  уезжают за границу. Новых нет или мало. Говорят, хочешь уничтожить народ- лиши его знаний и здоровья.

Промышленность в состоянии краха. Потеряны сотни технологий, не хватает или вообще нет специалистов.

 Самое страшное это уничтожение сельского хозяйства России. Безвозвратно исчезли десятки тысяч деревень с карты России. Деревня - это корни России, нет корней, нет России.

Россия не может обеспечить себя продуктами питания.

Власть (ЕР - Тандем) не в состоянии ничего сделать и исправить ситуацию, так как кроме словоблудства и пустословия в её резерве ничего нет. Здесь пустопорожними обещаниями ситуацию не исправишь. В России наступит коллапс.

Единая Россия - это партия Власти, в России народ и власть по разные стороны .Сытый голодного не поймет. Программы партии "Единой России" звучали пафосно, а исполнены были частично или сгинули в никуда. Курс Единой России - это путь в никуда. Пока есть эта Власть, есть Единая Россия. ЕР  и Тандемом провалена внутренняя национальная политика, идет и зреет вражда между нациями, происходят стычки, драки и убийства на национальной почве.

Молодежь России поделили на "Наших" и чужих, навязывается чуждая России идеология.

 Нет общей национальной идеи, каждый живет в своих норах, народу все стало безразлично, правит закон, разделяй и властвуй.

Толерантность  народа на пределе, Россия может развалиться изнутри.

Я призываю  соратников по партии, у кого ещё осталась честь и совесть выйти из партии и не быть соучастниками  гибели и развала России и одурачивания народа.

В связи с вышеизложенным прошу меня больше не считать членом партии "Единая Россия".

Мне нужна сильная и могучая Россия.

Александр Аладин.    Партийный билет ЕР:  99339057

+Хотел как лучше, получилось как всегда.

Верю в Бога, бес попутал.

Источник: za-nauku