Очередные выборы в МО "Автово", второй год подряд сопровождающиеся скандалами, намечены на 13 марта. На этот раз два кандидата ультраправых организаций через суд добились участия в выборах. Округ, до сих пор не находящийся под влиянием "Единой России", привлекает оппозиционеров.

Скандалы с голосованием в МО "Автово" не утихают несколько лет. В 2009 году на муниципальных выборах победили представители "Справедливой России" и КПРФ. В итоге результаты аннулировали. "Единую Россию" такая ситуация не устраивала.

Новый единый день голосования в 2010 году снова не прошел без скандала. "Единой России" не удалось добиться успеха. В двух округах победили 8 "эсеров" и два представителя КПРФ. Председатель комиссии и глава МО "Автово" Геннадий Трусканов даже дежурил по ночам, чтобы бюллетени не сожгли. Избирательная комиссия была расформирована, лишь по решению суда выборы в нескольких округах были признаны состоявшимися. В итоге остались "бесхозными" 5 и 6 округи, где 13 марта 2011 года пройдут новые выборы.

На днях стало известно, что на пять мандатов будут претендовать не только представители партий, но и самовыдвиженцы от ультраправых организаций. Кировский районный суд допустил до муниципальных выборов двух кандидатов: активиста Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Дмитрия Сухорукова и сторонника "Национальной Социалистической Инициативы" (НСИ) Михаила Маркова.

"Мы рассматриваем сегодняшнее участие, как маленькую модель перед последующими выборами. Главное для нас — это опыт. В округе — 8 тыс. избирателей, и 75% жителей не интересуются выборами. А вот остальные 25% надо заинтересовать, оставшуюся неделю отведем на агитацию", — говорит координатор петербургского ДПНИ Семен Пихтелев.

Тема мигрантов может заинтересовать петербуржцев, правда, на муниципальном уровне проблема не решается. Активисты запрещенного с недавнего времени ДПНИ постараются сыграть на националистических настроениях граждан. "Для нас это будет замер на местном уровне электоральной поддержки националистических кандидатов, отношения к миграционным вопросам. Кроме того, многие оживленно относились к нашим заявлениям, что мы против "Единой России". Отношение к партии власти сейчас не очень хорошее. Многие проблемы проецируются на нее", — полагает Семен Пихтелев.

Но получится ли кандидатам-националистам взять весомое количество голосов? "Не стал бы преувеличивать гражданские настроения. Одно дело — ксенофобия, другое — поддержка отдельных групп. Ксенофобские настроения есть во многих странах, но правые партии не везде имеют силу. А в России сейчас вообще нет ни одной влиятельной партии", — считает профессор Европейского университета Владимир Гельман, который приводит опыт 90-х годов, когда националисты не набирали весомое количество голосов на выборах.

Кроме того, на итоги муниципального голосования могут повлиять и "указания сверху". "Существует сильное административное давление, другие манипуляции, поэтому возможности оппозиции на выборах невелики. Вообще результаты голосования далеки от общественных настроений. На муниципальные выборы граждане почти не ходят, а там, где низкая явка избирателей, больше шансов на манипуляцию", — говорит Владимир Гельман.

Не исключено, что "военные" действия в МО "Автово", как в прошлые годы, продолжатся. По мнению многих политологов, округ никак не может попасть под влияние "Единой России", и депутату партии власти Виталию Милонову, который отвечает за юго-запад Петербурга по партийной линии, придется отчитываться перед вышестоящим руководством в случае очередной неудачи. "ЕдРо" пока никак не может показать хорошие показатели в Автово. Сейчас Виталий Милонов возглавляет комитет по законодательству Санкт-Петербурга.

Павел Кузнецов                         neva24

Нападение на студентов-волонтеров произошло около штаба партии. «Наши активисты работали на одном мероприятии. Произошла стычка - с битами и кастетами напали на молодых ребят от 18 до 23 лет. По разным данным, от 5 до 10 человек пострадали», - рассказал А.Воробьев.

Точное число нападавших и их личности пока не установлены. В настоящее время милиция проводит проверку по факту нападения.

«В ночь с 5 на 6 марта в 1:30 в Мотовилихинском районе города Перми были избиты 12 агитаторов кандидата в депутаты по округу №21 Ирины Ивенских, выдвинутой от партии «Единая Россия», – сообщили в штабе кандидата во вторник.

По их информации, девять неизвестных совершили нападение на агитаторов во время их работы на территории избирательного участка.

«Они блокировали машины, в которых находились агитаторы, заставили их лечь на снег и наносили им удары руками и ногами. По факту избиения было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.116 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль по мотивам политической ненависти или вражды)», – утверждают в штабе кандидата.

Между тем «Интерфаксу» не удалось получить подтверждение данной информации в ГУВД Пермского края.

Источник: rusnovosti

Неадекватность же системы управления была связана, не в последнюю очередь, со слабостью тогдашних инструментов советской социологии. Возможно, сохранить Советский Союз возможно было лишь при помощи куда более мощного аналитического аппарата, чем был на тот момент даже у «потенциальных противников» страны.

С тех пор, судя по всему, адекватности в государственном управлении в России не прибавилось. Тем, впрочем, отраднее, что отечественные социологи не оставляют попыток изменить ситуацию — и не так давно предложили качественно новый для России метод анализа. Он называется методом ресурсной типологии и помогает достаточно четко определить характеристики каждой социально-имущественной страты населения. О том, что это за методика и каковы самые яркие результаты ее применения, обозреватель «СП» поговорил с ее автором, ведущим специалистом фонда «Общественное мнение» и доцентом Высшей школы экономики Ефимом Галицким:

«СП»: - Что собой представляет метод ресурсной типологии как таковой?

- Я и сотрудники моей лаборатории некоторым образом выяснили структуру российского общества. Структуру в плане экономических параметров, культурных ресурсов, то есть образования; в плане места жительства, возраста — ведь возраст это тоже определенный ресурс, если он у человека еще есть в запасе.

Вначале мы провели в фонде федеральный эксперимент. Мы спрашивали подробно о том, как устроена семья, какое образование в семье самое высокое, какой доход у того, кто больше всех зарабатывает... Мы задавали много необычных для нашего фонда вопросов, а, учитывая, что каждый вопрос стоит денег - фондом было дано специальное разрешение на эти многочисленные дополнительные вопросы. Исследование позволило отобрать ключевые вопросы, которые нужно задавать каждый раз для того, чтобы можно было отнести каждого человека к определенному типу.

Подобные исследования проводятся в разных странах. Например, в Англии выявлено 67 типов респондентов, и все эти типы внимательно отслеживаются: что любят, что не любят те или иные люди. У нас тоже появилось такое разбиение; оно включает 6 больших типов и 16 подтипов.

«СП»: - Они как-то соотносятся с теми же британскими?

- Оказалось, что не совсем. Первое, что обнаружилось у нас — это огромная пропасть между двумя основными группами россиян. Является респондент неработающим пенсионером или не является? Этот признак глубже всего делит российское общество на две неравные части. Помимо этого - в отличие от англичан, наша типология представляется в виде этакого простого дерева. Мы можем взять каждого россиянина, задать ему несколько вопросов и узнать, к какому типу он относится.

Вопросы такие. Первый — является ли человек неработающим пенсионером или нет. Заметьте, что безработный не является неработающим пенсионером. То есть, если человек безработный и даже если он не хочет искать работу — он тоже проходит по линии «не-пенсионеров»...

Следующий вопрос. Если человек говорит, что он работает или мог бы работать, или он работающий пенсионер — выясняется, какое наивысшее образование в его семье. И так далее. То есть, если мы пройдем по каждой веточке, мы выясним, к какому типу он относится.

Так обнаружилось, что существует шесть основных типов россиян, заметно различающихся между собой по набору ресурсов, которыми они обладают. Поскольку бытие, как нас когда-то учили, определяет сознание, то с этим отлично коррелируют многие другие вещи.

«СП»: - Например?

- Например, мы задавали вопрос — какое чувство вы чаще испытываете за свою страну: гордость или стыд? Если смотреть по населению в целом, то гордость испытывают 34%, а стыд 37%.

«СП»: - Почти поровну!

- В общем да, чуть-чуть чаще стыдятся — если по населению в целом. Так вот, среди высокоресурсных чуть чаще стыдятся: 41% стыдится и только 33% испытывают чувство гордости. Если же взять среднересурсных — а это многочисленный тип — то тут всё разворачивается диаметрально. Чувство гордости испытывают 37% случаев, чувство стыда до 39%.

Во всех остальных группах ситуация примерно как по населению в целом. За исключением группы пенсионеров. Они делятся на две категории — средне- и низкоресурсные пенсионеры. Среднересурсные — это те, у кого в семье есть высшее образование (в том числе у них самих); а во-вторых, это те, у кого в семье есть среднее специальное образование, и при этом они живут в городах населением не менее 50 тысяч жителей. Вот это среднересурсные пенсионеры, и они живут относительно неплохо. Вот они чемпионы по чувству стыда — это чувство по отношению к России они испытывают в 47% случаев! Почти половина! А гордость они испытывают только в 33% случаев.

«СП»: - А чем именно люди гордятся или стыдятся в России?

- Сейчас я вам скажу, что они имеют в виду, когда испытывают гордость или стыд. Самое главное, чем гордятся россияне — это спортивные достижения. Интересно, что почти треть из групп, которых мы назвали «чемпионами по гордости», гордятся именно спортивными достижениями наших атлетов. 32% гордятся спортом. Для сравнения: по населению в целом, спортом гордятся в 21% случаев.

Меньше всего гордятся нашими спортсменами низкоресурсные пенсионеры (самая несчастная группа, F), там лишь 9% гордятся спортом.

А теперь я вам назову некоторые другие предметы гордости. Возьмем высокоресурсных людей, благополучных, образованных. Первое, чем они гордятся — наш народ, наши люди; второе — достижения в науке, образовании и медицине; третье — внешняя политика России, рост авторитета страны в мире. Вот это — три самых главных, если не считать спорта, предмета гордости для людей.

«СП»: - Да, мы поговорили о гордости, но забыли о стыде... Чего у нас принято стыдиться?

- Могу назвать. Чаще всего стыдятся низкого уровня жизни и отсутствия заботы о людях в нашей стране. В среднем — это четверть наших респондентов. А вот, например, в низкоресурсной группе С таких 28%. Для сравнения, среди высокоресурсных таких только 18% респондентов. То есть этого больше стыдятся те, у кого плохая жизнь.

Что еще вызывает стыд у низкоресурсных трудоспособных людей — тех, которые стыдятся, что с ними плохо обращаются? Второе, что вызывает у них стыд — это неудачи в спорте, третье — безработица, четвертое — упадок промышленности, сельского хозяйства, экономики в целом. Вот это людей и заботит

«СП»: - Получается, что чем беднее люди, тем больше значения они придают идеологии, отвлеченным вещам?

- Похоже на то, да. Что-то ближе к лозунгам. Но, правда, у бедных обязательно есть и факторы насущные, такие, как высокие цены.

«СП»: - Какие параметры еще можно «вытащить» из анализа по ресурсным группам?

- Разные типы, разный стиль жизни. К примеру, среди высокоресурсных 94% пользуются интернетом, в группе В 84%, в группе С 61%, в группе D 37%. Дальше среди пенсионеров в группе Е 12%, а в группе F всего 3%. А если спросить не о возможности, а о желании пользоваться интернетом, то тут огромный всплеск в группе D. 22% не пользуются, но хотят!

«СП»: - Есть ощущение, что методика прекрасно подойдет маркетологам...

- Да, естественно, эта методика хорошо помогает в таргетировании. В этом-то и дело! Мы как раз заняты тем, чтобы сделать продукт, который позволил бы маркетологам прицелиться в нужную группу общества — и донести интересную именно для нее информацию.

«СП»: - Можно ли, пользуясь методом ресурсной типологии, разрешить один из роковых русских вопросов — почему народ, терпящий такие лишения, пассивен? Можно ли измерить степень пассионарности различных групп респондентов?

- Существуют ряд опросов, показывающих степень, так сказать, сплоченности неких групп. У нас есть вопросы, позволяющие понять, насколько разными качествами отличаются разные группы. Позже мы обратимся к материалам этих опросов и обсудим это, ведь материал собран огромный.

Пока же объясню, как устроена работа сейчас, после того, как все группы выявлены. Каждую неделю все вопросы, которые задаются респондентам, мы раскладываем в разрезе групп. Буквально все вопросы. И можем отслеживать, чем резличаются группы в том или ином плане. У нас накоплен гигантский файл, и в каждом интересном аспекте мы теперь можем проанализировать различия между группами. Это совершенно новый уровень знания о стране, в которой мы живем.

Антон Размахнин                      Свободная пресса

По информации сайта «Русский обозреватель» со ссылкой на участников спортивного мероприятия, молодежь вышла на пробежку с лозунгами: «Русский - значит трезвый!» и «Русские выбирают спорт!». «Маленьких любителей ЗОЖ грубо затолкали в казенную машину и увезли в ОВД "Китай-Город" для занесения в списки опасных экстремистов», - сообщил лидер Русского общественного движения (РОД) Константин Крылов.

Участников «русской пробежки» милиция обвинила в том, что они попытались провести несанкционированный митинг на Крымском мосту. Им также вменяют разжигание национальной розни за то, что в своей безобидной спортивной пропаганде они делали акцент на слове "русский".

Напомним, что старт «Русским пробежкам» был положен 1 января 2011 года в Санкт-Петербурге. Тогда участники в одной из групп в социальной сети «Вконтакте» договорились самым тяжелым для русского человека утром 1 января выйти на оздоровительную пробежку под девизом «Бег 1 января. Я бегу, тебе слабо?!».

Следующая «Русская пробежка» состоялась 23 января в День защитника Отечества в Москве. Одна из этих акций прошла в Москве в Ботаническом саду в районе метро «Владыкино». Участие в ней приняли более 200 человек. Несмотря на то, что акция прошла спокойно, восьмерых участников задержали правоохранительные органы и доставили в ОВД «Останкино».

В тот же день примерно 200-250 человек совершили пробежку в московском парке «Измайлово», рекламируя здоровый образ жизни. Участники не несли никакую атрибутику и не выкрикивали лозунги. Уже когда пробежка закончилась и ее участники стали подходить к метро «Партизанская», их встретили экипированные сотрудники милиции. На месте было задержано около 50 человек. Всех задержанных посадили в автобус и увезли в ОВД района «Измайлово».

Известный православный публицист, профессор Московской Духовной Академии протодиакон Андрей Кураев прокомментировал порталу «Русская линия» задержание участников оздоровительной акции 23 февраля.

«В данном случае неважно то, с каким лозунгом бежали ребята – это, подчеркну, совершенно неважно, – отметил отец Андрей. – Потому что вообще чудовищна приобретенная нашей властью привычка задерживать, запрещать и разгонять пикеты. Ну, если речь идет о митинге или массовом собрании – ладно, это, действительно, кому-то где-то может помешать. Но когда один человек или двое-трое людей, никому не мешая, стоят и держат плакат, то независимо от его содержания, простите, какое право имеют органы правозащиты разгонять, арестовывать и задерживать этих людей?»

«Тут же речь вообще идет о спортивной пробежке, – продолжил священник. – То есть ребята не стояли, а бежали, и если бы они бежали, молча, наверное, их никто бы и не задержал. А то, что у них на майках могло быть что-то написано – это вряд ли повод для ареста. Одним словом, перед нами пароксизм административно-полицейского восторга. Государство, которое таким образом реагирует на любые проявления человеческих убеждений – это мертвое государство, и оно своей «мертвостью» готово задушить и всех остальных».

Отвечая на вопрос о том, если бы такая пробежка произошла, скажем, в Грозном, то разве ее не возглавил бы сам Рамзан Кадыров, отец Андрей ответил, что это, безусловно, было бы именно так, однако в Москве все почему-то происходит с точностью до наоборот. «По-хорошему, надо было бы с теми восторженными господами полицейскими, которые отдали приказ о задержке этих ребят в Москве, решать вопрос столь же радикально, как и с теми подлецами, которые освобождали убийц Егора Свиридова», – заключил отец Андрей.

Тем временем, акцию подхватили и в других регионах. 23 февраля на «русскую пробежку» вышли жители еще более 70 российских городов. В уральском городе Нижний Тагил в этот день около 50 человек с лозунгами "Русский - значит трезвый" и "Русские выбирают спорт" пробежали дистанцию от цирка до кафе-бара «Сливки» и обратно – всего около 3-х км. По словам участников, все прошло довольно весело, бегущий строй затянул «Катюшу».

Идеей акции в Нижнем Тагиле стала задача поставить под сомнение тот общий факт, что в праздники в России много пьют и нет другого способа их отметить. «Есть такой стереотип, что русские могут только напиваться. Мы хотим доказать, что это не так. Русские выбирают спорт», – рассказал порталу ТагилСити один из участников пробежки, бывший глава фонда «Город без наркотиков» Егор Бычков.

Планируется, что пробежки станут традиционными и будут проходить во все праздничные дни. Присутствовавших на пробежке немногочисленных девушек уже пригласили «пробежаться» 8 марта.

Богданов Тимофей

Источник: news.km.ru

Правоохранители, по словам очевидца, остановили возле станции нетрезвого молодого человека и, заведя его в милицейскую будку, начали бить. Конфликт вызвал живой интерес у прохожих. Перед пунктом охраны правопорядка собралась большая толпа неравнодушных горожан. Они снимали происходящее на камеры мобильных телефонов.

Сотрудники полиции вызвали подкрепление. Через некоторое время к метро подъехал уазик, и стражи порядка попытались посадить туда задержанного. Однако молодой человек начал вырываться, а люди из толпы стали помогать ему – завязалась драка. В этой свалке задержанному удалось вырваться и убежать через проспект Энгельса.

Спустя пару минут на место конфликта подъехал полицейский микроавтобус, однако было уже поздно. Большая часть зевак потеряла интерес к происходящему и удалилась.

По словам очевидца, никто из заступившихся за молодого человека задержан не был.

gazeta.spb

Согласно попавшему в руки журналистов документу политтехнологов, в ходе фактически стартовавшей предвыборной кампании партия власти с помощью словесных манипуляций намерена «закрепить в общественном сознании устойчивую установку», что кандидаты от «Единой России» – это не кандидаты от власти, а «кандидаты от народа». Сам цитируемый документ называется «Тематический план кампании. Технологический инструментарий».

Презрев народную мудрость, «Единая Россия» меняет коней на переправе. В распоряжении Артели аналитиков оказались программные документы «медведей», согласно которым в условиях уже развернувшейся предвыборной кампании ЕР намерена провести имиджевый ребрендинг. Главная цель, которой добиваются имиджмейкеры, – «снять устойчивое восприятие «Единой России» как партии власти». Усилить собственную «народность» «медведи» собрались виртуально – будут попросту создавать видимость. Например, планируется презентация так называемого «народного» списка своих кандидатов. Для этого планируется «усиление сигнала «кандидаты от партии – народные кандидаты», «вовлечение населения в процесс формирования «народной программы». В сухом остатке партийные умы хотят получить «консолидированную позицию общественного одобрения списков», сообщает Sensusnovus.ru.

Ничего собственного в запланированных ЕР PR-новшествах нет, наблюдается лишь попытка использовать старые приемы и технологии. К примеру, решено использовать схему сетевого маркетинга. Согласно документу, каждого партийца снабдят персональной карточкой с отрывными купонами. Первый купон будет называться «Персональный список» - табличка с нумерацией строк от 2 до 10. В каждую строку единоросс будет вписывать данные сагитированных им избирателей. Таким нехитрым способом намереваются превратить партийные десятки в медвежьи сотни, с помощью которых партия власти собирается набирать голоса на выборах. Второй купон «Наказ кандидатам» тоже не представляет собой никакого новшества и эта идея активно применялась и раньше для агитации за кандидата, сидящего во власти. Например, во время выборов главы Санкт-Петербурга 1996 году выборный штаб Анатолия Собчака активно собирал наказы петербуржцев. Правда, тогда этот прием не помог обеспечить победу Собчаку, которого сменил на посту Владимир Яковлев.

Вершиной партийного креатива, судя по документу, стали «народные» праймериз, с помощью которых у людей создадут видимость учета их мнения при ранжировании кандидатов. Причем наиболее рекомендованными к всенародной любви должны стать представители неких не совсем ясных «социально одобряемых профессий», наиболее симпатичных рядовому избирателю. В качестве медийных площадок единороссовского пиара планируют использовать печатные СМИ, информагентства, интернет-сайты и даже широко задействовать блоги. Параллельно население начнут задабривать традиционными подачками (праздничными открытками, игрушками, сувенирами, …) и очередной реинкарнацией «народного контроля». Партийно-народным контролерам отведена довольно важная роль. С их помощью населению продемонстрируют способность «приструнить бизнес» в области ценообразования и качества продуктов. Приведенные Sensusnovus.ru выдержки из подготовленного для тверских единороссов варианта документа отдают почти шовинизмом – целенаправленно приструнивать здесь собираются московские сетевые магазины и освещать эти акции в СМИ. И апофеозом медвежьего контроля должно стать сдерживание цен на товары первой необходимости административным ресурсом – непосредственно до даты выборов. Причем в каждом регионе дата окончания данного сдерживания, само собой, своя.

Похожую схему переваливания с больной головы на здоровую собираются применить и к ЖКХ. Понимая, что сильное недовольство граждан работой коммунальщиков будут разыгрывать политические соперники, Единая Россия своеобразным способом собралась имитировать борьбу с негативными явлениями. Управляющим компаниям будут присылать депутатские запросы с требованием отчитаться по расходованию средств, а ответы на них будут распространяться на листовках. С помощью подобных имитаций деятельности партия власти рассчитывает выглядеть единственной опорой жителей в жилищно-коммунальной сфере. Также продолжат вовсю использовать тему заботы о ветеранах Великой Отечественной войны, вручая им продуктовые наборы. И одним из ключевых механизмов убеждения людей в том, что медведи стали хоть чуточку народнее, чем есть на самом деле, станет массированное привлечение в агитацию и пропаганду так называемых лидеров общественного мнения. Именно авторитетные и уважаемые люди, по замыслу единороссовских политтехнологов, и должны пустить россиянам очередную пыль в глаза, чтобы партия власти сумела снова остаться у власти.

Напомним, что информация о намерениях начать косметический ремонт изрядно поизносившегося фасада партии власти уже ранее просачивалась в СМИ. ЗАКС.РУ ранее уже писал о содержании служебной записки Дмитрия Юрьева. Правда, партиец опроверг свою причастность к ее написанию. Впрочем, проведенный Sensusnovus.ru анализ тезисов обоих документов демонстрирует читателю их явное сходство.

zaks

Если верить пояснительной записке, поправки в закон «О проведении митингов» связаны исключительно с реализацией прав граждан на свободу собраний. Однако, по мнению властей, реализация прав не должна приводить к пробкам. Согласно документу, для каждого объекта транспортной инфраструктуры будут разработаны специальные нормативы по их максимальному наполнению участниками митинга или пикета. Заявка на митинг, которая составлена без учета нормативов, может быть отклонена властями.

При этом норматив должен предусматривать возможность того, чтобы «не менее половины проезжих частей могло быть использовано для движения транспорта и, при необходимости, граждан, которые не принимают участие в митинге». Таким образом, если поправки будут одобрены, практически любая заявка на митинг может быть отклонена.

Как рассказал «Маркеру» идеолог «Стратегии-31» Эдуард Лимонов, власти и раньше пытались навязать организаторам митингов различные ограничения по количеству участников, но пока закрепить это законодательно не пробовали. По его мнению, новый законопроект связан с событиями в Египте и Тунисе — власти боятся народных собраний и пытаются закрутить гайки.

Новые поправки действуют исключительно на митинги, шествия и пикеты оппозиции. На массовые мероприятия, проводимые самыми властями, новые ограничения распространяться не будут.

Александра Баязитова

Источник: marker

Сейчас депутаты Госдумы по предложению правоохранительных органов готовят предложения о переводе «экстремистских» статей Уголовного кодекса в категорию тяжких преступлений. Это решение стало итогом заседания Ассоциации юристов России, посвященного проблемам межэтнических отношений, прошедшего в Уфе. Принимавший участие в заседании заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров заявил, что в ближайшее время на рабочей группе комитета будет разработан соответствующий текст поправок. Председатель комитета, глава АЮР России Павел Крашенинников поддержал инициативу.

По мнению представителей прокуратуры, по существующим статьям УК предусматривает «неадекватное наказание». Поэтому и следует перенести статьи из категории преступлений средней тяжести в тяжкие (до 10 лет лишения свободы). Изменения коснутся статей 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 280 (публичные призывы к насильственному изменению государственного строя) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) Уголовного кодекса РФ.

Чаще всего правоохранительные органы пользуются 282 статьёй.

От этой статьи чаще всего страдают оппозиционеры, политики, поэты, а иногда и просто блогеры. Скажем, год условно получил сыктывкарский музыкант Савва Терентьев, недавно вызывали на допрос известного московского поэта Всеволода Емелина.

А блогера nb-licantrop прокуратура обвинила в разжигании за заголовок журнала — «Да здравствует русский бунт, мудрый и милосердный» (цитируется по материалам дела — «СП»).

Сам блогер цитирует по этому поводу статьи сталинского УК:

58-1 Определение контрреволюционной деятельности.

«Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции».

58-1а. Измена Родине: расстрел с конфискацией имущества, или 10 лет с конфискацией имущества.

Согласно официальной статистике МВД, с января по ноябрь 2010 года количество экстремистских преступлений выросло на 25% по сравнению с тем же периодом 2009 года. Было зарегистрировано 597 дел по «экстремистским» статьям УК. Однако приговоров по ним, по подсчетам экспертов центра «Сова», было вынесено всего 52, причем четверть из них — за «интернет-болтовню», отмечает замглавы центра Галина Кожевникова.

Эксперт Международного Института гуманитарно-политических исследований Ирек Муртазин уже пострадал за неосторожное высказывание в блоге. Напомним, он процитировал слух, распространяемый в то время в Казани: якобы, президент Татарстана Минтимер Шаймиев умер, находясь на лечении в Турции. Прокуратура отреагировала, и обвинила блогера в «разжигании социальной розни». За запись привлечь не удалось, и тогда обвинение надёргало цитат из книжки Ирека Муртазина. В итоге приговор — 1 год 9 месяцев колонии-поселения. Недавно Ирек Муртазин условно-досрочно освободился.

Несмотря на приговор и срок, эксперт не считает существование «политических статей» неправильным. Но увеличение наказания, по его мнению, это не самая адекватная мера.

«Проблема межнациональной, религиозной розни действительно существует, и она обостряется. С людьми, которые действительно разжигают рознь, действительно надо что-то делать. Но не думаю, что ужесточение даст какой-то результат.

Эти статьи уголовного кодекса — 280 и 282-я — стали средством расправы над оппозицией. Реальной политической оппозицией, которая не занимается призывами разбираться с людьми другого вероисповедания или цвета кожи.

Из формулировки статьи следует убрать «социальную рознь», потому что применение этого пункта показывает сплошь и рядом, что это именно сведение счётов с политическими оппонентами, защита власти, защита сотрудников милиции, и так далее.

Для защиты представителей власти есть статья УК 319, она так и называется «Оскорбление представителя власти», если человек чувствует себя оскорблённым — пускай подаёт по этой статье. Применять тут 282 статью абсурдно», — говорит Ирек Муртазин.

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарёв известен как один из защитников и «активных пользователей» 282-й статьи. По его собственному признанию, именно он добился признания ДПНИ экстремистской организацией. Однако и он недоволен новациями.

«Я понимаю позицию правоохранительных органов: на фоне революций в Северной Африке надо проявить бдительность, показать, что мы на страже, что мы готовы, получить за это одобрение от власти и, вероятно, дополнительное финансирование. Но если они будут «закручивать гайки», то они сделают то, против чего выступает президент.

Наше законодательство достаточно репрессивное, и увеличивать тяжесть наказаний нет никакой необходимости. Нужна неотвратимость применения наказания за преступления. Это принципиальный момент.

Что касается конкретно этих статей. Я бесспорно считаю, что людей, призывающих взять оружие, свергать конституционный строй следует наказывать. Здесь моя позиция совпадает с позицией власти. Но мы видим, что с точки зрения применения этих статей область их применения расширяется, экстремистами объявляются оппозиционеры.

Мы видим, как сейчас люди осуждаются к реальным срокам по обвинению в «разжигании социальной розни» к таким группам, как «власть», «правоохранительные органы». С этим мы, правозащитники, боремся.

Сейчас мы обратились в Верховный суд, чтобы придать силу прецедента тем решениям, которые мы выиграли в процессах, когда людей обвиняли подобным образом. Там, где суд не признавал «правоохранительные органы» или «власть» социальными группами. Мне кажется, что Верховный суд должен внятно высказаться по этому поводу. Эту статью нужно конкретизировать, разъяснить, как судьям вести себя в таких процессах», — рассказал «СП» Лев Пономарёв.

Руководитель Центра «Гражданская позиция» Рем Латыпов выделяет в этих статьях УК в первую очередь политическую и идеологическую, а не уголовную составляющую. По его мнению — чем неувереннее чувствует себя власть, тем чаще она обращается к силовым, репрессивным методам.

«Власть опасается усиливающей конкуренции на почве идей. И хочет задавить всё, что не в силах контролировать. Поэтому им проще запугать, чем вступать в диалог. Эта инициатива говорит о том что власти сильно напуганы, их агрессия — производная от страха. Я думаю, что усиление этих норм — в том числе и борьба с нарождающимся поволжско-уральским и сибирским сепаратизмом.

При этом не следует забывать, что «экстремистские статьи» сомнительны с точки зрения Конституции и Европейской Конвенции поэтому рано или поздно будут оспорены и признаны ограниченно легитимными» — считает Рем Латыпов.

Дмитрий Трещанин                                                  svpressa

«Получилось, как всегда, сначала на заправках подняли ценник на пять рублей, а потом, когда от них потребовали вернуться к прежним тарифам, опустили его, но всего на два», — заявил он.

В итоге вроде бы и президента послушались, и себя не обидели. Против этого и выступают автомобилисты, пишет ИА "Росбалт".

Борис Карпов также рассказал, что сегодня по городу ездит как минимум тысяча автомобилей с подобными наклейками. Смысл лозунга, да и сама картинка, в комментариях не нуждаются.

Добавим, что в планах петербургских автомобилистов провести в конце марта акцию протеста, где они намерены поднять вопрос о том, почему цены на бензин продолжают расти.

Сотрудники транспортных компаний, магазинов и предприятий сфера услуг могут не выйти на работу 26 мая, когда российские предприниматели будут отмечать свой профессиональный праздник. Это может парализовать все хозяйственно-экономические процессы в российских регионах. Как сообщает агентство "Новый Регион", об этом рассказал директор ООО "Гильдия камня" из Свердловской области Михаил Кудрявцев.

Он был в числе 300 делегатов на 5-м Всероссийском форуме малого и среднего предпринимательства в Москве. После того, как на форум не приехал спикер Совета Федерации Сергей Миронов, "мы поняли, что наши проблемы в правительстве по-прежнему никого не волнуют", заявил агентству Кудрявцев. Кроме того, на форуме представители РСПП и "ОПОРы России", по словам Кудрявцева, "начали рисовать перед делегатами из глубинки радужные картины".

После этого делегация из Татарстана подняла вопрос о том, почему не выносится на обсуждение повышение ЕСН и рост тарифов естественных монополий. Возмущенные татарские делегаты предложили объявить День предпринимателя нерабочим. Получить оперативный комментарий Кудрявцева Firstnews не удалось.

В свою очередь зампред комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев сообщил Firstnews, что получал требования недовольных бизнесменов, и они будут обсуждаться в палате 19 мая. "Я наметил проводить слушания 19 мая, – сообщил Firstnews парламентарий. – А 26 мая – это, если не ошибаюсь, день принятия закона о господдержке малого предпринимательства, который я проводил".

Грачев заверил, что внесет поправки в соответствии с требованиями предпринимателей. 

"Если будут массовые выступления в стране, я безусловно их поддержу. Я уверен, что решение о поднятии ЕСН было абсолютно неверным и вредным для страны".

В беседе с корреспондентом Firstnews депутат сослался на мэров городов из Иркутской области и Забайкальского края (Грачев представляет в Думе интересы жителей этих субъектов федерации): главы администраций жалуются, что после увеличения социального налога, сборы уменьшились, как это предсказывали некоторые эксперты.

Текст: Анатолий Бурчаков

Фото: ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Сергей Коньков                                           firstnews

Согласно закону "О полиции", численный состав российской милиции должен быть сокращен на пятую часть. И похоже, между новоявленными полицейскими уже начинаются бескомпромиссные схватки за место под солнцем. С большой долей вероятности можно ожидать, что в ближайшие месяцы опера и следователи сольют друг на друга мегатонны компромата, чтобы самим не попасть в эти страшные 20%.

Как стало известно корреспонденту Neva24, 18 февраля 2011 года следственный отдел СК по Красногвардейскому району Петербурга возбудил уголовное дело в отношении всего личного состава 4 отдела центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка уголовное дело о получении взяток в особо крупном размере. Начальник отдела Сергей Кутузов, его заместитель Олег Тучин и семеро инспекторов стали подозреваемыми в том, что в течение всего 2010 года получили от петербургских предпринимателей не менее 2,6 млн рублей в качестве взяток.

Как пишет в постановлении о возбуждении дела следователь СК, милиционеры "в неустановленном месте на территории Петербурга вступили между собой в сговор для систематического получения взяток в виде денег за незаконные действия".

Согласно распределению ролей, инспекторы, проводя проверки петербургских предпринимателей, "должны были склонять их к передаче им денежных средств в различных суммах за непроведение проверок, либо искажения результатов проверок, что позволило бы предпринимателям избежать административной ответственности".

Следователь уверен, что часть получаемых взяток - "не менее 40 тыс. рублей в месяц" - инспекторы "должны были передавать" своему начальству - Олегу Тучину и Сергею Кутузову, которые обеспечивали подчиненным покровительство. Таким образом они, по версии следователя, собрали с бизнесменов за год не менее 2,6 млн рублей.

"Считаю постановление следователя незаконным, необоснованным, вынесенным с грубыми нарушениями закона, - комментирует ситуацию адвокат одного из подозреваемых, инспектора Алексея Семенова, Зограб Габриелян. - В постановлении о возбуждении дела нет ни слова ни об одном конкретном событии преступления, ни о месте, ни о способе его совершения. Все - неустановлено. Следователь делает вывод о получении ими взяток, хотя нет ни одного лица, которое хотя бы заявило, что эту взятку дало". По словам адвоката, возбуждение этого дела - результат незаконное использование своих полномочий следователями.

Как говорит адвокат, это дело родилось после того, как 9 февраля был задержан по подозрению в мошенничестве бывший сотрудник 4-го отдела Александр Малинкин. На допросе он сообщил о том, что брал взятки и отдавал часть денег своему начальнику Олегу Тучину. На этом основании 11 февраля следователи задержали Тучина, который тоже дал нужные следствию показания - уже на весь отдел.  

Судя по этой информации, может сложиться впечатление, что милиционеры наговорили сами на себя.

А теперь внимание! Вот какую версию происходящего рассказал Алексей Семенов, один из подследственных: "Все из нас, кто побывал на допросе в СК, сейчас лечатся от побоев и, такое ощущение, будто от отравления психотропными веществами".

Адвокаты в субботу 5 марта, подали жалобы в прокуратуру и в суд на действия следователей СК.

По мнению экспертов, это уголовное дело может быть связано с законом "О полиции". "Судя по тому, как составлено постановление о возбуждении дела, оно, скорее всего, не будет доведено до суда, - рассуждает адвокат Павел Лепшин. - Оно рассчитано на кратковременный эффект. Сейчас идет переаттестация личного состава МВД, так как президент Медведев сказал: ни один милиционер, запятнанный чем-то порочным, не попадет в ряды нашей доблестной полиции. Так что этому делу достаточно продержаться пару месяцев, чтобы весь 4-й отдел не прошел переаттестацию и вылетел из органов. А их теплые места займут другие".

Павел Горошков                                  neva24

Розничные цены на бензин в среднем по стране с 22 по 28 февраля снизились на 0,2% после падения на 3% с 15 по 21 февраля, сообщил вчера Росстат. Причина падения цен – это поручение премьера Владимира Путина вице-премьеру Игорю Сечину и антимонопольным службам осуществлять мониторинг цен на топливо.

Если цены готовы упасть по приказу начальства, то говорить об их обоснованности или о рыночных конкурентных условиях не приходится – считают эксперты. Но даже после февральского снижения бензин в России стоит все еще дороже, чем во многих странах-импортерах. Многие объясняют этот факт высокими налогами. Однако есть экономисты, которые обвиняют в дороговизне бензина не только государство, но и неуемные аппетиты нефтяников. Так, бывший замминистра энергетики Владимир Милов в своем блоге раскритиковал сторонников идеи о том, что дороговизна бензина объясняется большой долей налогов в розничных ценах, а также косвенной привязкой к мировым нефтяным ценам (через уровень налогов). «Чтобы совсем развеять теоретические построения о «взаимосвязи с мировым рынком» и «чрезмерной величине налогов», рекомендую простое упражнение – отъехать на 150 километров от Москвы и убедиться, что бензин там стоит рубля на полтора-два дешевле, – замечает экс-замминистра. – Хотя поставляется он с тех же нефтеперерабатывающих заводов, что и в Москву. Почему?» Ответ, по его мнению, простой – картели нефтетрейдеров.

В США налоги в цене бензина составляют около 20%. «Так у нас розничный акциз еще меньше – 12%, – напоминает Милов. – Зато свыше 60% от розничной цены в США составляет цена покупной сырой нефти, которая закупается по ценам мирового рынка. А бензин у нас при этом стоит дороже, чем в Америке. Вот и делайте выводы, кто виноват – государство с «высокими налогами» или картели-олигополии с их сговорами. Просто в Штатах действуют сильные антитрестовские законы, которые на кривой козе не объедешь, а в России теоретики нам любят рассказывать, что антимонопольная политика – это вредно».

Но эти доводы убеждают не всех. Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что в России объем налогообложения зашкаливает в структуре конечной цены бензина за 60%. «А маржа компаний, по моим подсчетам, составляет около 11%, но вовсе не 40%», – говорит он.

Отечественные эксперты считают такие выводы далеко не однозначными. Как «в начале 2000-х годов, когда цены на нефть были 20–25 долларов за баррель, считалось, что нормальным уровнем розничных цен на бензин в нефтедобывающих странах является 30 центов, а в странах, где нефть не добывается, – 1 доллар за литр (если говорить усредненно)», – поясняет соруководитель аналитического отдела «Инвесткафе» Дмитрий Адамидов. По его словам, в России нефтепродукты до 2003 года стоили 8–10 рублей за литр при курсе доллара в 27–31 рубль. После того как цены из-за войны в Ираке стали расти, «нормальным уровнем» стало считаться 75 центов. А в последние годы нефтепродукты подтягиваются к одному доллару за литр.

«Но надо понимать, что у такой ситуации есть и объективные предпосылки, – предупреждает Адамидов. – Например, в России налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) привязан к мировым ценам на нефть. И чем выше цена нефти, тем выше НДПИ. Если средняя цена нефти, используемая для расчета НДПИ, выросла на 10 долларов, то литр бензина должен подорожать на 50 копеек. Если же мировая цена на нефть падает на доллар, то розничные цены теориетически также должны снизиться на те же 5 копеек с литра.

Что нужно сделать властям, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону? Во-первых, изменить систему регулирования цен внутри страны, уверен эксперт. «Регулирование цен на нефтепродукты целесообразно осуществлять по той же схеме, что и тарифы на газ и электроэнергию: установили раз в год и до следующего года не меняем, – считает он. – Для этого, правда, надо будет пересмотреть и налогообложение нефтяных компаний. Кроме того, потребуется скорректировать и порядок поставки нефтепродуктов на внутренний рынок. В результате мы получим понятную и прозрачную систему регулирования ключевого сегмента внутреннего рынка и уберем всякие спекуляции и манипуляции на эту тему».

Руководитель отдела инвестанализа компании «Универ» Дмитрий Александров уверен, что проблема высоких цен на топливо принципиально нерешаема без создания конкуренции на оптовом рынке. Обязательная реализация через биржу – хорошая инициатива, но при этом необходимо, чтобы объемы были велики – не менее 25% внутреннего потребления и при этом была развита соответствующая инфраструктура. «Конечно, занизить цены административно можно всегда, но ненадолго, – считает он. – Цены же сегодня могли бы быть ниже на 15–25%, но это достижимо отнюдь не только путем ужесточения антимонопольного законодательства».

Сергей Куликов                                              ng

В среду петербургские депутаты в первом чтении приняли закон «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге». Законопроект серьезно ужесточает требования к организаторам акций. Закон касается организаций и движений, выступающих за права автомобилистов: именно они часто проводят акции на дорогах Петербурга.

Организаторы должны будут предварительно согласовывать массовые мероприятия с комитетом по транспорту Смольного и с ГИБДД.

Организаторам автопробегов и автомаршей надо указывать количество и категории транспортных средств, маршрут движения (включая начало и конечный пункт) и среднюю скорость автомобилей. Закон указывает, что предельное количество машин в организованной колонне будут устанавливать власти и гаишники.

Разрешение на акцию поставят в зависимость от погоды. Пункт 4 статьи 5 закона гласит, что при «объявлении о штормовом предупреждении или ином опасном природном явлении использование транспортных средств при проведении публичного мероприятия не допускается».

Кроме того, депутаты создадут список мест, где любые акции проводить нельзя. Например, это участки дорог, по которым запрещено движение механических и транспортных средств; трассы, выделенные для движения общественного транспорта; дороги, имеющие всего одну проезжую часть; дороги, на которых осуществляется техническое обслуживание и ремонт.

Отдельно подчеркивается, что действие закона не распространяется на массовые мероприятия, которые устраивают органы власти.

Законопроект был написан комиссией по вопросам правопорядка и законности петербургского заксобрания. В комиссию входят депутат-справедливоросс, элдэпээровец, два коммуниста и шесть членов «Единой России», включая председателя комиссии.

Председатель Аркадий Крамарев считает, что закон в первую очередь направлен на безопасность и удобство граждан, пользующихся транспортом: «Закон пока расформулирован и достаточно сырой. В первом чтении приняли, а теперь будем его строить. Закон регулирует не только действия активистов, публичные акции, но и организует ГИБДД, например».

По мнению Алексея Шумака, главы петербургской общественной организации по защите прав автомобилистов «Свобода выбора», под негласный запрет на автопробеги решили подвести законодательную базу: «В неофициальных беседах чиновники говорили нам, что любые автопробеги не будут согласованы в принципе. Только пешие акции и только на выселках. Думаю, что в будущем автопробеги не исчезнут, только будет больше конфронтации».

gazeta.ru

Вадим Тюльпанов заявил о сроках выдвижения кандидатуры нового губернатора и обозначил – среди трех обязательных кандидатур для Дмитрия Медведева одна уже определена - это Валентина Матвиенко – человек, успешно и эффективно работавший все последние 8 лет на этом посту, кандидатура которого была бы предпочтительна для президента страны. И выдвинута на очередной срок она будет за 45 дней до окончания губернаторских полномочий.

Тем самым Вадим Тюльпанов фактически обозначил, что «Единая Россия» планирует воспользоваться правом большинства в нынешнем составе парламента и выдвинуть кандидатуру нового градоначальника до перевыборов состава ЗакСа, после которых, чисто гипотетически, может большинство в нем и потерять.

Напомним, что инаугурация Валентины Матвиенко на второй срок состоялась 22 декабря 2006 года. И срок «за 45 дней» начинается, как бы это ни было символично, с 7 ноября. А перевыборы депутатов ЗакСа должны быть, по предварительной информации, 4 декабря. Именно в этом диапазоне времени единороссам надо будет успеть направить свои предложения по кандидатам в губернаторы президенту, получить его решение и согласованную им кандидатуру. И если глава государства согласится и подтвердит кандидатуру Валентины Матвиенко, то, вполне возможно, что тот же состав петербургского парламента сразу же её и утвердит. Пройдет ли сама инаугурация до 4 декабря - в такой ситуации уже не важно.

А вот другие фракции ЗакСа при таком развитии ситуации не могут даже надеяться на то, что от них что-то может зависеть в вопросе определения следующего петербургского градоначальника. И даже стараться получить большинство на выборах в ЗакС ради того, чтобы предложить свою кандидатуру, оппонентам «Единой России» уже будет не обязательно.

Впрочем, недовольные уже предупредили - при таком раскладе сладко единороссам–парламентариям не будет: «То, что заранее партия объявляет, что в случае победы будет выдвигать в градоначальники конкретного человека, – это нормальная политика. То есть избиратели заранее знают, за какую партию и какого руководителя Смольного они будут голосовать. Вот мы, например, в случае победы, будем предлагать на пост губернатора Петербурга Оксану Дмитриеву, - заявил «Фонтанке» лидер эсеров в ЗакСе Олег Нилов и пригрозил, - но я не буду стесняться и назову вещи своими именами, если единороссы попытаются решить вопрос с губернатором таким образом. Потому что это лукавство, это политическая игра в наперстки. В такой ситуации вообще не понятно, зачем тогда предложена такая схема выдвижений–утверждений кандидатур».

«Да все понятно. Валентина Матвиенко использует «Единую Россию», «Единая Россия» использует Валентину Матвиенко. Они в себе не уверены. Не уверены в результатах перевыборов в ЗакС. А я думаю, ЕдРо получило бы дополнительно несколько объективных процентов, если бы отказалось переутверждать Валентину Матвиенко… по крайней мере до смены ЗакСа», - убежден другой эсер Алексей Ковалев.

«Я был уверен, что это произойдет гораздо раньше, весной. Вообще мне кажется, что эту процедуру надо завершить вообще до старта предвыборной кампании», - считает член ЛДПР Сергей Антипов.

«Первое: мы в России. Второе: не стоит удивляться. Третье: «Единая Россия» использует все доступные способы и методы для достижения целей. Четвертое: это понятно», - несколько задумчиво отреагировал коммунист Владимир Федоров.

Кстати, на вопрос какими же будут две другие кандидатуры от "Единой России" на пост губернатора в петербургской фракции партии власти пока ответить затруднились. Этот вопрос пока не решен и обсуждается. "Я знаю только одну кандидатуру - это Валентина Матвиенко. Она прошла путь от солдата до маршала, обладает стратегическим видением, хороший хозяйственник и такой суммой личностных качеств, что я уверен - второго такого губернатора нам не найти", - признался в разговоре с корреспондентом "Фонтанки" единоросс Вячеслав Макаров.

Александра Медведева,  «Фонтанка.ру»

Этим вопросом задаются сейчас минимум 25 миллионов рыбаков-любителей у нас в стране. И у них есть основания для волнений.

"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил вчера "Российской газете" руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания, на которое рыбное ведомство собрало всех руководителей своих территориальных управлений. Откуда же возьмутся эти деньги? Источник есть только один - их заплатят люди с удочками.

Сейчас порядка 25 миллиардов рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство. От любительского рыболовства казна пока ничего не получает - так, слезы. Для сравнения: в США популярное рыболовство приносит в бюджеты 24-28 миллиардов долларов в год, а промышленное - только 6 миллиардов долларов. На совещании во Владимире в числе прочего обсуждали, как догнать и перегнать Америку хотя бы по соотношению "промышленных" и "любительских" доходов от рыбалки.

По этому поводу есть две точки зрения. Одни эксперты говорят, что брать деньги за ловлю на удочку - это "фантазия в нашей небогатой стране". И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие.

Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой - можно? Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами - не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего.

Интересно, что спрос на платную рыбалку есть. Достаточно вспомнить прошлогоднюю историю, когда рыбоохранники вымогали 10 миллионов рублей с платного пруда за помощь в его оформлении. И "вымогли"-таки, но потом вынуждены были выкинуть из окна автомобиля, спасаясь от погони.

Тогда общественный интерес сконцентрировался на корыстолюбивых рыбнадзорах. А ведь любопытнее другое: не всякий бизнесмен из других отраслей готов "прислать десяточку". Значит, доход позволяет.

То есть при определенных условиях платный пруд может быть хорошим донором тощих муниципальных и региональных бюджетов.

Пока вопрос рыбные чиновники ставят так: пока на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе... "Попробуйте в Европе и Америке половить рыбу без приобретенной заранее фиш-карты, - говорит руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. - Придется заплатить такой штраф". То есть нужно готовиться платить.

Переход рыбалки на коммерческую основу уже происходит. 130 участков для организации спортивно-любительского рыболовства разыграли на днях в Московской области и через 10 дней объявят: кто победил и, значит, будет брать плату за рыбалку на них. Руководитель Московско-Окского теруправления Росрыболовства Владимир Долгов сообщил "РГ", что главный критерий конкурса - количество рабочих мест, которые намерен создать бизнесмен на озере или пруду, причем именно для местных граждан. Второе условие победы - мощный бизнес-план по зарыблению водоема и созданию инфраструктуры отдыха. И только на третьем месте - однократная выплата в бюджет субъекта Федерации. Если конкурсант проиграет, деньги ему вернут. Если выиграет - "отобьет" затрату в бизнесе. Владимир Долгов говорит, что в столичной области 2,5 тысячи одних только озер, а по конкурсу разыграют от силы 500. Так что вроде есть где порыбачить и бесплатно. Но рыбаки меж тем волнуются: "Лиха беда начало". И верно. Руководитель Северо-Западного теруправления Росрыболовства Сергей Муравьев обещает, что через две недели в Ленинградской области будет объявлен конкурс на 39 участков. Готовятся конкурсы в Карелии, Пскове, Вологде...

Всего же по стране уже разыграно или будет разыграно в ближайшее время 6,5 тысячи участков для организации спортивно-любительского рыболовства. Без билета на них вскоре уже не порыбачишь.

В "Росохотрыболовсоюзе", который, по идее, представляет интересы рыбаков, в беседе с корреспондентом "РГ" не выразили сомнения в том, что платить за организованную рыбалку нужно. При этом начальник управления охотничьего и рыболовного хозяйства "Росохотрыболовсоюза" Игорь Чиняков не в восторге от самих конкурсов. По его словам, человек, который вкладывал в пруд силы и средства, вынужден выходить на конкурс наравне с теми, кто только обещает совершить нечто великое на этом водоеме. (Хотя таков закон.) А по правилам рыболовства бизнесмен, запустивший в пруд выращенную в неволе рыбу, должен соблюдать, например, сезонные запреты на лов. То есть терять доходы. Но это частности, их-то как раз можно поправить.

Бизнесмены от любительского рыболовства говорят: пруд площадью семь гектаров (за большим трудно уследить) создает 30 рабочих мест. Чтобы клев был хорошим, нужно, чтобы на семи гектарах сидело 20 тонн рыбы. За выходные могут выловить четыре-пять тонн. Так что карпов, форелей, сомов, щук и осетров постоянно подвозят живорыбными машинами и выпускают. Такая рыбалка далека, возможно, от романтического сидения на утренней зорьке в предвкушении двух-трех карасиков. Счет улову идет на десятки килограммов. Если, конечно, клюет. Капризы рыбы - это единственное, что остается неизменным в этой сфере общения человека с природой.

Если клева нет, не поймаешь ни за какие деньги.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5419 (43) от 2 марта 2011 г. 

Резкий рост протестных настроений в России зафиксировали социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Число недовольных граждан, готовых участвовать в акциях протеста, с конца февраля выросло на 9% – с 40% до 49%. Увеличилась, хотя и не так заметно (на 3%), доля россиян, готовых выйти на акцию протеста в ближайшее воскресенье – по данным на 23 января таких насчитывалось 21%, а на 20 февраля – 24%. Все больше граждан ощущают протестный настрой у других: сейчас таких на 6% больше, чем в январе – 47% против 41%.

В целом индекс «Уровень протестных настроений», который ФОМ замеряет каждую неделю, за месяц вырос на 5,8 пункта – с 33,7 в январе до 39,5 в феврале. За год (с марта минувшего года) рост индекса составил почти 10 пунктов (в марте 2010 года индекс находился на уровне 30,1). Устойчивый рост этого индекса фиксируется с начала этого года: еще в конце декабря минувшего года он составлял 28,3 пункта.

Ту же тенденцию с начала года фиксирует «Левада-центр», сказал «Газете.Ru» замдиректора центра Алексей Гражданкин.

Несмотря на тревожные социологические данные, как президент, так и премьер не допускают мысли о возможном повторения в России массовых протестов против власти по сценарию египетской и тунисской революции, ожидая обострения ситуации только на Севрном Кавказе.

Первый заместитель секретаря президиума Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев в пятницу выступил с аналогичным, но более развернутым заявлением. «Революций в России больше не будет. Для этого нет никаких оснований, никаких поводов, - доложил Исаев.- Зачем говорить о Египте и Судане, если всего несколько лет назад целая череда «оранжевых революций» прокатилась по бывшим союзным республикам в непосредственной близости от нас. И тогда все те, кто сегодня говорит «вот, мол, Египет», говорили «вот, мол, Украина», «вот, мол, Киргизия», «вот, мол, Грузия»... Народу России совершенно очевидно, что ни Грузии, ни Украине, ни Киргизии прошедшие революции ничего позитивного не дали».

«Газете.Ru» Исаев пояснил, что данное мнение отражает исключительно его личную позицию, и вполне вероятно, что в рядах партийцев могут существовать и другие точки зрения. Но широкую дискуссию по поводу арабских событий внутри партии единороссы разворачивать не намерены.

«Такой сценарий в России невозможен, так как у нас для этого мало арабов», - сказал «Газете.Ru» председатель общественного совета при президиуме генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков.

А вот справороссы замечают рост протестных настроений «невооруженным глазом», особенно в регионах, и это результат политики единороссов, сказал «Газете.Ru» депутат Госдумы, глава аппарата «Справедливой России» Олег Михеев: «Я искренне надеюсь, что мы не повторим арабский сценарий, и задачу нашей партии мы видим в том, чтобы направить огромный негатив, который население испытывает к власти, в законное русло».

По данным «Левада-центра», 38% россиян не исключают возможности повторения египетского революционного сценария в России (4% считают, что подобные волнения «определенно» могут случиться, 34% полагают, что такое возможно). Маловероятными такие события представляются 43% россиян, 13% убеждены, что бунты подобные египетским в России невозможны.

«Критического значения» недовольства, после достижения которого можно говорить о возможной революции, не существует, говорит Гражданкин. «Это ведь не химическая реакция, при которой можно точно сказать, при какой температуре закипит», – пояснил социолог. «Но подъем показателя (недовольства в обществе) – это то, на что следует обратить внимание», – советует собеседник «Газеты.Ru». Реальная готовность людей выйти на улицы исчисляется небольшими процентами, обратил внимание Гражданкин. «Относительная стабильность, которая сейчас существует, воспринимается большинством как благо. Многие помнят, что еще недавно было хуже, чем сейчас. Поэтому перспектива массовых протестов в настоящее время действительно выглядит маловероятной», – пояснил социолог.

gazeta.pу                  

Штрафы стали оформлять только нынешней зимой, хотя закон с поправками работает уже с 2007 года. Муниципалитеты составляют "на местах" протоколы о неубранной территории вокруг машин, затем бумаги отправляются административной комиссии муниципального совета. Информация доходит до автовладельцев через районные администрации. Водителю приходит письмо с приглашением на составление протокола или повестка явиться на заседание административной комиссии. Как говорят юристы, одно лишь извещение не является основанием для уплаты штрафа. Это может быть просто "лохотрон".

Подобные штрафы за неубранный снег вызывают массу вопросов. Во-первых, определить чьи-то права на парковочные места во дворах в нынешней правовой реальности невозможно. "Политика сводится к тому, чтобы выписывать штрафы всем кому не лень, а в суде, мол, потом разберутся. Если же водитель докажет обратное, то будет освобожден от административной ответственности", — считает нотариус Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области Максим Бурчалкин.

Помимо юридических тонкостей, волнуют водителей и моральные нюансы уборки снега. "Власти говорят, что я должна чистить "свое" место, так пусть они закрепят это место за мной и моим автотранспортом. Иначе получается, что я чищу места для других бессовестных автовладельцев. У нас во дворе чистят места только я и мой сосед. Остальные пользуются нашими трудами. Таким образом, я расчистила уже пять мест, может, государство мне доплатит, а не я им штраф?" — говорит автовладелец Елена.

Возникают вопросы и к термину "неочищенная территория", которого не существует. Неясно, кто и чем определяет глубину снега, каким образом доказано, что машина на одном месте простояла более 3 суток. Факт нарушения должен быть зафиксирован по всем правилам, что сделать очень сложно. "Во дворах это не решить, а вот на больших улицах, где есть камеры, — вполне возможно", — полагает Максим Бурчалкин.

"Привлекать к ответственности можно только тех, у кого правовой нигилизм, кто не в состоянии защищать свои права. Если человек обжалует такой штраф, то санкции на победу будут", — говорит председатель межрегионального общественного движения "Комитет по защите прав автомобилистов" Александр Холодов.

Правозащитник считает текущее постановление мертвой нормой в законе. "Если будут пострадавшие от него, то этот закон обжалуем и постараемся в городском суде отменить. Прецеденты были. А пока нет пострадавших — нет и повода", — говорит Александр Холодов.

По закону все здорово придумано. Водители, оставляющие машины на стоянку более чем на трое суток, обязаны расчистить территорию от снега в радиусе 3 метров. Такие меры направлены в первую очередь на "подснежников", которые бросают во дворе машины на всю зиму. И хоть снег не иди, но с такими владельцами ничего не поделаешь.

Некоторые автовладельцы, правда, считают, что надо расчистить вокруг машины 3 квадратных метра — это все-таки сделать не так уж и сложно: небольшие проходы по периметру авто. Однако требования более жесткие: 3 метров вокруг и точка! Пока снег не повалил, никто не ворчал.

Активным водителям приходится лично расчищать снег вторую зиму подряд, чтобы хотя бы выехать из двора. Такие автомобилисты вряд ли оставляют машину три дня подряд на одном месте, поэтому их, по сути, не должна волновать проблема.

Коммунальные службы, выписывая штрафы, действуют на основании статьи 23 закона "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" от 31.05.2010, а также параграфа 4.11 постановления "Об утверждении Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга" от 16.10.2007. К примеру, в одном из муниципальных округов Московского района за два месяца было выписано 13 подобных протоколов.

Отметим, что в соседней Эстонии штрафы за неубранную территорию вокруг машины собирают регулярно. Там действует эффективное правоприменение. Штрафы — около 160 евро — кладут под дворник машины.

Факт. Согласно закону, в среднем петербургский водитель должен очистить 50-80 м2 территории вокруг своей машины.

neva24                 Павел Кузнецов     

Листовка, больше напоминающая по стилю материал из газеты военного времени, сразу привлекла внимание корреспондента «НГ» и других пассажиров маршрутного такси в Кузьминках. В тексте под заголовком «Безопасность в транспорте» содержались странные для мирного времени рекомендации. Так, помимо того, что надевать и о чем говорить, в листовке рекомендуется «не повышать голоса», «не совершать резких движений», «как можно меньше привлекать к себе внимание». Среди прочих мер безопасности: «одевайтесь нейтрально, неброско», «не читайте порнографических публикаций», «надевайте на себя как можно меньше ювелирных украшений», «внимательно осмотрите салон, чтобы убедиться в отсутствии подозрительных предметов и личностей, а также запомните, где находятся экстренные выходы и огнетушитель», «имейте при себе мобильный телефон».

С полным текстом рекомендаций по личной безопасности на транспорте можно ознакомиться не только в маршрутных такси, но и на сайте управы Лосиноостровского района Москвы, района Зюзино и городского округа Москвы Черноголовка.

Авторство текста, нарушившего общественное спокойствие, установить оказалось непросто. Начальник пресс-службы МВД Олег Ельников отметил, что он об этих листовках впервые слышит. Также он сказал, что авторов стоит искать «там, где маршрутки получают лицензии». «НГ» выяснила, что лицензии на маршруты выдают в Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры правительства Москвы.

В пресс-службе ведомства были крайне возмущены вопросом корреспондента об этих листовках. «Вы что думаете, что департамент транспорта мог такую глупость напечатать?» – спросил заместитель руководителя пресс-службы Департамента транспорта правительства Москвы Александр Оносовский. Он даже усмотрел в этом тексте нарушение Конституции России. Кроме того, он спросил у корреспондента «НГ»: «Какое отношение Департамент транспорта имеет к безопасности на транспорте?» И сам себе ответил: «Мы выдаем лицензии на маршрут – и не более». На вопрос «НГ», имеет ли к этому тексту отношение Департамент транспорта, собеседник «НГ» ответил: «По крайней мере пресс-служба к этому отношения точно не имеет». И заметил, что «скорее всего это инициатива местных властей».

Замначальника Управления развития городских видов пассажирского транспорта Николай Мельников от комментариев по поводу этой листовки отказался: «Этими вопросами у нас занимается пресс-служба».

По совету пресс-секретаря транспортного ведомства «НГ» обратилась в управу Лосиноостровского района Москвы. Но и там, несмотря на то что текст «Безопасность в транспорте» размещен на официальном сайте ведомства, «о листовке этой впервые слышат». Когда заместитель главы управы Игорь Кодинцев все-таки нашел листовку на официальном сайте управы, он в качестве авторов назвал В.И.Громова и Г.А.Васильева, указанных авторами книги «Энциклопедия безопасности». Ответить на вопрос о том, с чьего распоряжения листовка появилась на официальном сайте ведомства, собеседник «НГ» затруднился. Вскоре после звонка в управу корреспонденту перезвонила ее сотрудница и поинтересовалась: «Что не так в этой листовке – и что вы предлагаете нам с ней сделать?» Замначальника пресс-службы ГУВД Сергей Гуляев сказал «НГ», что впервые слышит об этой инструкции по безопасности, и порекомендовал обратиться с этим вопросом в транспортную милицию.

В самом транспортном предприятии, на чьем маршруте были обнаружены нетривиальные инструкции по безопасности, тоже затруднились ответить на вопрос, откуда они появились в салонах автобусов. Заместитель гендиректора по эксплуатации ООО «ТК Стройтехника» Игорь Афанасьев в беседе с «НГ» в оправдание отметил, что он – «человек социалистического воспитания». 

Также он сказал: «Все эти оклейки внутри салонов находятся непосредственно в моем ведении». При этом отметил, что «не знает, как эти листовки появились на маршрутах». Собеседник «НГ» назвал эти материалы «провокацией». Правда, чьей и с какой целью, не смог уточнить. Зато отметил, что «компания работает в этом бизнесе 13 лет и зарекомендовала себя примерно, о чем можно узнать в департаменте».

По словам собеседника «НГ», «все подобные материалы обычно централизованно рассылаются перевозчикам из Департамента транспорта Москвы».

Заметим, еще лет пять назад такого рода текст нельзя было бы воспринять иначе как розыгрыш. Теперь он воспринимается как свидетельство нарастающего напряжения в обществе и постоянной угрозы терактов.

ng.              Юлия Садовская

Нынешний уровень беспокойства говорит о предчувствиях нового кризиса, объявили вчера социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМа). В феврале около 80% россиян сообщили, что считают наблюдаемый рост цен весьма существенным. 

Февральские оценки россиян по большинству позиций близки к предкризисным ощущениям ноября 2008 года. Последствия высокой инфляции фиксирует и бесстрастная статистика. Реальные доходы граждан в январе упали, по данным Росстата, на 5,5%. Рост же реальных зарплат за последние 12 месяцев скорее всего окажется нулевым. Говорить об экономическом подъеме в таких условиях не приходится, делают вывод эксперты.

Февральские оценки россиян темпов инфляции оказались более негативными, чем в 2009–2010 годах, и отчасти приблизились к ощущениям, которые фиксировались в преддверии кризиса – в ноябре 2008 года. Такой результат специалисты ВЦИОМа получили, опросив в конце прошлой недели 1600 человек из 138 населенных пунктов в 46 областях, краях и республиках России. 

«Если в ноябре прошлого года доля респондентов, оценивающих темпы роста цен как «очень высокие», составляла в среднем 65%, в декабре – в среднем 70%, то в январе и феврале 2011 года она увеличилась уже до 75 и 80% соответственно», – говорится в отчете ВЦИОМа. Сильнее всего по карману россиян ударили тарифы ЖКХ и цены на продукты питания и бензин.

На тенденцию пожирания доходов инфляцией указывают также статистические сводки. По данным Росстата, инфляция в январе 2011 года составила 2,4%. При этом, как уточнила несколько недель назад глава Минэкономразвития (МЭР) Эльвира Набиуллина, по итогам февраля инфляция в России составит 1,3%. Правда, после того как премьер Владимир Путин добился от нефтяников некоторого снижения цен на бензин и дизельное топливо, появились и более оптимистичные прогнозы. В начале этой недели замглавы МЭРа Андрей Клепач сообщил: «Есть шанс, что инфляция в феврале будет ближе к 1%».

Однако уже в феврале этого года текущая инфляция в годовом измерении может превысить порог в 10% (подробнее – см. «НГ» от 04.02.11).

Не радуют и последние данные Росстата по доходам и зарплатам населения. В январе 2011 года реальные располагаемые денежные доходы россиян упали на 5,5% по сравнению с январем 2010 года. Номинальная зарплата россиян выросла в январе этого года по отношению к прошлогоднему январю на 10,2%, а реальная – лишь на 0,6%. При этом уточним: статистика доходов принципиально отличается от статистики зарплат. Ведь в доходах учитываются в том числе и пенсии, которые правительство периодически индексирует, то есть повышает с учетом инфляции. 

Динамика же зарплат отражает именно те экономические процессы, которые директивно и вручную властями уже не регулируются.

В итоге вполне возможно, что статистика доходов в феврале – после очередной индексации пенсий – будет улучшена. Но с зарплатами подобных позитивных изменений ожидать не приходится. При сохранении прошлогодних тенденций номинальная зарплата в феврале этого года составит около 20 900 руб., что примерно на 10% больше номинальной зарплаты прошлогоднего февраля. Однако и накопленная инфляция с февраля 2010 года также составляет около 10%. Поэтому реальная зарплата (с поправкой на инфляцию) за год – с февраля по февраль – практически не увеличится. Понятно, что такая стагнация реальных зарплат грозит экономике новым спадом, поскольку без внутреннего спроса не будет и устойчивого экономического роста.

Эксперты «НГ» в целом согласились с этими выводами. Как пояснила старший аналитик корпорации «Открытие» Ольга Найденова, «ситуация на рынке труда вряд ли располагает к ускорению роста зарплат». Ведь безработица еще не достигла предкризисных минимумов, а повышение размера страховых выплат в социальные фонды для работодателя, по сути, является удорожанием труда.

«Рост реальных доходов должен сопровождаться ростом производительности труда. До кризиса производительность росла за счет повышения загрузки мощностей. Сейчас этот ресурс исчерпан, – рассуждает руководитель департамента оценки компании «МЭФ-Аудит» Дмитрий Трофимов. – На данный момент анонсировано много инвестиционных проектов, но запуск производств планируется в 2013–2020 годах. Значит, экономических причин для роста доходов сейчас практически нет».

Директор департамента частного и корпоративного кредитования компании Penny Lane Realty Роман Строилов уверен: по итогам 2011 года экономика РФ не сможет превзойти показатели 2010 года ни по уровню доходов населения, ни по размеру зарплат. В том числе потому, что будет исчерпан статистический эффект «отскока от дна».

Доходы граждан, работающих в частном секторе, вряд ли вырастут в 2011 году, соглашается аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин.

Не много надежд и на рост зарплат бюджетников. Так, в течение 2010 года номинальная зарплата у россиян в сфере образования и здравоохранения увеличилась на 8,5 и 7,5% соответственно. Однако инфляция составила в прошлом году 8,8%. Значит, учителя и врачи столкнулись с очевидным сокращением своих зарплат и доходов.

Анастасия Башкатова                                 ng

Уже со следующего года Россию ждет бурный рост цен на табак и алкоголь. Об этом сегодня сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович во время встречи с уральскими школьниками, которая прошла сегодня в Уральском федеральном университете в Екатеринбурге. 

Одним из заданных Дворковичу вопросов касался борьбы с табакокурением и пьянством, передает корреспондент «Нового Региона». Тот отметил два слагаемых успеха в борьбе за здоровье россиян – реальная работа будущей полиции по пресечению оборота нелегального алкоголя и «головокружительный» рост цен на сигареты.

«Мне кажется, что на политическом уровне этот приоритет уже установлен, теперь шаг за обществом. Это касается и алкоголя и табака. Следующий шаг – это, конечно цены. У нас есть традиционная боязнь повышать цены на водку – все считают, что эти приведет к росту оборота и употребления суррогата – это отчасти так», – пояснил Дворкович.

Именно в пресечении нелегального оборота алкоголя помощник президента видит возрастающую роль, как он сам выразился, «теперь уже полиции». При этом Дворкович не удержался от выпада в сторону милиции-полиции. «Они все знают – где производится, как производится, кто и как это распространяет. Если они будут реально заниматься делом, то все это можно не контролировать, а именно перекрывать эти каналы и действительно ликвидировать это подпольное и нелегальное производство», – уверен помощник Медведева.

Что касается табака, то тут производство легальное на 99% – почти все это иностранные инвесторы, которые честно платят налоги, указал Аркадий Дворкович. «Поэтому здесь нет проблемы, что если цены поднимутся, то будет «серый» рынок. Ну, может быть, из Казахстана немножко там завезут или из Украины…», – предположил он. Поэтому наиболее эффективной мерой борьбы с курением в стране Дворковичу видится именно повышение цен на сигареты, причем в разы.

«С помощью повышения акцизов цены повысить можно. Вопрос – на сколько. Он политический – можно сразу в пять, десять раз повысить. Я думаю, что если три года мы будем двигаться с увеличением в два-три раза, это вполне будет нормально. И придем к уровню западноевропейских стран – при наших более низких доходах это будет более чем эффективной мерой», – уверен Аркадий Дворкович. Он привел пример – если сейчас пачка сигарет стоит 50 рублей, то при цене за нее же в 250 рублей курить смогут лишь люди с хорошим уровнем дохода. «Думаю, что такие цены станут стимулом – либо не курить, либо меньше курить – это будет сделано в любом случае. На сколько, пока не знаю – погодичный график будет составлен. Это уже начнется с будущего года», – пообещал помощник президента.

Александр Родионов

Источник: nr2

Рынок ипотечного кредитования в 2010 году увеличился в 2.5 раза и составил 378,9 млрд. рублей. Уровень ставок по ипотечным кредитам в рублях, выданным в течение месяца, в декабре 2010 года, по сравнению с октябрем 2010 г., значительно снизился: с 13,2% до 12,5%. Таким образом, это значение ниже докризисных показателей - средневзвешенная ставка выдачи ипотечных кредитов в рублях за январь-октябрь 2008 года составляла 12,7%, - говорится в аналитической записке Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию.

Общая сумма задолженности по ипотечным кредитам достигла рекордных 1,1 трлн рублей что даже выше докризисного уровня. Аналитики говорят о признаках ипотечного бума.

С точки зрения аналитиков АИЖК, на увеличение объема выдачи кредитов в конце 2010 года повлияла сезонность, присущая рынку кредитования. Заемщики получили годовые бонусы, это позволило одним расплатиться по текущим кредитам, а другим – внести залог по новым кредитам.

Выросла и цена покупок. Средняя сумма, взятая в кредит, увеличилась на 7,7% и сейчас составляет 1,26 млн рублей. Средневзвешенная ставка кредита составила 13,1% по итогам года.

"Дальнейшая динамика ипотечных ставок, будет зависеть, прежде всего, от уровня инфляции и действий Банка России в области монетарной политики. В случае, если инфляцию в 2011 году удастся удержать в пределах 8-9% ставки по ипотечным кредитам в России будут, возможно, самыми низкими за всю историю ипотечного кредитования в РФ", - отмечается в отчете агентства.

Жадность банкиров все больше побеждает страх. Ставки по ипотеке снижаются, самые отчаянные снова кредитуют население с серыми доходами.

"За два года настроение людей изменилось, они перестали бояться безработицы, снижения доходов. Да и жилищная проблема никуда не делась, где-то жить нужно. Поэтому объем выдачи кредитов растет", - отмечает Марианна Белькова, руководитель ипотечного направления ООО "Бикор". По ее словам, Ханты-Мансийский банк предлагает ипотеку с нулевым первым взносом, а Сбербанк, остающийся флагманом рынка, еще летом снизил первый взнос до 10%. Такие же условия предоставляет ипотека от АИЖК, тогда как  целом по рынку в качестве первого взноса нужно оплатить не менее 20% стоимости квартиры.

Другим фактором, работающим на приближение ипотечного бума, является то, что банки вернулись к кредитованию строителей.

Аналитики говорят, что эти события напоминают дурной сон. Все происходит по сценарию 2007 года. "Надо понимать, что эти долги покрываются почти бесконтрольным печатанием денег. Мировая экономика уже не в состоянии отработать эти заимствования никогда. Раньше кредиты выдавались в расчете на открытие новых рынков. Сейчас понятно, что их нет и не будет. Но и другого алгоритма развития экономики тоже нет", - отмечает Иван Лимбах, финансовый консультант, совладелец ООО "Агровит".

По словам эксперта, "обнулить счетчики" мирным путем не получится. Банки и предприятия, которые неизбежно окажутся банкротами, начнут взыскивать долги с заемщиков, простых людей, а это вызовет социальный взрыв. "Ливия и Египет – отнюдь не бедные страны. Там, насколько я помню, доходы от нефти составляют $13 тыс. на душу населения, В то время как реально располагаемый доход – $ 2 в день. В Греции то и дело происходят волнения. Это не что иное, как пролетарская революция, восстание бедноты за социальную справедливость. То же самое ждет и Европу, и США. Ресурс мировой экономики – не более десяти лет", - отмечает эксперт.

dp                      Ирина Силачёва

В управляющей компании, Жилкомсервисе № 2 Василеостровского района, информацию подтвердили. «Это же совсем немного, - изумилась специалист юридического отдела ЖКС № 2 вопросу корреспондента «Фонтанки». - Если 400 тысяч разделить на 60 месяцев, то получится всего 6 тысяч 600 рублей в месяц, то есть, размер платы за квадратный метр будет только 103 рубля в месяц. Вас же никто не заставляет сразу всю сумму выплачивать!». Арифметические расчеты жилищников корреспондент «Фонтанки» проверять не стал.

Тем более что  объяснить, какие именно работы придется оплатить жильцам, в жилкомсервисе не сумели — проекта еще нет, смета еще не составлена и объем необходимых работ неизвестен. Зато в юридическом отделе объяснили, откуда взялась итоговая сумма. «Мы устанавливаем те приборы учета, которые нам рекомендовала наша ресурсоснабжающая организация, - твердо заявила юрист. - А они находятся именно в этом ценовом диапазоне».

В ресурсоснабжающей организации, ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга», пояснили, что не дают и не имеют права выдавать рекомендации по установке узлов учета до тех пор, пока не проведено полное обследование дома: «Существует определенный порядок действий — управляющая компания подает нам заявку с просьбой установить в доме узел учета теплоснабжения, наши специалисты выезжают, обследуют здание, определяют объем работ и выбирают наиболее подходящую систему. После этого составляется проект и разрабатывается смета, и уже только после этого управляющая компания может говорить собственникам о том, какую именно сумму они должны выплатить». С расценками можно познакомиться на сайте ОАО «Теплосеть СПб» - стоимость установки узлов учета колеблется от 245 до 480 тысяч рублей при единовременной оплате и от 368 до 775 тысяч при оплате в рассрочку.

Заодно в Теплосети СПб сообщили, что поведение компании «Жилкомсервис № 2» Василеостровского района, по мнению энергетиков, абсолютно безграмотно, и деятельность этой управляющей компании будет обсуждаться на ближайшем заседании Межведомственной комиссии (МВК). «Все остальные районы почему-то ведут себя нормально, а с этой компанией сплошные проблемы», - посетовал собеседник «Фонтанки».

Интересно, что проблемы с Жилкомсервисом № 2 возникают не только у энергетиков. «Фонтанка» уже писала о творческом переосмыслении сотрудниками этой УК понятия «капитальный ремонт» - жильцам дома 44 по 13-й линии предложили заменить системы холодного и горячего водоснабжения, отопления и электропроводки, а также отремонтировать крышу за 4,6 миллиона рублей, причем 5% из них должны заплатить собственники. Никакого обоснования составленной сметы жильцам, как и в данном случае, не представили.

Опыт тружеников Жилкомсервиса № 2 Василеостровского района взяли на вооружение их коллеги в Ломоносове. Собственники квартир в доме 1 по улице Сафронова получили извещения о грядущем капитальном ремонте систем отопления. Заплатить за эти работы надо 900 тысяч рублей. И 5% обязаны внести собственники. «Мы попытались расспросить представителя жилкомсервиса о том, что будет сделано за эти деньги, и попросили разрешения взглянуть на смету, - рассказали «Фонтанке» жильцы. - Нам ответили, что сметы еще нет, а по всем вопросам посоветовали обращаться в юротдел». Аналогичные извещения получили и жильцы других домов по улице Сафронова — правда, в некоторых случаях им обещали еще и отремонтировать фасады (все за те же волшебные 900 тысяч).

В юридическом отделе ООО «Жилкомсервис города Ломоносова» объяснили, что ничего не могут сказать ни поводу цен, ни по поводу будущего ремонта. «Адресную программу составляли не мы, а ГУ ЖА, они же и выставляли цены. Мы собрали все заявления от жителей и переправили их в Жилищное агентство, - ответили на вопрос корреспондента «Фонтанки». - А как составлялась смета и определялся объем необходимых работ, мы не знаем».

Если учесть, что доля социально активного населения в городе не столь уж велика, и всегда найдется десяток-другой домов, жители которых просто по привычке повиноваться любым бумагам с печатью покорно согласятся выплачивать свои деньги, то жилкомсервисы могут заработать очень неплохие суммы. Детального отчета от управляющих компаний никто не требует.

фонтанка.ру

«СП»: – Дмитрий Борисович, Степашин называет верные цифры эмиграции?

– Это непрофессиональная оценка. Степашин – не демограф, не специалист по миграции. Важно понимать: эта утечка населения – не совсем эмиграция в советском смысле слова. Речь идет не о тех, кто отказался от гражданства, навсегда расплевался с Родиной. Методика Степашина – как я понимаю – строится на недоучете собранных налогов с физических лиц. Эти неплательщики меньшую часть года живут в Москве, большую за границей, и потому платят здесь меньше налогов. Вот этих-то людей, которые де-факто живут за границей, де-юре обладают российским гражданством, платят в казну копейки, и набежало 1 млн 250 тысяч человек.

Сюда попадают и люди, находящиеся в подвешенном состоянии. Например, Чичваркин – эмигрант или нет? Он гражданин России, но живет в Лондоне. А Березовский, а Лужков с Батуриной, а дети Путина? Все они живут, вроде, там, но здесь они вроде как граждане.

«СП»: – В чем особенность нынешней волны эмиграции?

– В том, что это не как в прорубь головой и навсегда. Люди убеждают себя, что просто выехали за границу погреть косточки, получить образование, и страна так склонна думать. Но по факту получается так: человек находится за границей, пишет оттуда пафосные тексты, как не любит западников, но сам на Родину не возвращается.

Это интересный психологический момент. Такой человек злится, что Родину пришлось покинуть, что, допустим, в СССР все было гораздо лучше. Он говорит, что из Союза никогда бы не уехал, но сейчас, чтобы приличные деньги зарабатывать, ему надо жить, допустим, в Канаде. Или в США, Израиле, Германии… В реальности он живет за границей. Его тело там, и налоги он платит там. Но ментальность его находится в странном месте, которое называется «Образ Великой России».

Это как в XIX веке крестьяне верили в Беловодье – волшебную страну, где полно травы, нет помещиков, а все мужики пашут землю и счастливы.

Все эти эмигранты говорят: да я хоть завтра все продам и вернусь в Россию. Но они не вернутся. Аналогичную ситуацию я наблюдал в советские времена в Якутии. Там люди тоже жили на чемоданах и хотели бросить все, к чертовой матери, и вернуться в Москву. Но на деле возвратиться они не могли: зарплата в Якутии была в два раза выше, жилья в Москве не было. В общем, с возвращением не складывалось. Тем не менее, в их большой трех- или четырехкомнатной квартире одна комната была занята упакованными вещами. Они были готовы выехать, были готовы десятилетиями, а жили все равно там.

Нынешние эмигранты похожи: живут Бог знает где, говорят Бог знает о чем, маются, зря они уехали или нет. И только их дети решают психологическую проблему: становятся американцами с русскими корнями - в Америке модно иметь корни.

«СП»: – Но в 1990-е вроде бы наблюдался обратный ток: бывшие эмигранты из СССР стремились в Россию, разве нет?

– В конце 1990-х еще было ощущение «окна» впереди. Мне самому звонили друзья, которые уехали за границу в конце 1980-х. Они говорили, что у них выросли дети, которые знают два языка и закончили MBА или Массачусетский технологический институт. Друзья спрашивали: не могу ли я помочь их детям устроится в хорошей российской фирме, в «Аэрофлоте» или «Юкосе»? Потому что в России все растет, открываются перспективы. За этими вопросами стояло скрытое сожаление, что они, мои друзья, уехали на Запад. Десять лет они потратили на врастание в чуждый им контекст, вросли – и вдруг увидели, что в России хорошо.

Но в 2003-2004 годах это закончилось. Сейчас, наоборот, ко мне приходят люди лет сорока и говорят: хотим ехать из России, как думаете, не зря ли хотим? Может, через год все поменяется, и можно будет жить?! Мое субъективное ощущение – сейчас бег за рубеж усиливается.

«СП»: – Чем этот бег объяснить?

– Его трудно объяснить материальными вещами. Это общее ощущение: было впереди «окно», но оно захлопнулось. Уезжают, повторюсь, по причинам не необратимым: лечиться, учиться, пожить у родственников. И практически никто не возвращается. Одновременно в России происходит подток населения из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Если выражаться неполиткорректно, высококачественное население замещается низкокачественным. Получается, те из россиян, кто поумнее, образованнее, кто лучше понимает ситуацию – уезжают.

«СП»: – Кто конкретно уезжает сейчас из России?

– Конечно, это не идеологизированные эмигранты. Понятно, человек, который уехал, чтобы себя оправдать начинает агрессивно либо ругать «совок» (в широком смысле слова), либо либералов-западников, разваливших замечательный СССР. Но это не идеология, а самооправдание. Люди уезжают ради денежной работы, ради здоровой социальной среды, ради спокойствия.

Возраст сменился: сейчас едет молодежь. Не ярко-молодая, до 20-ти (Якименко настолько хорошо закомпостировал им мозги, что они до сих пор живут в вымышленном мире, в котором Америка хочет развалить Россию). Едет народ 30 лет, который уже подумал, взвесил, получил образование. Кто уже съездил за границу, и имеет личный опыт жизни на Западе. Едут старики, которые сдают свои московские квартиры, и живут на эти деньги в Чехии или Турции. Уезжают просто богатые люди, например, в Латвии формируется сейчас русский аристократический постсоветский клуб – здесь играет роль, что при покупке недвижимости дают вид на жительство.

Я недавно летел из Калининграда с крупным чиновником. Он сказал, что думает перебраться в Литву: природа лучше, обстановка спокойнее, зарабатывать можно больше, а продукты дешевле. Плюс к тому, все говорят по-русски. Это прямо противоречит официальной идеологии, что Прибалтика проиграла от выхода из СССР.

Это был человек в летах. Молодежь, тридцатилетние, рассуждают по-другому: в России миллион долларов не заработать, а хочется миллион. В Америку, кстати, мало кто хочет ехать, предпочитают страны поближе: Канаду, Германию.

«СП»: – Тренд на эмиграцию будет усиливаться?

– Думаю, да. Проблема в том, что наша страна – вопреки тому, что мы о ней думаем – построена не для народа, а для начальства. Народ же для начальства – только сырье. Так было и в советскую эпоху, тогда тоже жилось очень скудно. Кроме, разумеется, тех, кто имел доступ к начальственным благам: военных, сотрудников спецслужб, партийной номенклатуры. Сегодня ситуация мало в чем изменилась. Людям, которые верят официальной пропаганде, виртуально живется хорошо, а физически – неважно. А когда человек осознает, в каких позициях находится, задумывается: не пора ли с этой системой прощаться?!

Люди бежали и будут бежать, потому что Путин восстановил советскую модель, когда твоя свобода ограничена произволом вышестоящего лица. А это многих не устраивает.

Куда едут россияне

Главные потоки эмигрантов из России, по данным петербургской иммиграционной компании, распределяются между Европой, Северной Америкой, Австралией и Карибским регионом. Молодые специалисты обычно выбирают Канаду, Австралию, Новую Зеландию – там достаточно обширные программы приема иммигрантов. Существуют возрастные ограничения – до 45 лет, и ряд других критериев, которым надо соответствовать, чтобы иметь право начать иммиграционную процедуру.

Если россияне едут в страны Западной Европы, как правило, в них регистрируются или покупаются фирмы. Законодательство ЕС позволяет на основании владения компанией получить вид на жительство. Но его получение зависит от успешности ведения бизнеса.

В целом, список привлекательных для россиян стран выглядит следующим образом:

Австралия (переселиться хотят 9% опрошенных из числа экономически активного населения России). Причины выбора: успешное социальное и экономическое развитие страны, высокий уровень и качество жизни, теплый климат.

Германия (7% опрошенных ). Причины: экономическая стабильность страны, надежная социальная защищенность граждан.

Италия (6,5%). Причины: образ жизни в стране, красота страны, климат.

США(6%). Причины: образ страны больших возможностей, падение цен на недвижимость, лояльное отношение к иммигрантам.

Великобритания (около 5%). Причины: близость к Москве, популярность британского образования, пример большого количества российских иммигрантов, выбравших Лондон своим новым домом.

Кроме перечисленных стран, значительная часть россиян мечтает поселиться в Испании, Канаде, Швейцарии, Франции, Финляндии, Швеции, Австрии, Новой Зеландии, Норвегии и Чехии.

svpressa

Сбылась вековечная мечта народа, описанная в «Повести об азовском сидении донских казаков»: «Не почитают нас там, на Руси, и за пса смердящего. Бежали мы из того государства Московского, от рабства вечного, от холопства полного, от бояр и дворян государевых, да и поселились здесь в пустынях необъятных. Живем, взирая на бога. Кому там о нас тужить, рады там все концу нашему! А запасов хлебных к нам из Руси никогда не бывало. Кормит нас, молодцев, небесный царь в степи своею милостью, зверем диким да морскою рыбою. Питаемся словно птицы небесные: не сеем, не пашем, не сбираем в житницы. Так питаемся подле моря Синего».

В диалоге слепого с глухим о роли Ельцына в истории России я рискну не примкнуть ни к одной стороне, и высказать не заслугу или упрёк, а констатацию факта: первый президент распустил неудачливую страну, с уставшим, изломанным народом – как тех, азовских казаков. Прервал 300-летний эксперимент по чужеродной для большинства живущих тут людей, принесённой немцами-пруссаками модернизации.

Для начала сделаю небольшой экскурс в личность Ельцына, не в ту утверждённую высочайшей цензурой, а о которой предпочитали не говорить. Его предки были старообрядцами, родом из Владимирской области, после Раскола бежали на Урал. Дед Ельцына был кулаком – имел мельницу и 8 коров. Как и все старообрядцы, всю власть после Петра I – и царскую, и советскую - считали дьвольской, «от Антихриста». Никакого сотрудничества, а где есть возможность – «падающего подтолкни». Не грешно и «затесаться в ряды» и потихоньку, день за днём, подтачивать Систему изнутри.

Жена Ельцына – «Наина» Иосифовна (в реальности её имя Анастасия) тоже выходец из старообрядческой семьи Гириных. И даже свадьбу Борис и «Наина» играли дважды – «советскую» и свою, старообрядческую.

Разумеется, когда представилась возможность, Ельцын отомстил всей Системе без разбору за 300-летние унижения и гонения на допетровскую Русь. Не так давно я услышал от одного старообрядческого (белокриницкого) священника, что победа 1991 года была «победой потомков стрельцов», которые при Петре I проиграли историческую битву за Русь, определившую всё последующее развитие государства.

Фактически Ельцын возвратил Россию в допетровские времена, к Алексею Михайловичу, и при том во время - до раскола. Ввергнул Россию в условный 1660 год, «бежали мы из того государства Московского, от рабства вечного, от холопства полного, от бояр и дворян государевых, да и поселились здесь в пустынях необъятных». Только теперь бежать никуда не надо было – а вся Россия превратилась в свободную пустыню.

А стоит ли плакать по утерянной царско-советской России, и вообще что это был за такой «проект Россия»?

Ни для кого не является секретом, что Пётр просто взял и тупо списал государственное устройство с прусского образца. И когда нынешние православные публицисты повторяют из раза в раз про Россию – наследницу традиций Византии, просто приведите им один пример и после заканчивайте разговор: Пётр отменил патриаршество в России, превратив церковь в обычное бюрократическое учреждение, вроде таможни или школьного департамента. Вполне в прусском духе.

Выбор прусского пути тогда, в начале 1700-х был неслучаен – он считался наиболее удачным мобилизационным вариантом, позволявшим в краткие сроки создать армию, ВПК и тыловые предприятия, обслуживающие их. Государство «затачивалось» на войну – и эта «заточка» так и сохранялась тут последующие 300 лет. Все остальные отрасли хозяйства рассматривались как вспомогательная функция войны. Школа нужна, чтоб солдат был грамотным, медицина – чтобы солдата после ранения поставить побыстрее в строй, статистика и учёт – чтобы рекрутов лучше учитывать. А торговля нужна – чтобы на вырученные деньги строить корабли и пушки. Война ради войны.

Но большинство государств, выстроенных по военно-бюрократической прусской системе, смогли всё же раньше или позднее перестроить государство на гражданское начало. Кому-то, как Германии, для этого пришлось проиграть две войны и потерять 12 млн убитыми, кому-то это удалось сделать относительно тихо-мирно – как Швеции или Дании. И лишь Россия и СССР с маниакальным упорством продолжали держаться за эту военно-мобилизационную машину аж до 1991 года! Промышленность ради танков, а человек ради службы в армии или обслуживания армейского тыла. А ради удобства военно-бюрократической машины фактически крепостное право держалось у нас аж до 1974 года! Только тогда министр МВД СССР Щёлоков издал указ о наделении крестьян паспортами, и то не ради их блага (чтобы можно было спокойно прийти в город и не загреметь в кутузку за нарушение паспортного режима), а ради удобства милицейского учёта – чтобы преступников было легче ловить. Последние советские люди в труднодоступных местностях получили паспорта вообще в 1989 году.

В отличие от немцев, мы потеряли 35 млн человек в двух мировых войнах, но ничему не научились. А тех, кто умер от голода, болезней и мракобесия («к врачу ходить не надо, сглазит»), в лагерях - и вовсе никто не считал. Ну уж никак не меньше 50 млн человек за время романовско-советского правления.

Уже стартовала научно-техническая революция конца 1960-х, а в стране главным приоритетом оставалась та же модель, заложенная Петром I – армия и контроль за пунктами вывоза сырья. Только теперь вместо портов, где перегружалось зерно, стала Её величество Труба. Все эти палки, трудодни, шагистика, человек как винтик машины – всё то, что было ценно при Фридрихе и Екатерине Великих, продолжало жить в советской системе до самых последних её дней. И ладно бы эта прусская система вышла хотя бы полуудачной, как в нынешних странах, где немцы занимались точно такой же модернизацией - типа Чехии, Словакии, да хоть бы и Латвии (симптоматично, что относительно удачно сложилось там, где у наций не было собственной государственности). Так ведь нет, всё равно система вышла недокрученная, несмотря на все адовые попытки, как советско-российские «Жигули» - вроде один в один технология, станок такой же как на Западе, а на выходе корыто с болтами. Впрочем, привезти к линии фронта патроны на такой машине вполне возможно, а большего и не требуется.

И вот Ельцын взял и одним росчерком пера отменил трёхвековые попытки сделать что-то путное из страны, отменил бессмысленные жертвы во имя наконец-то отладить Прусский Механизм.

Пора признать, что военно-бюрократическая модернизация провалилась в России – но не для государства, а для простого человека. Оппоненты могут возразить: вот за 300 лет у нас теперь 95-процентная грамотность и прививки, у половины людей жилище с тёплым туалетом – всё не так уж плохо, в Африке вон, посмотрите, как существуют. Но тут я приведу примеры двух стран – Южной Кореи и Тайваня. Обе страны прошли тот путь, который Россия-СССР проковыляла за 300 лет, всего за 30 лет. В 10 раз быстрее.

При этом обе страны начинали свою модернизацию в куда более плохих условиях. Южная Корея образца 1960 года – это разрушенная войной территория, 30-процентная грамотность, полное отсутствие полезных ископаемых, а также учёных и университетов. Фактически – цивилизационно-экономическая ПУСТЫНЯ. Наверное, Россия образца Крымской войны 1850-х была более зажиточным государством, чем Южная Корея. Примерно то же и на Тайване.

И что мы имеем теперь? В обеих странах уровень жизни в 2 раза выше, чем в России, обе – лидеры в высокотехнологических и индустриальных отраслях (микроэлектроника, судостроение, автомобили, и т.д). И главное – огромный потенциал для дальнейшего роста. А что в России? Африканская продолжительность жизни, мировой лидер по абортам и суицидам, по потреблению суррогатного алкоголя, в тройке лидеров по числу убийств. Больное, дезориентированное население, изломанное бесконечными (в большинстве своём бессмысленными) войнами, модернизациями, коллективизациями и либерализациями.

Главная беда Ельцына - то, что, «отменив» прежнюю Россию, он не придал ей нового пути. И в этом он – один в один с вышеупомянутыми мужицкими царями Емельяном Пугачёвом с Степаном Разиным. Государство и армию распустить, помещиков повесить, землю поделить – и заживём! Ельцын – это царь-анархист, воплощённая на практике мечта Бакунина и Кропоткина. И его «берите суверенитета, сколько проглотите», полунезависимость регионов с их «уральскими республиками» и собственными квазиденьгами – тоже анархизм.

Павел Пряников

Возьмем наш бесстрастный Росстат. Сразу после Нового года, как водится, он нас бесстрастно проинформировал, что продукты подорожали за 2010 год на 12,9%, цены на непродовольственные товары выросли на 5%, на услуги - на 8,1%.

Назвать эти выкладки враньем – дело заведомо подсудное. Напротив, все, что говорит Росстат – чистейшая правда. Дело в методике. Возможно, если сложить, насколько процентов за год подорожала красная икра, и насколько хлеб, а потом разделить надвое, мы получим росстатовские 12,9%. Но наши небогатые соотечественники икру, в качестве основного блюда, не жалуют. Они предпочитают картошку и куриные окорочка. А за год хлеб подорожал почти на 8%, крупы - на 58,8%, молоко и масло - на 16% и 23%, капуста и картошка - более чем вдвое, услуги ЖКХ - на 13%. Сложив и поделив, мы получим, что для бедных жизнь в России за 2010 год подорожала, пардон, на 59%.

Казалось бы, обнаружив такое, самое время помитинговать. Но в ответ – тишина. Нас удивляет обратное: как в других странах люди устраивают уличные беспорядки из-за такой ерунды? Например, в январе-2011 возникли массовые беспорядки сразу во множестве стран Средиземноморья - в Тунисе, Алжире, Албании, наконец, самые мощные стихийные выступления - в Египте. Сотни тысяч человек вышли на улицы, выступая против повышения цен на продукты и бессменного, на протяжении 20-30 лет правления геронтократических кланов.

У нас пол-Подмосковья просидело новогодние каникулы без электричества – из-за неспособности властей оперативно ликвидировать последствия стихийного бедствия. Подмосковье тихо материлось в темных холодных квартирах, и героически таскало на этажи воду из колонок, но так и не возмутилось по-настоящему – не перекрыло трасс на Москву, не осадило митингами райадминистрации, даже какого-нибудь молчаливого, усталого марша не провело.

А когда страна оклемалось после новогодних попоек, ей сообщили, что жить стало веселее и дороже. Что с 1 января в России подскочили цены на водку (с 89 рублей за поллитровку до 98), дешевые сигареты (на 30-40%) и бензин (на 1 рубль с литра). Но, опять же, никто не пошел громить заправки и вино-водочные витрины.

В то же самое время столице Турции с требованиями свободы шествий и реформы высшего образования на митинг вышли студенты. Учащиеся крупнейших вузов страны собрались в Анкаре у здания Ближневосточного технического университета. Они направлялись к штаб-квартире правящей Партии справедливости и развития, но демонстрантов остановили стражи порядка. Акция протеста переросла в столкновения с полицией.

У что у нас? В мае 2010 года президент Дмитрий Медведев подписал многострадальный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», известный в народе как закон о бюджетных учреждениях. Суть – бюджетные учреждения лишаются гарантированного финансирования. Обыкновенным школам и больницам деньги теперь будут давать лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Лимиты, по слухам, будут минимальными. Так, в бесплатный лимит школьного образования якобы могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Остальные предметы и дополнительные часы будут платными, к примеру, в Москве обучение школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц.

Но и фактическое введение поголовного платного образования нам, получается, до лампочки. Митингуют у нас разве что пенсионеры – то есть, самые нищие граждане, для которых каждый потерянный рубль образует настолько унизительную дыру в бюджете, что либо в петлю, либо… 22 января около 500 пенсионеров приняли участие в митинге за отмену ограничения льготных поездок на транспорте в Новосибирске. Акция состоялась, несмотря на 20−градусный мороз. Пенсионеры держали плакаты, призывающие к возврату льгот в прежних объемах, активисты собирали подписи под обращением к главе региона с требованием решить вопрос. Накануне около 200 человек провели пикет возле здания правительства Новосибирской области с аналогичными требованиями. Несколько пикетчиков пытались перекрыть центральную улицу, однако через несколько минут милиционерам удалось их оттеснить…

Почему все же гражданам РФ до фонаря, что творится в стране?

По авторитетному мнению руководителя аналитического центра Юрия Левады Льва Гудкова, эта социальная апатия выражается одной цифрой: 85% населения России считают, что они не в состоянии на что-либо влиять в стране. Но россияне в этом… не виноваты, – считает г-н Гудков. «Эта цифра значит не то, что люди не сочувствуют жертвам, но они не готовы что-то из-за этого делать. Факты насилия вызывают ужас и равнодушие. Ненависть к силовым структурам, рост коррупции, круговая порука, все это вместе ослабляет общепринятые правила поведения. Нормативная система общества расползается, как гнилая ткань. Это связано с разочарованием в реформизме. Люди продолжают демонстрировать лояльность властям. Но тренд сегодняшнего дня — равнодушие. Люди покорны, потому что ситуация им представляется безальтернативной. Общественное мнение опускается с помощью ёрничества, стеба… Масса телевизионных передач о дураках в разных вариациях, высмеивается все подряд. Так снижается планка оценки всего происходящего, происходит деидеализация. Это позволяет легче управлять: а что протестовать, если все такие?» – пояснил Лев Гудков в одном интервью.

А вот как ответили на вопрос наши эксперты.

Михаил Виноградов, доктор медицинских наук, профессор психиатрии:

– Я бы посчитал анализ Центра Левады провокационным – и по отношению к народу, и к власти. Дело в том, что всякие волнения и бунты, выходки студентов – это всегда направляемая кем-то вещь деструктивного порядка. Когда в России возникают проблемы локального масштаба, какой-нибудь «Речник» бастует, перегораживает въезд в поселок машинами и не пускает на территорию приставов. Когда приступают к вырубке Химкинского леса, поднимается вся общественность. Когда убивают болельщика «Спартака», на улицу выходят целые толпы, окружают милицейский участок и возмущаются, что бандитов отпустили.

Я считаю, гражданская активность у нас вполне достаточная. Но поводов, сопоставимых с Алжиром или Францией, у нас пока нет. У нас идет собственный процесс социализации нашей страны. Мы получили в наследство от прежнего режима очень сложное государство. Сегодня идут реформы – здравоохранения, полиции, образования. Все идет, поэтому бороться не за что и не с чем.

Сергей Удальцов, лидер «Левого фронта»:

– Безусловно, отличительная черта российского общества сегодня – это апатия, равнодушие, индивидуализм, неверие в возможность что-то изменить. В первую очередь – повлиять на политику властей, хотя бы регионального уровня. Между тем, в конце 1980-х и почти до конца 1990-х в России общество существовало очень активно, постоянно проходили массовые акции, многотысячные митинги. Постепенно эта активность спала.

Я объясняю это издержками той полутоталитарной демократии, которую целенаправленно выстроила команда Путина с 2000 года. Это характерно для всех тоталитарных обществ. Если вспомнить советское время, массовых выступлений тоже не было – хотя тогда, как и сейчас, декларировалась демократия. Выступлений не было, потому что в сознании людей было внедрено, что они не повлияют на действия властей. И сейчас власти активно, через СМИ, внедряют эту идеологическую доктрину.

Власть делает все, чтобы показать гражданам: протест не влияет на властные решения. Есть единичные случаи, когда они предпринимали шаги, которые можно было понять именно как ответ на массовые выступления. Можно вспомнить Калининград, многотысячные митинги за отставку губернатора Бооса. В итоге он был снят, но не сразу, а через год, и не за митинги, по истечении срока полномочий.

Плюс к тому, власть регулярно прибегает к тактике устрашения. Под теми или иными предлогами запрещаются мирные акции протеста, людей разгоняют и арестовывают. Тем самым создается полупаническая обстановка страха. Людям дается сигнал: не стоит выходить, проявлять политическую активность, надо заниматься своими делами.

Чем это все заканчивается, мы знаем. Период апатии продолжается не вечно. Проблем не становится меньше, люди высказывают недовольство в интернете (в советское время это было на кухнях). Негатив накапливается, и если государство не наладит диалог с обществом, не обопрется на него, это кончится социальным взрывом.

svpressa

Законопроект, с текстом которого можно ознакомиться здесь, составлен в абсолютно естественной для развитой бюрократии логике. А именно — поскольку тушение пожаров является опасным для жизни видом деятельности, авторы проекта предлагают добровольческую деятельность зарегулировать. А именно — ввести ее в четкие рамки, «нагрузить» необходимыми, с точки зрения бюрократии, согласованиями и лицензированием, а главное — ввести реестр добровольных пожарных команд (это те подразделения, что имеют мобильную пожтехнику) и дружин (это те, что ее не имеют).

Большинство активистов и экспертов, кто активно работал с пожарными-добровольцами минувшим летом, резко против данного законопроекта. Среди них, например, Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы «Гринписа России». «В соответствии с законопроектом "О добровольной пожарной охране" в предлагаемой МЧС редакции, на добровольных пожарных возлагаются обязанности, сопоставимые с обязанностями штатных пожарных, - комментирует Ярошенко. - При этом добровольные пожарные будут обязаны обеспечивать себя техникой и оборудованием за свой счет и за счет учредителей своих общественных организаций. Федеральным же бюджетом никакие вложения в добровольческую пожарную охрану не предусматриваются».

Законопроект предусматривает возможность (именно возможность, а не обязательность) введения ряда прав и социальных гарантий для добровольных пожарных, отметил Ярошенко. Однако, выделения средств из федерального бюджета для обеспечения этой возможности законопроект не предусматривает. «Фактически, в соответствии с этим законопроектом, добровольные пожарные приобретают статус бесплатных и бесправных исполнителей части функций МЧС и подведомственных ему структур, - говорит эксперт. - Представляется маловероятным, что найдется сколько-нибудь значительное количество людей, согласных на таких кабальных условиях участвовать в добровольной пожарной охране. В случае принятия данного законопроекта «официальное» пожарное добровольчество будет развиваться только «на бумаге», а уровень защиты сельских поселений и ценных природных объектов от огня останется недопустимо низким, что неизбежно приведет к очередной пожарной катастрофе в ближайший засушливый год».

В настоящее время добровольные пожарные - это не только помощники штатных пожарных и работников леса, но и свидетели происходящего, способные донести до гражданского общества объективную и непредвзятую информацию о реальном положении дел, напоминает Ярошенко. «В 2010 году именно благодаря свидетельствам добровольных пожарных многие наши соотечественники узнали, что МЧС - это чудовищно неэффективная бюрократическая структура, пожирающая значительную часть ресурсов поглощенных ею ведомств и служб (пожарной охраны, спасателей)», - говорит эксперт. Во многих случаях добровольцы смогли разоблачить ложь, содержавшуюся в официальных сводках о пожарах, донести до местного населения правду о реальном положении дел, и тем самым не допустить еще больших жертв.

«Совершенно очевидно, что такие неконтролируемые свидетели руководству МЧС не нужны - возможно, именно поэтому его руководство настаивает на принятии закона, дискредитирующего саму идею пожарного добровольчества», - резумирует Ярошенко, призывая писать обращения президенту Медведеву с требованием не допустить принятия законопроекта.

В беседе с обозревателем «СП» глава лесной программы российского «Гринписа» попытался объяснить, как, с его точки зрения, могут выглядеть бюрократические препоны перед пожарными-добровольцами:

«СП»: - Из текста законопроекта не слишком ясно — будет ли запрещена работа «нелицензированных» пожарных-добровольцев?

- Открытым текстом такого нет — что нельзя будет тушить пожары без регистрации в качестве «официальных добровольцев». Партизанские методы, конечно, останутся. Но в некоторых случаях — например, когда есть большой пожар, есть штаб тушения этого пожара — пожарных-добровольцев без «статуса» могут просто не пустить на место происшествия. Потому, что руководитель тушения — чиновник МЧС — не захочет брать на себя дополнительную ответственность.

«СП»: - Как это? Просто выгонять из леса?

- Ну да, будут тупо выгонять. Причем коснется это главным образом не москвичей, которые приехали тушить пожар за 200 километров, а местных добровольцев, которые могли бы объединиться вокруг местных администраций, муниципалитетов, сельхозпредприятий. Помимо бюрократических усложнений с регистрацией, администрациям придется нести еще и солидные расходы — в законопроекте записано, что водители пожарных машин и т.п. это штатные должности, требующие зарплаты.

Не надо забывать, что есть и еще один федеральный закон - «О лицензировании отдельных видов деятельности...». Тушение пожаров вошло в список лпицензируемых видов деятельности. Оформлять лицензии дорого и долго, а не оформлять не получится: ведь если организуется добровольная пожарная дружина или команда, то понятно, что у нее должна быть лицензия, и эту лицензию у них обязательно спросят.

«СП»: - А что творится сейчас с другими законами после пожаров? Есть ли продвижение в смысле возрождения лесной охраны?

- Да тут примерно то же самое: с одной стороны, лесную охрану, вроде бы, восстановили. Но, с другой стороны, восстановили на бумаге: новых людей в штат брать пока не запланировано.

О том, как госрегулирование добровольной пожарной охраны выглядит на практике, рассказал один из комментаторов в блоге Алексея Ярошенко. «Летом в Шатурском районе одна из наших СХ компаний пожарную машину купила, - рассказывает блогер. - Акционер был на месте, дал команду, оплатили срочно, доставили за 3 дня. Так МЧС с нашего "колхоза" огромные денжищи запросила за эксплуатацию, пока мы своих пожарных не выучим и не аттестуем - около 1 миллиона рублей в квартал. При том, что кругом техники категорически не хватало!»

- Однозначно, то, что хотят принять сейчас - это плохой вариант, - отзывается о законопроекте фермер Михаил Шляпников из подмосковного Колионова, активный участник добровольной пожарной охраны в прошлом году. - Если этот закон состоится в том виде, в котором он планируется — это повлечет за собой опустошение России. Малые деревни и поселки при такой организации пожарной охраны почти все будут подлежать возгоранию. Я знаю, что готовится другой вариант, более щадящий, и сам участвовал в его подготовке.

«Хорошо, у нас в деревне с пожарной точки зрения всё теперь укомплектовано по полному штатному графику, - рассказал «СП» Шляпников. - Несколько километров рукавов, помпы, бензопилы, воздуходувки. И, не скрою, это стоило нам гигантских денег. А откуда такие деньги возьмут в других деревнях, где живут старые бабушки? Им остается только гореть!».

При этом сама идея «земской» организации пожарной охраны не вызывает у Шляпникова неодобрения. «Сама-то идея даже рациональная, - говорит он. - И в Европе многие регионы организуют пожарную охрану именно так: никакие князья-графы и короли им ничего подобного не обеспечивали. Но в Европе так ведется уже много столетий, за это время люди накопили и опыт, и привычки, и инвентарь — от тачек и ручных насосов до современных автомобилей. Германские пожарные дружины всем обеспечены. А у нас предлагается всю эту эволюцию проделать за 6 месяцев?»

Между тем, государство пока что не справляется не только с лицензированием пожарных-добровольцев, но и с координацией расчистки завалов. А ведь уже весной в районах торфяников горелый и поваленный лес может вспыхнуть снова. «Один местный мужик, фермер, уже два  месяца просит у администрации право на расчистку горельников, - рассказал Шляпников. - Он живет здесь и прекрасно понимает, что  произойдет уже этой весной в плане пожарной катастрофы. Он лишь просит дать ему  возможность вывозить поваленный лес. У него два трактора по 150 лошадей и своя  пилорама. Он готов вывозить валежник за свой счет,  на своей технике, на своей солярке, и еще  платить в кассу сельсовета по  400 рублей  за  каждый вывезенный кубометр. Причем не  строевой древесины, а именно валежника из горящих болот». Однако администрация ему отказывает. А единственными из журналистов, кто заинтересовался ситуацией, стали скандинавы, говорит Шляпников.  

Отметим, что в некоторых регионах, пострадавших от пожаров — даже в Подмосковье — по независимым оценкам, лишь 20% горельников зарегистрированы в качестве пожарищ. Остальные места пожаров до сих пор числятся живым лесом. А значит, расчищать его не будут, да и другим не дадут — пока Россия не сгорит снова.

Антон Размахнин                                                      svpressa

О своих опасениях применительно к индексам продовольствия уже сообщили Гамбургский институт мировой экономики (Hamburgisches Weltwirtschaftsinstitut, HWWI) и продовольственная организация ООН. Надежда на выход из черной дыры инфляции остается только при учете хорошего урожая этого года. Но судя по наводнениям в Автралии (основной экспортер пшеницы) и Бразилии (кофе, какао-бобы и сахарный тростник) на мировом продовольственном рынке особого снижения цен ждать не с чего.

Как сообщает Deutsche Welle, индекс, подсчитываемый Гамбургским институтом мировой экономики(Hamburgisches Weltwirtschaftsinstitut, HWWI), может установить в январе новый рекорд.

HWWI ежемесячно рассчитывает индекс цен на 28 основных сырьевых товаров. У него есть подындекс, включающий продукты питания. В него включены зерновые культуры (пшеница, рис, кукуруза, ячмень), масленичные растения и масла (соевые бобы, соевое, кокосовое, пальмовое и подсолнечное масло), а также кофе, какао-бобы, чай и сахар.

В конце 2010 года этот подындекс достиг исторического максимума. Показатель за январь, как ожидается, окажется еще более высоким, то есть никогда прежде, даже летом 2008 года, во время предыдущей глобальной волны подорожания продовольствия, аграрная продукция не была настолько дорого, как сейчас.

"В прошлом году мы наблюдали на мировом рынке резкий рост цен на самое разное сырье. Среди ключевых продуктов питания больше всего подорожали кофе, сахар, пшеница и кукуруза", - отмечает научный сотрудник института Леон Лешус.

В качестве основной причины этого он называет природные катаклизмы в разных частях света, которые привели к сокращению мирового предложения. Так, более чем 50%-ный рост цен на пшеницу во многом был связан с засухой в России, а подорожание сахара почти на 80% - с неурожаем сахарного тростника в Бразилии.

В 2011 году рост мировых цен на продовольственное сырье продолжится. "Однако я исхожу из того, что удорожание уже не будет столь значительным, как в прошлом абсолютно экстремальном году", - подчеркивает эксперт, но тут же делает существенную оговорку: если, конечно, не произойдут новые природные катастрофы.

И здесь можно вспомнить о наводнениях в Австралии и Бразилии. Министерство сельского хозяйства США из-за наводнений снизило прогноз урожая пшеницы в Австралии на 2% - до 25 млн тонн, пишет The Wall Street Journal. Также был ухудшены на 6% оценка аналогичного показателя для Аргентины - до 23,5 млн тонн.

Неделей раньше свои данные предоставила и продовольственная организация ООН (ФАО). Повышение индекса ФАО, в расчет которого входят 55 видов продовольственных товаров, длится уже шесть месяцев подряд. Он достиг самого высокого уровня с 1990 года, когда начался мониторинг, и превысил даже пик июня 2008 года, когда в мире впервые заговорили о продовольственном кризисе. Так, с минимумов июня 2009 года кукуруза подорожала на 94%, соевые бобы - на 51%, пшеница - на 80%.

Есть опасения, что цены на продукты питания поднялись до опасно высокого уровня - и непредсказуемые погодные условия могут в новом году привести к дальнейшему их росту.

Кроме того, одним из факторов, которые подхлестнут в ближайшие месяцы рост цен на продукты питания, станет повышение стоимости нефти и других энергоносителей, поскольку для выращивания и сбора урожая, напоминает немецкий эксперт, нужно много бензина, дизельного топлива, электричества.

"Впрочем, наш институт считает, что розничные цены на продовольствие будут расти гораздо медленнее, чем мировые, поскольку во многих странах, и прежде всего в Германии, конкуренция в розничной торговле настолько жесткая, что возможности супермаркетов повышать цены весьма ограничены", - отмечает Л.Лешус.

Совсем другое дело - развивающиеся государства, где рыночных механизмов мало и где жители тратят на еду основную часть своих доходов. "Здесь следует опасаться того, что люди выйдут на улицы и будут протестовать против роста цен на продукты питания", - полагает он.

И небезосновательно. Российские власти после статистики по инфляции за первые 17 дней января уже начали оправдываться, что такой подъем цен продлится только в первом полугодии. Не понятно пока, на что же они рассчитывают во втором.

Так, по данным Росстата, с 1 по 17 января инфляция уже составила 1,4%, что составляет 20% годового прогноза правительства (6-7%) или 9% в годовом выражении. Как заявила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, в январе инфляция составит 2,1-2,3%. По ее словам, к традиционному январскому росту тарифов ЖКХ добавился эффект аномальной прошлогодней жары, который "имеет влияние на длительный период времени и будет исчерпан только к началу второго полугодия".

Минэкономразвития ожидает снижение темпов инфляции в течение первого полугодия, и пока нет оснований пересматривать годовой прогноз (рост цен в пределах 7%), сказала она. "Но это тяжелая задача, для ее решения необходимы дополнительные меры", - добавила Э.Набиуллина.

В этой связи она сказала, что правительство приняло дополнительные решения по снижению импортных пошлин. "Импортные пошлины снижены на все, на что возможно, а средства интервенционного фонда используются для снижения цен на продовольственном рынке", - сообщила глава Минэкономразвития.

Верит в лучшее и первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев. "Я чувствую, что в первом квартале мы увидим ускорение инфляции. Возможно, ситуация изменится во втором квартале, я надеюсь на это", - сказал он, выступая на конференции Deutsche Bank в Лондоне. Он также отметил, что к середине года инфляция может достичь двузначных значений в годовом выражении, однако, по мнению А.Улюкаева, это будет "временным явлением".

Трагические последствия зимнего содержания города получили федеральную огласку. Следственный комитет РФ взял под свой контроль расследование гибели и травмирования людей, а Генеральная прокуратура РФ поручила проверить работу коммунальных  служб всех регионов. В широком общественном резонансе власть города усмотрела руку антихриста.

Из жизни культурной столицы: Караул!!! 

В Петербурге нужно быть премьер-министром, губернатором, председателем ЗакСа или, на худой конец, главой района, чтобы коммунальные службы работали по правилам и даже лучше. В противном случае в жилконторе и у чиновников вас ждет холодный прием, а чаще – изощренное хамство. Жилищная инспекция, поставленная блюсти безопасность проживания, на крики "SOS" раздает советы, куда обратиться.  

Опыт общения с коммунальными службами и государевыми людьми выплеснулся на ставший уже "народным" сайт zalivaet.spb.ru

15 января 2011, ninaandersen: Пионерская, 35. Заливает регулярно. Обращения в инстанции заканчиваются обещаниями. 12 декабря в очередную оттепель разложили полиэтилен – вот такой ремонт! А в ответах рапортуют, что причины протечек ликвидированы.

14 января 2011, baba: Пинегина, 21/26. С 9 января льёт, не прекращая. Всем написали, но  результатов нет. Находиться в комнате невозможно, сырость такая, что не вздохнуть, с потолка отваливается штукатурка. Мебель, одежда, постель – всё влажное. 

13 января 2011, Malder: 1-я линия В.О., д.48, кв.9. С 2010 г. квартиру систематически затапливает. Вода – во всех помещениях. Жилкомсервис №2 Василеостровского района – бездействует. 

От редакции: В марте 2010 г. жертвой ЖКС №2 стал премьер-министр России Владимир Путин. Затопило его квартиру по адресу: 2-я линия, 17. Что интересно, причины протечки были устранены в считанные часы, не заставили себя ждать и санкции прокуратуры. Другой удивительный факт. В доме №39 по Большой Пушкарской, где проживает спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов (фракция "Единая Россия"), делают внеплановый капремонт крыши за 1,2 млн рублей, сообщил в октябре 2010 года сайт dp.ru. Хотя он проводился в 2005 году, а нормы предписывают – через 15 лет. 

По мнению горожан, революция и война не нанесли памятнику всемирного наследия такого урона, как нынешняя "уборочная" кампания. Многие отмечают, что до капитального ремонта (проведенного в 2007-2010 гг.) и "ломовой" очистки крыши не текли.

12 января 2011, irinalips: Пестеля, 11. Затапливает с прошлого года. 6 января отвалился кусок потолка. Ремонт уже два раза делала, причём отмыла прекрасную лепнину на потолке, и теперь она, скорее всего, пропадёт!

11 января 2011, duplet: Вс. Вишневского, 18. Кровля заменена летом 2010 года. Железо уложено, скорее всего, некачественно. При оттепели крыша течет. Несмотря на запрет использовать ломы и топоры, ими с успехом пользуются. За сорок лет первый раз заменили кровлю и сразу сделали из нее решето. 

12 января 2011, NatalijaK: Караул! Пришли чистить кровлю... с топорами. Чистили соседнюю крышу – теперь долбят не ломами, а топорами, хотя один был с ломом. У тети чистили желоб и проломили, теперь вода течет по стене и заливает квартиру. 

В нашем дворе (Невский 153) три дня назад сбросили снег, точнее лед, перебили все козырьки, повредили провода. Теперь ледяные глыбы – под ногами, по двору не пройти, на машине не проехать. Лед никто не думает убирать.

Из официальной информации: Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко поздравила ветеранов, блокадников, всех петербуржцев с 68-й годовщиной прорыва блокады Ленинграда. "900 дневная блокада сделала наш город символом мужества, стойкости, героизма", – сказала она. В рамках программы "Долг" состоится концерт для ветеранов. 

14 января 2011, Galina: Наши дедушки и бабушки отстояли город в годы ВОВ. А как живут наши старики?! Как они выживают? Почему мы являемся заложниками ЖКХ?

13 января 2011, LadaLi: Не все в силу возраста могут бороться с жилищниками. Надежда Андреевна блокадница – ей пообещали ремонт за протечки прошлого года и компенсацию. Ни денег, ни ремонта. Сегодня мне позвонила Ольга Ивановна – человек больной, не может выходить из дома. Ее заливает, вода идет отовсюду, включая проводку. На горячей линии "Единой России" посоветовали – звоните в аварийку, пусть отключат электричество.

11 января 2011, Irina111: Пушкинская, д.12, кв. 18: Потекло пока только на кухне. Ремонта никто и не обещает. Акт составлен на соседку-блокадницу, так ее фамилии даже не оказалось в списках блокадников. Живет старушка с грибком в своей комнате. 

От редакции: Город по-прежнему остается символом героизма – жить в таких условиях не каждый сможет. Создание человеческих бытовых условий, по-видимому, в программе "Долг" не предусмотрено.

"Заказчики" 

А как власть воспринимает происходящее? "До октября все кровли будут приведены в порядок, все протечки устранены", — пообещала в мае 2010 года Валентина Матвиенко vip-потерпевшему Владимиру Путину.

Осенью председатель Жилищного комитета отрапортовал, что кровли прошли необходимый ремонт – сосулек не ожидается . Город к зиме готов как никогда, заявил отраслевой вице-губернатор Алексей Сергеев.

Обыватели же "примитивно" смотрят на проблему – что видят, о том и говорят. А некоторые и вовсе цинично зарабатывают дивиденды на трагических случаях… Трагедии происходят не только в Петербурге, но и в Казани, Нижнем Новгороде, философски заметил координатор фракции "Единая Россия" в ЗакСе Вячеслав Макаров по поводу потери чьих-то близких людей. А Валентина Ивановна посоветовала петербуржцам без большой надобности на улицу не выходить.

Депутаты ЗС решительно намерены защитить от нападок губернатора города. По словам членов правящей партии, на "федеральных каналах объявлена информационная война против Петербурга". Оксану Дмитриеву ("Справедливая Россия"), потребовавшую возбудить уголовное дело в отношении губернатора, они назвали "антихристом". Единоросс Виталий Милонов пошел еще дальше. Он считает, что люди, "затеявшие войну", выступают за возвращение бандитских группировок. По словам Макарова, скоро будут названы фамилии заказчиков этой кампании.

Зачем же – "скоро"? "Заказчики" уже известны, это – народ, электорат. Вот одни из заказчиков:

10 января 2011, tarakanius: Б. Зеленина, 16. В ночь с 4 на 5 января 2011 закапало с потолка. Утром созерцал веселенький пузырь. Из него выкачал 9 ведер воды. Поминаю тихим незлобивым словом ООО "ЖКС №2 Петроградского района", силами которого при поддержке г-на депутата Макарова (о чем гласит красочный плакат во всю стену нашего дома) летом 2009 года нам перекрыли кровлю. До сего замечательного события протечек у нас практически не наблюдалось. А теперь уже второй год регулярно заливает.

14 января 2011, Lario: Вы обращали внимание на новые элитные здания? Как правило, сосулек там не видно, и – никаких нанотехнологий! Просто крыша утеплена со стороны чердака! Возникает вопрос о высокой цене утепления, но что-то мне подсказывает – ежегодные траты на борьбу с оледенением и последствиями этой борьбы многократно перекрывают эти расходы.

12 января 2011, Radij: В России (и в СПб) уже более 10 лет применяют технологии, позволяющие исключить протечки. 

И таких "заказчиков" только на одном сайте и за последние полтора месяцев более 1500 человек. 

Генеральная прокуратура РФ поручила региональным управлениям проверить качество работы коммунальных служб. В официальном заявлении ведомства говорится, что это сделано в том числе в связи с гибелью ребенка в Петербурге. Предписано особое внимание обращать на выявление фактов "преступного бездействия должностных лиц".

Интересно, как в свете этого будет оценен нестандартный подход к уборке города главы Жилищного комитета Петербурга. "Я приехал в один из районов, взял лом и попытался им пробить нормальную крышу, которую сделали в прошлом году. Мне это не удалось", – рассказал о проведенном эксперименте Юрий Осипов в феврале 2010 года, когда от петербуржцев посыпались массовые жалобы на то, что  крыши разбивают ломом.  

Ирина Кравцова     Закс.ру

На специальную линию «Нет коррупции!» в 2010 году поступило 895 обращений (в 2009 году – 858), из них анонимных – 112 (за год до этого – 107). При этом факты коррупции подтверждались в два раза реже. Признаки подобных преступлений содержались лишь в 64 сообщениях, тогда как в 2009 году – в 135.

Для рассмотрения и проверки информации обращения были направлены вице-губернаторам Санкт-Петербурга (27 жалоб), в администрации районов (188), органы прокуратуры (61), комитет по образованию (36), Жилищный комитет (34), комитет по здравоохранению (32), комитет по энергетике и инженерному обеспечению (15), комитет по управлению городским имуществом (15), Управление Федеральной налоговой службы по Петербургу (15), комитет по строительству (14), комитет по социальной политике (14), Управление Федеральной миграционной службы по Петербургу и Ленинградской области (14), комитет по благоустройству и дорожному хозяйству (12), комитет финансового контроля (10), в администрации Ленинградской области и других субъектов РФ (73). Значительная часть обращений (178) была передана в ГУВД по Петербургу и Ленинградской области.

Наибольшее число обращений с признаками коррупционных проявлений затрагивали вопросы правоохранительной деятельности – 23 (за 2009 год – 59) и здравоохранения – 7 (вместо 12). В то же время, если год назад поступило 18 обоснованных заявлений о коррупции в сфере образования, то в прошлом году – 7. В два раза – с 10 до 5 – снизилось и количество жалоб, содержащих признаки коррупции, в строительной области. По сравнению с 2009 годом, на 40,7% уменьшилось количество обращений по фактам коррупции в ГИБДД. Доля обращений по остальным управлениям ГУВД и иным правоохранительным органам осталась на уровне 2009 года, а на подразделения по борьбе с экономическими преступлениями жалоб вообще не было.

Информация о фактах коррупции нашла полное или частичное подтверждение лишь в 6 случаях. Возбуждено 1 уголовное дело, в 4 случаях к виновным лицам применены меры дисциплинарного воздействия. Факты, изложенные в 28 обращениях, не подтвердились, 2 обращения по территориальности направлены в другие субъекты РФ (ответы по ним получать не планируется), по остальным сообщениям проведение проверок продолжается.

Информация, изложенная в обращениях без признаков коррупции, нашла подтверждение в полном объеме в 117 случаях. 86 жалоб подтвердились частично, в 332 случаях факты подтверждения не нашли. Ответы по 17 жалобам направлены заявителям без направления на дополнительное рассмотрение (как правило, одновременно даны соответствующие разъяснения), проверки по остальным заявлениям продолжаются, либо обращения направлены для рассмотрения в другие регионы.

«В подавляющем числе случаев, когда информация подтвердилась полностью или частично, компетентными государственными органами были приняты меры по устранению выявленных нарушений, наказанию виновных в дисциплинарном порядке, заявителям оказано содействие либо даны необходимые разъяснения», - добавили в пресс-службе.

Линия «Нет коррупции!» функционирует в Смольном с 2009 года. Она включает в себя электронный почтовый ящик на официальном сайте администрации Петербурга в сети Интернет и выделенную телефонную линию.

 

baltinfo

Эта сумма весьма внушительна не только сама по себе, но и в сравнении со страхованием жизни других госслужащих в Москве. Например, для целого ряда категорий сотрудников ГУВД также положена страховка. И в тендере на страхование жизни и здоровья сотрудников московской милиции («рядового и начальствующего состава», более конкретно на Петровке, 38 пояснить отказались), которых в любом случае значительно больше, чем 36 человек, значится сумма страховой премии всего в 1,5 раза больше, чем в тендере Мосгордумы. Стало быть, выплаты «в случае чего» столичным милиционерам будут не в пример меньше.

Вернемся к столичным парламентариям. Страховое возмещение может быть ими получено лично – при получении первой или второй группы инвалидности. При этом вторая группа инвалидности может даваться при наличии некоторых хронических заболеваний – например, остеохондроза, артритов – которые не являются редкостью для пожилых людей. Таким образом, некоторые из столичных парламентариев, особенно немолодые люди, могут совершенно законно получить эту выплату, не подвергаясь никаким дополнительным испытаниям для здоровья.

Впрочем, такую возможность пока что никто не использовал. «Честно говоря, я ничего не знаю об этой системе страхования», - признался «СП» депутат Николай Губенко, недавно перенесший обострение хронической болезни. По его мнению, такая система обязательного страхования является скорее формальностью.

Отметим, что в 2009 году, когда кризис в экономике вынудил правительство Москвы искать пути экономии, власти города рассматривали возможность отказаться от обязательной страховки или понизить ее суммы. Однако, как вспоминает глава фракции КПРФ в МГД Андрей Клычков, в конце концов, решено было этого не делать. «Впрочем, насколько я знаю, в бюджете Мосгордумы на следующий год предусмотрено сокращение страховых выплат и, соответственно, уменьшение суммы страховки депутатов», - отметил Клычков. Подчеркнем, что размер страховых премий по данному виду обязательного страхования определяется самими депутатами в рамках бюджета МГД.

Страхование жизни и здоровья не стоит путать с медицинским страхованием – полисы добровольного страхования, они же в просторечье «прикрепление к поликлинике», у депутатов МГД существуют отдельно от страховки жизни.

Интересно, что 25 млн рублей в качестве компенсации за гибель или увечье депутатов столичного парламента – это почти на порядок больше той величины, в какую оценивают свою жизнь «простые» россияне. По исследованиям «Росгосстраха», оценка жизни, то есть размер потенциального возмещения на случай гибели человека, составляет в среднем 3–4 млн рублей. В то время как в Европе и особенно в США жизнь ценят намного дороже – в среднем 500 тысяч евро в Европе и подчас по нескольку миллионов долларов в США.

Скорее всего, такая «низкая самооценка» рядовых россиян имеет прозаическую причину: при страховании жизни и здоровья страховая премия, по данным той же компании, составляет 1–3% суммы страховки. Это означает, что, если бы обычный россиянин оценил свою жизнь в «парламентские» 25 млн, ему пришлось бы ежегодно отдавать страховщикам от 250 до 750 (!) тысяч рублей. Для большинства наших соотечественников, живущих «на зарплату», это обременительная, если не сказать – непозволительная роскошь. Тогда как 3 миллиона выплаты – это 30 тысяч рублей в год, что уже многие могут себе позволить…

Так и получается, что цена жизни рядового россиянина, оплачивающего страховку из своего кармана или не оплачивающего ее вовсе, примерно в 8 – 10 раз ниже цены жизни статусного государственного служащего – депутата или чиновника.

Эти почти сословные привилегии, что интересно, имеют параллели в древнейших сводах русских законов. Так, известная «Русская правда» Ярослава Мудрого предусматривает градации в вирах - денежных компенсациях, которые тогда присуждались виновным в убийствах и телесных повреждениях. Вира была троякая: двойная в 80 гривен кун за убийство «княжего мужа» или члена старшей княжеской дружины, простая в 40 гривен за убийство простого свободного человека, половинная или полувирье в 20 гривен за убийство женщины и тяжкие увечья, за отсечение руки, ноги, носа, за порчу глаза.

Подобная разница в оценке жизни - только более отчетливая, в уже упомянутые 8–10 раз - сейчас прослеживается и в случаях реальной гибели людей в катастрофах. Из важных персон, погибших за последние годы, можно вспомнить генерала Геннадия Трошева – он погиб при крушении лайнера в аэропорту Перми. Компенсация родственникам погибшего от авиакомпании и страховщиков составила 16,329 млн рублей, эта сумма была разделена между матерью генерала, его двумя дочерьми и двумя сестрами.

При этом семьям «рядовых» погибших в этом же крушении выплаты составили около 2 млн рублей, то есть в восемь раз меньше. По мнению работавшего с семьями погибших адвоката Игоря Трунова, суд при определении размера компенсации должен руководствоваться Конвенцией о международной гражданской авиации, поскольку тот рейс был международным. В соответствии с конвенцией, минимальный размер ответственности составляет 250 тысяч специальных прав заимствования, то есть около 11,5 млн руб – столько, по мнению юриста, и должны были выплатить авиаторы и страховщики. Однако на тот момент ограничились суммами, близкими к «реальной оценке» рядовыми россиянами своих жизней.

Примерно то же произошло и с жертвами и пострадавшими в других знаковых катастрофах последнего времени. Суммы от 1 до 2 млн рублей получили родственники погибших в «Хромой лошади» и «Невском экспрессе» в конце 2009 года, а также шахтеров «Распадской» и сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС.

Интересно, что, при наблюдаемом дисбалансе между выплатами за гибель рядовых россиян и чиновников, общий размер этих выплат неуклонно растет – вместе с инфляцией, а порой и превышая ее. Так, еще 8–10 лет назад в делах о массовой гибели людей (теракты на улице Гурьянова в Москве в 1999-м, «Норд-Ост» в 2002-м) фигурировали совсем другие суммы. Так, в случае «Норд-Оста» шла речь о 150 тысячах рублей, и при этом компенсации приходится мучительно «выбивать» посредством суда; тяжбы не закончены и по сей день.

Подводя итог, можно сказать, что в целом размер выплат пострадавшим в катастрофах и родственникам погибших растет. Но выравнивания между компенсациями рядовым россиянам и статусным персонам не происходит. Эта величина «сословной привилегии» - 10-кратное превышение цены жизни чиновника или депутата над жизнями всех остальных – остается неизменной.

Что же касается тех случаев, когда госслужащий сам явился виновником убийства или увечья – всё еще печальней. Здесь «простолюдину» пока что рассчитывать на компенсацию и вовсе не приходится. Например, компенсации за убийства, совершенные печально знаменитым майором милиции Евсюковым весной 2009 года, до сих пор не выделены – идут суды, и государство пока что успешно доказывает: за убийство рядового россиянина «княжьи люди» платить не обязаны.

Свободная пресса