Большое воздействие на стимулирование роста рождаемости, полагают в ведомстве, оказало решение о предоставлении женщине, родившей второго и последующего ребенка, материнского капитала. По сравнению с 2007 годом размер этого капитала вырос с 250 тысяч рублей до 365,7 тыс. рублей в 2011 году. Средствами капитала уже воспользовались 867 тысяч человек на общую сумму 270,953 миллиарда рублей. 98,1 % семей потратило материнский капитал на улучшение своих жилищных условий.

Однако насколько устойчива тенденция увеличения рождаемости в России? Об этом «СП» расспросила председателя наблюдательного совета некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития», писателя и публициста Юрия Крупнова. По его мнению, рост рождаемости в России, действительно, довольно существенный.

- Но связано это, главным образом, вовсе не с мерами, принимаемыми правительством РФ. Поэтому ставить нынешнюю сравнительно благополучную статистику в заслугу исключительно ведомству Голиковой я бы не стал. Куда большее влияние на улучшение демографии в стране сегодня оказывает пик рождаемости, происшедший в период с 1986 по 1989 годы. Случился он, напомню, благодаря двум факторам: антиалкогольной кампании (её качество обсуждать не стану, поскольку речь о другом) и социальным подъёмом населения, поверившего в цели и задачи перестройки. Вот тогда рожать действительно стали больше. Сравнительно многочисленным девочкам, появившимся на свет в те годы, сейчас по 23-26 лет. Они и становятся матерями в наши дни.

Правда, снизилась в стране и смертность: 10 лет назад на 1000 человек ежегодно умирали 16 наших сограждан, сейчас - 13 - 14. Можно ли считать этот показатель благополучным? Для сравнения: в Казахстане за аналогичный период он в два раза лучше.

Уменьшение числа умерших в России, к сожалению, в очень малой степени связано с мерами правительства по улучшению демографии. В основном это – следствие повышения общего уровня жизни в России в последние годы. Но уровень-то этот стал результатом независящего от нас повышения мировых цен на нефть и приспособления населения к последствиям шоковой терапии, осуществлённой в 1990-х!

Отсюда легко спрогнозировать, что ждет нас уже в ближайшие годы. Рождаемость резко упадет. Спад уже начался. В настоящее время родителями становятся «дети Гайдара», появившиеся на свет в 1990-х. Их очень мало.

«СП»: - То есть, в демографических перспективах нашей страны никакого просвета?

- Перспективы катастрофические! Механизмы воспроизводства существенно не изменились. По данным представляемого мной института, Россия по-прежнему имеет европейскую рождаемость - 1,5 ребёнка на женщину. И африканскую смертность – 14 умерших на 1000 человек ежегодно. Главная причина страшной ситуации – духовная дестабилизация, потеря людьми веры в перспективы и смысл жизни.

Процесс начался в 1964 году, когда не только стала снижаться рождаемость (что можно было бы объяснить ростом потребления), но и резко увеличилась смертность. Хрущёвские реформы девальвировали жизнеспособность страны и дали толчок процессам, которые впоследствии развалили Советский Союз. Внёс свою серьёзную лепту и период так называемого «застоя», когда резко выросло употребление алкогольных напитков и суррогатов.

Но самый мощный удар по демографии страны нанесли реформы начала 1990-х годов: возник, по сути, русский крест, смертность взлетела до невиданных прежде высот, рождаемость упала в глубочайшую пропасть!

«СП»: - Какими путями можно выбраться из демографической пропасти?

- Выход единственный – демографическая революция! Мы должны кардинально изменить так называемый рыночный, крайне либеральный режим. Он не просто антидемографичен, а по своей природе заинтересован в вымирании людей. При существующей структуре экономики, собственности и отношений в нашей стране в России примерно 30 % лишних жителей! Чем быстрее они вымрут – тем лучше для сидящих «на трубе» и получающих газо-нефтяные доходы!

Обновлённая «Стратегия – 2020» (программа экономического и социального развития России - «СП»), разрабатывавшаяся по заказу правительства и представленная в августе прошлого года президенту в почти конечном варианте, - шоковая терапия Гайдара в кубе! Если её примут – мы получим в чистом виде механизм, заинтересованный в уничтожении людского ресурса страны.

«СП»: - Стратегию писали непрофессионалы?

- Её писали люди из школы Гайдара, не умеющие создавать новое общественное богатство. Люди, в сотню раз лучше способные претворять в жизнь принцип большевиков: отнять и поделить! Однако большевики создали мощную индустриальную державу, а эти, так сказать, потомки Гайдара не знакомы с процессом создания. Они умеют только распределять.

Авторы документа считают: мы наплодили нищету. Её нужно аккуратно, без расстрелов, как в Бабьем Яру, без поджогов, как в Хатыни, вытравить и достичь идеала макроэкономики: бездефицитного бюджета и низкой инфляции. Для этого они сделали ставку на привлечение рабочей силы из сопредельных государств, то есть не оставили рабочих мест для жителей собственной страны. Предусмотрели платные медицину и образование, повышение пенсионного возраста, рост тарифов на коммунальные услуги.

«СП»: - Однако так ли важна высокая численность населения для России? У нас самая большая территория, обилие ресурсов. По многим показателям мы останемся одной из ведущих держав.

- Население России составляет приблизительно 1 % от мирового. А территория страны – 15 % от суши планеты. Каким способом 1 % населения может контролировать 15 % суши? Кроме того, существует и чисто экономический аспект. Более-менее самовоспроизводящиеся национальные рынки должны составлять примерно 300 – 350 миллионов человек. В Евросоюзе и зоне его влияния – полмиллиарда жителей. А у нас – 143 миллиона. Увеличение населения необходимо как для поддержания экономики, так и для сохранения нашей уникальной цивилизационной мощности. Для сохранения страны. Иначе территория России станет предметом интереса археологов.

«СП»: - Когда остановится падение численности населения в России?

- При нынешних общественном строе оно не остановится. По самым оптимистичным прогнозам ООН и ЦРУ, к 2050 году население России сократится минимум на 15-20 миллионов. А по пессимистичным – ещё больше…

svpressa.ru                Виталий Словецкий