Использование административного ресурса, а именно понуждение бюджетников голосовать за определенных кандидатов, хоть и не является фальсификацией в полном смысле слова, позволяет правящей партии набрать неплохой процент. По данным депутата Законодательного собрания Петербурга от "Справедливой России" Алексея Ковалева, работников ряда школ и детских садов города заставляют вместе с членами семей брать открепительные удостоверения и писать заявления о желании голосовать по месту временного пребывания. Первое из них нужно, чтобы проголосовать вдали от своего дома на выборах в Государственную думу, второе – для выборов в ЗС.

При этом места их пребывания 4 декабря будут подозрительно группироваться вокруг определенных участковых избирательных комиссий. Парламентарий полагает, что там специальные кураторы будут следить за тем, в какую графу люди ставят галочку. Эти участки заранее подготовят, и там будет мало или вообще не будет наблюдателей от оппозиции.

Одним из основных способов фальсификации по-прежнему остается вброс бюллетеней. Удобнее всего его осуществлять рано утром, до начала голосования. Ковалев не исключает, что для этого на некоторых участках урны будут опечатывать до прихода наблюдателей. О широком использовании этой грязной технологии оппозиция заявляла во время муниципальных выборов в Петербурге 1 марта 2009 года.

Подобные нарушения возможны и в течение дня. "Организация "За честные выборы" утверждает, что вбросы запланированы раз в час на всех участках", – отметил эсер.

По мнению Ковалева, в большинстве случаев этим будут заниматься члены избирательных комиссий. Для того чтобы осуществить задуманное, понадобится отвлечь внимание наблюдателей. О том, как это сделать, подробно написано в инструкции для работников участковых избирательных комиссий Северо-Западного округа Москвы, недавно попавшей в СМИ.

Анонимный автор рекомендует сотрудникам УИК богато накрыть стол в помещении, наиболее далеко расположенном от кабинок для голосования. Предусмотрен и другой способ, похитрее: установить на каждом участке мощные лампы, которые затруднят фото- и видеосъемку. В инструкции также говорится, что демонстративная аудиозапись, фото- и видеосъемка журналистов и наблюдателей успокоит их боевой дух. Самых назойливых советуют обеспечить "постоянным потоком звонков на личные мобильные телефоны". Не исключено, что членам петербургских УИК дают аналогичные рекомендации.

Правда, руководитель юридической службы горкома КПРФ, кандидат в депутаты ЗС Константин Смирнов считает массовые вбросы маловероятными, поскольку число бюллетеней в урне должно соответствовать количеству избирателей, пришедших на участок. "Поскольку выборы совмещенные, списков избирателей будет два – по Госдуме и по ЗС. В оба нужно будет вписать тех, кто якобы проголосовал. Это технически очень тяжело сделать. Наблюдатели могут поинтересоваться, что член комиссии пишет. А когда идет поток избирателей, вообще невозможно что-то вписать, – утверждает коммунист. – Нужно как-то со скандалом или тайно подменить списки. Это возможно, только если вообще идти на жесткие меры. Но скандалов, как я понимаю, никто не хочет".

Более вероятным Смирнов считает применение карусели, когда подкупленному избирателю дают бюллетень с галочкой, проставленной в нужном месте. Он опускает его в урну, а чистый, который ему выдали на участке, выносит. В него ставят галочку, и так далее.

Возможно также голосование за покойников, когда члены УИК ходят с переносной урной по квартирам немощных избирателей. По словам главы юрслужбы, такие случаи были во время выборов в муниципальный совет Ломоносова в прошлом году.  

Сокрытию подобных фактов поможет новый способ формирования списков избирателей, утвержденный Городской избирательной комиссией. Раньше обладателей активного избирательного права группировали по адресам, и, расписываясь за бюллетень, человек мог увидеть, что рядом стоит подпись его умершего дедушки или соседа, который принципиально не ходит на выборы. Теперь списки составляют по алфавиту, и такая возможность отсутствует.

Но наиболее опасное нарушение, по мнению Ковалева, другое. "Самое омерзительное и с чем сложнее всего бороться – это махинации при вводе в систему ГАС "Выборы" и переписывания протоколов, – утверждает справоросс. – Могут мешки с бюллетенями поменять в момент перевоза из участка в территориальную избирательную комиссию. Или составить новый протокол, когда члены УИК и наблюдатели от оппозиции уйдут".

По словам Ковалева, это практиковалось на петербургских муниципальных выборах 2009 года и на голосовании за кандидатов в депутаты Московской городской думы.

Спасти от фальсификаций, как считает Константин Смирнов, может в первую очередь высокая явка на выборы. "Чем больше придет избирателей, тем будет лучше и результаты будут защищены", – уверен он.

Есть мнение, что тон предстоящим парламентским выборам в Петербурге задала избирательная кампания бывшего губернатора города Валентины Матвиенко, которая баллотировалась в муниципальные советы МО "Красненькая речка" и "Петровский". Депутатский мандат ей был необходим, чтобы попасть в Совет Федерации, поскольку туда делегируют только парламентариев.

Грязные технологии там применялись с самого начала. В частности, о выборах стало известно, только когда срок выдвижения кандидатов уже закончился. Благодаря этому конкуренцию градоначальнице не смог составить ни один представитель оппозиции. А в "Петровском" активно голосовали курсанты Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, где много лет прослужил преподавателем глава фракции "Единая Россия" в ЗС Вячеслав Макаров. В результате Матвиенко в обоих округах набрала более 90%.

neva24.ru                     Антон Арсеньев