После выхода в свет постановления №1823 от 30.12.2010г, в январе 2011года председатель ПО-13А Посниченко Ю.А.  и ст.бухгалтер Николаева Л.Н. без ведома Совета ПО-13А подняли себе оклады до 30000 руб., стоянка под снос, а они себе оклады поднимают. Потребовалось отвезти письма-обращения в Москву от гаражников для отмены постановления  №1823, а председатель наотрез отказался ехать под предлогом не знания Москвы.

23 января состоялось очередное отчетное собрание ПО-13А, на котором ,чуть было, не заменили председателя по требованию гаражников, т.к. отчет председателя не удовлетворил присутствующих. Т.к. собрание проходило накануне торов, обстановка на собрании была нервная и смета доходов-расходов, постановление собрания, штатное расписание не были приняты.

13 февраля 2011г. проводилось второе собрание, на котором присутствовало иене 50% ПО-13А, поэтому по предложению председателя и председательствующего собранию Крапивнера А.М. собрание назвали конференцией. Согласно Уставу ВОА на конференцию должны быть избраны делегаты, которых в ПО-13А не избирали («заслуга» председателя Посниченко Ю.А. и старого Совета ПО-13А). Следовательно, данная «конференция» не легитимна. Однако присутствующий председатель МРО ВОА Хотимцов М.И. этого «не заметил», хотя потребовал увеличения членского взноса в ВОА на 43%. Отчета как расходуются и куда идут наши взносы не последовало. Не известно для чего и для кого создается резервный фонд и как его можно контролировать.

В своем докладе Посниченко Ю.А. заявил, что на одном из постов охраны работают не оформленные люди, реакции со стороны Хотимцова М.И. не последовало. На данной конференции  постановление собрания, штатное расписание также не были приняты. Т.к. старый Совет был пассивен, были введены 5 новых членов Совета.

После «конференции», 1 марта Совету был показа прокол «конференции», в котором говорилось: «…штатное расписание утвердить», но это ложь.

2 марта 2011г. В пакете документов, переданных в МРО ВОА, протокол «конференции» уже отсутствовал, хотя в нем было не принятое постановление «конференции» ПО-13А.

15 марта на заседании Совета ПО-13А было высказано недоверие ст.бухгалтеру и казначею Николаевой Л.А., за недоверие проголосовало 7 из 9 членов Совета.

Основание для выражения недоверия бухгалтеру-казначею Николаевой Л.А следующие:

сбор наличных денег за въезд а/м, не принадлежащих членам ПО-13А, что является доходом, который облагается налогом. Данная деятельность е предусмотрена в ПО-13А.

получение наличных денежных средств по неучтенным «приходно-кассовым ордерам»,

печать на прходно-кассовых ордерах  только на отрывной части, т.е. в квитанции к приходно-кассовому ордеру, что дает возможность похищать денежные средства.

самовольное изменение штатного расписания без утверждения на общем собрании, выразившееся в  резком повышении оклада председателю и бухгалтеру-казначею ПО-13А,

сбор не предусмотренных сметой наличных средств без соответствующего оформления и оприходования.

бухгалтер-казначей Николаева Л.А. постоянно нарушала порядок ведения кассовых операций утвержденных решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22.09.1993г. № 40, что является административным правонарушением и влечет за собой увольнение.

Однако на это решение Хотимцов М.И. не отреагировал.

Наконец, на неоднократное обращение Совета ПО-13А, 13 апреля 2011г. была проведена проверка ревизионной комиссией МРО ВОА в составе двух человек: председателя Сычева И.В. и члена рев.комиссии Поломиной Н.Н.

Комиссия выявила выше перечисленные нарушения.

Однако в тот же день акт был переписан.

Главный бухгалтер МРО ВОА Пантюхова Л.Н., которой по бухучету непосредственно подчиняется бухгалтер-казначей Николаева Л.А., могла бы навести порядок, но ей это не дают сделать.

Возникает ВОПРОС, почему председатель МРО ВОА Хотимцов М.И. упорно не хочет увольнять бухгалтера-казначея Николаеву Л.А. и Посниченко Ю.А. согласно п.6.31. подпункт 2 «Положения о первичной организации СПб и Ленобласти ВОА» утвержденного 19.11.2008г?

Видимо Хотимцову М.И. «удобно» с ними работать.

Почему первичная организация ПО-13А, которая содержит себя и частично МРО ВОА за собственные деньги должна мериться с данными безобразиями, дискредитирующими ВОА.

Член Совета ПО-13А Шестеров М.В.

"Drang nach Osten”

Sieg, hail!

Сегодня состоялся митинг протеста против закона ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Иначе говоря, о коммерциализации образовательных и здравоохранительных учреждений. Людей было преступно мало, хотя принятие этого закона является заключительным этапом «Похода на восток» конца 20-го начала 21-го веков. Да, пресловутого «Drang nach Osten». Всё отличие современного завоевания России от предыдущих попыток – это другой сценарий и методы, а цель одна – завоевание. Что бы это стало понятным читателю необходимо сделать краткий исторический обзор. Ещё когда Россия была отдельными княжествами, она была вынуждена отбиваться от врагов с востока и запада. Но если с восточными врагами нашим предкам удалось справиться, а впоследствии и включить их в состав России. То Запад точит зубы на нас до сих пор. Западные государства не упускали ни единого случая, что бы уничтожить нашу Родину. Ещё поход рыцарей Ливонского ордена на Русь был объявлен «крестовым» и в нём участвовали воины со всей Европы. И с тех пор в каждом вторжении в русские земли европейские государства принимали участие либо напрямую, либо финансово. Практически все европейские государства совершили попытки силой завоевать Россию. Но все их усилия успехом не увенчались.

Что же происходит с нашей страной сегодня? Основа существования любого государства – сельское хозяйство – практически разрушено. Сегодня доля импорта в продуктах питания составляет около 80%. Теперь для того, что бы поставить нас на колени нужно просто прекратить поставки продовольствия. Другая основа государственного строя – армия. Сегодня численность наших вооружённых сил составляет около 1 млн. человек. Такая армия подходит стране размером с Германию или Англию. Но Россию с её просторами такая армия защитить не сможет. К примеру, Китай, наиболее вероятный наш противник, держит под штыками 10 млн. человек. Последние события показали, что российские вооружённые силы с трудом могут справиться с такими странами, как Грузия. О чём-то большем остаётся только мечтать. Из промышленности у нас существуют только нефтяная и газовая отрасли и электроэнергетика. Остальное производство лежит в руинах. Демографическая ситуация просто катастрофическая. Недавно учёные, приближённые к власти, с удовлетворением объявили, что вымирание русских приняло необратимый характер. В общем и целом можно утверждать, что наша страна завоёвана. И это произошло за последние 20 лет. И, как финальный аккорд, этот закон ФЗ-83. По которому, знания выпускника школы должны соответствовать определённым критериям. Всё что сверх этих критериев – на платной основе. Но эти критерии власти скрывают. Вполне возможно они соответствуют немецкой школьной программе для покорённых народов. «Для не немецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырёхклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счёту до пятисот, написанию своего имени и тому, что Господь Бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть». Рейхсфюрер СС Гиммлер. Подавляющее большинство родителей за сверхнормативное образование детей платить просто не смогут. В, следствии чего будущее развитие России станет не возможным. Вот что нам готовят истинные правители нашей страны: что бы больше не поднялись. А что бы скорее вымирали – платное здравоохранение. С зарплатой чуть больше прожиточного уровня по врачам особо не побегаешь.

Исходя из выше сказанного, можно смело утверждать, что Россия вплотную приблизилась к точке не возврата. И весь западный мир, сотворивший с Россией то чего, он давно добивался, имеет полное право воскликнуть: «Sieg, hail!».

Чухонец

         Казалось  бы,  большего  и  желать  нечего.  Но,  при  внимательной  проверке   подобных  обещаний,  на  поверхность  всплывают  интересные  факты.  Один  из  них – ГСК  «Балтиец».  Там  тоже  обещали  снести  около  ста  гаражей,  тоже  обещали  компенсацию.  Компенсация,  которую  предложил  инвестор,  составила  20-30 тысяч  рублей  за  гараж.  Через  председателя  ГСК  владельцам  гаражей  передавался  договор  соглашения.

  

Подписывая  его,  владелец  получал  указанную  выше  сумму  и  лишался  прав  на  гараж.  Семьдесят  человек  подписали  договор.  Но  тридцать  владельцев  не  согласились  с  такой  оценкой  их  имущества  и  не  подписали  пресловутое  соглашение.  Их  гаражи  тоже  снесли.  Но  они  с  помощью  прокуратуры   через  суд  добились  компенсации  по  независимой  оценке,  в  среднем  по  120  тысяч.  Почувствуйте  разницу.  Естественно,  что  эта  победа  не  упала  сверху,  и  её  не  принёс  добрый  дядя  на  блюдечке  с  голубой  каёмочкой.  Владельцы  гаражей,  не  подписавшие  соглашение,  сами  вели  борьбу  с  бандитами  от  администрации. 

Первое,  что  они  сделали,  это  зарегистрировали  гаражи  в  ПИБе  и  сделали  независимую  оценку.  Сделано  это  было,  когда  гаражи  ещё  стояли.  Зачем  это  делать?  Без  этих  документов  ни  один  суд  не  примет  иск  к  рассмотрению.  После  сноса  гаражей  они  подали  заявление  в  прокуратуру.  И  прокуратура  приняла  сторону  ограбленных  гаражников.  Надо  отметить,  что  эти  события  происходили  после  безславной  попытки  сноса  гаражей  на  Парнасе,  которая  привела  к  организованному  протесту  гаражников  и,  впоследствии,  к  созданию  профсоюзу  гаражников  «Рубеж».  До  этого  момента  все  суды  вставали  на  сторону  агрессора-застройщика.  Одна  из  возможных  причин,  почему  оставили  в  покое  стоянки  на  Парнасе,  это  то  что  70%  гаражей  зарегистрированы  в  ПИБе  и  около  50%  имеют  независимую  оценку.  У  властей  нет  таких  денег.  

       Исходя  из  вышесказанного,  можно  смело  утверждать:  с  произволом  государственных  чиновников  бороться  и  побеждать  можно.  И  этому  уже  немало примеров.  Это  гаражи  на  Парнасе (стоят  до  сих  пор),  тот  же  ГСК  «Балтиец»  (выплаченные  компенсации  по  независимой  оценке),  сохранённые  жителями  скверы  на  Комендантском  40  и  на  Ивана  Фомина  (надо  сказать,  что  на  эти  территории  претендовал  СЫН)  и  др.  Побеждать,  отстаивать  своё  право  на  собственность,  на  чистый  воздух,  на  право  жить  там  где  хотим  и,  в  конечном  счёте,  право  на  жизнь  можно.  Но  победить  можно  только  всем  вместе.  Потому  что  по  одиночке  машину  под  названием  «коррупционная  власть»  не  одолеть.  И  если  не  помочь  сегодня  соседу,  к  которому  пришли  бандиты  от  государства,  то  кто  поможет   когда  они  придут  к  тебе?

P.S. По информации, полученной от владельцев гаражей с Елагинского проспекта, оценивших свои гаражи в независимой экспертизе, цена за их собственность колеблется от 110 до 130 тысяч рублей ( при стоимости ПИБа 18 – 27 тысяч рублей).

22.06.2010г   Чухонец.

Борис Грызлов, спикер Гос. Думы РФ «Это никакие не

стихийные митинги и не стихийные шаги, которые

проявляются во всевозможных СМИ. Это сознательная

работа, направленная на раскачивание ситуации, на

дискредитацию партии парламентского большинства».

Основа любой экономики – производство продуктов питания. В начале 20-го века Россия являлась ведущим мировым экспортёром продуктов сельского хозяйства. В советский период, с его политикой продразвёрстки и коллективизацией, государство утеряло позиции экспортёра. Но, всё же, сохраняло продовольственную безопасность. За время проведения «либеральных» реформ Россия утратила и эту позицию. На нашем рынке 80% продуктов питания – импортные.

В промышленности дела обстоят не лучше. Лёгкая промышленность в России уничтожена практически полностью. На улицах городов всё меньше и меньше видны отечественные автомобили и трактора, так как наши изделия проигрывают даже китайским по показателю цена-качество. Аэрофлот России переходит на западные модели самолётов, так как советские самолёты выработали свой ресурс, а новыми авиалайнерами отечественный авиапром обеспечить не в состоянии. В целом спад производства за время «либеральных» реформ оказался глубже, чем спад 1941-42 гг., вызванный началом Великой Отечественной Войны. В итоге экономическая ситуация и реформа здравоохранения в стране привели к демографической катастрофе. Недавно Росстат сообщил, что вымирание русского народа приняло необратимый характер.

Как государственные органы (министерство обороны) выполняют обязанность по защите граждан от внешней угрозы? Последний вооружённый конфликт августа 2008 г. показал, что наша армия с трудом может справиться с такой «сильной» армией, как грузинская. При конфликте, например, с Китаем, а он претендует на Дальний Восток, мы оказываемся беззащитны.

Зато власти не жалеют денег на оснащение внутренних войск и ОМОНА. И, действительно, в кого как не в ОМОН властям вкладывать деньги, если это единственная сила в государстве, на которую опираются чиновники. Но и она уже начинает потрескивать.

Всё это происходит в нашей стране из-за некомпетентности и жадности государственных чиновников всех уровней. Они не скрывают того, что пришли во власть за деньгами. Для своей выгоды они создали коррупционный способ управления государством. Без отката сегодня не что-нибудь сделать невозможно. Но если откатил сколько надо, то можно всё: и гаражи отобрать у владельцев, и людей из домов на улицу выкинуть и многое другое. Если надо и закон примут, противоречащий Конституции. Чего уж там, если заплачено.

Такое управление государством привело страну на грань социального взрыва. Недовольство чиновниками достигло в народе крайней точки. Первый звонок прозвенел в Пикалёво, где люди прорвались в здание администрации. Пока с требованиями улучшить жизнь. Необходимо срочно менять отношение государственных чиновников к собственному народу, иначе в России повторится 17-й год. Сегодня у всех здравомыслящих людей есть возможность повлиять на развитие событий - придти 20-го марта на акцию протеста в своём городе и выразить несогласие с внутренней политикой нашего государства. Пока ещё есть время.

8.03.2010г Чухонец.

28 января 2010 г. в Париже Санкт-Петербургу вручили награду ЮНЕСКО за толерантность. Главный редактор журнала «Аврора» Николай Коняев считает, что руководство нашего города понимает под толерантностью терпимость к русофобии. Так ли это? Иностранные граждане и рабочие жили в Санкт-Петербурге и раньше. Но до последнего времени национальный вопрос так остро не стоял. И никогда раньше власти не твердили везде где, только можно, о необходимости толерантности. Для кого выгодны нелегальные рабочие? Российский работодатель платит гастарбайтеру в два раза меньше, чем местному рабочему. А работает он в два раза больше. Следовательно, владельцу предприятия держать гастарбайтера выгоденее в четыре раза, чем местного работника. И плевать ему на то, что это наносит огромный и трудно поправимый вред государству. Для предпринимателя в современной России важна только прибыль. А свою алчность наши предприниматели прикрывают тем, что русские не хотят работать и много пьют. Как с этим борются государственные структуры, ФМС и МВД. Ни для кого не секрет, что обыкновенный патрульный милиционер за 500 рублей отпускает нелегального мигранта. На рынках милиция собирает с нелегалов ежедневную мзду. Все мы видели телевизионные репортажи о том, как доблестные сотрудники ФМС сажают пойманных нелегалов в автобус и увозят в фильтрационно-накопительный пункт для последующей отправки на родину. Но в Санкт-Петербурге такой пункт один. Он рассчитан на 35 человек, к тому же находится на ремонте. Возникает вопрос: куда тогда их увозили и увозили ли вообще? Или это была просто показушная акция, рассчитанная на то, чтобы показать, что ФМС не спит? Почему я здесь рассматриваю только нелегальных мигрантов? За легального мигранта предприниматель обязан платить налоги, что делает его невыгодным. В нашем городе даже создана целая индустрия для «регистрации» нелегалов в обход государственных органов. Рекламные газеты пестрят подобными объявлениями. Спрашивается, куда смотрят компетентные органы. Но тогда они лишатся денег, которые получают с нелегалов в виде взяток. Что же делают городские власти? Сегодня мы видим в нашем городе всё больше «иногородних» выходцев из южных республик в числе сотрудников МВД. Это сознательный шаг, так как местные, глядя на ситуацию в городе и стране, стали задавать слишком много вопросов и поэтому ненадёжны. А иногородние, «верные и тупые», готовы выполнять любые приказания начальства. Вопрос: чью сторону, независимо от того кто виноват, будет принимать такой милиционер, близкого ему по менталитету и вере приезжего с юга или коренного русского, чуждого ему культурно и по вероисповеданию? Я думаю, что ответ очевиден. С наступлением кризиса городские власти инициировали программу обучения гастарбайтеров различным специальностям и русскому языку. Хотя в таких сложных экономических условиях коренное население нашего города, не менее приезжих , нуждается в поддержке властных структур. Что-то не верится, что это сделано по недомыслию. А как мы должны расценивать результаты расследования инцидента в карельском городе Кондопога? Осуждение пострадавших коренных жителей и оправдание зачинщиков чеченцев так же нельзя назвать «терпимостью к русофобии». Представители всевозможных властных структур оправдывают привлечение иностранной рабочей силы тем, что не хватает своих рабочих. Но, при этом, государственные чиновники умалчивают, что двадцать лет их управления привели к необратимому вымиранию титульной нации. Как-то язык не поворачивается назвать вышеописанную политику иначе как геноцидом русского населения, а никак не «терпимостью к русофобии». Крайне удивительно, что данную политику геноцида проводят законно избранные!!!, в большинстве своём русские же!!! чиновники, а никак не завоеватели.

09.02.2010 Чухонец.

История гаражей ОО «Союз автомобилистов»

В 2006 году уведомлением Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) отказывается от действующего договора аренды земельного участка в одностороннем порядке в связи с принятием решения об использовании занимаемого земельного участка в инвестиционном проекте.

Участок к указанному в уведомлении сроку не освобождается. КУГИ подает исковое заявление в Арбитражный суд С-Пб и Лен. области (АС С-Пб и ЛО) о не освобождении указанного земельного участка. Исковое заявление принимается к производству. В ходе судебного рассмотрения стороны (истец – КУГИ, ответчик ОО) пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, согласно которому часть территории освобождается, а по остальной заключается договор аренды на 3 года. По мировому соглашению ОО берет на себя обязательство освободить территорию от своего имущества и имущества третьих лиц (которыми являются владельцы гаражей). Мировое соглашение утверждается определением АС С-Пб и ЛО (судья Сергеева О.Н.). Но данное мировое соглашение являлось противозаконным, нарушающим требования ГК и АПК, т.к. напрямую затрагивало имущественные интересы третьих лиц. По этой причине в Федеральный Арбитражный суд СЗО (ФАС СЗО) владельцами гаражей были поданы кассационные жалобы. Кассационная инстанция постановлением (судьи Грачева И.Л., Коняева Е.В., Сапоткина Т.И.) решение АС С-Пб и ЛО отменила по основаниям ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 139 и ч. 6 ст. 141. и передало дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции дело опять попадает к судье Сергеевой О.Н. При новом рассмотрении владельцы гаражей заявляют ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц. Суд в удовлетворении ходатайства отказывает. По результатам нового рассмотрения дела суд принимает решение о выселении ОО с занимаемого земельного участка.

На данное решение суда владельцы гаражей подают апелляционную жалобу в 13 Арбитражный апелляционный суд, т.к. усматривают нарушение требования ст.35 Конституции РФ и не учитывает требования постановления №732 от 17.06.2008г. правительства С-Пб, что данное решение – это фактическое лишение права собственности через выселение. Апелляционные жалобы были приняты к производству, дело рассматривалось в присутствии и с участием лиц подавших апелляции. Доводы владельцев гаражей, подавших апелляционные жалобы, были апелляционной инстанцией проигнорированы и суд (судьи Горбик В.М., Полубехина Н.С., Шестакова Н.А.) постановлением решение суда первой инстанции оставил без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

На постановление апелляционной инстанции владельцами гаражей была подана кассационная жалоба в ФАС СЗО по указанным выше основаниям, а также имевшим место случаям неправильного применения норм материального и процессуального права. Своим постановлением ФАС СЗО (судьи Рудницкий Г.М., Константинов П.Ю., Сапоткина Т.И.) считает, что права владельцев гаражей не нарушены, неправильное применения норм материального и процессуального права не устанавливает, решение 13 апелляционного арбитражного суда оставляет без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

На данный момент ситуация такова: есть вступившее в законную силу решение о выселении ОО, но пока тихо и гаражи стоят.

Коптев Александр