О создании комитета «Право выбора», который будет отстаивать сохранение прямых выборов мэра, в конце прошлой недели объявили депутат облдумы Андрей Альшевских и депутат Думы Екатеринбурга Леонид Волков, известный как организатор массового митинга против другой губернаторской инициативы – сноса фонтана «Каменный цветок» с площади Труда в Екатеринбурге. Новая цель, по словам Леонида Волкова, намного масштабнее: «Чтобы раз и навсегда решить вопрос с сити-менеджером, нам нужен действительно беспрецедентный митинг в Екатеринбурге. Митинга 10 апреля с 4–5 тысячами участников (против сноса фонтана. – «НГ») оказалось достаточно, чтобы защитить право горожан самим решать, что делать со строительством в городе. Но для того чтобы сохранить свое право выбирать мэра (а в идеале хотелось бы вернуть и право выбирать губернатора), надо собрать намного больше людей и действовать еще эффективнее».

По задумке политиков, работа комитета будет вестись по трем направлениям: наглядная агитация (яркие лозунги в духе «Это мой город и мое право выбора»), распространение писем по методу блогера Алексея Навального (каждый житель города обращается к своему депутату с просьбой не поддерживать изменение Устава города) и участие в публичных слушаниях, на которых должны быть рассмотрены поправки. Кроме того, «Право выбора» анонсировало разные акции протеста. В своем блоге Леонид Волков сразу предупредил горожан, что вся работа будет вестись исключительно на пожертвования екатеринбуржцев: «Посчитаем примерную смету и создадим общественный фонд для сбора пожертвований. Этот митинг будет до последней копейки профинансирован самими горожанами (если, конечно, он им нужен, а если не нужен, то, значит, и право выбирать мэра тоже не очень нужно)».

Городская Дума рассмотрит поправки в Устав Екатеринбурга уже сегодня, 22 июня, и, как ожидается, назначит общественные слушания на 24 августа. В комитете считают, что следующие два месяца как раз и станут временем для обсуждения идей с горожанами. Но может оказаться, что «Право выбора» останется без главной поддерживающей силы – администрации Екатеринбурга. Поначалу в команде мэра Аркадия Чернецкого идею Александра Мишарина о введении сити-менеджерства и отправке нынешнего градоначальника в Совет Федерации восприняли прохладно, но в субботу два руководителя вновь встретились, и теперь комментарии мэрии иные.

Источник «НГ» в горадминистрации утверждает, что возможно появление еще одного варианта поправок в Устав Екатеринбурга, по которым будет увеличен функционал председателя гордумы. Кроме того, в команде Чернецкого не перестают надеяться на продвижение своего человека на пост сити-менеджера. Например, первого заместителя мэра Александра Якоба.

Вера в возможность максимально мягкого разрешения этой истории появилась в понедельник, когда было отменено совместное заседание палат Законодательного собрания региона. Еще неделю назад анонсировалось, что 24 июня депутаты делегируют Чернецкого в Совет Федерации. Но в выходные стороны договорились не спешить и отложить смену власти до осени.

Екатеринбург                                          Михаил Вьюгин

Однако не исключено, что изменение системы управления муниципальными образованиями в регионах России, сняв одни проблемы для административной вертикали и партии власти, немедленно спровоцирует новые, не менее острые и болезненные. Прежде всего речь идет об изменении политического статуса российской организованной преступности, которая традиционно проявляет повышенный интерес к продвижению своих людей в органы местного самоуправления.

Есть опасение, что переход от системы всеобщих выборов мэров городов к институту сити-менеджеров также заинтересует организованную преступность в регионах. Как показывает электоральная история 1990–2000-х годов в регионах страны, представители криминальных группировок, освоившие технологии подкупа и «мягкого принуждения» к голосованию (пресловутые «пирамиды», «карусели», подвоз «синяков»-алкоголиков и т.д.), достаточно успешно побеждают на выборах депутатов городских и районных дум (на которых требуется собрать в день голосования всего лишь 3–5 тыс. голосов), однако, как правило, терпят поражение на прямых выборах мэров. «Бандитского ресурса», за редким исключением, не хватает для успешного продвижения «своих» кандидатов на выборные должности глав исполнительной власти крупных городов и тем более региональных столиц.

Введение института сити-менеджеров будет означать, что главу исполнительной власти муниципального образования (в том числе областного, краевого и республиканского центра) будут избирать депутаты городского или районного собрания. А это как раз тот самый уровень власти, на который успешно на протяжении многих лет «делегируют» своих представителей криминальные структуры. И роль «бандитского фактора» при выборе наемного градоначальника может оказаться весьма значительной. В итоге существует большая вероятность того, что сити-менеджер рано или поздно окажется в зависимости не только от назначивших его депутатов, но и от стоящих за ними сил – не только «Единой России», но и не менее влиятельной, чем партия власти, организованной преступности. И очень большой вопрос, кого больше будет слушаться в своей текущей, оперативной хозяйственной деятельности «проголосованный» депутатами сити-менеджер – партийных функционеров «Единой России» или «авторитетных предпринимателей».

Таким образом, система сити-менеджеров приведет не только к повышению уровня безответственности местной власти (коллективный депутатский контроль – один из самых безнадежных в стране), но и к усилению контроля над исполнительной властью в городах со стороны криминальных сообществ. В этом случае «Единой России», если уж она, по словам ее противников, сегодня боится открытой электоральной конкуренции, надо готовиться либо к конфликту, либо к дружбе с лидерами организованной преступности на местах. Неизвестно, что в конечном счете хуже для партии власти.

В условиях современной российской реальности, в которой организованная преступность и без того пользуется колоссальным влиянием, отмена электоральных процедур на уровне глав городов и муниципальных районов будет автоматически означать усиление криминализации системы местного самоуправления в целом. Нет нужды говорить, что в конечном счете это приведет к дискредитации всей вертикали исполнительной власти в России.

Волгоград                        Андрей Николаевич Серенко

Список стратегических предприятий утвержден указом президента РФ в августе 2004 года. После этого перечень неоднократно менялся: в январе 2007 года Владимир Путин исключил из него девять предприятий. В марте этого года глава российского правительства заявил о сокращении перечня в два раза. На этот раз количество стратегических акционерных обществ уменьшится с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159.

Список предприятий, которые будут сокращены, пока неизвестен. Глава Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Владимир Дербин заявил «БалтИнфо», что петербургских предприятий «в перечне практически нет».

«Более точная информация появится в понедельник», - добавил он.

Между тем, эксперты говорят о различных сценариях сокращения стратегических предприятий.

«Они могут быть закрыты, временно законсервированы, а работники отправлены в бессрочные отпуска. Могут быть переведены на более жесткие госзаказы или ликвидированы, как «ненужные» цеха», - заявил руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

Решение Медведева о сокращении напрямую связано с кризисом, из которого Россия еще не вышла, считает Колташов.

«На форуме президент заявил, что опасается второй волны кризиса, - отметил он. - В апреле-мае фондовые и сырьевые рынки обвалились, и российское правительство пришло к выводу, что надо больше экономить. Будут сокращаться не только стратегические предприятия, но и социальная сфера. Государство будет экономить по всем направлениям».

Эксперт уверен, что вторая волна кризиса в России будет усиливаться. В этой ситуации государство ставит первостепенной задачей финансовую поддержку частного бизнеса.

«Сокращение предприятий – часть общего курса на консолидацию средств для помощи бизнесу. Но это не спасет страну от кризиса. Все молчат о причинах сложной экономической ситуации – россияне стали жить хуже, меньше покупать. Поэтому о росте производства не может быть речи», - сказал Колташов.

Аналогичное мнение высказал политолог Александр Конфисахор. Он сравнил российское государство с малоимущим человеком, который от продажи личных вещей пытается получить дополнительный доход.

«Сначала человек продает несущественные безделушки, потом – более дорогие. Но когда он попадает в кризисную ситуацию – распродает все. Так и государство, которое будет отдавать в частные руки самые «лакомые» предприятия», - полагает Конфисахор.

Сокращение стратегических предприятий политолог считает «нехорошим сигналом, который говорит о том, что финансовая подушка безопасности сдувается».

«Отрасли, которые обеспечивают экономическую и военную безопасность страны должны всегда находиться в руках государства, - сказал собеседник агентства. – Говорить о нерентабельности каких-либо производств – бессмысленно. Доход предприятиям обеспечивают как раз правительственные заказы».

Между тем, глава комитета экономического развития Петербурга Евгений Елин считает, что сокращение стратегических предприятий приведет к уменьшению доли государства в экономике, а, значит, ее либерализации.

«Однако волшебной палочкой, которая спасет страну от кризиса, это не станет. Решение президента – лишь одна из мер по улучшению экономики», - заявил Елин.

Отметим, в 2008 году по поручению премьер-министра Владимира Путина правительство составило привилегированный список из 295 предприятий, которым была обещана комплексная финансовая поддержка. В список вошли 10 нефтяных, 36 энергетических, 13 машиностроительных, 32 металлургических, 30 транспортных, 5 автомобильных, 3 самолето-, 5 станко-, 6 двигателе- и 13 судостроительных, 6 угольных, 18 телекоммуникационных, 17 химических и нефтехимических, 19 ракетно-космических, 7 оборонных, 11 фармацевтических, 7 радиоэлектронных, 13 строительных, 7 торговых, 34 пищевых и сельскохозяйственных предприятия.

Всем этим компаниям была обещана помощь в виде льготного кредитования и государственных гарантий на 350 млрд. рублей, а также государственные заказы, реструктуризация налоговой задолженности, докапитализация, реализация социальных программ.

К концу прошлого года перечень стратегических предприятий сократился более чем вдвое по сравнению с 2004 годом - до 241 ФГУП и 216 ОАО. В марте Путин заявил, что правительство готовит еще более радикальное сокращение списка, после чего в нем останется лишь чуть более 200 предприятий.

Лидия Исламова

Активист общественной организации «Белая лента», бывший петербургский следователь по особо важным делам Андрей Зыков разместил в интернете видеообращение к Дмитрию Медведеву, в котором он сообщает о планах по проведению пикника в районе озера Комсомольское. Он просит президента выступить гарантом Конституции и дать возможность всем желающим реализовать свое законное право на отдых в этом районе, «отнятое кооперативом «Озеро».

Пункт 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ гласит, что 20-метровая прибрежная зона не может находиться в частной собственности, а принадлежит всем без исключения гражданам. Зыков и другие участники «пикника» предлагают «всем, кто считает, что закон — один для всех, воспользоваться своим правом на отдых, гарантированным Конституцией РФ, и приехать «просто отдохнуть» на берег этого озера 10 июля». Участвовать в «гражданском пикнике» приглашены правозащитники, экологи и представители СМИ.

- Нет сомнений в том, что нашему пикнику попытаются помешать,— заявляет Андрей Зыков,слова которого приводит GZT. Ru http://www.gzt.ru/topnews/society/-posledovateli-dymovskogo-ustroyat-piknik-na-dache-/310279.html?from=1columnupfromindex — В районе деревни Соловьевка (Приозерский район Ленобласти) дачники уже несколько лет судятся с разными организациями, кооперативами, и были вынесены юридические решения в пользу дачников из местных садоводов, но все бесполезно. Когда они попытались пройти к побережью, члены кооператива применили к ним физическую силу: били, травили собаками. О насилии сообщили в отделение милиции, но там не отреагировали. Я сам жил возле озера Комсомольское. Мы там всегда купались, брали воду из родника. Теперь там все огорожено. Пример взяли с Путина, который первый там дачу построил. Я сам этому очевидец. Все местные жители знали, кто там первый начал строить: Путин Владимир Владимирович.

- Жителям поселка на озере Комсомольское перекрыли выход к берегу, они несколько лет судились за право выйти на берег своего озера, но, в конце концов, проиграли суд, - рассказала корреспонденту «СП» Ирина Андрианова, активистка «Движения против захвата озер». – Захватчики – кооператив «Озеро», известный тем, что пайщиком в свое время был Путин.

«СП»: - Говорят, его и сейчас там видят?- Сейчас только жена приезжает. Соседний большой участок тоже оказался продан братьям Фурсенко, один из которых – нынешний министр образования. Они перекрыли дачникам подходы и даже некоторым – проходы к их участкам. Дачники долго-долго судились, там были выездные заседания суда, но все равно охрана дачников к озеру не пропускала. Окончательно суд был дачниками проигран уже в последней инстанции, областной суд подтвердил решение районного о том, что иск дачников неудовлетворен. Год назад они проиграли окончательно.

«СП»: - Чем сейчас занимается ваше движение? Что самое актуальное?

- Массовые захваты территории возле озера Нахимовское. И новые территории, отведеные под коттеджные поселки. В поселке Цвелодубово для тысячи жителей выход к озеру остался только один - через заболоченный участок. Все остальные выходы перекрыты. Помимо Водного тут еще нарушен и Лесной кодекс. Потому что застройка лесного фонда тоже запрещена. А областной комитет по природным ресурсам передал этот лесной фонд в аренду, в том числе и под рекреацию. Но рекреация это одно дело, а строительство закрытого капитального коттеджного поселка, где все вырублено, - это незаконно. Но это происходит сплошь и рядом. То же самое, вопиющие нарушения закона на озере Солодовском. Оно лесное, очень красивое, тот же комитет передал в аренду и там сейчас строится элитный поселок. Та же история в Приозерском районе на Озере Лампушка, оно известно тем, что там в семидесятых годах выступал Высоцкий, и с тех пор там проводится фестиваль «Лампушка». В прошлом году оно тоже было передано арендаторам, которые запретили проведение фестиваля, в этом году его там уже не будет. Планируется тоже коттеджный поселок. Активисты пытаются привлечь к отстаиванию закона прокуратуру, идет сбор подписей под письмом. Там раньше было много рыбаков. В поселке Рощина только прописано 8 тысяч человек, не считая дачников, а выходов к реке Рощинка осталось всего три. Все остальное либо захвачено, либо незаконно передано в собственность. С 2006 года береговую полосу приватизировать нельзя. А там масса таких случаев.

«СП»: - Это же знаменитые в Ленинградской области места отдыха!

- Да, это очень популярные места отдыха, рыбалки. Теперь там гоняют рыбаков. Жители очень недовольны, возмущаются, но сельчане от городских до последнего времени отличались тем, что готовых активно протестовать среди них было мало. Но в этом году все изменилось.

Там образовалась инициативная группа, которая сейчас уже готовит документы в прокуратуру. Интернет помог. Через интернет жители узнали о ситуациях в других поселках, где тоже произошли захваты озер и рек. Оказалось, что в каждом таком поселке есть инициативные группы, просто раньше они думали, что одиноки. Сейчас все объединились. И возникла довольно мощная оппозиция муниципальной власти, которая передает леса, озера и реки в собственность, и покрывает такие случаи.

«СП»: - Сколько всего по вашим данным в Ленинградской области таких захватов озер и рек?

- По трем районам - Всеволожскому, Приозерскому и Выборгскому – около 200 захватов. Только что я вернулась с поездки по реке Вуоксе. Там теперь надо исхитриться, чтобы найти местечко, и пристать на байдарке к берегу. Весь берег незаконно приватизирован.

- За что мы платим налоги?! – риторически вопрошает Ирина Абраменко, соседка Фурсенко (председателя «Зенита») по дачному участку в злополучном кооперативе «Озеро». – Мы имеем право пользоваться берегом озера или нет? Сколько мы судились – толку никакого. Хоть бы Дмитрий Медведев прислал какую-нибудь настоящую комиссию посмотреть, что у нас творится! Вот сейчас пока холодно, а в июле будет жара – и что же, мы будем через заборы на озеро глядеть?

«СП»: - Как раз в июле Андрей Зыков обещает выйти на тот берег «на пикник».

- А мы поддержим! Мы со своим пикником к Зыкову примкнем тоже! Недавно у нас было собрание дачного кооператива, и я поняла, что народ не успокоился. Все только об этом кооперативе «Озеро» и говорят, как на них управу найти. Мы, кстати, зарегистрировали свое некоммерческое дачное партнерство под названием «Берег». Специально, в пику им так назвали. Вот только все спрашивают: где «Лодочник»? Кто будет эту ситуацию разруливать? Через охрану там не пройти, они оказывают довольно серьезное давление…

Ирина Смирнова                                                       svpressa

Об одном из членов группы «приморских партизан» - Андрее Сухораде рассказывает хорошо его знавший Алексей Сочнев.

Андрей Сухорада

«Я был знаком с будущим «партизаном» Андреем Сухорадой и его сестрой Мариной. Было это в 2003-04 годах. Какое-то время они даже жили у меня. Некоторые люди, кто знал и видел Андрея тогда в Москве, уже написали в блогах свои воспоминания, напишу и я.

16-летний Андрей и его 12-летняя сестра приехали в Москву, заинтересовавшись политикой, они, как и многие подростки, были недовольны тем, что происходит в их регионе, а политической жизни ни у них в «деревне», ни во Владивостоке не было. Андрея в Москву потащила его сестра. Именно потащила, сам он не решался.

В Москве они искали ННП и РНЕ, о которых слышали у себя в городе. Найдя в Москве представителей Иванова-Сухаревского, разочаровались, - им были не особо рады и отказали в жилье. Знакомых у Андрея и Марины в мегаполисе не было. Жить было негде. Пришлось ночевать по подъездам, грея друг друга и накрываясь шмотками, найденными на помойке.

Однажды они наткнулись на нацболов, как это было точно, я уже забыл, но их привели в Бункер на Фрунзенской. До этого про НБП они никогда не слышали. Так Андрей Сухорада стал нацболом.

Юноша высокого роста, русые волосы, постоянная детская полуулыбка на лице. Таким я его запомнил. Он говорил мало, а если говорил, то больше задавал вопросы. Он, в отличие от сестры, приехал в Москву за ответами на те вопросы, что у него накопились. Марина же знала, кто виноват в таком состоянии России, поэтому анти-путинкая риторика нацболов пришлась ей по душе. А Андрей нашел в Бункере людей, которые знали все, что ему было нужно.

Андрей просто пытал меня вопросами: «А как так получилось, что РНЕ нет? А у нас думают, что есть…», «А где же скины? Мы были уверены, что у вас ходят патрули по улицам…», «А кто взорвал дома, чекисты или чечены?», «А вот Лимонов в «Другой России» пишет, а когда мы это будем делать?» и еще сотни «почему?» и «как понимать?» Никогда не думал, что устану отвечать на политические вопросы… Но тут сдался и старался избегать бесед с Андреем, отправляя его к опытному нацболу Владимиру Московцеву. Тот умело поучал молодого.

Конечно, Андрея больше интересовала правая тема, как и его друзей в Приморье, т.к. левая тема выглядела плачевно. Участвуя в акциях НБП, Андрей продолжал искать скинхедов, нашел, разочаровался быстро. Причина проста – он ожидал большего, а увидел, что дела даже хуже, чем у скинов в Приморье. К тому же его все больше увлекали идеи нацболов.

Активным нацболом Андрей не был. Он был как все. Выполнял поручения, когда было лень, ленился, насколько это было возможно, живя в Бункере. Читал, в штабе лимоновцев было много полезной для политического активиста литературы.

НБП тогда была на подъеме, 2003-04 годы - это время акций прямого действия. Они были актуальны, они были любимы в среде журналистов и вообще были модой начала 2000-х.

Андрей поучаствовал в двух крупных акциях того времени: захвате центрального офиса «Единой России», с призывом к россиянам бойкотировать парламентские выборы, и акции против компании «Итера», которую национал-большевики обвинили в поддержке преступного режима Сапармурата Ниязова в Туркмении.

В акции против «Едра» участвовала и сестра Андрея, она была в группе, которой удалось проникнуть внутрь офиса и устроить там митинг. Ей и нацболке Елене Тесловой тогда сильно досталось от охранников офиса. Андрей же был среди тех, кто митинговал снаружи. Фотография, где он приковался к решетке офиса, уже обошла рунет. Акциями Андрей гордился.

17-18 января 2004 года Андрей и Марина Сухорада были одними из тех, кто был в заблокированном силовиками Бункере.

А 5 марта 2004 года, на следующий день после громкой акции у офиса «Единой России», Сухорада среди прочих нацболов был избит спецназом, прибывшим для штурма Бункера из российской глубинки.

Постепенно избавляясь от своих дремучих представлений о политике и образе будущей России, Андрей в тоже время не избавился от других привычек, привезенных из Приморья, – гоп-стоп. С этим у Андрея были связаны проблемы с руководством московских нацболов. Московское НБП тогда возглавляло трио: Дмитрий Бахур, Роман Попков и Илья Шамазов. Чуть позже наиболее отмороженный и талантливый Попков выиграл соревнование за лидерство у конкурентов и стал единоличным руководителем московских нацболов.

После промывки мозгов от руководства по поводу недопустимости гоп-стопа, я спросил Андрея – зачем ты это делал? Он сказал – «Они же не сопротивляются режиму, значит, помогают ему, не жалко их». После разговоров, объяснений и обид Андрей перестал этим заниматься.

Безжалостное время репрессий. Штурмом Бункера силовики не планировали ограничиться, и уже 14 марта (день выборов президента) на площади у Савеловского вокзала в Москве в полдень были задержаны несколько членов НБП: пять парней и одна девушка. В операции участвовали несколько сотрудников местного отделения милиции и спецназ (около тридцати человек). В ОВД нацболу Сергею Манжосу предъявили обвинение в угрозе взрыва жилого дома. Остальных записали в свидетели. После этого силовики стали требовать дачи показаний о подготовке теракта и сообщить, где находится взрывчатка.

2010 год, об Андрее Сухораде пишет весь Интернет. Он один из «приморских партизан», «народный герой», вышедший на неравный бой против милиции, которую, мягко говоря, недолюбливает большая часть российского общества. Группа, в которую входил Андрей, разгромлена. Что, правда, а что ложь в той массе информации, которая вылилась в интернет, еще долго предстоит разбираться.

Блокировали Андрея и его товарищей в квартире в городе Уссурийск. Ребята, которым удалось выжить до того, как сдались в плен, успели позвонить своим близким и сообщить о том, что происходит. Так, девушке Андрея Сухорады в момент, когда начался штурм, позвонил Александр Ковтун и сказал, что Андрея убили. Эту версию косвенно подтверждает и «Комсомольская правда», приводя слова Ковтуна: «Нас окружили, Саша и Андрей убиты. Прощайте, простите, что так получилось, - говорил Ковтун, обзванивая по очереди любимую девушку, ее родителей, друзей, маму, брата».

Первым дуло к виску приставил Андрей Сухорада. Нажал на курок, но…остался жив. Тогда Сладких добил товарища. Но нервы не выдержали – выбежав в соседнюю комнату, чтобы не видеть мертвого друга, он застрелился сам».

Особенно радует пассаж про «увидев кровь, парни перестали стрелять». Без комментариев.

Алексей Волынец, в 2004 году главный редактор газеты «Лимонка», также знакомый с Андреем, выложил в своем блоге любопытные размышления, которыми я и закончу свои воспоминания о человеке Андрее Сухораде:

«Вот как бывает – 6 лет назад, весной 2004-го я, оказывается, находился в одних стенах с убитым «уссурийским партизаном» Андреем Сухорадой.

Тогда мы решили поверить ОМОНу, который обещал никого не бить, если откроем дверь сами. Открыли. Отп…ли всех. Я, как дурак, договаривался и открывал деверь и, соответственно (вот поделом!), попал под раздачу одним из первых – все проносившиеся мимо ОМОНовцы, снизу они чудились весьма большими и пухлыми, успевали заехать дубинкой по спине. По началу, было не очень то и больно.

Вот так. А вот теперь тот парень, вне зависимости от чьих бы то ни было суждений и мнений, уже стал легендой и историей. Уссурийск-то вообще легендарное партизанское место, постоянно сталкиваюсь с ним, интересуясь историей Дальнего Востока. Это там, в окрестностях, мученически погибли от рук оккупантов и их шибко патриотических прислужников из местных красные партизаны Лазо и Бонивур, там точно так же бегал по тайге в повстанческом отряде ровесник современных уссурийских партизан 20-летний Александр Фадеев, тот, что потом напишет про других партизан из «Молодой гвардии». Кстати, там, в Уссурийске (в те годы Никольске-Уссурийском) в годы первой русской революции тоже «государственники и патриоты» увольняли с воинской службы за революционные настроения и «измену присяге» будущего генерала Карбышева, того самого, что покажет истинную верность присяге и Родине в гитлеровском концлагере… Короче, со всех сторон живая история, которая самым неожиданным образом становится частью моей индивидуальной жизни. Это потрясает и навевает весьма далеко бегущие мысли…»

Алексей Сочнев

Страну всерьез качнуло от партизанской истории в Приморье. И сразу прояснилась правда, усиленно скрываемая закулисными махинаторами как от народа, так и от высшей власти. Никаких заоблачных рейтингов у этой власти никогда не было, никто за «партию власти» так дружно, как показывали результаты выборов, не голосовал. Нет и не было ни у президента, ни у премьера не только 70% поддержи, но и до 50% далеко. 

По любым опросам, кто бы их ни проводил по горячим следам, партизанам сочувствуют около 80% граждан. Это значит, что на долю власти остается не более 20%. Скорее всего и этой цифры уровень доверия не достигает, потому что многих в партизанской истории отталкивает убийство. Но в подавляющем большинстве в действиях партизан видят радикальный протест, а вовсе не уголовщину. Причем это не идиотская охота на инородцев-гастарбайтеров, это объявление войны власти. Не всякий готов взяться за оружие, будучи зверски избит в отделении милиции. Не всякий готов ответить на оскорбление своей семьи пулей. Но подавляющее большинство мечтает о том, чтобы кто-то отомстил мучителям – власти, терзающей страну и каждого из нас.

Вопрос решен обществом однозначно. Бандиты – это сотрудники милиции, терроризирующие граждан. Приморские повстанцы – это партизаны. Что бы там ни рекомендовали из администрации президента, люди будут назвать группу, объявившую войну милицейскому беспределу «партизанами».

Нам попытаются доказать, что террор неприемлем с нравственной точки зрения. С этой целью показали семью убитого партизанами милиционера. Обычная русская семья, оплакивающая потерю кормильца. Заметим, что это уникальный случай. При том что милиционеры гибнут ежегодно сотнями, пропагандистская машина только в данном случае демонстрирует душещипательный сюжет. Почему? Да потому что партизанская тема всколыхнула всю страну! И теперь настрой, направленный против власти, надо срочно гасить.

Нет, это не террор. Террористы действуют иначе. Они не выпускают деклараций с объявлением войны. Они убивают случайно подвернувшихся под руку людей, не способных оказать сопротивление. В случае с приморскими партизанами все было наоборот. Война объявлена, нападение на милиционеров были акциями этой войны, и направлены они были на вооруженных людей.

Мы должны отнестись к событиям в Приморье как к национальной трагедии, виновником которой является русофобская власть. Именно эта власть привела к тому, что русские люди превратились в палачей для своего народа. А в этом народе нашлись мстители, которые захотели рассчитаться с палачами. Хватило их лишь на малое. Если бы они уничтожили несколько десятков милиционеров, никому и в голову не пришло называть их «бандой». Это была бы уже повстанческая армия. Наверняка к ней присоединились бы десятки людей. Возможно, такой замысел и был в закулисной политике: если Дальний Восток из Москвы контролировать не удается, то стоит подвигнуть людей к сепаратизма: пусть хоть с китайцами, лишь бы не с этими!

У замечательного американского писателя Теодора Драйзера есть роман "Американская трагедия", повествующий о том, как молодой карьерист убил девушку "как бы машинально", чтобы быть успешным и богатым. Русская трагедия – это история о том, как повстанцы, разослав воззвание, выступили против несправедливости, а в итоге убили одного и ранили нескольких милиционеров. Огромные надежды и трагически ничтожные результаты. Примерно как в военной повести Василя Быкова "Дожить до рассвета": молодой герой с диверсионной группой надеялся взорвать армейские склады, но в итоге едва смог взорвать гранату и убить вместе с собой немца-ездового. В приморском случае трагизм ситуации и в такой же малозначительности результата, в в том, что воевать-то пришлось не против немцев. Хотя и против оккупантов.

Было ли тут соображение выгоды? Нет, не было. Была ли здесь психическая аномалия – садизм? Нет, ни в малейшей степени. Было ли здесь желание разрушить государство и основы жизни народа? Нет, заведомо не было. Народ себе подобные вопросы не задает, но он чувствует, что правда на стороне партизан, а не на стороне власти, а тем более – милицейских чинов.

Вставать за власть против партизан невозможно. Поэтому такой широкой поддержки не имеет ни одна партия. И нельзя предъявлять претензии народу, который что-то там «не понял». Народ как раз все понял. И поддерживает он не убийство отдельного милиционера, а жертвенность восстания. Это же были не убийства из-за угла, это не террор. Это восстание – пусть и в самом крошечном масштабе. И это не восстание против России. Террор был причиной восстания. Власть нас терроризирует беспрерывно. Милиция стала средством подавления нашего протеста и разветвленной бандой, пронизанной криминальными отношениями снизу доверху. Как же можно называть восстание против этой системы террором? Это были ответные действия, и люди это хорошо понимают. 

Не нам ли в порядке «хроники» постоянно рассказывают о терроризме со стороны милиции – то ребенка насмерть собьют, то безвинного в тюрьме замучают, то пытками выбьют признание в несовершенном преступлении, а то и просто из развлечения убьют кого-то. Стрельба майора Евсюкова надолго сохранится в сознании народом в качестве символа полного разложения милиции и полного непротивления власти этому процессу. Приморские повстанцы - это жертвы запредельной распущенности людей в погонах, жертвы порочной и бесчеловечной системы, получившей черты оккупационной. Не удивительно, что против оккупантов появляются партизаны. Скорее удивительно, что они появились так поздно. 

Нет, в действиях партизан не было ничего аномального, ненормального. Партизаны полностью адекватны ситуации. Напротив, власть сошла с ума. Сначала от безнаказанности и невероятного обогащения, теперь – от ужаса, что всему этому придет конец и настанет время отвечать за свои деяния: разграбление страны и измену. Пораженная русофобией власть еще прольет реки крови, прежде чем ее удастся уничтожить. Мы уже теперь не сочтем потерь от ее войны против нас. Зверь еще не загнан – он охотится избирательно. Нет сомнений, что загнанный в угол, он будет убивать все живое вокруг.

savliy.livejournal

Так, Елена Бабич обратила внимание на то, что по законопроекту отсутствует какое-либо юридическое заключение. «Кроме того, по данным СМИ, на новых землях будет проживать от 45 до 60 тысяч человек, это будет абсолютно новый огромный район. Будут ли создаваться новые рабочие места для этих людей, как организуют транспорт, как решат вопрос с кладбищами? - недоумевала она и, не получив ответа на эти вопросы, поинтересовалась: «За счет кого будет формироваться население?».

Ответ Филимонова оригинальностью не отличался — фактически он повторил уже многократно звучавшие на всех общественных слушаниях заверения о том, что сейчас обсуждается только генеральный план, а все последующие вопросы будут решаться позже. Правда, вице-губернатор сообщил, что сейчас создается промзона в районе порта и в ближайшее время появится еще одна — возле Белого острова и, по всей видимости, жители «нового Сестрорецка» будут ездить на работу туда. В ответ депутат напомнила об обещаниях города намыть 180 га земли не возле Сестрорецка, а рядом с островом Котлин — чтобы разместить там действующие предприятия.

«Кронштадт и так сидит без работы, все жители острова ездят на работу в Петербург, а вы хотите еще увеличить население», - возмущалась она.

«Справедливоросса» Олега Нилова заинтересовал механизм финансирования работ и выгода, которую город получит в итоге. «Оценка проводилась не в денежном выражении, а в комплексе процессов развития, которые должны пройти на этой территории», - заявил в ответ Филимонов. Напомним, на общественных слушаниях проекта в Курортном районе жителям сообщили, что город не в состоянии построить необходимую транспортную и инженерную инфраструктуру без привлечения дополнительных средств, а в Василеостровском — что социальные и финансовые проблемы «нищего Курортного района» не решить без помощи инвестора.

В то же время, в пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что «сопоставление возможных вариантов планировочных решений с учетом использования при необходимости наращивания мощностей объектов и инфраструктуры показывает в целом их затратный характер». Но, в то же время, как уверяют авторы документа, эти варианты позволяет одновременно улучшить экологическую ситуацию в Северо-Западном секторе Петербурга - прежде всего за счет инженерной подготовки и развития инженерного оборудования территории (то есть, строительства подстанций, перекладки газопроводов, возведения новой газораспределительной подстанции и т.п.), а также - повышения пропускной способности существующих автомагистралей (например, расширения Приморского шоссе). Поэтому, чтобы «компенсировать совокупный объем необходимых вложений», предлагается обратиться к механизмам частно-государственного партнерства, которые «способны обеспечить необходимый уровень рентабельности инвестиций».

Заметим, что во время обсуждения законопроекта в Курортном районе заместитель генерального директора НИПЦ Генплана Юрий Бакей заявлял, что город, вполне возможно, примет на себя финансирование подготовки инфраструктуры для реализации нового проекта.

Напомним, по оценкам экспертов, объем затрат только на образование новых территорий должен составить где-то порядка 1,7 миллиарда долларов. Зося Захарова, руководитель отдела проектов и аналитических исследований АРИН, предлагает «вилку» - от $200 до $500 за квадратный метр, то есть, стоимость всей новой территории «влетит» инвестору в сумму от 750 миллионов до 2 миллиардов долларов. При этом компания «Новатэк», не скрывающая своего интереса к проекту, подсчитала, что ей понадобится для намыва 400 га 8-10 миллиардов долларов (с ремаркой «по самым скромным подсчетам»).

Депутат Константин Сухенко поинтересовался, что будет с парковой зоной побережья. В ответ прозвучали уже многократно повторенные заверения о том, что никакие лесопарки и зеленые насаждения не изменят своих границ, и все останется как было. Рассказывать про затопленный и заболоченный берег, а также про застойные воды и сильные течения, которые уничтожают береговую линию, Филимонов, в отличие от своих предшественников, не стал.

Бабич заинтересовалась вопросом: каким способом будут намывать новые земли. Ей пообещали, что технологию будет выбирать инвестор, и он же решит вопрос, где брать песок. Филимонов не исключает, что будет использоваться гидронамыв — то есть, новые земли под Сестрорецком будут создавать так же, как и в западной части Васильевского острова. Вопрос «а где песок возьмете?» остался без ответа. Между тем, по данным НПО «Севзапгеология» существующие месторождения строительного песка под Петербургом полностью исчерпаны.

В итоге "за" предложенные изменения проголосовали 34 человека. Возможности повлиять на ситуацию и внести в него какие-то поправки у несогласных с будущим намывом практически нет — на предыдущем заседании ЗакСа был внесен с голоса законопроект, по которому при обсуждении изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга на подачу поправок отводится только два дня, а из всех замечаний рассматриваются только те, которые выявляют противоречия готовящегося закона нормам федерального законодательства. Остальные поправки передаются в КГА, чтобы их рассматривали «по мере возможности». Таким образом, все требования провести экологическую экспертизу готовящегося проекта оказались выведены за пределы обсуждения.

«Мне абсолютно непонятно, зачем нужен новый район, - призналась после заседания корреспонденту «Фонтанки» Елена Бабич. - Когда делали дамбу — было понятно, это была защита от наводнений. Когда намывали Морской фасад — тоже очевидно, что необходимо строить порт. Когда намывались территории рядом с портом, это было сделано для нужд обороны. А здесь-то зачем?» «К тому же — непонятно, за счет кого будет формироваться население, нет экологических экспертиз, не определены финансовые механизмы, - добавила она. - Я обращалась к спикеру Совета Федерации Сергею Миронову со всеми эти вопросами, но он ответил, что не в курсе этого проекта».

Сейчас Бабич намерена обратиться к Миронову с депутатским запросом. Кроме того, к спикеру Совфеда и президентам России и Финляндии уже обратились депутаты муниципальных округов Курортного района. В Сестрорецке уже собрано более 30 тысяч подписей против реализации этого проекта. Готовят свои письма представители научного сообщества. Однако все протесты разбиваются об ответ «эти вопросы будут решаться на последующих стадиях».

Справка:

Идея намыва новых территорий в Финском заливе появилась вскоре после того, как 16 сентября 2009 года участок берега площадью 144,2 га в Курортном районе был продан компании «Северо-Запад Инвест», аффилированной с холдингом «Новатэк», за 36 миллионов рублей. Уже 12 октября 2009 года губернатор Петербурга Валентина Матвиенко попросила  Совет Федерации согласовать расширение границы города. 17 ноября 2009 года ее предложение поддержал и премьер-министр России Владимир Путин. Не остались в стороне и петербургские парламентарии, тоже обратившиеся к Совету Федерации с просьбой разрешить прибавить городу 400 га новых земель — соответствующее решение было принято на заседании ЗакСа 2 декабря 2009 года. 16 декабря 2009 года проект был утвержден сенаторами. Таким образом, от объявления о намерениях до изменения в пользу потенциального инвестора федерального законодательства прошло ровно три месяца — небывалая оперативность для отечественных законодателей.

Созданная в 1994 году, компания "Новатэк" занимается разведкой, добычей и переработкой природного газа и жидких углеводородов. Является вторым после "Газпрома" производителем газа в России. В Петербурге «Новатэк» уже ведет один строительный проект – комплекс по перевалке углеводородов в Усть-Луге. Компания подконтрольна Геннадию Тимченко, который носит титул «друг Путина».

Кира Обухова, Светлана Коваленко, "Фонтанка.ру"

В милиции Петербурга объяснили, что тираж задержан из-за нарушений в документах. Грузовик со смоленскими номерами был остановлен инспектором ДПС утром возле городского отделения партии "Яблоко" . Инспектор составил протокол по статье 16.12 КоАП (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги): большегрузным машинам запрещено находиться в центре Петербурга без соответствующих пропусков.

"Когда инспектор стал проверять груз, выяснилось, что по товарным накладным на тираж указана типография Смоленска, тогда как в выходных данных на самих книгах - московская типография", - сообщили в ГУВД. "Решается вопрос о делопроизводстве по административной статье о нарушениях при ведении предпринимательской деятельности", - отметили в милиции.

Презентация доклада Бориса Немцова и Владимира Милова "Путин. Итоги. 10 лет" - это вторая за последние три года попытка оппозиции оценить роль Владимира Путина в российской политике, отмечает "Коммерсант".

Первый проект Бориса Немцова и Владимира Милова вышел в феврале 2008 года под названием "Путин. Итоги". Его тираж был всего 5 тысяч экземпляров, а распространялся он в основном в интернете. Как поясняют в новом докладе Немцов и Милов, тогда им казалось, что пора подводить итоги, так как Путин уходит с поста президента: "Мы предполагали, что политика его преемника хоть чем-то будет отличаться. Жизнь распорядилась иначе. Путин по-прежнему играет ключевую роль в российской политике, и курс, который он проводил восемь лет, практически не изменился".

В отличие от первого доклад, "Путин. Итоги. 10 лет" рассчитан на более массового читателя: он издан тиражом в 1 млн экземпляров и уже распространяется не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и по всей стране. Доклад состоит из девяти глав, в числе которых "Коррупция разъедает Россию", "Вымирающая страна", "Сырьевой придаток", "Кавказский тупик", "Эх, дороги". В нем отмечается, что коррупция в стране достигла катастрофических размеров, сырьевая зависимость страны увеличилась, социальное расслоение выросло на 15%, властью реализуются "многомиллиардные аферы" ("зимняя Олимпиада в субтропиках", газопроводы "Северный поток" и "Южный поток", "проведение саммита АТЭС на острове Русский").

"Мы хотим, чтобы с ним ознакомился каждый житель страны, и, конечно, лучше бы доклад был издан тиражом в 5 млн, - заявил Борис Немцов.- Тогда рядовые граждане страны узнают, кто такой Владимир Путин, и миф о том, что у нас все хорошо, будет развенчан".

Отдельная и самая маленькая глава в полстраницы "Медведев. Итоги" посвящена президенту Дмитрию Медведеву. В ней говорится о том, что за все время нахождения во главе государства Медведев "наработал" всего на три критических итога: изменение Конституции, в результате чего увеличен срок полномочий президента с четырех до шести лет; ошибочное признание независимости Южной Осетии и Абхазии, провоцирующее рост сепаратистских настроений внутри России; договор "Газ в обмен на Черноморский флот", по которому Россия будет платить 4 млрд долларов в год за аренду базы в Севастополе. "То, что у Медведева итоги маленькие, виноват не я, а он",- так прокомментировал содержание этой главы Немцов.

По словам авторов доклада, они их не смущает перспектива судебных исков. "Наоборот, если таковые появятся, это позволит нам придать фактам, обнародованным в докладе, еще большую публичность", - заявил Милов.

Скачать книгу можно здесь

"Сегодня нас заставила обратиться к вам оскорбительная для нас, ветеранов спецслужб, ситуация. События в Приморье, где банда отморозков расстреливала милиционеров, убив двоих и серьезно ранив шестерых, показали, что в нашем обществе возник странный феномен, когда бандиты находят открытую поддержку и одобрение своим преступлениям среди определенной части общества. В том числе выражаемую публично лицами, имеющими прямое отношение к государству", - говорится в обращении.

"В своих действиях приморская банда опиралась на тех, кто считает своим долгом всячески и при любом случае шельмовать сотрудников МВД, призывать граждан к неподчинению законным требованиям милиционеров", - заявляют авторы обращения. Подобные лозунги, отмечается в заявлении, "постоянно звучат из уст участников маршей несогласных, но наиболее полно можно было наблюдать антимилицейскую вакханалию 31 мая на Триумфальной площади в Москве".

Напомним, 31 мая на Триумфальной площади состоялась несанкционированная властями акция в защиту 31 статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Гражданских активистов жестоко разгоняла милиция. Всего, по разным данным, были задержаны от 150 до 200 человек. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин представил руководству страны отчет о разгоне "марша несогласных" 31 мая, при котором присутствовал лично. По мнению Лукина, милиция во многом нарушала закон, неправомерно задерживая оппозиционеров и применяя к ним ничем не оправданную физическую силу.

"Это мероприятие было организовано Эдуардом Лимоновым. Среди демонстрантов основную группу составляли активисты запрещенной судом организации НБП, лидером которой являлся все тот же Лимонов. Они же оказывали наиболее активное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, которые, пытались призвать к порядку участников данного несанкционированного мероприятия. Также этими лицами в сети интернет были организованы и проведены информационные кампании против сотрудников милиции", - пишут президенту ветераны милиции.

"При этом уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, присутствуя на мероприятии 31 мая, организованном лидером экстремистской организации Эдуардом Лимоновым, оказывал поддержку проведению этого несанкционированного митинга. И, судя по его же заявлениям, продолжил защиту людей, совершивших противоправные действия в докладе, обращенном на Ваше имя", - отмечают авторы обращения.

"В это же время начали свою преступную деятельность бандиты из Приморья. Один из активных членов группы убийц является, при этом, столь же активным сторонником и учеником все того же Эдуарда Лимонова", - указывают ветераны правоохранительных органов.

Впрочем, представители партии власти и не скрывают свой сугубо прагматический интерес в данном вопросе. Так, 31 мая на встрече депутатов-единороссов и представителей РПЦ в Госдуме было принято следующее заявление: «Представители партии «Единая Россия» высоко оценивают деятельность Русской Православной Церкви по сохранению и приумножению духовных ценностей нашего общества, ее вклад в укрепление гражданского мира». Что имеется в виду под «укреплением гражданского мира», можно понять из дальнейших комментариев члена генерального совета «Единой России» Андрея Исаева, размещенных на официальном сайте партии. По его словам, депутаты обратились к РПЦ с просьбой «поддержать нашу позицию, остановить панические настроения, которые распространяются нашими оппонентами в обществе». Речь о назначенных на ближайшее время массовых акциях протеста со стороны КПРФ и других оппозиционных сил в связи с принятием закона о бюджетных организациях.

Как себе представляют «поддержку со стороны Церкви» депутаты – сложно понять, может быть, они предполагают, что православные священнослужители будут произносить в пользу закона проповеди в храмах? Но само обращение за такой помощью уже достаточно симптоматично. По сути, представители высшей государственной власти признают, что общество им не доверяет, и пытаются поправить ситуацию за счет авторитета РПЦ. Не случайно последние месяцы социологи активно измеряли «политическую популярность» Патриарха и «уровень доверия» к нему со стороны граждан. Так, уже в конце марта глава социологического отдела Института общественного проектирования Михаил Тарусин заявил, что «по своему общественному весу Патриарх Кирилл сегодня намного значимее многих действующих политиков». Об этом сказал на одном из круглых столов и представитель «Единой России» депутат Сергей Марков: «Традиционно высокий показатель уровня доверия, который фиксируют специалисты, у институтов президента, премьера, Церкви, в то время как у таких институтов, как МВД, чиновничество, уровень доверия значительно ниже».

За прошедшие два с половиной месяца ситуация только ухудшилась. Чиновники на дорогих иномарках с мигалками, провоцирующие ДТП на трассах, превратились в объект всеобщей неприязни и выступлений общественных активистов. Милиция, как выяснилось, не способна защитить не только их, но и себя: только за апрель–май в Москве было зафиксировано шесть поджогов ее отделений и опорных пунктов, в основном совершенных анархистами. В середине мая с трудом удалось погасить социальный взрыв в шахтерском Междуреченске. А уже в ближайшей перспективе – акции протеста против нового закона, делающего образование платным, которые вполне могут выйти на уровень памятных демонстраций против «монетизации льгот» в 2005 году. В этой ситуации «неприкосновенный запас» популярности Церкви оказался востребован.

Решение это, подчеркивает депутат Сергей Марков, сугубо прагматическое. Государство не в первый раз пытается задействовать популярный ресурс «со стороны»: вспомним события пятилетней давности, когда после оранжевой революции в Украине и нарастания социального протеста в собственной стране власть решила использовать националистический ресурс. Социологи начали писать о невиданном росте популярности такого рода идей, Госдума и президент спешно оформили новый праздник – День народного единства 4 ноября, «Единая Россия» устроила для молодежи рок-концерт «Слава России» (так звучит с начала 90-х годов официальное приветствие праворадикальной организации «Русское национальное единство»), националистов пригласили в народные дружины при МВД и санкционировали им многотысячный «Правый марш» по Москве 4 ноября 2005 года. Правда, быстро выяснилось, что власть стремится лишь эксплуатировать и национализм, и самих националистов, но вовсе не рассматривает их в качестве равноправных партнеров, поэтому уже следующий «Правый марш» прошел под оппозиционными власти лозунгами.

В какой форме мыслят себе сотрудничество с Церковью чиновники? Три года назад в провластном молодежном движении «Наши» создали «Православный корпус», но реального развития этот проект не получил: РПЦ предпочла не участвовать в нем, а создать свои молодежные движения. Презентация их состоялась в ходе массового шествия 24 мая нынешнего года в центре Москвы, где в своей форме и со своими знаменами маршем прошли колонны движений «Георгиевцы» и «Преображение России», участники православного студенческого форума «Вера и дело» и многие другие, дополненные представителями «Молодой гвардии «Единой России». В сумме собрали от 30 до 40 тыс. человек. Ранее такие массовые шествия проводили лишь «Наши».

Патриарх Кирилл, кажется, видит себя равноправным партнером власти, тем более что для этого есть, помимо качественного усиления роли РПЦ и создания ею в последние годы собственных телеканалов и радиостанций, и более веские основания. Недавно глава социологической службы Синодального отдела по делам молодежи Алина Багрина представила собранные ее службой данные, согласно которым 72% граждан России являются в той или иной степени православными верующими, причем только за последний год их количество увеличилось на 12%. Насколько эти данные отражают реальную ситуацию, сказать сложно, но предлагаемый вывод из них очевиден – уже сегодня три четверти жителей нашей страны одновременно соотносят себя и с государством, и с РПЦ. В такой ситуации принятие православного праздника в качестве государственного, консультации с Московской Патриархией депутатов правящей партии и прочее – не шаг власти навстречу Церкви, а лишь признание и так существующего status quo.

Владислав Мальцев                                                             ng

Отвечая на вопрос издания, правда ли то, что Матвиенко предложили кресло мэра Москвы и, возможно, министерскую должность, губернатор Петербурга ответила, что «все это лишь слухи».

«Я очень люблю родной для меня Санкт-Петербург и счастлива, что могу служить этому великому городу. Работать буду столько, сколько доверят петербуржцы и руководство страны», - сказала Матвиенко.

Также она отметила, что подобные слухи «очень вредны для дела».

«Мне трудно уже польстить - я прошла все ступени власти, меня ничем не удивить. Именно поэтому нет никаких карьерных амбиций. К тому же нельзя два раза войти в одну и ту же реку», - добавила она.

Горячую воду в Бокситогорске отключили 7 июня. Городская администрация заявила, что водоснабжение прекращено на 14 дней для выполнения ремонтных и профилактических работ в связи с многочисленными авариями на тепловых сетях. Однако привычное летнее отключение грозит затянуться из-за проблем во взаимоотношениях между теплоснабжающей компанией – ОАО «РУСАЛ Бокситогорск», предприятием, обслуживающим инженерные сети – ООО «ТеплоСервис» и администрацией района.

Руководство предприятия «РУСАЛ Бокситогорск», принадлежащего Олегу Дерипаске, заявило, что районная администрация задолжала заводу 45 млн. рублей. Кроме того, есть серьезная задолженность «ТеплоСервиса» и населения города. Профсоюзы считают, что, отключив воду, завод пытается «выбить» деньги, однако жертвой неурегулированных взаимоотношений между организациями стали местные жители.

«Делать заложниками ситуации весь город – противозаконно. Большинство горожан регулярно оплачивают коммунальные услуги. Горячей воды нет в детских учреждениях, больницах. Принимая столь непопулярные меры, руководители не подумали о последствиях своих действий», - заявила на митинге председатель первичной профсоюзной организации ОАО «Бокситогорский глинозем» Зинаида Быкова.

Генеральный директор ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» Анатолий Голованов заверили митингующих, что вода в городе появится уже через неделю. Однако тут же предупредил, что локальные отключения на момент проведения техработ не исключены.

«Сейчас на магистральных теплосетях проводятся ремонтные работы. 21 июня в городе возобновится подача горячей воды. Вопрос погашения задолженности также решается», - сказал он.

Убедить жителей в благополучном разрешении проблемы попытался и глава администрации Бокситогорского района Сергей Мухин. Чиновник извинился «за причиненные неудобства» и заявил, что во всех социальных учреждениях уже появились резервные источники горячего водоснабжения.

«Состояние теплосетей плачевное. Их надо срочно ремонтировать. Мы также не отрицаем, что задолженность перед «РУСАЛ Бокситогорск» существует. Но это долги прошлой администрации, он накопились с 1998 по 2005 годы. Несмотря на это, мы их готовы погасить», - заявил Мухин.

Однако жители заявляли, что таким обещаниям не верят. «Весь город перекопан. Сети за неделю не успеют отремонтировать», - говорят они.

Председатель местного профсоюза» Зинаида Быкова в свою очередь отметила, что для проведения ремонтных работ достаточно было локальных отключений от водоснабжения, а не всего города сразу.

«Единственный кормилец в нашей семье – муж. Я нахожусь в декрете. Доход на всю семью – 10 тысяч рублей. Тарифы на коммунальные услуги постоянно повышают. Еще и воду отключили. Белье не постирать, не помыться толком», - жалуется местная жительница.

Бокситогорцев поддержали и представители профсоюза ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево». Пикалевцы подобную ситуацию пережили год назад, когда из-за долгов на отапливающей город котельной закончился газ, и все на три недели остались без горячей воды. Тогда это стало последней каплей в затянувшемся конфликте.

Председатель пикалевского профсоюза Светлана Антропова привела в пример соседний Петербург. «Губернатор Валентина Матвиенко еще в прошлом году потребовала от энергокомпаний к 2011 году прекратить плановое отключение горячей воды, - отметила Антропова. – Почему в Ленинградской области не поставлены такие же задачи?»

Кроме того, митингующие подняли больную для Ленинградской области проблему тарифов на услуги ЖКХ. Так, тарифы 2010 года на отопление и горячую воду по сравнению с 2009 подскочили в Бокситогорске, как утверждают профсоюзные активисты, на 37,9%.

«Почему региональные власти устанавливают всего лишь рекомендованные предельные максимальные индексы роста платы за комуслуги? Почему муниципальные власти считают рекомендованные тарифы популистским решением и не считают нужным изменять тарифы? И это притом, что Бокситогорск относится к числу городов с самым низким уровнем зарплаты по Ленинградской области!» – заявила Зинаида Быкова.

Выслушав местных чиновников и представителей компаний, митингующие приняли резолюцию, в которой потребовали возобновить горячее водоснабжение и произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг за период отключения горячей воды.

Письма с требованиями направлены также в прокуратуру, губернатору Ленинградской области Валерию Сердюкову, полномочному представителю президента в СЗФО Илье Клебанову, в комитет по энергетическому комплексу и ЖКХ правительства региона.

Представители профсоюза заявили, что если через неделю горячее водоснабжение не будет восстановлено, будут добиваться отставки всех местных чиновников. Между тем, жители Бокситогорска готовы к более радикальным действиям.

«Мы будем действовать, как пикалевцы. Перекроем дорогу, устроим еще одну акцию протеста. Если власть к нам не прислушается, нас ничто не остановит», - заявили во время митинга недовольные.

Отметим, это не первый случай в Ленинградской области, когда из-за долгов предприятиям отключают горячее водоснабжение и теплоэнергию. Недавно в Ивангороде ООО «РКС-энерго» полностью отключило подачу электроэнергии на объекты ОАО «Ивангород Теплоэнерго» из-за задолженности, превышающей 5 млн. рублей. По сообщению ООО «РКС-энерго», компания до последнего момента пыталась урегулировать сложившуюся ситуацию, не вводя жестких санкций. Однако, по версии предприятия, никаких конструктивных мер направленных на погашение долга властями до сих пор не принято.

Самый скандальный случай отключения горячего водоснабжения из-за долгов был в прошлом году в Пикалево. Тогда «Петербургрегионгаз» прекратил поставки газа в город. В результате в Пикалево отключили теплоснабжение. Стоит отметить, что единственным его источником является ТЭЦ на территории Пикалевского глиноземного завода (ПГЗ), также принадлежащего Олегу Дерипаске.

Лидия Исламова

Обращение Товарищества Инициативных Граждан России к 

Президенту РФ Д. А. Медведеву

Министру внутренних дел РФ Р. Г. Нургалиеву

В прокуратуру Приморского края

В УВД по Приморскому краю

В связи с событиями вокруг вооружённой группы граждан, спрятавшихся в приморских лесах, всколыхнувших всё общество в Приморье и за его пределами, просим вас ответить на следующие вопросы.

1. Понимая, что сами по себе такие конфликты не рождаются, и возникновение «партизанского отряда», является всего лишь следствием неких событий, просим Вас разобраться в причинах возникновения конфликта. А так же проверить факты изложенные родственниками разыскиваемых членов группы «партизан», которые размещены в СМИ, в том числе отцом одного из «партизан» Владимиром Савченко. В них говорится, о многочисленных избиениях граждан сотрудниками милиции, пытках с целью добиться признательных показаний. В частности о том, действительно ли его сына Савченко Романа незадолго до произошедших событий задерживали по подозрению в краже и, выбивая признание, его избивали сотрудники кировской милиции Безугленко и Скиба. Действительно ли остальные участники «партизан» так же подвергались избиениям и пыткам в отделении милиции. Кроме того разобраться со следующими случаями:

а. Озвученным по радио «Лемма» Юрием Пешковым, про то, как 28 мая, люди в форме сотрудников правоохранительных органов задержали жителя с.Ракитное Андрея Пешкова, вывезли в лес и избили, а затем бросили на обочине дороги. В результате, Андрей Пешков получил травму позвоночника и сотрясение мозга.

б. Как сообщила РИА «Дейта» жена задержанного 27-летнего Евгения Кутлина, ее супруга задержали сотрудники ОМОНа вечером 9 июня в поселке Горные Ключи: «Женя забрал сына из детского сада и уже подходил к дому, когда на него на глазах многочисленных свидетелей напали омоновцы. Я в это время тоже находилась на улице с младшим ребенком. Дети были просто шокированы всем происходящим. На наших глазах вооруженные автоматами люди забрали Евгения и увезли. Пыталась заступиться соседка, ее ударили. Все соседи и я кричали: «Что за беспредел вы творите?» По словам Татьяны Кутлиной, ее супруг возвратился домой только в полночь, сильно избитый: «У Жени вся спина синяя, отбиты почки, он еле ходит».

2. Не является секретом, что в последнее время в Приморском крае участились случаи превышения служебных полномочий сотрудниками милиции. В связи с этим просим сообщить статистику по всем жалобам на превышение сотрудниками милиции своих полномочий, жалоб на избиения и издевательства, поступившим в органы прокуратуры и УВД за прошедший год в части, сколько таких жалоб было всего, а сколько было рассмотрено и удовлетворено и сколько сотрудников понесло наказание. Считаем, что подобные нарушения происходят при прямом попустительстве руководства УВД края, которое открыто встаёт на защиту зарвавшихся сотрудников милиции, например начальника МОБ г. Владивостока полковника Гусева, которые превышают свои полномочия. В результате замалчивания фактов издевательств сотрудниками милиции над гражданами, и «спускания их на тормозах», количество случаев произвола людей в погонах возрастает. Мы опасаемся также, что из-за бездействия контролирующих органов в будущем возможно появление новых очагов насилия по отношению к сотрудникам милиции, в результате чего могут пострадать невинные граждане.

3. В связи с противоречивостью поступающей к нам информации, просим вас ответить на вопрос: есть ли приказ стрелять на поражение по подозреваемым, кто его подписал и чем он обоснован? По нашему мнению, это может привести к многочисленным жертвам граждан, которые в летние месяцы массово выезжают в лес на отдых и сбор даров природы. Жители Приморского края находятся в страхе и их многочисленные обращения в общественные организации и средства массовой информации свидетельствуют об этом.

4. Уполномоченным органам проинформировать граждан, что же произошло на самом деле, изложить хронологию событий. Просим вас подтвердить или опровергнуть перечисленные выше сведения, а также распространяемые слухи:

а. Групповое изнасилование продавщицы или таксистки.

б. Убийство гражданских лиц.

в. Отъем транспортных средств у гражданских лиц.

5. Требуем, что бы прокуратура или УВД Приморского края провели пресс-конференцию, на которой будут даны ответы на поставленные вопросы.

6. Просим объяснить, почему милиция всё чаще не справляется со своими обязанностями по охране граждан? Например, по телефону «02» бывает просто невозможно дозвониться. Когда и кем дано указание сократить число операторов «02» по г. Владивостоку с 5-ти до 2-х человек, в результате чего 3 входящие линии простаивают, а дозванивающийся слышит лишь длинные гудки?

Что за вопрос с сокращением числа операторов на телефоне 02? Стадо не должно отвлекать пастухов своим блеяньем. Если у тебя нет доступа к прямому телефону соответствующей милицейской службы, то она не для тебя. А еще лучше обзаводиться собственной службой безопасности, а уж она свяжется с кем следует.

Удивительно же, пожалуй, другое. Что события, подобные приморским, не произошли намного раньше. Хотя, в общем, они происходили - например, в Вышнем Волочке, когда группой разгневанных граждан был захвачен местный отдел внутренних дел. Но тогда это все списали не некий немотивированный "бандитский беспредел", хотя мотивы на самом деле были.

Пожалуй, на то, что прорвалось именно в Приморье, повлияла специфика местной власти. Первый назначенный Путиным губернатор, тогда же отмеченный орденом, происходил из той самой среды, с которой милиция была призвана бороться. А теперь не только губернатор, но и его окружение (как не вспомнить мэра Владивостока Николаева, в миру Винни-Пуха) происходили из этой самой "братвы".

Могло ли это "смещение ориентиров" не повлиять на цели и методы работы приморской милиции?

Не случайно в связи с "приморскими партизанами" вспоминают имя Робина Гуда. Ведь и тогда англо-саксы были дезориентированы тем, что власть в стране оказалась в руках норманнов, морских разбойников, тогдашней братвы, которых англо-саксонские законы повелевали вешать без суда в случае поимки. А тут эти самые бандюки стали властью, рассадили повсюду своих шерифов, начали устанавливать свои порядки. Не удивительно, что англо-саксы возмутились.

Кстати, обратите внимание, что куда-то совсем пропал губернатор Дарькин. Во вверенном ему крае идет едва ли не гражданская война, а "эффективный менеджер" как воды в рот набрал. Ни слуху, ни духу. Честно говоря, сравнение с Ноттингемским шерифом не в пользу Дарькина, тот был хотя бы храбр.

А норманны, в отличие от современных ОМОНов, СОБРов и спецназов МВД (про спецполки МВД вообще не говорю), были воинами из лучших, во всяком случае в Европе (мавры при попытке высадить норманнский десант поступили по старинке - поймали бандитов и перевешали). Современные же последователи Ноттингемского шерифа войском в полторы тысячи человек ловили шестерых плохо вооруженных людей целую неделю, и не известно, был ли объявленный результат окончательным. В Пермском крае пока никого не поймали. В Новгородской области 360 "профессионалов" до сих пор ловят двоих урок с одним обрезом (отловили пока только одного). С такой эффективностью МВД любое более-менее серьезное выступление станет государственной проблемой, второй Пугачевщиной.

А проблемы, приведшие к появлению "приморских партизан", не только не устранены - они вообще при существующей системе неустранимы. Тут ТИГР и прав, и не прав, задавая такой вопрос.

Прав, потому что причины существуют и они очевидны. Не прав, потому что ответа на такие вопросы власти не дают - не расписываться же в полном служебном несоответствии?

Увы, режим держится на штыках. А как сказал (или ему это приписывают) Наполеон, штыки - отличная вещь, но на них невозможно сидеть. И сегодня эти штыки режима в очень неумелых и, главное, в совершенно незаинтересованных руках. Двоих-шестерых с перевесом 1:100 одолеть еще могут, а вот что делать с сотней, не приведи господь, тысячей? Собственно, мы это уже много лет видим на Кавказе.

Нет, мы нисколько не призываем "конно и оружно" выходить на "бой кровавый" с режимом. Мы за политическое решение проблем страны. Но наступает момент, когда не люди ведут ситуацию, а ситуация может повести людей. В стране, где по-прежнему существует всеобщая воинская обязанность, и, как следствие, всеобщее умение владеть оружием и действовать в организованных воинских подразделениях, перспектива гражданской воны - это абсолютно реальная, именно политическая перспектива. Ее нужно учитывать, внимательно учитывать.

Власти сегодня делают все возможное, чтобы не допустить реальной политической борьбы в стране. При этом не могут, да и не хотят ничего поделать с накопившимися в обществе противоречиями. В такой ситуации эти противоречия будут выходить из области политических дебатов - в сферу действий "больших батальонов".

В частности, г-н Галин заявил следующее: "Некоторые политики, выступающие сегодня с критикой идей федерализма, как-то забывают о том, что распад Российской империи в 1917 году был во многом обусловлен национальными противоречиями. Противоречия национального характера обусловили и распад советской империи в конце ХХ века”. 

По мнению Галина, именно суверенитет вернул башкирскому народу все то, что было разграблено и уничтожено большевиками. "В последние годы заслуженное право народов выбора президента республики низведено до словесной игры юристов в конституционную терминологию, — заявил активист башкирского национального движения. — У народов республики, у руководства республики отняли самостоятельность, большую часть бюджета, сохранилась лишь часть ответственности”. 

Бурное одобрение зала вызвали такие слова Галина: 

"В головах некоторых федеральных чиновников по-прежнему превалирует мировоззрение, предпочитающее жестко централизованное унитарное государство. 

Хватит играть в федерализм, считают они. Сегодня мы сталкиваемся с несоблюдением интересов национальных регионов РФ, попытками аннулировать конституционные права республик”. 

Лидер Всемирного курултая предупредил федеральный центр, что "безответственные игры вокруг так называемого вненационального обустройства России несомненно приведут к такому же историческому исходу, как государственная катастрофа советско-российской империи”. 

Во второй части речи выяснилась и подлинная подоплека этих резких высказываний: 

"Многовековая история башкирского народа доказала: башкиры не ошибаются в выборе своих руководителей. К сожалению, СМИ в последнее время муссируют слухи о возможном назначении в республику "варяга”. Это подорвало доверие населения к федеральным органам власти. Систематическое игнорирование чувств народа, политические эксперименты переполняют чашу терпения мудрого и терпеливого башкирского народа, которому противна сама мысль о "варягах”. Назначение "варяга” в республику может вызвать серьезный конфликт и утрату легитимности власти”. 

В этом месте в зале звучали бурные, продолжительные аплодисменты. 

Следующее высказывание вообще можно было расценить как угрозу: 

"Настроения общественности в республике можно охарактеризовать словами Конфуция: "Долг подданных — восстать против неправедного правителя”. 

Автор сенсационного выступления подвел аудиторию к выводу: 

"Для вывода страны из кризиса необходимо вернуться к практике выборов глав субъектов”.

Рейтинг доверия россиян президенту Дмитрию Медведеву и председателю правительства Владимиру Путину по-прежнему превышает 50%, но с начала года неуклонно падает. Такую динамику представил вчера ФОМ на основании своего июньского опроса в 100 населенных пунктах 44 регионов страны. В нем, указывается на сайте ФОМа, приняли участие 2000 человек.

Сравнение производилось с январем 2010 года, и оно выявило, что падение медведевского рейтинга составило 9%, а путинского – 8%. В начале года о доверии президенту заявляли 62% опрошенных, а в середине – 53%. Уровень премьера, конечно, более высокий, но падение у него тоже весьма существенное. 69% в январе сменились на 61% в июне.

Если посмотреть представленные ФОМом картинки более подробно, то можно заметить, что с середины мая этой социологической службой рейтинги тандема стали измеряться еженедельно. По данным источника «НГ», близкого к кремлевской администрации, незадолго до этого как раз и было произведено комплексное исследование рейтинга правящего дуумвирата, которое выявило, что уровень доверия граждан к обоим руководителям в принципе сравнялся. «Это означало, что рейтинг Путина, всегда превышавший показатели Медведева, почему-то резко снизился. Так что исследование решили не публиковать», – отметил источник. Но зато ведущие социологические службы, судя по всему, получили команду развернуть полномасштабное оперативное выявление всех колебаний.

Так вот, рейтинг Медведева, по оценкам ФОМа, в феврале, марте и апреле дошел с 62 до 58% и, главное, все эти три месяца держался на таком уровне. Чтобы при замере на 16 мая показать 60%. Столько же было через неделю, а вот уже 30 мая – лишь 56%. А уже первая неделя июня и вовсе показала 53%. Путинский же рейтинг со своих 69% в январе все время немного снижался. Февраль – 66%, март – 65%. Потом, в апреле, ФОМ зафиксировал рост до 66%, и опросом от 16 мая эта цифра подтвердилась. Более того, 23 мая показало 67%. Но за следующие две недели случилось два скачка вниз: 30 мая – до 64%, а 6 июня – до 61%.

Из исследований ФОМа, кстати, вполне понятно, куда подевались бывшие «доверявшие». Ведь одновременно с уменьшением их количества выросло число и сомневающихся в том, каково их настоящее отношение к тандему, и уверенных, что они ни Медведеву, ни Путину не доверяют. Так в отношении президента рост в первой категории составил 3% – с 23 до 26%, а по отношению к премьеру – тоже 3% (с 18 до 21%). Во второй категории – недоверяющих полностью – прибавка такова: с 12 до 15% по Медведеву и с 10 до 14% – по Путину.

Заместитель гендиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Макаркин считает нынешнюю ситуацию результатом разочарования во власти: «Люди в кризис ругают власть, но у них нет альтернативы. Кто еще их защитит? И они власть поддерживают в надежде на лучшие времена, им обещанные. А сегодня по телевизору говорят: страна выходит из кризиса. Намечается рост экономики. С одной стороны, уже не надо искать защиты «под крылом». Угроза отступила. Но в регионах расползаются бюджеты, а предприятия по-прежнему в плохом состоянии, доходы людей явно недостаточны. Человек, глядя на макроэкономические показатели, рассуждает так: обвала не будет, но я все равно живу плохо. Более того, думает он: я живу хуже, чем раньше. На своем кошельке я не чувствую никакого улучшения. И у него наступает психологический диссонанс».

Эксперт не считает, что такое снижение рейтинга чревато революцией, однако оно явно угрожает модернизационным планам руководства страны: «Люди меньше верят власти. У граждан – апатия: эх, снова не получается... А ведь лидеры страны хотят, чтобы общество не просто голосовало за них, а активно участвовало в модернизации. И здесь возникает большая проблема».

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко удивлен тем, что снижение рейтинга стало сенсацией. «Отчего он должен был подняться? Рейтинг сам по себе реагирует не только на то, что происходит, но и на то, что вообще не происходит, – указывает эксперт и напоминает: – Были какие-то ожидания, перспективы, надежды!»

Против тандема, указывает собеседник «НГ», сыграла модернизация: «Когда люди начинают осмысливать происходящее, то задают вопрос: ребята, а чем вы 10 лет занимались? И лидерам страны перестают верить. А как только вера уходит, падает рейтинг». Кроме того, напоминает Малашенко, «все же пошло хоть какое-то движение протеста». Однако, на его взгляд, «люди считают признаком слабости власти жесткие разгоны демонстрантов и пикетчиков»: «Власть не то чтобы теряет очки – она ничего не набирает. У людей нет никаких ожиданий. Когда ударил кризис, у граждан были ожидания, что тандем с ним справится. А сегодня от него ничего не ждут, власти стали неинтересны людям».

Синхронность падения рейтинга первых лиц страны кажется Алексею Малашенко «очень плохим показателем»: «Получается, что у нас нет нормального лидера. Ведь это недоверие не к кому-то лично, а ко всем представителям власти, к той системе, в которой они живут, к тем идеям, которые они выражают. Это очень тревожный звонок».

Александра Самарина, Иван Родин

По неофициальным данным, поступающим из различных источников, в операции "Перехват" задействовано несколько сотен сотрудников силовых структур. Триста милиционеров прочесывают леса близ села Кировка, где по некоторым сведениям могут скрываться члены группировки. В воздух подняты милицейские вертолеты, привлечены кинологи. Все дороги, включая федеральную трассу во Владивосток, контролируются усиленными нарядами милиции. Разыскиваемые – пять молодых мужчин из села Кировка – обвиняются в серии нападений на сотрудников органов внутренних дел, совершенных за последние две недели, в результате которых один милиционер убит, двое ранены в перестрелке.

По сведениям корреспондента Радио Свобода во Владивостоке Марины Лободы, подтверждается версия о том, что нападения на милиционеров связаны с письмом, поступившим в мае этого года в отделения милиции, прокуратуры, суды Приморского края, а также в ряд местных газет.

Рассказывает Марина Лобода:

– В письме неизвестные выдвинули ультиматум: прекратить беспредел в правоохранительных структурах, начать наконец борьбу с коррупцией в органах власти. В противном случае авторы обещали перейти к решительным действиям. Срок ультиматума истек.

Эту версию подтвердил и отец одного из участников группировки. По словам Владимира Савченко, до крайности ребят довел беспредел в Кировской милиции: "Они хотели обратить внимание руководства УВД и прокуратуры на то, что твориться в силовых структурах в провинции, их не услышали".

Власть просто не хочет слушать своих граждан, убежден бывший сотрудник спецслужб, а ныне депутат думы Владивостока Николай Марковцев:

– Власть всеми силами делает вид, что ничего не происходит, что это какие-то отморозки... Хотя смотришь на фотографии этих пяти человек – нормальные парни, никакие не отморозки. Выплеснулась информация в Интернете: оказывается, с ними очень жестоко поступала милиция... Один из них, Савченко Роман, поступил в мореходку, вернулся недавно из Калининграда с соревнований по стрельбе, где занял призовое место. Возвращается в родную деревню – его хватает милиция, бьет и заставляет признаваться, что он ограбил какую-то дачу. Двух парней до этого избили так, что они полтора месяца валялись по больницам. Я думаю, что, конечно, еще психология слабая, молодая, надломленная. И когда с ними вот так поступили, они просто пошли на крайние меры. Потому что не видят никакой защиты от государства. Некуда обратиться. Везде отфутболивают. Если у нас тут, во Владивостоке, беспредел в милиции, то там, на севере… Поэтому на интернет-форумах люди, практически все, поддерживают эту группировку, которая по сути совершает преступление – убивает милиционеров. Их сравнивают с Рембо, с Робин Гудом, желают, чтобы они вновь вышли из окружения, чтобы они прорвались, чтобы они дальше боролись с беспределом милиции… Вот что поражает. Вот над чем надо задуматься власти: звонок для них прозвенел очень серьезный, если люди уже начали партизанщиной заниматься… – говорит депутат Николай Марковцев.

Часть группировки, объявившей войну приморской милиции, блокировали спецслужбы - так выглядит последняя информация с новостных лент Приморья. Отец одного из участников группировки обратился к генералу УВД Андрею Николаеву с просьбой отменить приказ стрелять на поражение, – сообщает Марина Лобода.

Наблюдатели и в Приморье, и в Москве выдвигают самые разные версии мотивов, которыми руководствовались члены группировки, нападавшие на милиционеров и получившие неожиданную поддержку населения.

По мнению главного редактора краевой общественно-политической газеты "Народное вече" Марии Соловенко, происходящее вряд ли можно назвать бандитскими разборками – скорее это гражданский протест:

– К сожалению, вот в такие уродливые формы протест выплескивается. Очень тяжелая жизнь в Приморье. Многие люди обращаются и в правоохранительные органы, и к губернатору, и к мэрам. Но с их нуждами, даже мелкими, их цинично отфутболивают. Взять поселок Горные ключи Кировского района, откуда руководитель этого "повстанческого отряда". Это хорошее место, там санатории. Но там всё забрали в частные руки, и теперь эти несчастные селяне должны брать в аренду свои котельные, чтобы отапливать дома. В Верховном суде жители села выиграли: отменили этот закон, который инициировал губернатор Дарькин и его послушные депутаты. Но, тем не менее, до сих пор данное решение Верховного суда не исполняется. 500 человек из этого села написали президенту Медведеву – он им даже не ответил. Куда еще им обращаться? Ведь в высшей судебной инстанции, в Верховном суде России, они уже выиграли!

В этом селе, Горные ключи, я пообщалась с людьми. Мне сказали, что сейчас спецназ взял под охрану трех милиционеров и что это те самые милиционеры, которые самые наглые, самые циничные, безобразно себя ведут по отношению к людям. Начальник УВД дал приказ, чтобы, где можно, милиционеры в форме не ходили… Сейчас Интернет у нас просто взорван – обсуждают вот этих молодых людей, которые сознательно пошли на гибель; я думаю, что, конечно, они не выживут, их будут уничтожать, приказ был такой дан – стрелять на поражение. И, знаете, страшно: 80 процентов людей, которые на форуме обсуждают происходящее, поддерживают этих молодых людей. И объясняют, почему поддерживают: потому что власть, пишут, в том числе и в Приморье, обнаглела, – рассказала в эфире Радио Свобода о настроениях своих земляков редактор краевой газеты Мария Соловенко.

По мнению политолога Владимира Прибыловского, криминальный компонент из "бунта пятерых" исключать никак нельзя. Однако его не удивляет, что огромное число жителей Приморья с сочувствием отнеслись к действиям группировки, посягнувшей на жизни сотрудников милиции:

– У нас милицию вообще нигде не любят. Но, видимо, там, на Дальнем Востоке, противостояние между гражданами и правоохранительными органами достигло такой степени, что многие приморцы готовы встать на сторону бандитов – против "бандитов от власти". Связаны ли эти пятеро с криминалом? Власть пока этого не утверждает. Говорит, что они бандиты, но фактов не приводит. Есть текст некоего заявления (правда, может быть, это фальшивка – чтобы скомпрометировать их, а также ту оппозицию, которая успела восхититься их боевыми действиями). Кому объявляют войну в этом заявлении? "Еврейским фашистам", то есть, получается, это не антиментовской партизанский отряд, а антиеврейский партизанский отряд. И пока что никто из "партизан" от этих тезисов заявления не отмежевался. Наоборот, эти тезисы продолжают муссироваться в националистических, маргинальных электронных СМИ и блогах… Все это, конечно, нуждается в изучении.

32-летний Роман Муромцев, главарь банды из пятерых жителей Приморья, разыскиваемых за нападения на милиционеров, предположительно, является бывшим сотрудником спецслужб, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в силовых структурах Дальневосточного федерального округа. «По некоторым данным, Роман Муромцев ранее проходил службу в Уссурийской бригаде ГРУ (Главного разведывательного управления) Генштаба», — сказал собеседник. По его словам, Муромцев уволился несколько лет назад.

«У него произошли изменения в психике. Он сменил фамилию на «Присяжный» и стал периодически писать письма в органы власти, в том числе в краевое УВД, с просьбами «остановить милицейский беспредел», — сказал источник.

По словам представителя силовых структур, Муромцев обвинял милицейское руководство в «крышевании» ключевых отраслей региона, а рядовых сотрудников органов — в коррупции и взяточничестве. Источник добавил, что вокруг Муромцева образовалась группа молодых людей с экстремистскими взглядами, некоторые из них в разное время пострадали от милиции. Сейчас, по словам собеседника агентства, комиссия из высокопоставленных сотрудников следственных органов, в том числе прибывших из Москвы, выясняет все обстоятельства, которые могли способствовать трагическим событиям.

Тем временем оказалось, что в ориентировках для милиции размещены данные другого Романа Муромцева, также жителя Владивостока, который не имеет к банде никакого отношения.

Помощник руководителя Следственного управления СКП Приморья Ольга Левченко сообщила, что указанный Муромцев ранее отбыл два тюремных срока за разбой и за угон автомобиля, передает РИА «Дейта». Однофамильцу, который дозвонился до местного телевидения и сообщил, что боится выходить из дома, посоветовали добровольно прийти в ФСБ и объяснить ситуацию.

В четверг Следственное управление СКП по Приморскому краю распространило информацию о том, что один из членов группировки, подозреваемой в нападениях на сотрудников милиции в Спасском и Дальнереченском районах края, задержан во время спецоперации. «Газете.Ru» в пресс-службе СУ СКП подтвердили это сообщение, отказавшись назвать имя задержанного. «В настоящее время принимаются все необходимые меры к задержанию оставшихся членов преступной группы», — добавили следователи.

По неофициальной информации, задержан самый младший участник банды, 18-летний бывший скинхед Роман Савченко. По другим данным, следователям удалось обнаружить пособника группировки, который им помогал, а сами бандиты на свободе.

О задержании Савченко со ссылкой на неназванный источник сообщает «Интерфакс». В то же время приморское информагентство PrimaMedia уточняет, ссылаясь на собственные источники, что задержанный подозревается в пособничестве банде, а не в непосредственном участии в ней. «Это точно не Роман Савченко. Его до сих пор ищут», — заявил собеседник агентства. Мужчину, имя которого не называется, задержали в Михайловском районе. Он был одет в камуфляжную форму, а в руках нес сумку с продуктами.

В доме семьи Савченко в поселке Кировское в четверг прошел обыск.

«Первый обыск был три дня назад, милиция у нас тогда сидела в засаде, — рассказал отец задержанного Владимир Савченко, сообщает PrimaMedia. — А мы толком и не знали, что началась вся эта заваруха. Тогда пришли, посмотрели — ничего не нашли. Сейчас вот опять пришли оперативники делать повторный обыск, и я уже боюсь, что в этот раз они «смогут» что-нибудь запрещенное найти. Переживаю, как бы чего кто-нибудь не подбросил, поэтому прошу журналистов приехать и побыть понятыми».

Милиционеры не сообщили Савченко-старшему, что его сын задержан. По словам отца, ранее он самостоятельно пытался найти сына в тайге и уговорить его сдаться, но ничего из этого не вышло. Накануне отец попросил милицейских генералов отменить приказ стрелять на поражение по подозреваемым. «Им даже не дали шанс на переговоры. Вертолет летал над лесом, но ни разу не призвал сдаться и выходить по одному. Могли бы взять меня, я бы призвал сына одуматься», — говорит Владимир Савченко. Он подтвердил, что его сын в прошлом был скинхедом, а несколько недель назад его задержали по подозрению в дачной краже. Савченко-старший говорит, что сына в отделении избивали, обещали надеть противогаз, чтобы заставить дать показания. По словам отца подозреваемого, его старший сын пять лет назад погиб — его нашли мертвым в камере.

Как и самый младший член банды, остальные подозреваемые тоже имели проблемы с законом.

19-летнего Александра Сладких объявила в розыск военная прокуратура Кировского района за дезертирство — рядовой спецназа ушел из части, прихватив с собой оружие. 22-летний Андрей Сухорада проходил по делу о нападениях на граждан Таджикистана, в 2008 году провел несколько месяцев в СИЗО. 20-летний Александр Ковтун тоже имел проблемы с законом: по некоторым данным, его привлекали к ответственности за пьяную драку, по другой информации, подозревали в нападениях на иностранцев вместе с Сухорадой.

Лидером банды приморские милиционеры и следователи считают 32-летнего Романа Муромцева — бывшего бойца ВДВ, воевавшего в Чечне. В спецоперации «Вулкан» по поиску бандитов, которая началась 8 июня, участвуют 1300 человек, около тысячи из них — сотрудники УВД Приморского края, в том числе бойцы ОМОН.

По некоторым данным, группировка, скрывающаяся в тайге, может двигаться к Владивостоку.

Усиленные посты милиции выставлены на каждом перекрестке, под особую охрану взяты детские лагеря и всероссийский детский центр «Океан» в пригороде Владивостока. По словам машиниста грузового поезда, который накануне заметил людей в камуфляже в районе поселка Новошахтинский, в руках у них были автоматы Калашникова. Также, полагают источники в правоохранительных органах, у них с собой есть охотничьи ружья, пистолеты, взрывчатка, гранаты и радиостанция. В одном из найденных милиционерами схронов в тайге были обнаружены ящик с патронами, гранаты, обрез, бронежилеты, а на берегу реки нашли замаскированную лодку с мотором.

Как сообщает местная пресса, правоохранительные органы начали задерживать для дачи показаний знакомых предполагаемых бандитов, причем в грубой форме.

Так, по данным «Дейты.Ru», жена 27-летнего жителя поселка Горные Ключи Евгения Кутлина, знакомого с «партизанами», рассказала, что накануне милиционеры увезли ее мужа в отделение. «Женя забрал сына из детского сада и уже походил к дому, когда на него на глазах многочисленных свидетелей напали омоновцы. Я в это время тоже находилась на улице с младшим ребенком. Дети были просто шокированы всем происходящим. На наших глазах вооруженные автоматами люди забрали Евгения и увезли. Пыталась заступиться соседка, ее ударили, — заявила супруга Кутлина. — Мы будем делать медосвидетельствование. Такие действия не должны остаться безнаказанными. Нас опозорили на весь поселок. Но непонятно — в чем наша вина? В том, что мы учились в одной школе с этими парнями?» Комментариев местной милиции по этому инциденту пока нет.

К настоящему моменту в правоохранительных органах Приморского края подтверждают три нападения на милиционеров, совершенных членами банды.

Первое произошло 27 мая в Дальнореченском районе, в селе Ракитное. Милиционер был убит из огнестрельного оружия прямо в своем кабинете. Преступники ограбили отделение, забрали оружие, милицейскую форму и угнали машину. Спустя два дня в Яковлевском районе края произошло нападение на патрульную машину, по ней была выпущена очередь из автомата. Один из сотрудников милиции был ранен в лицо и шею. А в ночь на 8 июня в районе села Хвалынка Спасского района была обстреляна машина ДПС ГИБДД. Два милиционера получили ранения. Как сообщают краевые СМИ, автоинспекторы попытались остановить подозрительный «Москвич», перегородив ему дорогу на патрульном автомобиле. Но остановить машину не удалось: сидевшие в ней открыли огонь из автоматов, а затем скрылись. Поднятые по тревоге сотрудники районной милиции обнаружили в лесу брошенный «Москвич», в багажнике которого находился связанный владелец машины.

По всем фактам нападений возбуждены уголовные дела по статье 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и по ч. 1 ст. 222 УК (незаконное ношение огнестрельного оружия).

По неофициальной информации, участники группировки предупреждали о готовящихся нападениях, рассылая анонимные письма и угрожая местью.

Как сообщает информационный сайт Владивостока Vl.Ru со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в начале мая в ОВД Яковлевского и Арсеньевского районов пришли анонимные письма с требованиями прекратить «беспредел» милиционеров, прокуроров и судей. В противном случае якобы обещалась жестокая месть. Спустя две недели неизвестные подожгли пост милиции в селе Варфоломеевка, передает издание.

Проект поправок в 215-ю статью УК опубликован на сайте Минюста. Как сказано в пояснительной записке к документу, проект написан во исполнение п. 14 протокола заседания совета генеральных и главных конструкторов, ведущих ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики при премьер-министре Владимире Путине. Этот пункт предписывал министру юстиции подготовить проект федерального закона об установлении уголовной ответственности за захват объектов жизнеобеспечения, в том числе объектов энергетики.

Протокол был принят 7 декабря 2009 года, непосредственным поводом для заседания совета было расследование случившегося на СШ ГЭС.

В действующей редакции УК статьи 215.2 и 215.3 описывают преступления «приведение в негодность объектов жизнеобеспечения» и «приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов» (под приведением в негодность понимаются «разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние»).

Совершившие эти преступления караются наказанием от штрафа (от ста тысяч рублей) до заключения с максимальным сроком в 8 лет (в случае захвата нефтепровода группой лиц по сговору).

Законопроект Минюста предлагает добавить к приведению в негодность также и «захват».

Его содержание, как следует из проекта, должно раскрываться в примечании к статьям: «Под захватом объекта жизнеобеспечения в статьях 215.2 и 215.3 понимается незаконное установление контроля над объектом жизнеобеспечения с применением насилия или угрозой его применения, которое препятствует или может воспрепятствовать управлению таким объектом или его эксплуатации».

Законопроект направлен не на террористов: захват объектов жизнеобеспечения в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями и так предусмотрен 205-й статьей УК.

«Принятие закона устранит несоответствие в оценке степени общественной опасности преступных посягательств на такие объекты, а также позволит правоохранительным органам применять эффективные правовые инструменты для предупреждения и пресечения этих преступлений», — сказано в пояснительной записке к проекту Минюста.

Проект может использоваться в целях подавления акций оппозиции, уверены противники властей.

«Под этим можно понимать все что угодно, начиная от водопровода до площадки с деревьями. Это еще одна попытка закрутить гайки», — говорит депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина. Останина — депутат от Кузбасса, местные власти обвинили ее в организации шахтерского выступления после взрыва на «Распадской». Акция протеста закончилась схваткой с ОМОНом и перекрытием шахтерами железнодорожной ветки на Абакан.

В комментариях к УК термин «объекты жизнеобеспечения» трактуется очень широко. Это все объекты энергетики (электростанции, линии электропередачи, трансформаторные подстанции), электросвязи, все объекты жилищного и коммунального хозяйства, общественный транспорт, канализация, дороги, путепроводы, мосты в городах и вне их, те же ж/д пути.

В течение кризисного года массовые акции с перекрытием дорог случались в Пикалево, Иркутской области, Приморье.

Первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству единоросс Владимир Груздев утверждает, что шахтеров, перекрывавших дороги, такая правка не коснется. «А что вас смущает, у нас есть понятие захват власти, захват воздушного судна, ну будет и тут еще захват», — говорит депутат партии власти

Новый инструмент Общественной палаты РФ - мониторинг продуктов питания - поможет главам регионов ориентироваться в том, какие процессы происходят на потребительском рынке. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» рассказал ответственный секретарь рабочей группы по АПК и продовольственным рынкам ОП Александр Чернов.

«Это наш новый инструмент, и мы намерены им очень активно пользоваться. Результаты мониторинга цен на продукты питания мы разошлем в полпредства, ФАС, комиссию по регулированию цен при правительстве РФ, а главное - губернаторам. Что касается Санкт-Петербурга, то уже в конце следующей недели все результаты по ценам в Северной столице будут доведены до сведения Валентины Матвиенко», - рассказал Чернов.

Дороже петербургского хлеба в России не найти – Общественная палата 

По его словам, семь видов продуктов, составляющих основу основ рациона россиян, приобретались в дискаунтах и сетевых магазинах столиц федеральных округов. В итоге выбиралась средняя цена по трем магазинам. Закупались: масло подсолнечное, молоко, яйцо куриное, сахар, картофель, курица, хлеб.

«Конечно, социально значимых продуктов гораздо больше, но мы намеренно выбрали те, без которых нельзя жить, и те, которые возможно корректно замерить. К тому же, это только начало. Так, сводная статистика по ценам на российские продукты питания в июне уже готовится. Мы будем делать мониторинги каждый месяц», - рассказал Чернов в беседе с «БалтИнфо».

На первом месте по дороговизне продуктов находится Хабаровск. За ним идет Ставрополь, потом Екатеринбург. После тройки «лидеров» последовательность городов следующая: Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Новосибирск. Последнее место занимает Москва.

«В Москве очень дешевы так называемые социальные продукты, но столица берет свое в ценах на жилье и прочих товарах. Самый главный вывод, который сделала Общественная палата: логистика не имеет решающего влияния на размер цены. Мы полагаем, что перевозки здесь ни при чем, главная причина - развитость и конкурентоспособность рынка», - отметил Чернов.

Общественная палата РФ направит главам регионов информацию о дорогих продуктах

Полностью согласен с таким мнением председатель высшего координационного совета Международной конфедерации общества потребителей Валерий Петропавловский.

«Монополия - это злейший враг потребителя. Такой разброс цен вполне реален, и он говорит только об одном - в любом регионе чем выше конкуренция, тем ниже цены и наоборот», - отметил Петропавловский.

Эксперт отметил, что в последнее время роль таких мониторингов значительно возросла, так как у общества появился хоть какой-то инструмент для того, чтобы «приструнить монополистов».

«Нужно всячески поддерживать такие инициативы. Пусть цифры, представленные общественниками, могут быть не совсем корректны. Здесь важно другое - эти мероприятия привлекут внимание антимонопольных органов, будут инициированы серьезные проверки», - отметил Петропавловский.

По словам Чернова, анализ цен показывает, что петербургские батоны более чем на 120% по стоимости превышают московские. Яйца в Питере примерно на 35% дороже минимальной цены, а молоко - на 26%.

«Мы не хотели бы, чтобы правительство на федеральном уровне воспользовалось рычагами по нерыночному регулированию цен. Мониторинг направлен на другое - прежде всего он даст возможность главам регионов посмотреть, как реализуются на территории субъекта социальные программы, выполняются ли договоренности с бизнесом, нормальная ли конкуренция в городах», - сказал Чернов.

Председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Санкт-Петербурга Евгений Елин в беседе с «БалтИнфо» отметил, что результаты подобных исследований всегда демонстрируют «среднюю температуру по больнице».

«Нет ничего удивительного в полученных результатах, если учесть, что в Петербурге, пожалуй, самый богатый ассортимент хлеба, включая дорогостоящую хлебобулочную продукцию. Но нельзя забывать о том, что мы по-прежнему держим цены на социальные сорта черного хлеба», - рассказал Елин.

В Северной столице снижается цена на хлеб

По словам главы петербургского комитета, правительство города не только не свернуло программу по сдерживанию цен на хлеб, но и усилило деятельность в этом направлении.

«Мы не ушли от нашей позиции по «хлебным соглашениям» и продолжаем отпускать производителям муку по минимальным ценам. В ответ они берут на себя обязательство не поднимать стоимость социальных сортов хлеба. Производителям это невыгодно, так как они просто покрывают издержки, не получая прибыли», - отметил Елин.

Он также добавил, что власти Петербурга рассматривают возможность создать свои собственные мощности по производству хлеба, чтобы в меньшей степени зависеть от чужих поставщиков.

Хлебопеки гарантируют стабильность цен на хлеб до нового урожая и ищут способы их снижения

«Полностью от договоренностей с бизнесом нам уйти не удастся, но в будущем облегчить производство дешевого хлеба мы сможем», - подчеркнул Елин.

Добавим, представитель Общественной палаты предоставил в распоряжение «БалтИнфо» первые итоги мониторинга цен в регионах.

Санкт-Петербург

Батон нарезной - 21 руб.

Картофель - 16 руб. за кг

Тушка курицы - 78,9 руб.

Масло подсолнечное - 49 руб.

Молоко - 33 руб. за литр

Сахар - 30 руб. за кг

Яйцо куриное - 40 руб. за десяток.

Москва

Батон нарезной - 9,2-10 руб.

Картофель - 16 руб. за кг

Тушка курицы - 79 руб.

Масло подсолнечное - 49,3 руб.

Молоко - 32 руб.

Сахар - 26 руб.

Яйцо куриное - 33 руб. за десяток.

 

Анна Юдина

Водоснабжение отключило ОАО «РУСАЛ - Бокситогорский глинозем» Олега Дерипаски из-за миллионных долгов предприятию за потребленную тепловую энергию. Основные должники – администрация Бокситогорского района  и ООО «ТеплоСервис». 

«Воды нет в городе с 7 июня. От горячего водоснабжения отключены не только жилые дома, но и социальные учреждения, детские сады, больницы. Бойлеры там не установлены», - рассказала Быкова. 

Когда «Бокситогорскому глинозему» вернут долги – неизвестно. Городская администрация, уведомила жителей, что горячее водоснабжение прекращено на 14 дней в связи с многочисленными аварийными ситуациями на тепловых сетях, для выполнения профилактических работ.

«Это, конечно, хорошо, что местные власти решили совместить приятное с полезным, но люди должны знать истинное положение вещей – воду отключили из-за проблем с погашением задолженности перед предприятием и пока никто официально не заявил, что через 14 дней у горожан появится горячая вода», - отметила собеседница агентства. 

Между тем, профсоюзный комитет считает произошедшее в городе прямым нарушением законодательства и произволом чиновников, пытающихся за счет граждан решить проблемы с долгами.

«Это нарушение норм, указанных в постановлении правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, - заявила Быкова. 

Уже сейчас в Бокситогорске началась подготовка к акции протеста.  Подана заявка на участие в ней 1000 человек. Известна и дата митинга – 15 июня. Об этом «БалтИнфо» сообщила Зинаида Быкова. 

Отметим, это не первый случай в Ленинградской области, когда из-за долгов предприятиям отключают горячее водоснабжение и теплоэнергию. Накануне в Ивангороде ООО «РКС-энерго» полностью отключило подачу электроэнергии на объекты ОАО «Ивангород Теплоэнерго» из-за задолженности, превышающей 5 млн. рублей. По сообщению ООО «РКС-энерго», компания до последнего момента пыталась урегулировать сложившуюся ситуацию, не вводя жестких санкций. Однако, по версии предприятия,  никаких конструктивных мер направленных на погашение долга властями до сих пор не принято.

У чиновников иное мнение. По словам главы администрации Ивангорода Михаила Корнеева, ОАО «Ивангород Теплоэнерго» давно разработало график по погашению задолженности, однако он по непонятным причинам не устроил ООО «РКС-энерго».

«Сейчас в котельных не работают компьютеры, из-за чего не идет подготовка к зиме», - пояснил Корнеев.

И, напомним, самый скандальный случай отключения горячего водоснабжения произошел в прошлом году в Пикалево. Тогда «Петербургрегионгаз» прекратил поставки газа в город. В результате в Пикалево отключили теплоснабжение. Стоит отметить, что единственным его источником является ТЭЦ на территории Пикалевского глиноземного завода (ПГЗ), также принадлежащего Олегу Дерипаске. 

Лидия Исламова

Российский рейтинг испортил кавказский конфликт, Медведев и Путин

В первую пятерку самых безопасных стран вошли Новая Зеландия, Исландия, Япония, Австрия и Норвегия.

Россия, в свою очередь, получила 143 место из 149 возможных, оказавшись между Грузией (142 место) и Израилем (144 место). В последнюю пятерку, по мере убывания, вошли Пакистан, Судан, Афганистан, Сомали и Ирак.

По мнению авторов «Индекса», наибольшее значение в определении места России сыграл российско-грузинский конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года, который эксперты сочли неприемлемым. При этом, выходя из последствий войны Грузия, по мнению составителей рейтинга, показала себя лучше. В результате РФ заняла также последнее, 27-е место в региональной группе Центральной и Восточной Европы.

По данным доклада, в 2009 году демонстрации в России чаще заканчивались жестокими потасовками, кроме того, обострилась ситуация на Северном Кавказе. Эксперты сочли еще одним фактором нестабильности в России политическую борьбу между президентом страны Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным.

В свою очередь, США и Китай оказались в восьмом десятке списка. КНР (80 место) за прошедший год увеличил оборонный заказ на 15%, а Соединенные Штаты — на 50%, что не могло пойти на пользу мировой безопасности. Кроме того, США, занимающие на данный момент 85 место, были дискредитированы продолжающимися конфликтами в Ираке и Афганистане. Составители «Индекса мировой безопасности» подчеркивают, что РФ, США и Китай являются крупнейшими военными державами и производителями вооружений. И тот факт, что эти страны испытывают существенные проблемы с внутренней безопасностью, вызывает беспокойство авторов доклада.

Конфликты дорожают

Согласно проведенным подсчетам, опубликованным на сайте некоммерческой организации Vision of Humanity, мир ежегодно тратит на решение конфликтных ситуаций, борьбу с насилием и преступностью $7 трлн. Снижение этой суммы на 25% процентов позволит сэкономить $1,7 трлн— достаточное количество средств, чтобы, например, погасить финансовый долг Греции, утверждают эксперты.

«Мир и безопасность обладают неоспоримыми экономическими преимуществами. Многие инвесторы в наши дни обращают на это обстоятельство намного больше внимания», — рассказывает аналитик института Стив Киллели. По его словам, индекс мировой безопасности стал важным индикатором в определении инвестиционных стратегий наряду с отчетом Всемирного банка, передает агентство Reuters.

За последнюю неделю 2010 года авторы «Индекса» отмечают резкое ухудшение мировой обстановки. Это связано с захватом израильским спецназом «Флотилии свободы», направлявшейся в блокированный Сектор Газа, а также конфликт на Корейском полуострове, переживающий острую фазу после истории с корветом «Чхонан».

Среди позитивных моментов отмечается стабилизация ситуации в Таиланде и Киргизии, а также состоявшаяся в Кабуле джирга мира, собравшая самых влиятельных вождей афганских племен для обсуждения мирного урегулирования.

Вопреки обыкновению, улучшение ситуации по индексу мировой безопасности отмечено в Африке. Несмотря на более высокий уровень бытовой преступности, чем где бы то ни было в мире, государства континента проявляют большую по сравнению с прошлым лояльность друг к другу. Самые высокие показатели по улучшению в 2010 году показала Эфиопия.

Александр Богданов                                              gzt

Со вчерашнего дня 5 Retail Group N.V снизил цены в магазинах «Перекресток» в среднем на 20%. Компания заявляет, что это – новая политика супермаркетов, которая не является временной рекламной кампанией или промоакцией. В частности, цены снижены на более чем 3,5 тыс. наименований товаров, среди которых молочная и мясная гастрономия, свежие овощи, рыба и морепродукты, замороженные продукты, детское питание, бакалея, соки, воды, а также алкоголь и некоторые сопутствующие товары. Помимо этого, цена на самые востребованные товары, составляющие около 5% ассортимента, в которые в том числе входят все социально значимые товары, отныне будет формироваться как минимальная цена рынка.

По словам главного исполнительного директора X5 Льва Хасиса, «постоянная работа по повышению эффективности позволяет сокращать операционные расходы и инвестировать полученную прибыль в цены».

Эксперты потребительского рынка говорят, что в условиях кризиса, когда активность покупателей резко упала, почти все ведущие сетевые компании ради восстановления спроса вынуждены проводить агрессивную ценовую политику. «Это не прецедент, а продолжение прошлогодней практики. По такому пути шло большинство крупных операторов рынка. Они это делали и будут делать», – подчеркивает аналитик «Финам-менеджмент» Максим Клягин. По его словам, спрос остается очень слабым. В прошлом году оборот сетей в сопоставимых ценах упал на 5% по сравнению с 2008 годом. Поэтому компании и «инвестируют в цены». Однако существенное – на 20% – снижение цен не дает оснований ожидать восстановления активности до предкризисного уровня. Низкий спрос Клягин объясняет сокращением реальных доходов граждан. При этом есть большие сомнения в официальной статистике доходов. «По данным независимого обследования домашних хозяйств, реальные доходы населения с октября 2008 года по октябрь 2009 года снизились на 6%, в то время как, по официальной оценке Росстата, положительный прирост реальных располагаемых доходов за тот же период составил 9,3%», – отмечает бывший замглавы ЦБ Сергей Алексашенко.

Между тем, согласно базовому сценарию социально-экономического развития до 2013 года, Россию ждет благоприятная ситуация на мировых рынках сырья и капитала, способствующая росту как потребительского, так и инвестиционного спроса. Причем потребительский спрос будет обеспечен ростом доходов населения и снижением склонности к сбережениям. В 2010 году внутренний спрос в реальном выражении, как считают российские чиновники, увеличится на 6,8% прежде всего за счет восстановления производственных запасов, а также за счет роста потребления, поддерживаемого ростом доходов.

Однако индексация пенсий на 40%, прошедшая в апреле, не оказала заметного влияния на располагаемые доходы населения, следует из отчета компании Renaissance Capital. Скорректированный с учетом сезонных факторов, этот показатель снизился на 0,3% относительно марта. В годовом исчислении его рост также замедлился до 3,7% против 4,8% месяц назад. Сегодня в России около 37 млн. пенсионеров, но в структуре реально располагаемых доходов их доходы составляют всего 15%. По мнению аналитиков Renaissance Capital, не лучшим образом складывается и ситуация с ростом реальной зарплаты. В апреле зарплаты россиян сократились в среднем на 0,2% относительно марта (с учетом сезонного фактора).

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич обращает внимание, что снижение цен на продукты питания в сетях происходит в начале летнего сезона, когда с учетом нового урожая традиционно дешевеет плодоовощная продукция. Ко всему прочему в российской экономике наблюдается не рост, а стагнация. Доходы населения в регионах растут только за счет федеральных трансфертов. «Мы завязли в кризисе. Сознавая это, с весны 2009 года россияне перешли к так называемому сберегающему потреблению. Люди стали аккуратнее тратить. И пока нет явных признаков выхода из этой тенденции», – подчеркивает Зубаревич.

Игорь Наумов, Михаил Сергеев                                                        ng

Как утверждает издание, до избирательной кампании в Госдуму в 2011 году, возможно, допустят некие новые организации лево-патриотической направленности.

По некоторым данным, в Кремле уже стартовал своеобразный "кастинг" политических проектов левой направленности.

При этом отмечается, что создание новой социально ориентированной политической силы может быть поручено политику Михаилу Делягину, проект которого называется "Родина: здравый смысл".

Как заявил источник, близкий к Кремлю, в большую политику может вернуться бывший лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин.

Источник не исключил, что уже этой осенью Рогозину придется покинуть пост представителя Российской Федерации при НАТО и полномочного посла.

Сам политик отверг вариант с возвращением на пост лидера какой-либо партии. Рогозин заявил, что "в эти игры больше не играет". "Чтобы вернуться в российскую политику, не надо возглавлять политическую структуру. Вопросы своей дальнейшей карьеры я буду обсуждать со своим работодателем. С президентом", — заявил он.

Между тем председатель оргкомитета партии "Родина: здравый смысл" Михаил Делягин в комментарии Каспарову.Ru заявил, что

не поддерживает никаких контактов с администрацией президента с начала монетизации льгот в 2005 году.

"Я по подиуму не хожу и точно знаю, что ни "РОТ фронт", ни "Великая Россия" не ходят. Если нашу партию рассматривают на этом кастинге, то это, безусловно, льстит нам и подтверждает наше качество", — отметил Делягин.

Он сообщил, что сейчас идет подготовка к съезду партии, который, предположительно, состоится в первой половине сентября. По его мнению, шанс на регистрацию партии есть, однако это будет зависеть от того, как подписи, собранные за партию, будут считать в Минюсте.

Экономист также добавил, что с осени 2009 года идет "наступление либеральных структур на силовую олигархию" и ему это наступление нравится. "Прямого конфликта нет. Но если либералы сумеют отвоевать власть для Медведева, то он ее примет с благодарностью. Или без благодарности", — заключил Делягин.

Координатор Левого фронта Сергей Удальцов в интервью Каспарову.Ru отметил, что процедура подачи документов на регистрацию "РОТ фронта" "никем не управлялась, так как это инициатива снизу". "За последние годы ни одна партия не была зарегистрирована без согласования с администрацией президента. Медведев говорит о демократии, поэтому мы решили проверить насколько исполняются эти сигналы", - сказал Удальцов.

Напомним, что 7 июня в Минюст были поданы документы о регистрации новой политической партии "Российский объединенный трудовой фронт". В состав "РОТ фронта" вошли представители различных левых движений, независимых профсоюзов и ряда общественных движений. Согласно нынешним требованиям законодательства, для официальной регистрации в партии должны состоять 45 тысяч человек.

Ирма Иванова

Представители Евросоюза оставили без ответа внесенный на днях российскими переговорщиками проект введения безвизового режима поездок между РФ и ЕС. На дипломатическом языке это означает «нет». Формально отказ объясняют ненадежностью российских документов и невыполнением еще каких-то пунктов, прописанных в европейских регламентах. Если же по существу, то главная причина — страх перед общей ненадежностью и «неевропейскостью» наших порядков.

Ненадежность документов, конечно, тоже имеет значение. Поскольку выдача у нас загранпаспортов — процесс коррупционный, у европейцев хватает поводов опасаться, что к ним по липовым бумагам въедут те, кого они вовсе и не хотят видеть. Но кроме этих конкретных опасений есть опасения гораздо более широкие. Ведь даже как-то и

психологически трудно открыть границы со страной, где законы непредсказуемы, где власти обращаются с подданными (а под горячую руку и с западными гостями) как капризный барин с крепостными, а для расшифровки заявлений и обещаний первых лиц требуются услуги специальных толкователей.

Надо сказать, что вручая европейцам свой безвизовый проект, наше руководство хлопотало вовсе не о тех нескольких тысячах человек, которые у нас все решают. У этих тысяч со въездом-выездом и без того все в порядке, а семьи и активы вообще переправлены в Европу давно и прочно.

Просьба о безвизовом режиме диктовалась, с одной стороны, соображениями гордости — неприятно все-таки возглавлять страну, которую открыто не уважают, а с другой — вполне симпатичным желанием отстоять интересы нескольких миллионов россиян, которые ездят в Европу не элитными, а обычными путями. Тех «пяти процентов» бывающих за границей, каковую цифру с нажимом произносят всегда, когда стараются доказать, что это, мол, привилегия меньшинства, якобы не заслуживающая поэтому уважения и защиты.

На самом деле тут задето не только меньшинство. Из Оренбурга в Екатеринбург доводилось съездить, может быть, и меньше чем пяти процентам жителей. Но если для любой такой поездки придется просить специальное разрешение, то унижены будут все.

Что же до конкретных интересов, то любое их ущемление всегда можно свести к сугубо групповым трудностям того или другого меньшинства, которые остальных будто бы и не касаются.

Равнодушие к любым проблемам при условии, что они не свои, как раз и довело наше общество до нынешнего его состояния.

Обитателям российской глубинки действительно не до поездок в Европу. Но для части из них давно назрел и очень важен переезд внутри собственной страны — в более благополучный город или регион. Это, разумеется, не запрещено, но зато обставлено сотней бюрократических капканов. Однако трудности этого меньшинства из глубинки нисколько не волнуют жителей мегаполисов, особенно столичных. Им самим ведь не надо переезжать.

Жители столиц, особенно Москвы, осатанели от перманентного транспортного паралича, возникающего из-за перекрытия улиц для проезда бесчисленных начальствующих особ и их обслуги, и все решительнее протестуют против машин с мигалками. Но им не стоит ждать заступничества от обитателей прочих городов — ведь там этой беды нет.

В Мурманске горсовет по сигналу сверху сместил выбранного тамошними жителями мэра. Хорош мэр или плох, но это плевок в лицо горожанам, которые год назад голосовали именно за него, а не за официального фаворита «Единой России». Но гражданам Мурманска не приходится ждать выражений солидарности от остальных граждан, которые уже пять лет покорно принимают начальников-назначенцев, а если надо, так и утверждают их своими голосованиями.

В Москве с повышенной жестокостью (пресса, даже и независимая, почему-то послушно повторяет казенное слово «жесткость», абсолютно тут неприменимое) расправились с активистами, защищавшими конституционное право на митинги и демонстрации. Протесты есть. Но, так сказать, местного характера. Ведь

большинство не ходит и не планирует ходить на митинги. Так какое же ему дело, что над кем-то издевались, кого-то избили, а кому-то «для профилактики» и руку сломали?

И уж совсем широкой публике мало дела до очередного показательного суда над двумя экс-олигархами, хотя почти каждому подлинный смысл обвинений ясен как день. Но рядовой гражданин — не олигарх, зачем ему беспокоиться о социально чуждых? Вот только показательный процесс — он на то и показательный, что адресован всем поголовно, и поэтому самоуверенность всех передельщиков большой, средней и малой собственности, и деморализованность бизнеса, и копящаяся экономическая отсталость страны связаны с этим бесконечно длящимся судом напрямую.

Активность общества, упавшая было до нуля, в последнее время растет. Но растет особым образом — на собственных полянах.

Люди защищают свои интересы и никогда — чужие, не понимая, что главные интересы — общие для всех.

Именно этим, своей способностью осознать и отстоять общие интересы, современное общество как раз и отличается от раздробленного феодально-кастового, где протесты отдельно взятых групп по отдельно взятым поводам случаются нередко, но ничего не меняют.

Верхушечные кланы и сословия всегда найдут способ показать, кто хозяева, а кто простолюдины. И Следственный комитет поначалу отказывался даже принять заявление у адвоката искалеченного оперативниками журналиста. Не по чину претензии. Зато ФСО выкатывает внушительный счет за ущерб, нанесенный ее машине борцом против мигалок, который с синим ведерком пробежал по ее крыше. Причем ущерб, видимо, моральный, за попрание барской чести, поскольку реальных повреждений, судя по видеозаписи, сановному автомобилю нанесено не было.

Феодально-сословная суть возникшего у нас общества замечалась и обсуждалась аналитиками еще десяток лет назад, а то и раньше. Но только сегодня слово «феодализм» входит в широкий обиход. И это неплохой признак. Люди начинают понимать, что им мешает, почему в собственной стране они содержатся в полукрепостном состоянии, в вечной приниженности перед высшими, в постоянной готовности быть поставленными на место.

Визовый режим с Европой, конечно же, очень желательно отменить, границы открыть. Но вряд ли это возможно намного раньше, чем у нас дома возьмут верх европейские представления о правах и достоинстве человека, раньше, чем будут обузданы феодальные нравы и начнется подлинный, а не словесный демонтаж феодальных порядков.

ТЕКСТ: "ГАЗЕТА.RU"

ФОТО: ИТАР-ТАСС

По инициативе Никешина, петербургским законодателям  предлагается  расширить перечень территорий, на которых запрещается установка ограждений для самовольного резервирования мест для остановки, стоянки транспортного средства, а также ввести понятие «внутриквартальные дороги». Это, по логике парламентария, обычные автомобильные дороги (нескоростные), отнесенные к категориям IV и V в соответствии с правилами классификации в Российской Федерации.

В соответствии с проектом установка таких ограждений на полосах движения, на тротуарах, внутриквартальных дорогах, в местах расширения полосы движения внутриквартальной дороги, территориях общего пользования с «целью резервирования места для остановки» влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц – от 2 до 10 тысяч, на юридических лиц – от 20 до 50 тысяч рублей.

Глава комитета по законодательству Виталий Милонов сообщил «Фонтанке», что с документом еще детально ознакомиться не успел. «Идея сама по себе хорошая, но может стать «палкой о двух концах»,- отметил он. По мнению Милонова, с одной стороны, очевидно, что граждане, которые устанавливают такие «рогатины, столбики и т.д.» поступают незаконно  и пытаются своими действиями «приватизировать землю, которая им не принадлежит». А с другой стороны, считает Милонов, бывают случаи, когда без парковочных барьеров не обойтись.

«К примеру, моя приемная располагается в районе метро «Проспект Ветеранов». Там во дворах постоянно бросают машины и отправляются торговать на целый день на ближайший рынок. И без установленных барьеров машины бы ставили прямо на крыльцо приемной. Ко мне ни одна бабушка бы не дошла», - поясняет он.

По мнению главы КПЗ, в самой инициативе Никешина, которая тем не менее имеет хорошие шансы на прохождение в горпарламенте, не хватает конкретики: не прописано, например, кто должен фиксировать нарушения. Сам Милонов считает, что этим должны заниматься муниципалы, которые больше всех в этом заинтересованы.

А вот председатель автоклуба "А24" Денис Шубин в беседе с корреспондентом «Фонтанки» посоветовал Никешину, прежде чем вносить подобные законопроекты, попытаться припарковаться в спальном районе под вечер выходных или ежедневно проходить по 3-4 км от ближайшей автостоянки. «Люди делают это не от хорошей жизни и не потому, что так хотят захватить конкретную территорию, а потому, что машины ставить негде. И прежде чем  предлагать штрафы, надо было написать закон о том, чтобы жильцам дома выделялась на определенных условиях (пускай, аренды) территория, где они могли бы оставлять свои автомобили», - заметил он.

Председатель Межрегионального общественного движения "Комитет по защите прав автомобилистов" Александр Холодов идею, наоборот, в целом одобрил, но отметил, что некоторые формулировки надо уточнить: в законодательстве, к примеру, уже есть норма о штрафах за установку парковочных барьеров на проезжей части,  но эти правила не распространяются на внутридворовые территории.

«Наказывать за такие вещи  в любом случае надо, потому что люди начали в этом вопросе «борзеть». Допустим, был построен дом, люди огородили территорию под автомобили, потом рядом с ним появился еще один дом, и ставить машины новым жильцам уже некуда. Там до таких разборок зачастую доходит, не поверите», - сказал он.

Меж тем, по оценкам экспертов, подобные самовольные парковочные барьеры можно встретить в 80% дворов центральной части Петербурга и в 50% внутридворовых территорий в новостройках. Общеизвестно и то, что горожане в битве за парковочные места доходят и до рукоприкладства, битья стекол и закидывания автомобилей оппонентов яйцами. А Интернет пестрит предложениями блокировочных сооружений.

Светлана Коваленко,

Фонтанка.ру  

Ранее сообщалось о десяти объявивших голодовку 19 мая жителях Имеретинской низменности Сочи, чьи дома попадают в зону олимпийского строительства. Голодовка была ими объявлена в знак протеста против действий "Олимпстроя" и местных властей.

Участники акции не согласны с оценкой, которую чиновники Краснодарского края предлагают за выкупаемые земли. По словам Ле, землю в Имеретинской низменности в настоящее время оценивают в 1 млн 400 тысяч рублей за сотку, тогда как первая оценка была - 2 млн 400 тысяч.

Как пишет в своем блоге Борис Немцов, при переселении в равноценные дома людей заставляют доплачивать по 2-4 миллиона рублей. При этом не компенсируются ни расходы на переезд, ни потери земельных участков. Сами дома, где сейчас живут имеритинцы оцениваются, исходя из 22 тысяч за квадратный метр, а построенные Олимпстроем - 35 тысяч. При этом налоговые органы оценивают стоимость домов имеретинцев в пять раз дороже.

По информации Немцова, голодовка проходит очень тяжело. Люди уже потеряли от 11 до 16 килограммов. Некоторых врачи принудительно сняли с голодовки.

Как рассказал Алик Ле, с участниками акции периодически встречаются представители зарубежных СМИ, однако местные журналисты практически никак не освещают тему, передает радиостанция "Эхо Москвы".

"Региональные СМИ блокируют всю информацию о нас. Никто в России не знает, что происходит. К нам приезжали иностранные журналисты, звонили, поддерживают", - заявил Ле.

На месте голодовки дежурят сотрудники правоохранительных органов и врачи, пишет "Каспаров.Ru".

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что в селе Некрасовское в Краснодарском крае 4 мая справляли новоселье в новых коттеджах четыре семьи из Имеретинской низменности Сочи, чье жилье попадает под процедуру изъятия для строительства олимпийских объектов. В то же время другие жители Имеретинки были удивлены, узнав, что их переселение в новые дома в селе Некрасовское откладывается, а то и вовсе отменяется.

Эту ситуацию в Госкорпорации "Олимпстрой" объяснили следующим образом: некоторые дома в Имеретинской низменности, вопреки принятым ранее решениям, изымать и сносить не будут. Это, по словам чиновников из Госкорпорации, сделано по просьбе самих же жителей Имеретинки.

В ноябре прошлого года "Союз жителей Имеретинки" направил открытое обращение на имя вице-премьера Дмитрия Козака, ответственного за подготовку к Олимпиаде-2014 в Сочи, в котором сформулировал свое предложение властям Краснодарского края отказаться от "денежного сценария сноса" и немедленно начать подготовку к натуральному обмену, - "сначала постройте нам новое, подобное тому жилью, что изымаете, а потом выселяйте

newsru

Сегодня премьер-министр Владимир Путин совершает рабочую поездку в Сочи, где встречается с президентом Международного олимпийского комитета Жаком Рогге для обсуждения подготовки к Олимпиаде-2014. Причем, по мнению экспертов, есть острые вопросы, которые действительно нуждаются в обсуждении. Однако вряд ли власть захочет их публично поднимать. В конце прошлой недели стало известно, что расходы на реализацию всего проекта зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году уже составляют около 950 млрд. руб.

Об этом сообщил в пятницу на заседании общественного совета по подготовке к Олимпиаде замглавы Минрегиона Юрий Рейльян. «Это 20-летний бюджет Сочи, – сказал Рейльян и продолжил: – Это совокупность финансовых вливаний в город, совокупный бюджет подготовки к Олимпиаде, развития города и реализации инвестиционных устремлений. Мы серьезно напрягли бюджет. Никакая программа не смогла бы привлечь столько инвестиций».

В долларах же, по разным оценкам, такие совокупные вливания могут составить от 30 до 39 млрд., что является колоссальной и беспрецедентной цифрой на фоне прошлых зимних Олимпийских игр, суммарные расходы на которые составляли от 1,5 до 3 млрд. долл. Как считают эксперты, можно назвать несколько причин формирования такой заоблачной цены Олимпиады: завышенные сметы, огромная доля откатов, очень неэффективное строительство, авралы, катастрофическая недоинвестированность инфраструктуры выбранного места. «У нас невероятно завышены все расходы из-за неэффективности и коррупции. Мы не умеем строить качественно и дешево. У нас огромные непроизводственные расходы, а это и есть коррупция. У нас километр дорог, кстати, – один из самых дорогих в мире, – объясняет директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. – Кроме того, затратно само место, где мы строим олимпийские объекты. Узкая полоска вдоль моря с очень плохой инфраструктурой. Причем часть строительства ведется в горных условиях, а это очень дорогое строительство».

В целом, по словам эксперта, «озвученная сейчас сумма представляет собой одну шестую часть расходов всех бюджетов субъектов Федерации. То есть мы вкладываем в Олимпиаду годичные расходы всех консолидированных бюджетов регионов страны. Теперь тех благ и услуг, которые обеспечивает населению государство, станет на одну шестую меньше». «По сути, деньги налогоплательщиков будут тратиться в совершенно невероятных масштабах по невероятным ценам. Из этих 39 миллиардов долларов нужно вычесть как минимум 30 миллиардов, которые составят тот «налог», который мы фактически заплатим чиновникам, криминалу и всем тем, кто участвует в реализации олимпийского проекта», – объясняет, в свою очередь, заместитель заведующего кафедрой региональной экономики и экономической географии Высшей школы экономики Алексей Скопин. Простой же расчет показывает, что каждый россиян – и старик, и младенец – «заплатит» за Олимпиаду в Сочи около 200 долл. из своего личного кармана.

Скопин обращает внимание на то, что независимые эксперты так и не увидели реального бизнес-плана проведения Олимпийских игр. Экономист уверен, что названный сейчас почти триллион рублей – это именно совокупный олимпийский бюджет, включающий вливания как со стороны государства, так и со стороны бизнеса и учитывающий расходы как на спортивные объекты, так и на инфраструктурное развитие региона. Но так как прозрачной структуры расходов нигде нет, то, по словам эксперта, потом нельзя будет точно «докопаться», какую часть обеспечило государство, а какую – частные инвесторы, какие средства были вложены именно в олимпийские объекты, а какие – в регион в целом. Зато точно можно будет сказать, что Олимпиада-2014 в Сочи станет источником невероятной наживы для тех людей, которые участвуют в строительстве объектов.

Поразительный рост олимпийских расходов эксперты считают важным элементом политики по отстранению общества от контроля за общественными финансами. Если изначально обществу был бы предъявлен реальный олимпийский бюджет (в 30–40 млрд. долл.), то граждане могли бы предпочесть празднику в Сочи качественное улучшение здравоохранения или решение каких-либо других насущных проблем. Как продолжает Зубаревич, «есть сильное подозрение, что в связи с Олимпиадой в первую очередь будут расти государственные расходы, а не столько расходы бизнеса». Поэтому далеко не все 500 млрд. руб. частных инвестиций в Сочи, о которых в феврале этого года говорил Владимир Путин, имеют экономическое обоснование.

Но самый главный вывод экспертов таков, что Сочи-2014 может обернуться для России всеобщим разочарованием. «Расходы в один триллион рублей должны быть абсолютно прозрачными», – говорит Скопин. Иначе нас ждет банкротство – как финансовое, так и спортивное. Если при таких рекордных затратах Россия еще и не сможет завоевать приемлемое количество золотых медалей, то «это будет колоссальный удар и по власти, и по каждому из налогоплательщиков».

Анастасия Башкатова                                                    ng

В частности, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что демографическая ситуация в стране будет ухудшаться, "нагрузка на каждого работающего будет увеличиваться, что потенциально пока создает дополнительное увеличение бремени на экономику", поэтому надо будет потом проводить следующий этап реформ пенсионной системы.

Прогнозируя ситуацию с возможным повышением пенсионного возраста в России, президент компании "Неокон" Михаил Хазин сказал, что его скорее всего повысят во второй половине 2012 или в 2013 году.

"Проблема повышения пенсионного возраста для России актуальна, - соглашается начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития Евгений Винокуров. - Нынешнее положение дел, при котором бюджет страны балансируется при 95 долларах за баррель, не представляется устойчивым. В условиях старения населения повышение пенсионного возраста представляется неизбежным".

Напомним, в начале января 2010-го года замминистра финансов Сергей Шаталов призвал как можно скорее начать "обсуждать вопросы пенсионного возраста и софинансирования работниками своих пенсий". Для мужчин срок выхода на пенсию может быть поднят на 5 лет, а для женщин - на 7 или даже на 10 лет, предлагал он. Таким образом Минфин попытается решить проблему дефицита пенсионной системы, отложив выплаты проиндексированных пенсий для новых пенсионеров.

Инициаторы увеличения пенсионного возраста, среди которых советник президента Александр Дворкович, приводят в пример страны Запада, где мужчины уходят на пенсию в 65 лет, женщины в 60.

Их оппоненты ссылаются на то, что для России этот опыт не применим, так как продолжительность жизни здесь гораздо ниже. Средняя продолжительность жизни мужчин в 2008 году составляла 61,8 лет, женщин - 74,2 года. Таким образом, большинство российских мужчин просто не доживут до пенсии.

Большинство россиян негативно воспринимают инициативу помощника президента России Аркадия Дворковича по повышению пенсионного возраста, говорится в апрельском исследовании портала SuperJob. Камнем преткновения является неудовлетворительное качество жизни россиян и, как следствие, её малая продолжительность.

77% респондентов считают, что при нынешней ситуации в стране инициатива Дворковича просто кощунственна: "Сейчас наблюдается внушительное сокращение срока жизни людей (этому способствуют многие факторы, в том числе и экология). Если возраст выхода на пенсию повысить, то получать пенсию будет некому. Думаю, что эта реформа не в интересах людей", - приводятся мнения в исследовании.

По сравнению с аналогичным исследованием, проведённым в августе 2006 года, число россиян, отрицательно относящихся к идее повышения пенсионного возраста, увеличилось на 5 процентных пунктов. Чуть реже других эту инициативу осуждает молодёжь до 23 лет (70%). Большинство противников реформы зафиксировано среди россиян в возрасте 30-40 лет (80%), а также среди наших сограждан с уровнем дохода от 35000 до 45000 рублей в месяц (83%).

Одновременно с призывом в Дальневосточном военном округе, на Тихоокеанском флоте и в частях Камчатского особого района, как и в некоторых подразделениях Сибирского военного округа, происходит задержка с отправкой домой солдат и сержантов, выслуживших определенные законом 12 месяцев. Юридическая уловка для этого заложена в новых сроках призывной кампании, которая продлится до 1 сентября. А реальной причиной затяжки стали самые крупные за последние годы оперативно-стратегические учения «Восток-2010», подготовка к которым уже не первую неделю идет на всем забайкальском пространстве страны, хотя и не только там. Они должны начаться в конце июля и займут всю первую декаду августа. Перед Российской армией опять встала очень простая и в то же время почти неразрешимая задача, какая возникала перед каждой чеченской кампанией. Некем заменить увольняющихся в запас специалистов. Не очень высококвалифицированных, но прослуживших как минимум год и чему-то все-таки научившихся. Хотя бы метко стрелять из танковой пушки, доводить до цели противотанковую ракету, попадать без промаха в воздушную мишень…

Молодые солдаты, только надевшие военную форму, не умеют и этого – разве что палить из автомата. А вот что касается умения считать прицелы, уровни и довороты для артиллерийских орудий, обнаруживать и проводить воздушные цели на локаторах зенитно-ракетных комплексов или управлять беспилотными летательными аппаратами, вести техническую разведку местности и противника, наводить ракетные комплексы, подавлять работу радиоэлектронных систем супостата – таких специалистов нашей армии всегда не хватало и не хватает. Не только среди офицеров, но и среди солдат и сержантов срочной службы. Даже с высшим образованием.

Их подготовка не ведется ни загодя, перед призывом в ДОСААФ, ни после окончания воинской службы в качестве резерва Вооруженных сил. С мобилизационным запасом для нашей армии – большая проблема. Нет, конечно, в тех, кто может взять в руки автомат или сесть за рычаги танка или за руль автомобиля, таскать станины тяжелых гаубиц, недостатка нет. Такие навыки не пропадают, тем более если человек постоянно за рулем авто или за рычагами трактора или бульдозера, а вот с технологически сложными воинскими специальностями, требующими постоянных тренировок и шлифовки полученных навыков и знаний, – просто беда. Системы подготовки такого высококвалифицированного военного резерва в стране не существует. Их почему-то не предусматривает пока и военная реформа. Есть такая система в США – очень многие солдаты, воюющие в Ираке и в Афганистане, прошли через такие курсы подготовки. Есть такой опыт и у других стран, например, у наших ближайших соседей и союзников – белорусов, где подобная подготовка армейского резерва возведена в ранг закона. И не только у них. Подобная практика существует и в других странах СНГ. Специалисты, находящиеся в запасе, регулярно получают определенные деньги от Министерства обороны и субботу или воскресенье, вечерние часы на неделе проводят в специальных классах при военкомате или аналоге отечественного ДОСААФ, где занимаются по своим учетно-воинским специальностям. А в нужный момент, когда проходят такие крупные учения, как, предположим, «Восток-2010», встают в воинский строй и успешно выполняют свои боевые задачи. Россия не собирается ни на кого нападать, но если придется отражать агрессию серьезного противника, это должны делать не только армия, но и подготовленные ей высококлассные резервисты, не потерявшие своих боевых навыков. Сегодня на это рассчитывать, к сожалению, не приходится.

ng

Согласно статистике русского журнала Forbes, Приморский край – самый безопасный регион по количеству и тяжести последствий ДТП. В 2009 году на каждую тысячу автомобилей в Приморье приходилось 0,33 погибших. Далее в рейтинге следуют Мурманская область (0,39 погибших), Ямало-Ненецкий автономный округ (0,51), Москва и Московская область (0,51).

Самая высокая концентрация погибших в ДТП на тысячу авто зафиксирована в Туве (2,71). В первую десятку вошли практически все кавказские регионы: Карачаево-Черкесия (2,39), Ингушетия (2,21), Кабардино-Балкария (1,79), Чечня (1,65), Дагестан (1,58).

Пострадавших также меньше всего в Приморском крае – 4,78 человек на тысячу авто. Самая неблагополучная ситуация по этому показателю наблюдается в Мэрий-Эл (19,94) и Ивановской области (19,05).

Ивановская область и Мэрий-Эл, поменявшись местами, также являются лидерами 2009 года по числу аварий. 13,46 ДТП на 1000 авто произошло в Иваново, 12,77 – в Мэрий-Эл. Далее идут Архангельская область (11,73), Новгородская область (11,68), Владимирская область (11,11).

Меньше всего ДТП произошло в минувшем году в Чечне (2,91) и опять же в Приморье (3,41). Согласно статистике ГИБДД, в которой количество ДТП считалось на 10 тысяч автомобилей, больше всего аварий в 2009 году было зафиксировано в Новгородской области – 89,6 ДТП на 10 тысяч авто, во Владимирской области (86,5) и в Туве (80,0). Меньше всего ДТП, по данным ГИБДД, произошло на Чукотке (26 на 10 тысяч авто) и в Чечне (26,5). Что касается Приморского края, то его показатели находятся в середине рейтинга аварийности ГИБДД.

Между тем в Приморье самая высокая по России концентрация автомобилей с правым рулем, которые принято считать небезопасными в стране с правосторонним движением. Примечательно, что в край является лидером по количеству автомобилей на душу населения: 593 машины на 1000 жителей.

«В регионе 95% машин – праворульные иномарки, у которых есть целый пакет активных мер безопасности. Поэтому, находясь в такой иномарке, больше шансов остаться живым, – объяснил явление лидер общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. – Дальний Восток подтверждает эту мысль вопреки тому, что нам гаишники и чиновники пытались говорить об опасности правого руля. Хотя трассы там отвратительные, и 30% ДТП происходит из-за безобразных дорог».

Эксперт находит объяснение и высокой смертности в ДТП в кавказских регионах: «На Кавказе люди чувствуют себя более свободно – там очень развито кумовство, – рассуждает Вячеслав Лысаков. – Отсутствует неотвратимость наказания, потому что все друг друга знают, а это усиливает предрасположенность к созданию аварийных ситуаций».

Региональные эксперты, субъекты которых признаны самыми аварийными, данные статистики опровергают. «Не может такого быть, – удивляется депутат Калужской области, член рабочей группы «Безопасные дороги» Владимир Гришин. – У нас идет резкое снижение количества аварий. У нас есть областная программа по повышению безопасности дорожного движения, более 30 миллионов рублей на нее выделено из областного бюджета. Устанавливаем камеры видеофиксации, увеличили штат сотрудников ГИБДД».

Forbes также составил рейтинг регионов по количеству ДТП, произошедших по вине нетрезвых водителей. Больше всего пьяных аварий зафиксировано на Чукотке (1,48 на тысячу авто), Алтае (1,32) и Владимире (1,29). Самыми трезвыми регионами названы Астраханская область (0,07), Кабардино-Балкария (0,07), Краснодарский край (0,08), Москва и Московская область (0,11).

ТЕКСТ: ЕВГЕНИЙ ШИПИЛОВ

ФОТО: ИТАР-ТАСС