Причем штрафы будут отличаться в зависимости от региона – в Москве и Санкт-Петербурге нарушения правил парковки будет караться суммой в 2500 руб.! А если машина была припаркована на пешеходном переходе или остановке для общественного транспорта, то жители двух российских столиц будут платить по 3000 руб. Мало того, водители с 1 июля будут платить еще и за эвакуацию!

В ГИБДД опасаются, что столь серьезные санкции могут привести к настоящему гневу со стороны автолюбителей, передает "Российская газета". Ведь если местные власти не создадут необходимых парковочных мест для автомобилей, то всплеск недовольства со стороны населения неизбежен. 

Заместитель начальника управления ОБДД МВД России Павел Бугаев считает, что до сих пор так и не создано условий, которые позволили бы водителям избежать наказания. И за оставшиеся месяцы до введения санкций необходимо организовать большие парковки, причем не только в центре городов, но и на периферии.

Кроме того, в ГИБДД уверены, что помимо парковок необходимо развивать и общественный транспорт – если автобусы будут двигаться без пробок, то они станут популярными у населения. 

"Представьте себе рассказ человека: он оставил машину на перехватывающей стоянке, через пять минут сел в автобус, за пять минут доехал до нужной станции метро, через полчаса вышел на нужной остановке, пять минут ждал троллейбуса, за 10 минут добрался до нужной остановки и за пять минут дошел от остановки до работы. Итого - за час доехал до работы. А на машине потратил бы на этот маршрут два часа. После такого люди начнут пересаживаться на общественный транспорт. Но сейчас такая инфраструктура только строится!" – рассказывает Виктор Нилов, начальник Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России.

В ГИБДД считают, что выделенные полосы должны стать крайне эффективной мерой для повышения средней скорости движения общественного транспорта. Причем если сейчас многие водители легковых машин занимают эти полосы, то с 1 июля 2012 года это будут делать немногие – штраф за подобное нарушение в Москве и Петербурге составит 3000 руб. 

Нарушения будут фиксироваться при помощи камер видеонаблюдения. "Представьте себе обычный автобус. Он занимает места на дороге меньше, чем четыре автомобиля С-класса. При этом перевозит около 50 человек. Посчитайте, сколько потребуется легковых автомобилей, в которых, в большинстве случаев, едут только водители, чтобы перевезти такое количество народа. Сколько места на дороге они займут? Отсюда и пробки. Сейчас жалуются, что по выделенным полосам проходит один-два автобуса-троллейбуса в час, везущих на борту пару-тройку старушек. Те, кто это заявляет, не учитывают, что в час-пик автобусы-троллейбусы создают пробки, имея на борту более 100 человек, – уверен господин Нилов. – Ни одна новация не срабатывает сразу. Нельзя в один момент так изменить движение, чтобы сразу не стало пробок. Новая программа, по моему мнению, правильная. Только она в один день не реализуется".

Подписанные главой ценового ведомства Сергеем Новиковым приказы 12 октября прошли регистрацию в Минюсте.

Ими определены максимальные уровни повышения тарифов в 2012 году для каждого субъекта Федерации. В течение первого полугодия планируется сохранить действующие цены: за кВт*час потребленной электроэнергии жители Северной столицы должны будут платить 2,80 рубля (одноставочный тариф для квартир с газовой плитой), кубометр холодной воды – 15,78 рубля, теплоснабжение – 1050 рубля за Гкал.

Однако уже с 1 июля будущего года электричество должно подорожать минимум на 16, максимум на 17 копеек за кВт*час, который обойдется петербуржцам соответственно в 2,97-2,98 рубля.

Также с начала второго полугодия 2012 г. увеличиваются тарифы и на теплоснабжение – в наступающие летние месяцы отсутствующее отопление обойдется петербуржцам на 6% дороже (по действующим правилам, плата начисляется даже за холодные батареи). А с 1 сентября стоимость тепла вновь возрастет – еще на 5,6%. То есть, в среднегодовом исчислении отопление подорожает на 5% или примерно на 86 копеек в расчете на квадратный метр жилья (в зависимости от типа дома увеличение может превышать и рубль).

В пресс-службе тарифного ведомства поясняют, что цены на тепловую энергию дифференцированы по регионам в связи с климатическими и территориальными особенностями последних. «Прежде всего это связано с видом используемого топлива (газ, уголь, мазут и др.) и схемой теплоснабжения потребителей. Прогнозируемый рост тарифов на тепловую энергию учитывает рост затрат на топливо (в том числе природный газ – на 15 процентов в среднем по России), на покупную электроэнергию ...», – заключают в Федеральной службе по тарифам.

Аналогично ожидается и изменение тарифов на воду (решение по этому вопросу будет принято на проходящем сегодня заседании правления Федеральной службы) – летом наступающего года они увеличатся в пределах 6%. Обладатели счетчиков должны будут платить за «кубик» не более 16,73 рубля (на 98 копеек дороже), а жильцы квартир с централизованным горячим водоснабжением и ванной, не оборудованных прибором учета, – примерно 300 рублей с человека в месяц. С 1 сентября планируется на 0,3% снизить цены на водоснабжения.

Конкретные тарифы для населения Петербурга предстоит определить соответствующему подразделению Смольного (Комитету по тарифам). На практике утвержденные на федеральном уровне нормативы учитывают представленные региональными ведомствами расчеты, а потому серьезные корректировки стоимости энергоресурсов маловероятны.

Примерно в таких же пропорциях увеличатся цены и в Ленинградской области. Так, со второго полугодия жители 47-го региона должны будут платить 2,73-2,74 рубля за кВт*час электричество, вода и тепло на июль-август подорожают на 6%, а с 1 сентября – еще на 5,3 и 3,2 процента соответственно.

Напомним, что перенос индексации тарифов на середину года предусмотрен одобренным Правительством России Прогнозом социально-экономического развития РФ на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов. Согласно этому документу, в наступающем году цены на поставляемую россиянам электроэнергию и тепло могут увеличиться на 11%, на газ – на 15%, водоснабжение и канализацию – на 12,4%, на иные коммунальные услуги – до 12%.

Павел Нетупский

По его словам, эта тема требует отдельного изучения. "Меня смущает то, что компании получили не только объекты для реновации, но и новые пятна под застройку. И пока инвесторы больше занимались освоением свободных пятен, чем самими хрущевками",  - заявил вице-губернатор Сергей Вязалов.

В Петербурге проекты расселения домов первых массовых серий реализуют две компании. В 2008 году строительная компания "Воин В" приобрела за 103,5 млн рублей 22,7 га в Ульянке. Инвестор планирует инвестировать 10 млрд рублей в строительство 12 домов общей площадью 275 тыс. м2, новое жилье должны получить 3 тыс. человек. В конце 2009 года компания "СПб Реновация" за 392 млн рублей приобрела право развития сразу 22 кварталов общей площадью 900 га. За 9 лет компания собирается снести 1200 жилых домов и на их месте построить 8 млн м2 нового жилья. Общую стоимость программы "СПб Реновация" оценивает в 300 млрд рублей.

Планировалась, что проектирование и строительство будет  идти  за счет инвестора, а город профинансирует замену ветхих инженерных сетей.  С учетом того, что общая площадь кварталов превышает 922 га, затраты бюджета могут быть очень значительными.

Однако в 2012 году расходы на эти цели в бюджете не предусмотрены, сообщили в комитете финансов. Пока ни один из инвесторов не вышел на стройплощадку.  "СПб Реновация" планирует начать строительство в первых кварталах 2012 года, завершение первых домов  планируется в 2013 году.

Генерального директора компании «Воин В» Олега Глущенко слова вице- губернатора  Вязалова удивили. «Суть программы реновации заключается в том, что на деньги покупателей будущих квартир стоятся новые дома, куда и расселяют жителей хрущевок. Нам что, нужно брать кредиты на расселение первых домов?» - недоумевает он.

 Олег Глущенко считает, что вице-губернатора Вязалова неправильно информировали. «Мы купили участок три года назад, но до сих пор не можем приступить  к строительству. Мы подготовили проект планировки, провели общественные слушания,  и разработали проекты первых пяти домов. Однако до сих пор не можем провести кадастрирование участков, получить градплан. Техусловий на подключение к сетям до сих пор нет. О разрешении на строительство пока речи не идет» - сетует Олег Глущенко.

Отказ города от участия в программе  расселения хрущевок может затронуть интересы инвесторов. В компании "СПб Реновация" сообщали, что уже инвестировали в проект 1 мрлд рублей. Инвестиции компании «Воин В» составили 300 млн рублей. Напомним, по инициативе вице-губернатора Сергея Вязалова  было принято решение о замораживании проектов строительства Орловского тоннеля,  Ново-Орловского моста и моста через остров Серный.

Мария Тирская                 dp.ru

 

На семь партий, претендующих на участие в ЗакСовских выборах, пока набралось лишь 6 лозунгов. «Единая Россия» давно заклеила всю страну, в том числе и Петербург, плакатами с головой премьера и подписью: «Если ты за Путина значит ты за фронт» (знаков препинания не наблюдается). В самой партии власти уверяют, что к ноябрю придумают что-нибудь, связанное с Медведевым. Но пока ничего не придумали. ЛДПР тоже вовсю агитирует избирателей. На плакатах этой партии нарисован суровый Жириновский и написано: «Я не считаю ваши голоса – я их слышу!». Глупые люди шутят о том, что Владимиру Вольфовичу начали слышаться голоса, а умные обращают внимание, что лозунг доходчив и хорош.

 

Еще четыре партии свои лозунги массово в народ пока не запустили, но четко с ними определились. «Справедливая Россия» выступит с призывом «За Родину без жуликов и воров!». «Яблоко» констатирует: «Россия требует перемен! Начинаем из Петербурга!». «Правое Дело» остановилось на «Страна. Семья. Собственность» («ССС» - случайное, как говорят, совпадение). «Патриоты России» придумали сразу несколько лозунгов. Но все они строго секретны и пока их никому не говорят.

 

КПРФ обещает: «Заставим вернуть украденное!». Правда, это лозунг федеральный. Для Петербурга, якобы, собираются придумать что-то свое. 

 

Угадай лозунг! 

ЗАКС.Ру провел между представителями шести партий игру «Угадай лозунг!» («Патриоты» не участвовали, поскольку не внесли свой вклад в общее дело). Каждому респонденту издание озвучивало лозунги и просило предположить, каким партиям они соответствуют. По понятным причинам лозунг «Единой России» и лозунг той партии, с которой редакция общалась, в игре не участвовали.

 

Не совершить ни одной ошибки удалось руководителю петербургского «Яблока» Максиму Резнику. Он абсолютно правильно провел соответствия творчеству ЛДПР, КПРФ, ПД и СР.

 

Единороссу Виталию Милонову лозунг Жириновского был известен. Творчество ПД и «Яблока» ему удалось распознать. А вот определить, кто автор призыва «За Родину без жуликов и воров!» - КПРФ или СР – парламентарий не решился. «Заставим вернуть украденное», по предположению Милонова, могло бы относиться к «Патриотам России».   

  

Эсера Олега Нилова «Заставим вернуть украденное» тоже ввело в заблуждение. Он решил, что это лозунг «Патритов России». С «Яблоком» и ПД парламентарий ответил правильно. А остальные лозунги были ему известны.

 

Коммунист Александр Ольховский ошибся с «Россия требует перемен! Начинаем из Петербурга!». Он решил, что это эсеровский лозунг. Соответственно, «За Родину без жуликов и воров!» приписал «Яблоку». Творчество «Правого Дела» Ольховский распознал, остальные лозунги знал.

 

«Праводел» Аркадий Чаплыгин отнес лозунг «Заставим вернуть украденное!» «Патриотам России». «За Родину без жуликов и воров!» - коммунистам. Лозунг «Яблока» он угадал, остальные знал.

 

Депутат от ЛДПР Геннадий Озеров решил, что «Страна. Семья. Собственность» и «За Родину без жуликов и воров!» - это лозунги «Патриотов России». «Заставим вернуть украденное!» - эсеров (правда, по словам Озерова, именно этот лозунг жириновцы обсуждают в столице в качестве собственного). «Россия требует перемен! Начинаем из Петербурга!», по предположению парламентария, - творчество «Правого Дела».   

 

Отметим, согласно результатам вышеприведенного опроса, «Патриотам России» действительно стоит идти на выборы, обещая «заставить вернуть украденное». Именно этого, судя по всему, от них ждут.

 

Эксперт: 

По мнению политолога Владимира Васильева, для КПРФ лозунг «Заставим вернуть украденное!» был бы актуален в Петербурге.

 

- Вне всякого сомнения при Валентине Матвиенко петербургский бюджет разворовывался беспредельно. По сути он (лозунг – прим. ЗАКС.Ру) правилен. Но применительно к КПРФ не подходит, поскольку их фракция поддерживала в ЗакСе «Единую Россию». То есть противоречила заявляемому требованию, - считает Васильев.

 

Результат творчества «Яблоко» – «Россия требует перемен! Начинаем из Петербурга!» - тоже оправдан. Но у Васильева есть сомнения, что партия сохранит оппозиционность, попав в парламент. 

 

- Ни для кого не секрет, что «Яблоко» в свое время вело переговоры с Валентиной Матвиенко об условиях своего прохождения в ЗакС. Поэтому сомнительно, что оно станет оппозиционным. Можно предполагать, что партия займет ту же позицию, что и КПРФ, - размышляет в беседе с ЗАКС.Ру Васильев. 

 

«Справедливая Россия», по мнению политолога, своим «За Родину без жуликов и воров!» подчеркивает оппозиционность. Собеседнику редакции очевидно, что под «жуликами и ворами» понимается «Единая Россия».

 

Самой партии власти больше ничего не остается, кроме как использовать имя Путина («Если ты за Путина значит ты за фронт»). 

 

- Больше у нее ничего нет. Все остальное работает против ЕдРа. Но у меня есть большие сомнения, что Путин и дальше будет связывать себя с «Единой Россией», – говорит Васильев.

 

«Правое Дело» и «Патриотов России», скорее всего, не зарегистрируют, считает эксперт. Поэтому их творчество останется только на бумаге. 

 

- ЛДПР может заявлять какой угодно лозунг. В этом случае избиратель голосует не за лозунг, а именно за партию. У нее нет ни смысла, ни программы, ни содержания, есть только лидер. И он по субъективным соображениям привлекает голоса избирателей, - резюмирует Васильев.

 

Партийцы друг о друге: 

Про СР: По мнению коммуниста Александра Ольховского, эсерам придется апеллировать к радикальным лозунгам, чтобы привлечь левый электорат. 

 

- Ситуация в «Справедливой России» настолько серьезна, что, чтобы выжить, им необходимо вгрызаться в левый электорат и, значит, выдвигать наиболее жесткие лозунги. Но лозунги должны содержать не только посыл, но и способ разрешения. Поэтому про «жуликов и воров» - для меня пока это только красивая фраза, – отмечает Ольховский.

 

По мнению Геннадия Озерова из ЛДПР, лозунг не искренний. Когда Миронов был председателем СовФеда, напоминает собеседник ЗАКС.Ру, о Родине речь у него не шла, патриотических лозунгов не было. 

 

«Яблочник» Максим Резник считает эсеров «левой ногой партии жуликов и воров», поэтому для него формулировка выглядит странно. Как бы то ни было, он дополнил бы его словами «… и без предателей и перебежчиков».

 

Эсер Олег Нилов сомневается, что «многим из нас» предстоит увидеть конец или хотя бы середину того начала, которое «Яблоко» с его темпами сейчас собирается только положить. Правильнее было бы писать «Начинаем из Петербурга-2» или «Начинаем из Петербурга-3», считает депутат, намекая на успехи партии в 90-х годах.  

 

Про ЛДПР: Геннадий Озеров, выступая в амплуа рядового петербуржца, считает, что у его партии самые «броские лозунги». Еще ему нравится «Россия и для русских тоже». Отчасти с депутатом согласен Максим Резник. 

 

- Жириновский всегда врет также красиво, как и лозунги сочиняет. Они (лозунги) всегда попадающие. И ровно настолько, насколько они удачны, партия лжива, - считает Резник.

 

Виталий Милонов отмечает, что у ЛДПР всегда «самые лучшие» и самые интересные лозунги.      

 

Про КПРФ: Максим Резник считает, что коммунисты придерживаются своей «обычной чекистской стилистики». Эсер Олег Нилов задается вопросом, почему коммунисты не вернули украденное за минувшие 20 лет, когда ни раз добивались успеха на выборах разного уровня. 

 

Про ЕР: Резнику очень хочется перефразировать другой известный лозунг ЕдРа «Единая команда» в «единая банда». Фразу «Если ты за Путина – значит ты за фронт» дополнить словами «…а если против Путина – значит ты за мир». 

 

Эсер Олег Нилов считает, что апеллируя к Фронту «Единая Россия» теряет избирателей. По мнению депутата, Владимир Путин может создать новую партию под брендом ОНФ (речь об участи в предстоящих выборах не идет). И именно к ней отойдут избиратели, которых сейчас подкупают плакаты «Если ты за Путина…». Нилов считает, что ЕдРо само агитирует людей не голосовать за него.

 

Про ПД: Максим Резник считает, что это «вообще не партии» и «какие бы лозунги там не нарисовали, всем все понятно». Олег Нилов полагает, что «Страна. Семья. Собственность» - это «на уровне «Лучше быть здоровым и богатым». 

 

Олег Мухин

Пока блюстителям закона удалось задержать четверых активных участников массовой драки. Ими оказались учащиеся восьмых и девятых классов нескольких школ, которым исполнилось по 14 - 15 лет. Однако общее число нападавших достигает трех десятков человек, передает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу управления МВД по Хабаровскому краю.

Драка произошла на территории рынка "Али", расположенного на улице Суворова в Южном округе Хабаровска. "По предварительным данным, мотивом драки послужил конфликт, произошедший на территории рынка 7 октября этого года, - пояснили в МВД. - Граждане КНР задержали четверых подростков, пытавшихся похитить вещи с одной из торговых точек". Причем в полицию тогда никто не обращался.

А уже 11 октября на рынок пришли около 30 подростков, вооруженных бейсбольными битами и арматурой.

Судя по всему, масштабного погрома удалось избежать. Однако в ходе драки с незваными гостями пострадали два гражданина Китая, которые были доставлены во вторую краевую больницу с ушибами мягких тканей. После оказания помощи пострадавших отпустили домой.

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганские действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору). Преступникам грозит 7 лет лишения свободы.

Кроме того, для предупреждения подобных случаев в будущем начальник УВД по Хабаровскому краю предложил мэру областного центра провести в четверг расширенное заседание комиссии по делам несовершеннолетних. Туда предполагается пригласить родителей и директоров школ, ученики которых участвовали в драке, а также руководство рынков.

«Проведена значительная работа по продвижению крупных проектов, способных обеспечить эффективную динамику социально-экономического развития и решение задач национальной безопасности. На это нацелена также государственная программа по развитию Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года», - сказал Патрушев на выездном заседании Совбеза в Ессентуках в среду, передает «Интерфакс».По его словам, объем бюджетного финансирования данной программы составляет более 2,6 трлн рублей. «Общая смета привлечения внебюджетных источников составляет 5,5 трлн рублей», - добавил секретарь Совбеза.

Источник: vz.ru

C карты России стремительно исчезает целая область - Псковская. Сегодня в ней живет 673,5 тысячи человек. Всего десять лет назад, в 2002 году, было на 87,3 тысячи жителей больше. То есть 13% населения области как корова языком слизала. Приблизительно такие же потери были в этих краях в Великую Отечественную войну. Но сегодня-то не война! Кто-то уехал в поисках лучшей доли. Большинство просто умерли. Смертность тут в 2-3 раза превышает рождаемость. Социальная ситуация тяжелейшая.

Врач из города Новоржева Псковской области Людмила Землянская комментирует это так: «Люди даже сопротивляться не хотят. Разуверились в государстве окончательно. Пьянство и наркомания почти повальные. Пьют от мала до велика. Многие дети нюхают клей. Полнейшая апатия...»

- Деревни пустеют, а те, кто остаётся в них жить спиваются, - рассказывает житель деревни Бараново Порховского района Псковской области Андрей Матвеев. - Дети начинают пить с 10-летнего возраста, через три года становятся хроническими алкоголиками. Если раньше деревенская молодёжь стремилась в города, то теперь им ничего, кроме спиртного, не нужно.

Два месяца назад газета «Псковская правда» написала: «Население в области пьёт со страшной силой и спивается бешеными темпами. Чтобы заметить это, не надо даже широко открывать глаза: и закрыв их, можно услышать пьяные вопли и мат чуть ли не в каждом городском дворе, в каждом доме найдётся свой алкоголик. В районах положение вещей ещё хуже».

В лечебных учреждениях области зарегистрировано 12 409 больных, страдающих алкогольной зависимостью, в том числе 597 перенёсших алкогольные психозы. На профилактическом учете в областном наркологическом диспансере состоят 376 подростков и 37 детей. Заболеваемость алкоголизмом составила 109,8 человек на 100 тысяч населения. По данным Псковского наркологического диспансера, имеются районы, где уровень заболеваемости алкоголизмом высочайший: Великолукский, Порховский и Пыталовский.

Согласно информации УМВД по Псковской области, каждое второе преступление, в том числе тяжкие и особо тяжкие, совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Псковская область на втором месте, после Курганской, по «пьяным» преступлениям.

«Власть не умеет решать проблемы»

- Жители Псковщины не верят в лучшее, - утверждает писатель, публицист, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - Потому и спиваются. Но этих людей можно спасти. Организовать реабилитационные центры, в которых люди будут избавляться от алкогольной и наркотической зависимости и одновременно заниматься тяжёлой сельскохозяйственной работой. Но этим никто не занимается.

«СП»: - Вся беда только в пьянстве и наркомании?

- Не только. Многие уезжают отсюда. Происходит «вымывание» населения в Санкт-Петербург и Москву. В нашей стране в последние четверть века стремительно идёт мегаполисная урбанизация. Города-миллионники «выкачивают» жителей из окружающих территорий. Государство вместо того, чтобы решить проблему, стимулирует процесс оттока населения в большие города. Процесс укрупнения Москвы – смертный приговор другим регионам, например, Псковской области. Ломается пространственная структура страны. Столица, после утроения, окажется единственным местом, где будет кипеть жизнь! Только неудачники и неспособные передвигаться останутся в своих населённых пунктах.

Вспомним ситуацию, когда жители моногородов остались без работы. Высшие чиновники заявили, что следует население моногородов перевезти туда, где есть работа. Нужно быть умственно неполноценными, чтобы сказать такое. Каким образом можно вывезти людей из 350 городов?

Псковская область умирает ещё и оттого, что в областном центре проживает всего 200 тысяч человек. Если бы там было хотя бы 600 тысяч – имелась бы небольшая вероятность спасения региона от смерти.

Власть не имеет представления о пространственном развитии страны. Нужны государственные решения по развитию регионов, малых городов. Можно, например, в районных центрах или небольших городах с населением 50 – 200 тысяч человек, начать застройку некоторых районов самыми современными домами - малой этажности, с новейшими разработками ЖКХ. То же с деревнями… Все деревни спасти невозможно. Но можно создать новые деревенские поселения, подобные агрогородкам в Беларуси. Однако власть не занимается и этим.

«СП»: - Почему российские правители не желают решать эти проблемы?

- Они не умеют их решать. Это значительно страшнее, чем нежелание менять что-либо.

«СП»: - В каких регионах страны ситуация аналогичная вашей?

- В регионах Нечерноземья, в Калужской, Кировской, Тверской, Ивановской, Нижегородской областях. Отток населения там начался ещё в 1970-е годы. Очень серьёзная ситуация на Дальнем Востоке.

«Страну спасёт только смена власти»

- Происшедшее с Псковской областью – следствие сложившейся в России системы, при которой одни регионы живут сносно, а другие нищают. В нефте - и газодобывающих регионах производство процветает, в Москву, которая ничего не добывает, приходят деньги из всех регионов, - говорит заведующий лабораторией математических методов политического анализа и прогнозирования факультета политологии МГУ Андрей Ахременко. – В Псковской области отсутствуют природные ресурсы и крупные предприятия. Поэтому оттуда начался отток денег, отток кадров. Проблема в том, что в нашей стране мелкие предприятия не дают развития регионам. А, например, в Польше, маленький бизнес позволяет достойно жить окружающим.

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов считает, что причина вымирания страны и маргинализации населения в отходе от духовых ценностей: «Сломался семейный уклад и хозяйственные отношения. Реализация карьерных устремлений женщин стала проходить в антисемейном русле. Названные факторы явились катализатором демографической трагедии, которая наблюдается в последние 20 лет. С начала 1990-х годов население страны стало огромными темпами сокращаться.

Убыль населения - это уже не тенденция, а макротенденция, которая многие годы определяет развитие множества сфер нашей жизни: оборонную, образовательную, экономическую… Демография – основа социальной жизни. Демографическая тенденция, при которой в год теряется по 250 тысяч человек, не сулит нашей стране ничего хорошего.

«СП»: - Что необходимо предпринять для того, чтобы регионы не вымирали?

- Необходим государственный стандарт, аналогичный тому, какие существуют при производстве товаров и строительстве: профилактика разводов и абортов, программы по укреплению семьи. СМИ должны быть переориентированы. На трёх государственных телеканалах реклама фактически пропагандирует малодетный образ семьи, которая неспособна к воспроизводству населения. По нашим расчетам 97 % размещаемой на телеканалах рекламы – это образы семьи с одним или двумя детьми. Эталоном в сегодняшнем информационном контенте, продвигаемом частными и государственными телеканалами, является ущербная и неспособная к полноценному размножению семья.

Член комитета Государственной думы по охране здоровья Олег Куликов утверждает, что Россия смертельно больна: «За два десятилетия была разрушена практически вся социальная сфера.

Из-за спада рождаемости в 1990-е годы резко сократилось число женщин детородного возраста.

Наиболее высока рождаемость в республиках, находящихся на Северном Кавказе и в местах компактного проживания мусульманского населения. В большинстве остальных регионов число рождающихся детей сокращается. Думаю, что излечить страну и спасти её от смерти способна только смена власти».

На снимке: пункт приема стеклотары в Псковской области.

Фото: Алексей Мякишев/Коммерсантъ

Министерство экономического развития РФ подготовило проект приказа "Об утверждении правил аккредитации операторов технического осмотра". Согласно документу, с 1 января 2012 г. все желающие оказывать услуги техосмотра должны будут аккредитоваться в Российском союзе автостраховщиков (РСА). В Петербурге зарегистрировано около 1,6 млн легковых автомобилей, и ежегодно количество машин возрастает примерно на 100 тыс. Их собственники тратят на техосмотр по 1,5–3,5 тыс. рублей ежегодно (за исключением владельцев новых машин). То есть емкость рынка составляет 2,3–2,6 млрд рублей в год. Эту сумму осваивают 56 коммерческих станций технического осмотра и две некоммерческие станции ГИБДД, где можно пройти осмотр за 700 рублей.

Войти на этот рынок не просто. В каждом регионе свои правила. В Петербурге получить право на проведение техосмотра можно, заключив договор с Фондом организации безопасности дорожного движения. Этот фонд учрежден компаниями, проводящими техосмотр, при участии администрации Петербурга и городских органов ГИБДД.

Со следующего года зарабатывать на техосмотре сможет и РСА — новым участникам придется платить ему 20 тыс. рублей за аккредитацию плюс 10 тыс. рублей за каждый пункт техосмотра. Затем каждый год — по 15 тыс. рублей за продление аккредитации плюс 10 тыс. рублей за каждый пункт техосмотра. Появление единого регулятора упростит вход на рынок новых игроков. И это беспокоит существующих участников рынка.

"На рынок могут прийти компании, которые не готовы вкладывать достаточно средств в оборудование, пострадает качество", — переживает совладелец ООО "Буборг" Михаил Белоусов. По его оценкам, стоимость необходимого оборудования для проведения техосмотра составляет $700 тыс. Оно может окупиться при действующих тарифах за 3–4 года, если ежедневно на сервис будет приезжать 40–50 автомобилей. Потенциальные участники рынка 1 автодилеры, заинтересованные предложить клиентам дополнительные услуги, пристально следят за изменениями в законе.

"Пока нет подзаконных актов, не ясны детали (требования к оборудованию, помещению), мы не можем оценить, насколько нам это интересно", — говорит директор по маркетингу компании Wagner Михаил Подушко. Олег Барабанов, генеральный директор автохолдинга "РРТ", заявил, что компания готова проводить техосмотр по новым условиям с 2012 г.

Доходы коммерческих структур, возможно, не возрастут и даже снизятся вследствие усиления конкуренции, но государство своего не упустит. Источник в городской ГИБДД отмечает, что со следующего года госпошлина возрастет в несколько раз. "Она превысит 2 тыс. рублей", — сообщил источник.

dp.ru                   Георгий Карчик

Сразу несколько государственных учреждений на днях объявили о закупке для собственных нужд элитных автомобилей. В дорогие машины вскоре сядут судьи Уставного суда Петербурга, представители МИД России в Северной столице, а также высокопоставленные работники ГУП «Петербургский метрополитен».

Одними из первых заявку о покупке внедорожника за 1 миллион 950 тысяч рублей на своем сайте оставили представители петербургской подземки. Заказчик сообщил, что планирует приобрести автомобиль Toyota Highlander в комплектации «Люкс». Особо в заявке указывается, что поставляемая для автобазы метрополитена машина должна быть оборудована 5-ступенчатой автоматической коробкой передач, электроусилителем руля. В автомобиле также должен быть установлен 3-зонный климат-контроль, датчик дождя, круиз-контроль. Для дополнительного комфорта пассажиров салон должен быть кожаным, а для того, чтобы высокопоставленные работники в поездке не скучали, машина должна быть оснащена коммуникационной системой Bluetooth и аудиосистемой с 6-ю динамиками. В качестве особой опции метрополитен просит потенциального поставщика сразу затонировать задние стекла внедорожника, чтобы досужие взгляды прохожих не надоедали будущим пассажирам.

Элитный внедорожник появится у метрополитена через 2 месяца. Но к тому моменту обзаведутся новыми авто еще и судьи Уставного суда. Они покупают три автомобиля на общую сумму 4 миллиона рублей. В заявке представители Фемиды не сообщают, какой именно марки и модели автомобиль их мечты. Однако по описанию можно сказать, что это, вероятнее всего, Toyota Camry.

Согласно техническому заданию в редакции судей, их машины должны быть обязательно черного цвета с черным кожаным салоном и отделкой деревом. Кресла - с подогревом и электрорегулировкой, в салоне также должен работать климат-контроль и аудиосистема. Для водителей важных особ требуется предусмотреть установку навигационного оборудования, системы помощи при парковке, круиз-контроля.

Но всех перещеголяли, как обычно, сотрудники федеральных ведомств. Представительство министерства иностранных дел в Петербурге оформило заказ на поставку элитного лимузина от компании Audi. Для выполнения своих обязанностей работникам МИД срочно понадобилась машина Audi A6 C7 Limousine. Эта модель получила свое название «Лимузин» за счет слишком большой для стандартного седана длины кузова — почти 5 метров. Производитель на своем сайте уверяет, что при этом машина обладает внушительными динамическими характеристиками и достаточно легко разгоняется.

Работников МИДа, впрочем, заботит не скорость, а комфорт передвижения. В своей заявке на поставку «Лимузина», который, кстати, стоит 2,1 миллиона рублей, они сообщают, что хотят видеть черный кожаный салон, климат-контроль c системой регуляции потоков воздуха, датчиком влажности, качества воздуха и угольным фильтром, акустическую систему с 6-ти канальным усилителем, 9 динамиков и сабвуфер суммарной мощностью 180 Вт, пакет курильщика, дополнительное освещение салона. Заказчик также отмечает, что для деловых поездок очень важно, чтобы заднее сиденье машины откидывалось назад в двух положениях 1/3 и 2/3.

Кстати, в гараже дипломатов уже есть подобная машина. Как сообщала «Фонтанка», аналогичную заявку представительство МИД в Петербурге оформляло в августе этого года.

Маша Могилевская, «Фонтанка.ру»

28-летний судебный исполнитель Павел Горбунов был найден мертвым неподалеку от собственного дома. Он являлся сотрудником межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, который "занимается особо важными, резонансными и социально значимыми исполнительными производствами", сообщает официальный сайт ФССП.

"28-летнего мужчину обнаружили около восьми часов утра во вторник возле дома №58 на Боровском шоссе, - рассказали Life News в правоохранительных органах. - По предварительному заключению экспертов, смерть наступила около 6 утра".

Тело убитого, лежащее на детской площадке, заметил семилетний Кирилл Д., когда мама провожала его в школу. "Это было где-то в 7:40 утра, - говорит мать мальчика Ирина Д. - Мужчина лежал неподвижно, голова разбита, весь в крови. Близко я побоялась подходить".

Женщина вызвала скорую помощь, а потом отвела сына в школу. Когда она вернулась на место происшествия, там уже была "неотложка" и полиция.

Рядом с окровавленным телом сотрудника ФССП полицейские нашли кусок железной трубы, которым, судя по всему, его и убили. "Смерть наступила от тяжелой черепно-мозговой травмы", - добавили стражи порядка.

Следователи считают, что Горбунов стал жертвой хладнокровных убийц, а не грабителей. Об этом свидетельствует то, что личные вещи и ценности потерпевшего остались нетронутыми. При погибшем нашли два дорогих телефона - Nokia 8800 и iPhone 3, ключи от машины Lincoln Navigator, часы Rolex, служебное удостоверение, а также паспорт, в который была вложена купюра в 500 евро.

Сыщики полагают, что мотивом расправы стала профессиональная деятельность пристава. Среди прочих исполнительных производств Павел Горбунов участвовал и в скандальном сносе домов в садовом некоммерческом партнерстве (СНП) "Речник" на территории парка "Москворецкий".

Страсти вокруг поселка, расположенного в пойме Москвы-реки, разгорались еще в 2005 году, когда внезапно выяснилось, что многие дома здесь построены незаконно. А с 21 января 2010 года Речник начали сносить по решению Кунцевского суда Москвы. Он счел капитальные строения незаконными, так как "поселок находится на особо охраняемых землях и у владельцев нет надлежащих правоустанавливающих документов на земельные участки".

Среди прочих строений под ковш экскаватора пошли и особняки стоимостью в несколько миллионов долларов. А некоторым собственникам жилья уже после его сноса удавалось доказать в суде, что действия властей были незаконны.

Когда было снесено более 20 домов, снос приостановили на время расследования Генпрокуратуры РФ. Сами жильцы неоднократно выступали с жалобами на действия приставов, считая их незаконными.

14 апреля 2010 года прокуратура Москвы предложила жителям Речника представить документы, подтверждающие их права на земельные участки, для "объективного рассмотрения вопросов, связанных с наличием прав на занимаемые участки". За этим последовали целый ряд судебных разбирательств.

СНП "Речник" утверждает, что является правопреемником садоводческого товарищества "Речник", которому в 1956 году был предоставлен в пользование земельный участок площадью около 29 гектаров. Однако правительство РФ полагает, что СНП не доказало, что является преемником садового товарищества. Тем не менее, в феврале 2011 года снос домов был остановлен. За несколько месяцев до этого в администрации Москвы произошли коренные перемены, вызванные отставкой мэра Юрия Лужкова. При новом градоначальнике спор вокруг Речника поутих. Однако судьба Павла Горбунова свидетельствует, что конфликт, неразрешимый в коридорах власти, мог переместиться в криминальную сферу.

Последние события в России позволяют с уверенностью говорить, что ближайший год у нас будет продолжаться агония. И если кто-то думает, что истерикой либеральных СМИ можно лишить людей русской культуры, прав на существование и права на жизнь, то эти люди сильно заблуждаются.Наше общество будет продолжать агонизировать. Дальше оно завалится в системный кризис. Скорее всего, это будет в 2014 году.

Как говорят мои друзья-аналитики из одной из сопредельных стран, в конце 2012 года у вас будет малая смута, а в 2014 году у вас будет большая смута. Но это прогноз, который стоит на песке. Цена на нефть упадет, она будет раньше, цена на нефть поднимется, будет позже. Но до чемпионата мира по футболу в 2018 году этот режим в нынешнем виде дожить не может по сугубо экономическим параметрам. Не нужно недооценивать людей.

Еще в 2006 году по заказу нашего любимого правительства была выполнена классическая работа: задача была простая – определить, какой должен быть минимальный экономический рост для того, чтобы обеспечить социально-экономическую стабильность данной системы. Лучшие макроэкономисты России обнародовали свои выводы – 5,5% экономического роста. У нас этого роста не будет никогда, потому что при такой коррупции, как сейчас, это невозможно.

Давайте посмотрим на нынешний год, когда цена на нефть - запредельно высока, в первом квартале у нас был инвестиционный кризис, сельское хозяйство не оправилось от засухи, что бы там не говорили официальные СМИ, и за первые семь месяцев, даже по официальной статистике, реальные доходы населения снизились на 1%. Сырьевые корпорации захлебываются от денег, федеральный бюджет захлебывается от денег, банковская система, те сегменты, которые связаны с государством, захлебываются от денег, а у населения падают реальные доходы.

В первом квартале численность нищих, то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума, увеличилась на 2,3 миллиона человек. Такая система выработала свой ресурс. У этой системы никогда не будет экономического роста в 5,5%. Это значит, что у нас будет системный кризис. В системном кризисе появится возможность создать нормальное здоровое государство.Задача наша сегодня заключается в том, чтобы готовиться в условиях системного кризиса создавать цивилизацию, которая будет существовать на первом этапе в форме государства, чтобы энергию нашу и даже взаимную ненависть переплавлять в общее созидание.

Михаил Делягин

В числе предложений Обамы — ввести «правило Баффетта», которое запретит устанавливать налоговую ставку для миллионеров ниже, чем для среднего класса. Миллиардер и гендиректор Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт в августе заявил, что супербогатые люди платят слишком маленький федеральный налог: в 2010 г. он заплатил $6,94 млрд налогов, ставка налогообложения составила 17,4% против 36% в его компании. «Без налоговой реформы другие сокращения теряют смысл… Никто не хочет повышения налогов, и я в том числе, но мы не можем допустить, чтобы наиболее богатые американцы продолжали пользоваться налоговыми льготами…», — сказал он.

В России все по-другому.

Во-первых, у нас пугающее расслоение населения по уровню доходов. В группу сверхбогатых входит 100 тысяч семей, которые владеют 70% национального богатства. Группа самых бедных – около 6 млн. человек – владеет только 1,9% богатств. Децильный коэффициент, равный отношению доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных, в России равен 16. Для сравнения. В Скандинавских странах он составляет 3-4, в Евросоюзе - 5-6, Японии и Северной Африке - 4-6, в США - 9.

Во-вторых, русские богатые платят с доходов столько же, сколько бедные – 13%, благодаря так называемой плоской шкале уплаты налогов. Для богатых установлена еще поблажка. Согласно пункту 4 статьи 224 части второй Налогового кодекса РФ в отношении доходов, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, применяется смехотворная ставка в 9%. Кто у нас получает доходы в виде дивидендов? Конечно, не рабочие, учителя, врачи, или военные…

Почему Владимир Путин не поступит так же, как Барак Обама, рассуждает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«СП»: – Михаил Геннадьевич, российскому бюджету что, не нужны дополнительные поступления от налогов на богатых?

– Российские проблемы принципиально отличаются от американских тем, что у нас нет проблемы с деньгами. У нас в федеральном бюджете, в фондах, лежит более 5,7 трлн. рублей без движения. Это половина годовых расходов страны – то есть, полгода можно не собирать налоги вообще, ввозить-вывозить товары беспошлинно, и страна будет жить в привычном режиме. Кроме того, у нас более 520 млрд. долларов международных резервов, которые вложены в западные ценные бумаги, и лежат в западных банках.

Словом, в России проблем с деньгами нет вообще. Люди, которые говорят, что нам не хватает денег, просто не хотят их выделять ни на что – будь то модернизация, или лечение больных детей, которые умирают.

В общем, в России повышение налогов не является вопросом нехватки денег. Это вопрос справедливости. И по отношению к налогообложению богатых мы видим, как отличаются западные элиты, которые свои деньги так или иначе заработали (пусть даже на торговле опиумом в XIX веке) от российской тусовки, которая, если брать в целом, свои деньги украла.

«СП»: – Но наши олигархи клянутся, что заработали миллионы честным трудом, разве нет?

– Естественно. Мне очень понравилось высказывание Прохорова, что в его жизни не было ни одной халявы. Возникает ощущение, что он честно заработал се6е комбинат «Норильский никель». Долгим плодотворным трудом, откладывая по копеечке, – как в американском анекдоте, в котором человек покупал грязные яблоки за доллар, отмывал, и продавал за доллар двадцать центов. Вот и Прохоров накопил и купил «Норникель».

С другой стороны, у каждого – свое представление о труде и халяве. Я в середине 1990-х был знаком с одним карманным вором. Он тоже любил жаловаться, какая у него тяжелая работа. Он не считал, что занимается воровством, он расценивал это именно как тяжелый труд.

В российской элите достаточно много честных людей. Но они, скорее, являются исключением – с моей точки зрения. В целом, российская правящая тусовка сделала свои деньги на самых безумных и чудовищных спекуляциях. Начиная с разворовывания Советского Союза, которое стартовало с конца 1980-х под прикрытием горбачевской перестройки, и включая все остальные этапы большого пути, которые мы все хорошо знаем.

Последний этап – это когда Медведев возмутился, что на госзаказе воруется триллион рублей. Причем, остается загадкой, чем он возмутился: тем, что воруют так много, или тем, что так мало. Потому что если бы возмутился тем, что так много – какие-то меры были все же приняты.

В этом разница между производительной элитой (которая, да, занимается глобальной спекуляцией, но деньги заработала), и просто спекулянтами, которые деньги, грубо говоря, в той или иной форме похитили у своей страны. Это, разумеется, касается не всех, и это моя личная точка зрения, которая может оказаться неправильной.

«СП»: – Представим ситуацию: налоги на богатых в России повысили. Они стали их платить или ушли в тень?

– Нельзя проследить за 50 миллионами бедных людей – глаз не хватит. Потом, допустим, вы поймали учительницу Сидорову на том, что она не заплатила с зарплаты налог. Вы потратите на ее поимку 10 тысяч рублей, а получите с нее 3 тысячи. Это нерентабельно.

А вот ловить миллионеров, укрывающихся от налогообложения, очень даже рентабельно. Они отдадут значительно больше, чем потрачено на их поиск. А главное – миллионеров знают, они на виду, у них высокий уровень потребления. Поэтому прогрессивная шкала налогообложения – разумно-прогрессивная – имеет смысл. Если, конечно, государство следит за исполнением собственных законов. В 1990-е была прогрессивная шкала налогообложения, но государство не следило за исполнением законов. Поэтому бизнесу было плевать, какая верхняя ставка налога – 35% или 70%, они все равно не платили. Сейчас с администрированием в налоговой сфере все, в общем, нормально. Поэтому если установить подоходный налог – например, 20% с тридцати тысяч долларов в месяц – платить его будут.

Обеспеченные люди – именно в силу своей обеспеченности – имеют более значительное влияние на общество. Так что это не только вопрос денег, это вопрос ответственности. Раз они несут более весомую ответственность, это должно проявляться и в налоговой сфере.

«СП»: – Что было бы, если бы Барак Обама со своими предложениями выступил в России?

– Ему бы немедленно устроили импичмент, да в придачу осудили бы по статье 282 УК РФ – разжигание розни по социальному признаку, он сидел бы в тюрьме. Это – моя личная точка зрения. Поэтому наш премьер Владимир Путин прекрасно понимает: если он захочет сделать шаг в сторону здравого смысла, ему придется объявить войну на уничтожение правящего класса. Который он, Путин, и создал.

«СП»: – Наверное, не только он…

– Конечно, сам Путин – его часть, его порождение. Приход Путина к власти – очень интересное событие, с точки зрения именно формирования нового класса, класса силовиков. Которые в один прекрасный день осознали, что им совсем необязательно грабить для других, когда они могут грабить для себя. Этот момент пробуждения классового самосознания отразился в политике фигурой Путина. Но это – детали.

Главное же в том, что если вы отождествляете себя со своей страной, будь вы тысячу раз разбойник, вы об этой стране позаботитесь. А когда вы, как выразился один российских олигарх, являетесь патриотом своих денег, и ничего больше – тогда вы в гробу видали эту страну. Она интересует вас только как место для извлечения прибыли.

Если вы заботитесь об Америке, вы готовы заплатить чуть больше налогов. А если вы заботитесь не о России, а о своем дворце в Швейцарии или особняке в Лондоне – зачем вам платить больше?! В России, если уж говорить о правящей элите, вопрос состоит не в том, чтобы платить больше налогов, а в том, чтобы меньше воровать. Вот в чем могла бы заключаться помощь российской элиты российскому обществу. Но, думаю, если вы скажете где-нибудь: дорогие друзья, давайте меньше воровать! – вас поднимут на смех.

Фото: whitehouse.gov

svpressa.ru                Андрей Полунин

"Комсомольская правда" сообщает: в России за полгода было выявлено около 13 тысяч нарушений в сфере ЖКХ. По мнению президента, россияне справедливо жалуются на систему ЖКХ, которая все еще "остается недореформированной, с большим количеством проблем". "В этом комплексе циркулируют большие деньги, которые далеко не всегда тратятся по назначению. В результате восстановление ЖКХ не идет, граждане испытывают дополнительную финансовую нагрузку, а ворюги наживаются", - отметил Медведев.

Согласно данным Росстата, доля расходов по оплате ЖКУ в потребительских расходах в 2010 году составила около 10%, а среднестатистический европеец потратил на это около 8% от всей суммы своих потребительских расходов. При этом качество этих услуг в РФ и ЕС не в пользу России. Эти данные опровергают миф о дешевизне воды и энергии в России, резюмирует "Независимая газета".

На этом фоне российское правительство запланировало опережающий рост монопольных тарифов вплоть до 2014 года. На инвестиционном форуме в Сочи премьер Владимир Путин и глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина рассказали о планах ежегодного повышения тарифов на электроэнергию и газ для населения в 2012–2014 годах на 10–12% и на 15% соответственно с повышением с 1 июля.

По словам премьер-министра Путина, правительством принято следующее решение: тарифы на тепло- и электроэнергию вырастут по году не более чем на уровень инфляции, "и начало этого роста мы планируем не с 1 января (как обычно делали до сих пор), а с 1 июля с тем, чтобы с начала года не подталкивать инфляционные ожидания".

По мнению экспертов, ситуация в предвыборный период будет меняться, и данные ранее обещания будут довольно легко меняться в угоду монополиям. Нынешние планы Минэкономразвития по росту тарифов превышают почти в два раза первоначальные предположения, отмечает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. "Умеренными" эти планы назвать язык просто не поворачивается, - отмечает он. - Понятно, что сейчас перед властями стоит задача - пройти выборы. Но чтобы так явно обозначить грядущее за ними повышение - это лихо, так делать нельзя".

Отметим, что новое повышение тарифов будет для петербуржцев очень чувствительным. В городе и так самая высокая квартплата по сравнению со всем Северо-Западным регионом.

Как выяснил dp.ru, в Петербурге растут продажи инвестиционных квартир — самых ликвидных однокомнатных квартир и студий, которые горожане активно покупали до кризиса в надежде заработать. Сейчас из всех квартир, выставленных на продажу в Петербурге, инвестиционные занимают 10–12%, во время кризиса их доля составляла всего лишь 3–4%, сообщили эксперты АРИН. Впрочем, до кризиса доля инвестквартир составляла вообще 30–40%.

Динамичный рост количества продаваемых инвестиционных квартир заметили и эксперты агентсва недвижимости "Бекар": таких квартир в общем объеме предложения около 10%, но количество сделок растет. Если учесть, что в прошлом году в Петербурге было продано около 15 тыс. квартир, инвестиционных из них около 1,5–2 тыс. штук. Стоимость этой недвижимости эксперты оценивают в 3,7–4 млрд рублей.

Опрошенные брокеры рисуют такой портрет подобных инвесторов: обычно это топ–менеджеры крупных фирм или собственники бизнеса в возрасте 40–45 лет с доходом не ниже 150 тыс. рублей в месяц. Иногда такой инвестор выкупает сразу несколько квартир — целый подъезд.

Большинство инвестиционных квартир покупалось до кризиса, когда цены росли на 50–70% в год. Но в 2008 году на рынке недвижимости начался резкий спад покупательной активности и цены замерли. За последние 5 лет средний рост цен составлял всего 20–30% годовых. "По итогам этого года мы прогнозируем рост на 8%", — считает гендиректор компании 

"Ойкумена" Лев Гниденко. Кроме того, сейчас часть инвесторов переключила внимание на другие финансовые инструменты, обеспечивающие доходность выше инвестиций в жилье. "Выгоднее покупать валюту. В частности, доллар с 1 июня укрепился к рублю более чем на 8,6%", — говорит эксперт "ФИНАМ" Ярослав Кабаков.

Если раньше прибыль от реализации инвестквартир продавцы вкладывали в бизнес или покупку новой недвижимости на родине, то сейчас бизнесмены из Петербурга все активнее интересуются недвижимостью за рубежом. Количество обращений, запросов и поездок петербуржцев для просмотра объектов недвижимости за границей в этом году выросло на 30–40%. "Пик интереса пришелся на конец лета. Правда, горожане реже, чем до кризиса, покупают недвижимость за границей с первой поездки — осторожничают", — говорит гендиректор компании GFPI BECAR Валентина Нагиева.

До кризиса популярностью у соотечественников пользовалась курортная недвижимость (Болгария, Черногория, ОАЭ), однако за последние 3 года приоритеты изменились. Основные направления, которые интересуют петербуржцев сегодня, — Финляндия, Германия, а также курортные страны — Италия, Франция, Кипр и Испания. Там из–за кризиса появилось много объектов с привлекательными характеристиками, цена которых соизмерима со стоимостью элитной квартиры в Петербурге.

Средний диапазон сделок, по данным аналитиков, — 150–200 тыс. евро (5–6 млн рублей). За эти деньги в Петербурге можно купить двушку в спальном районе или однушку в центре. Для сравнения, это цена зимнего дома в Финляндии или апартаментов на Кипре."Россияне ищут возможности для вложения средств за границей, которые обеспечат арендный доход на  уровне минимум 5%. И покупают все, что дает более 7%", — поясняет эксперт Knight Frank St. Petersburg Елизавета Конвей.

Наталья Ковтун            dp.ru

Собственно, уже появились. Их видно с дороги, бегущей по токсовским холмам. Там, где ещё недавно высились вековые сосны, блестела на солнце гладь чистейших озер, ныне окруженные высокими заборами каменные изваяния. Нет тут и прежней тишины. Её сменил ежедневный рокот экскаваторов и многотонных комбайнов, а также тягачей со стройматериалами…

Картина, впрочем, для российских загородных поселений давно знакомая. Даже дачники умудряются возводить ныне чуть ли не города на своих законных 6 сотках. В том тут и разница: выкорчеванные и оприходованные сотки Токсово в большинстве своем ещё вчера не были частными. В приватном владении оказались незаконно.

Хроника беззакония

Бандитская распродажа государственных земель уникального природного места в 50 км от Петербурга началась в конце 1990-х годов с легкой на взятки руки руководителей местной администрации. Едва ли не самым популярным стало здесь с тех пор словосочетание «чиновник – земля – криминал». Не проходило, кажется, и года, чтобы под следствием не оказался кто-то из властных представителей. Цена вопроса колебалась от 7 000 до 300 тысяч долларов в зависимости от ранга чиновника и возможностей взяткодателя. Единственным за эти годы, кто попытался противостоять беспределу в земельном вопросе, стал глава Токсово середины первого десятилетия 2000-х Валерий Цветков. За что и упокоился на местном кладбище в 2005 году, погибнув от пуль оставшегося неизвестным киллера.

Сменивший его на посту Василий Пахомов тоже поначалу проявлял принципиальность. Прослыл было даже продолжателем «дела Цветкова». Но однажды обнаружил под днищем своего автомобиля взрывное устройство, и принципиальность как рукой сняло. Не прошло, что называется, и года после этого, как он был задержан с поличным, а позже осужден на 7 лет колонии за получение взятки в размере 300 тысяч долларов.

Примерно тогда же был взят под стражу и глава Колтушской волости все того же Всеволожского района Ленинградской области бывший боксер Эдуард Чирко. В основу его уголовного дела по части 2 статьи 286 Уголовного кодекса РФ – «Превышение должностных полномочий главой местного самоуправления» - легли факты незаконного распределения земельных участков. Потерпевшим в этом деле, как и во всех других, выступило государство, в чьей собственности находилась проданная территория. Конца там не видно до сих пор.

С недавних пор счет пошел уже не на тысячи – миллионы. Да не рублей, а евро! Так, в 6 млн денежных знаков Евросоюза оценил год назад муниципальные территории заместитель главы администрации МО «Токсовское городское поселение» Петр Рязанцев. И успел даже получить предоплату от коммерсантов. Да был задержан оперативниками Следственного комитета по Северо-Западному федеральному округу.

Спортивно-дачная столица?

Здорово подгадило Токсово и само государство. Как только Международный олимпийский комитет принял решение о проведении зимних Игр 2014 года в Сочи, в Кремле заговорили о необходимости «более упрощенной процедуры изъятия земельных участков под государственные нужды». Почти мгновенно появился законопроект о внесении изменений в соответствующие документы. Создана корпорация, призванная руководить процессом изъятия и аренды.

Самое интересное в этом документе – корпорация сама выбирает участок и сама его оценивает. Если владелец по какой-либо причине на предложение о выкупе не согласен, то землю изымают у него через суд. Каково? Чем не то же самое, что делают современные «кошельки» с приглянувшимися им сотками в заповедных местах?

Есть предположение: потому эти самые «кошельки» и ведут себя в Токсово в последнее время так захватнически нагло, что выгодно иметь в этом месте собственный надел!

С давних пор уникальный природный ландшафт Токсова и соседнего с ним Кавголова привлекал спортсменов. С 1930-х годов там тренировались лыжники, прыгуны с трамплина, биатлонисты. В советское время для биатлонистов-армейцев военное начальство отстроило современный по тем временам комплекс, на котором проводились популярные международные соревнования….

- От того комплекса теперь мало что осталось, - с горечью поведал корреспонденту «СП» двукратный олимпийский чемпион по биатлону Анатолий Алябьев. – Уже несколько лет, как от него все время что-то «отрезают», то сокращая дистанцию лыжной трассы, то ликвидируя стрельбище. Нам же, тренерам и спортсменам, говорят, что заработанные таким образом средства пойдут на реконструкцию. Скоро нечего будет реконструировать.

Лыжной трассы СКА, идущей вдоль озера Хеппоярви, считай, уже нет. Эту территорию приобрел некий московский меценат. Имя его, как сказали корреспонденту «СП» местные жители, «настолько известно, что вслух лучше не произносить». Трасса лыжеролерная для летних тренировок гонщиков и биатлонистов тоже продана и там начата стройка. Правда, группа энтузиастов, все ещё надеющихся спасти Токсово от приват-захвата, достучалась до правоохранительных органов (что кажется совершенно невероятным!) и недавно стройку приостановили, начато судебное разбирательство.

Побережья же других озер - Чайного, Пионерского, Вероярви - похоже, уже не вернуть спортсменам. Они буквально усыпаны коттеджами. Дома подходят к самой воде, у новеньких причалов которой красуются катера да яхты.

Так вот, о Сочи-2014. Как только Россия получила право на проведение этих Игр, правительство Путина озаботилось строительством новых спортивных комплексов по всей стране. Официально – для подготовки сборных команд по разным видам спорта к успешному выступлению «на домашних Играх». Как водится у нас, была оперативно разработана схема отъема, то есть, приобретения необходимых для этого земельных участков. На примере Токсова видно, как она работает. Бизнес-господа скупают муниципальные земли, потом что-то на них возводят, и – вновь готовы продать любимому государству.

Журналистам местные активисты показывают, например, в Токсове дома «заезжего нувориша» Виктора Еромьяна. Их у него тут, то ли 6, то ли уже 9. Укрепив берега проходящей рядом с ними речушки, где прежде водились, что там рыба – ондатры, хозяин перекрыл и проход к ней, проложив вокруг колючую проволоку. Объясняет так: арендуйте дом и пользуйтесь водичкой. А без этого – ни-ни. Про него говорят, также, что уже якобы подписал соглашение с олимпийским комитетом России о предоставлении своих коттеджей в распоряжение олимпийцев. Надо думать, не за копейки…

Прощай, зелень лета! И сосен…

Ещё лет пять назад Токсово вместе с Кавголово считалось отдушиной, «главными легкими» Петербурга. Каких-нибудь 40 минут езды на машине от Северной Столицы, и вдыхаешь свежий воздух вечнозеленых сосен, тешишь глаз чистотой природных озер. Теперь в ту сторону лучше не ездить. И дорога там скверная, разбита строительной техникой, и движение всегда «пробковое». А главное сосен с елями все меньше и меньше. Вырубаются ежедневно и ежечасно. Если верить местным жителям, лес активно вывозится, продаётся.

- Мы уже не знаем, за что в первую очередь бороться, - сетует Мария Ивановна П. – За наши собственные дома и сотки, или за природный ландшафт. Тут упустишь – там проглядишь, и наоборот.

Мария Ивановна – пенсионерка, ей за 70. Сколько себя помнит, говорит, всегда жила здесь. Теперь её со стариком-мужем как и других соседей со стажем пытаются отсюда выжить.

Беда в том, что участок Марии Ивановны расположен вблизи одного из кавголовских красавцев-озер. Большая часть его побережья уже вырублена, зияет проплешинами и – массивными фундаментами будущих коттеджей.

Осталось сковырнуть пару-другую упертых семей, и считай, не зря занялся бизнесом в России…

Санкт-Петербург

Фото: toksov.spb.ru

Он отметил, что в качестве дискуссии эксперты предлагают рассмотреть возможность отмены нынешнего требования законодательства о том, что платная дорога должна иметь бесплатную альтернативу. 

«Предлагается рассмотреть возможность, что в случае, если экономическая необходимость, коммерческий интерес и спрос в появлении платной автомобильной дороги есть, то эта дорога должна быть, даже при условии отсутствия бесплатной альтернативы», — уточнил первый вице-премьер.

Напомним, что речь о появлении платных автодорог, у которых не будет бесплатных дублеров, пошла осенью прошлого года. Застрельщиком темы тогда выступил заместитель главы Минэкономразвития Андрей Клепач. «Мы будем готовить предложения, чтобы механизм платности автодорог был более гибким, чтобы не было обязательного требования наличия альтернативных бесплатных дорог», — заявил он в октябре прошлого года.

По его словам, это необходимо для развития транспортной инфраструктуры в стране. А.Клепач уточнил в беседе с журналистами, что речь об отказе от обязательного наличия альтернативных бесплатных дорог идет как при строительстве новых дорог, так и при реконструкции старых магистралей.

Замминистра заявил, что такие решения необходимы для привлечения частных инвестиций в строительство новых и реконструкцию старых дорог. При этом он высказал мнение, что «социального напряжения» это не вызовет, так как речь будет идти о невысокой плате за пользование автодорогами.

«Понятно, что всегда лучше ездить бесплатно. Но лучше ездить по дороге, чем не ездить ни по каким дорогам. Я считаю, что это правильный вопрос, чтобы это ограничение снять», — отмечал А.Клепач позже. Он также отметил, что если муниципалитет реконструирует дорогу, «то у него другого пути нет: чтобы "отбить” эти деньги, надо сделать, чтобы эта дорога была платной».

Тогда же директор департамента инвестиционной политики министерства Сергей Беляков отмечал, что отмена принципа обязательности альтернативной бесплатной дороги приведет к существенному притоку частных инвестиций в инфраструктуру, а также будет нести в себе дополнительные плюсы для экономики.

«Сейчас многие говорят, что мы не растем из-за инфраструктурных ограничений, в том числе транспортных. У нас неудовлетворительные темпы развития сети автомобильных дорог, недостаточная протяженность федеральных трасс с твердым покрытием, отвечающих нормативным требованиям», — говорил он.

С.Беляков отмечал, что строительство дорог обычно несет мультипликативный эффект и способствует развитию придорожных территорий и регионов, в которых строится эффективная логистика. По его словам, задача снижения транспортных издержек также актуальна и для снижения инфляции — транспортные издержки в некоторых товарах, прежде всего продовольственных, достигают 30% от стоимости.

Минтранс РФ поддержал предложение об отказе от обязательного наличия альтернативных бесплатных дорог при строительстве новых платных трасс или реконструкции старых. «Мы поддерживаем это предложение», — сказал глава министерства Игорь Левитин в ноябре 2010 года. Он напомнил, что такие нормы есть, в частности, в законодательстве Казахстана и Китая. При этом И.Левитин подчеркнул, что каждый такой случай нужно рассматривать индивидуально. «Мы поддерживаем это предложение, но это не значит, что каждую ситуацию не нужно смотреть отдельно», — сказал министр.

Однако далеко не все во власти в восторге от этой идеи. Инициатива Минэкономразвития вызвала жесткую реакцию со стороны председателя комитета Госдумы по транспорту Сергея Шишкарева. «По сути, предложение Минэкономразвития отказаться от принципа альтернативности при строительстве платных автомобильных дорог нарушает статью Конституции РФ о свободе передвижения граждан, а также противоречит закону "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ”, — заявил парламентарий. "Идеи государственно-частного партнерства, концессии и передового опыта в строительстве дорог такими действиями будут вообще дискредитированы среди населения и автомобилистов”, — сказал депутат.

В свою очередь, Сергей Беляков высказал мнение, что предложение отменить обязательность наличия альтернативных бесплатных дорог не нарушает положение Конституции о свободе передвижения. "Речь идет о строительстве дорог, где дороги отсутствуют вообще, поэтому какое здесь может быть нарушение прав передвижения?”, — отметил он.

Как сообщалось, в ходе опроса, проведенного еще в июле 2010 года "Левада центром”, выяснилось, что доля граждан, заявляющих, что они при каких ценах не стали бы пользоваться платными дорогами, составляла 22%.

Из респондентов, которые приемлют платный способ передвижения по автодорогам, 11% заявили, что стали бы пользоваться платными автомобильными дорогами, если бы стоимость проезда по ним составляла менее 2 рублей за километр. 3% участников опроса называли приемлемой цену в 2 рубля. Еще 4% респондентов готовы были пользоваться платными дорогами даже при цене от 2,5 до 4 рублей за километр.

«Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности», - сказал он. Лидер «Правого дела» убежден, что необходимо вернуться к модели, при которой высшее образование должно получать не больше 25% молодежи.

Одновременно необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места.

«Эта одна из форм национальной катастрофы, когда больше половины студентов не работает по профессии. Это проблема номер один», - сказал лидер «Правого дела».

Источник: vz.ru

Степашин также не исключил, что смена руководства космической отрасли связана именно с результатами проверки. Напомним, в апреле Анатолий Перминов, возглавлявший Роскосмос более семи лет, покинул пост. На его место премьер Владимир Путин назначил бывшего первого заместителя министра обороны Владимира Поповкина.

Стоит уточнить, что смена руководства Роскосмоса произошла после двух крупных ЧП, причем не сразу. В декабре 2010 года сразу три спутника "Глонасс-М" упали в Тихий океан. Ущерб, по оценке вице-премьера Сергея Иванова, достиг 2,5 миллиарда рублей. Как выяснила спецкомиссия, спутники были потеряны из-за того, что в новый разгонный блок ДМ-03 из-за ошибки в конструкторской документации залили 1,5 тонны лишнего топлива. Перминов тогда получил выговор, уволили же его заместителя Виктора Ремишевского.

Новая авария случилась в феврале, когда геодезический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2" промахнулся мимо орбиты. В июне было объявлено о полной потере аппарата. За неудачу с "Гео-ИК-2" вновь пострадал заместитель Перминова Анатолий Шилов - ему вынесли выговор.

Сам же глава Роскосмоса лишился поста спустя почти два месяца, в конце апреля. Официальной причиной увольнения было названо достижение им 65-летия - предельного возраста пребывания на государственной гражданской службе. Но, как теперь выясняется, на этот шаг на самом деле вынудили ужасающие итоги финансовой проверки. По фактам обнаруженных нарушений правоохранительные органы начали расследование.

Однако и при новом руководителе Роскосмоса ситуация не изменилась к лучшему - первый же серьезный проект - запуск нового спутника связи "Экспресс-АМ4" - в августе провалился. Аппарат вышел на нештатную орбиту и в итоге стал "космическим мусором" стоимостью 20 миллиардов рублей.

Последней неудачей Роскосмоса стало первое за всю историю пусков крушение космического грузовика "Прогресс" 24 августа. Он должен был доставить шести членам экипажа Международной космической станции более 2,6 тонны грузов, в том числе продукты, воду, продукты, топливо, оборудование, подарки и посылки от семей. Но в итоге все это было "доставлено" в глухую тайгу Алтайского края. Причинами беспрецедентного ЧП предварительно названы неисправность газогенератора ракеты-носителя "Союз" и брак при сварке.

Катастрофа "Прогресса" негативно повлияла на дальнейшую работу МКС. Возвращение ее нынешнего экипажа на Землю отложено, как и отправка новой экспедиции. Американское аэрокосмическое агентство NASA и вовсе предупредило, что если станция временно останется без экипажа и ею придется управлять в беспилотном режиме, это увеличит вероятность поломок и аварий.

Напомним, Счетная палата и ранее предъявляла претензии Роскосмосу, правда, скорее косвенно. Она проверила расходы на создание российской спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС и пришла к выводу, что она затратна и неэффективна, а треть задач по ее построению не выполнена. Развитием ГЛОНАСС как раз занимается Роскосмос - совместно с ОАО "Российские космические системы". Заказчиком является министерство обороны.

newsru.com

 Его объективные социальные признаки: доходы ниже официально установленного прожиточного (физиологического) минимума, нет постоянного места работы, не стремится к официальному трудоустройству. Авторы представленного правительству доклада «Новая модель роста - новая социальная политика» утверждают: «Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности».

Одно уточнение. Поскольку придворные эксперты всё последнее время заняты изучением английского языка и заокеанских социальных концепций и методик, то они утратили чутьё к русскому слову. Речь-то идёт не о бедности, а о нищете. Бедных в РФ, по данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, около половины населения страны. Несмотря на эту неточность, поздравляем сочинителей «Стратегии-2020» с открытием. Адам Смит делил классы в зависимости от источника существования: на земельную ренту живёт класс землевладельцев-феодалов, на прибыль - капиталисты всех разновидностей, на зарплату - пролетариат. И вот новый класс - фактически без источника существования, но с «особой субкультурой бедности».

Честно говоря, простые смертные и без экспертов подозревали, что в последнее двадцатилетие в РФ появился новый слой (на нынешнем казённом языке: страта) соотечественников, когда в метро, пригородных поездах, у магазинов нам стали с нарастающей частотой встречаться люди, просящие милостыню. Но сейчас правительственные исследователи утверждают, что это - не мелкий стратик, а большая социальная группа людей, отличающихся от других сограждан местом в системе общественного производства и общественной организации труда, по способам и размеру той доли общественного продукта, который ей достаётся.

Приходится с горечью признать, что развращающее влияние буржуазной пропаганды дало свой результат. Вспомним назойливую рекламу середины 90-х. На берегу - респектабельные отец с сыном сидят с удочками. Младший глубокомысленно, с претензией на афоризм, намекая на счёт в банке, изрекает: «Мы сидим, а денежки идут». Старший довольно поддакивает. Вот усердное вдалбливание в массовое сознание и дало свои плоды: люмпены, отвергающие трудовой образ жизни, выросли до масштабов социальной группы, смущающей своими размерами правящий класс и его власть.

Пересказывая правительственных суфлёров, одна из ведущих либеральных газет признаёт: «Носители субкультуры бедности формируют в крупных городах городское дно, прежде отсутствовавшее в российском обществе...» Конечно, издание по привычке слегка передёрнуло факты. В российском обществе «дно» прежде существовало, что прекрасно живописал в своих произведениях великий Максим Горький. Его пьеса «На дне» и сегодня идёт в театрах. Газета имела в виду другое: после того, как российское общество стало советским, «дно» в нём исчезло.

Возрождение «дна» - это прямой результат реставрации капитализма.

Итак, в докладе констатируется, что началось воспроизводство класса нищих. Подхватывая вывод либерал-экспертов, либерал-журналисты затрезвонили о люмпенизации населения России. Во имя чего? Издание отвечает: необходимо сосредоточить внимание и «дать волю креативному классу». Об этой новой политической ориентации речь ещё пойдёт, а пока - о нищете.

Новая теория «дна»

Эксперты правительства (авторы-стратеги этого доклада пока не открывают своего личика, но прежде аналогичные тома в рамках «Стратегии-2020» готовились под руководством ректора Высшей экономической школы Г. Гурвича, ректора Высшей школы экономики Я. Кузьминова, ректора Академии народного хозяйства и кадровой службы В. Мау, научного руководителя Высшей школы экономики Е. Ясина и других известных ультралибералов) считают, что власть слишком много заботится о бедных, а это-де неправильно. В колониях так не принято. О нищих и бедных рекомендуется заботиться ровно настолько, насколько их недовольство «чревато социальной нестабильностью».

Как-то пришлось прочитать книгу директора по коммуникациям Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) И. Эйдмана (по данным Интернета, сводного брата Б. Немцова). При первых упоминаниях о докладе «Новая модель роста - новая социальная политика» эта книга вспомнилась сразу: пафос обеих работ очень близок.

Эйдман пытается теоретически обосновать неизбежность «дна»: «Индивиды с ярко выраженным приоритетом сберегающего инстинкта (?!) в условиях свободного рационального (?) выбора... будут склонны минимизировать свою социальную деятельность». На этой основе социолог предлагает решительные прогнозы и рекомендации: «Учитывая небольшие риски применения лёгких наркотиков и слабого алкоголя, это занятие может стать основным для индивидов, принадлежащих к пассивному меньшинству, слабо профессионально и творчески ориентированному. Таким образом, представители пассивного меньшинства станут праздными прожигателями жизни...»

Либералы настаивают: «дну» положено состоять из пьяниц и наркоманов, и для этого должны быть созданы все условия.

Приписка на вырост

Что касается казённых экспертов, то они трудятся явно на перспективу. Уже сегодня они зачислили в «носители субкультуры бедности» 5 миллионов человек, причём «без учёта бомжей и нелегальных мигрантов». Выходит, минимум каждый тридцатый из нас, граждан РФ, - обитатель «дна». Не перебор ли? Обратимся к официальной статистике.

В последнем «Российском статистическом ежегоднике», вышедшем в конце 2010 года, сообщается, что в пору пика экономического кризиса работу искали почти 8,5 миллиона человек. При этом в российской армии безработных, судя по статданным, не было таких «бойцов», которые не стремились бы получить путёвку на «трудовой фронт». Если рассматривать статистику всего последнего десятилетия, то выясняется, что от 83 до 94% безработных обращались в различные кадровые службы или к знакомым в поисках нового места работы. От 55 до 67% её находили. Кстати, в нынешней государственной статистике, кроме занятого населения и безработных, никаких иных категорий нет, они включают в себя всё экономически активное, то есть способное трудиться, население.

Росстат опубликовал данные о средней продолжительности поиска работы людьми разных возрастных категорий. Молодёжь в возрасте до 20 лет тратит на поиск работы 5-6 месяцев, граждане от 20 до 40 лет - от 7 до 9 месяцев, а лицам старше 40 лет приходится тратить на поиск нового рабочего места свыше 9 месяцев. Но это - среднеарифметические величины. За ними не видно того, что 30-40% тех, кто однажды лишился работы, ищут её более года. Одновременно даже в «тучные 2000-е» от 25 до 30% ищущих работу не имели ни дня трудового стажа. Выходит, их удерживает на «дне» вовсе не субкультура, а капиталистический характер экономики.

Интересно, на какие данные опирались эксперты, утверждая, что в социальную группу люмпенизированного населения, уклоняющегося от работы, входят 5 миллионов россиян? Или это - следствие их личного народоненавистничества и русофобии? В 2009 году из примерно 6 миллионов наших соотечественников, потерявших, по официальным данным, работу, четвертая часть, как сообщает Росстат, была уволена «в связи с сокращением штатов» и около 40% - «по собственному желанию»... работодателей.

Пересказывая казённых экспертов, либеральные журналисты утверждают, что растущие цифры безработных будто бы близки к численности не желающих работать, и делают вывод о росте числа жаждущих жить на социальную помощь. Росстат опровергает подобные умозаключения. В последнее пятилетие только 30% безработных получают социальную помощь (в 2008 году этот показатель даже снижался до 26,7%). Да и размер государственной социальной помощи по безработице - сущие кошачьи слёзы.

Что в сухом остатке?

Капитализм действительно создал социальное «дно». Вероятно, по своим размерам оно уже превысило численность работодателей, - по данным Росстата, в стране примерно 1,2 миллиона дельцов, представляющих крупный и средний капитал. Но нынешняя власть и выражающие её классовые воззрения эксперты хотят приравнять к «дну» и значительную часть работающих, чья заработная плата ниже прожиточного минимума: это-де тоже люди, у которых, по И. Эйдману, преобладает «сберегающий инстинкт».

Кстати, сегодня самую низкодоходную категорию населения в РФ составляют те, кто имеет работу. Ведь у каждого пятого работающего заработная плата, вопреки всем законам, ниже прожиточного минимума.

РФ - единственная страна на планете, где самые низкие доходы - у людей, продающих свою рабочую силу капиталу. Но капитал их сталкивает на дно. Правительственные эксперты признали этот факт.   

И при этом сии образцовые гуманисты предложили впредь не ставить заботу о нищих в приоритеты государственной политики. Кощунственно? Да. Но не удивительно: такова человеконенавистническая сущность капитализма.

Виктор ТРУШКОВ.

Правда. 30 августа 2011

Новый тариф за содержание общего имущества в жилом доме был принят комитетом по тарифам в конце июля. Ставка повысилась с 8 рублей 2 копеек до 8 рублей 46 копеек на 1 квадрат жилой площади. Это означает, что, например, если раньше за квартиру в 35 м2 нужно было платить 280 рублей, то теперь – 296. Но это не самое главное: данным постановлением в понятие «содержание общего имущества» были включены новые виды услуг – помимо традиционных, вроде услуг по аварийному обслуживанию, чиновники решили, что граждане должны платить еще и за очистку крыши от сосулек и уборку двора от снега (55 копеек за м2).

Правда, как указывал в своем информационном сообщении комитет по тарифам, в первую очередь это изменение коснется тех, кто проживает в квартирах на условиях соцнайма. Что касается собственников, то в домах с приватизированными квартирами решение об изменении тарифа должно приниматься на общем собрании. Однако, как стало известно «Фонтанке», через месяц после вступления постановления в силу квитанции с новым тарифом получат не только наниматели, но и большинство собственников.

Как сообщили в ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования «Жилищное хозяйство» (ВЦКП, через него идут до 70 процентов всех платежей петербуржцев за коммунальные услуги), большинство УК направили в адрес предприятия письма с просьбой произвести расчет платы за август согласно новому тарифу. Правда, предоставить точную статистику, какие именно компании написали такие письма, в ВЦКП затруднились - очень много, как крупные жилкомсервисы, так и небольшие частные компании. Правда, нашлись и те, что наоборот просили считать плату за содержание общего имущества по старому тарифу. Получить квитанцию за август мы должны в ближайшие дни, оплатить – до 10 октября.

Однако подчеркнем, что искать в сентябрьской квитанции строчки «уборка снега» не стоит: плата за эту услугу входит в состав платы за содержание общего имущества. Но при этом переводить деньги за его вывоз придется в течение всего года, даже летом, ввиду специфики отечественной системы коммунальных платежей: за большинство услуг мы рассчитываемся не исходя из реального потребления, а согласно нормативу, и размер платы равномерно распределяется на 12 месяцев.

Примечательно, что до введения нового тарифа управляющие компании не убирали снег с кровли и из дворов себе в убыток, - они получали на эти цели бюджетные субсидии. Известно, что в общей сложности в 2011 году управляющие компании всех районов города должны получить только за это 204 млн рублей.

Кроме того, коммунальщики получают от города деньги на вывоз снега с придомовой территории, которая юридически не входит в состав общего имущества. Это связано с тем, что сейчас границы земельного участка дома в основном определяются по линии фундамента, то есть газоны возле здания, детские площадки и весь двор находятся в городской собственности, и убирать их должны государственные предприятия. 

Однако в любом случае, как говорят эксперты, юридически управляющие компании действительно имеют право повысить тариф. 

Кстати, если собственники вдруг не захотят платить за вывоз снега и попробуют оспорить решение своей управляющей компании, аргументировав свою жалобу тем, что один месяц – слишком небольшой срок для проведения собрания, то коммунальщики смогут достать из рукава еще один козырь. Дело в том, что, как говорит руководитель юридической службы Комиссии по недвижимости Общества потребителей Петербурга и Ленинградской области Екатерина Метелева, в договоре управления, который (по идее) заключен у всех собственников со своей управляющей компанией, обычно прописано, что обслуживающая организация может раз в год менять тарифы на определенные услуги.

Количество россиян, не чувствующих враждебность со стороны людей других национальностей и не испытывающих подобных эмоций, за три года сократилось с 60% до 50%.

Сами граждане замечают рост националистических настроений в обществе. Так, 52% россиян считают, что в стране в последние годы стало больше граждан, которые разделяют националистические взгляды, и с 2006 года число сторонников такого мнения возросло на пять процентных пунктов.

14% респондентов в настоящее время, наоборот, считают, что проявлений национализма в России стало меньше, 21% уверены, что их уровень остался прежним (в 2006 году — 10% и 25% соответственно).

Среди причин проявления национализма 44% респондентов, в первую очередь, указывают на вызывающее, по их мнению, поведение представителей национальных меньшинств, 21% — на плохие условия жизни граждан, 15% — на теракты последних лет.

Некоторые опрошенные (10%) обвиняют власти в неспособности справиться со вспышками национализма или в их заинтересованности, наоборот, «в раздувании национализма» (9%), а другие списывают все на «национальные предрассудки русского населения» (5%).

Между тем, напомним, в августе министр внутренних дел России Рашид Нургалиев обвинил журналистов в росте ксенофобии в России.

«В отдельных случаях неэтичные и некорректные высказывания отдельных журналистов усугубляют ситуацию с нетерпимостью по отношению к другим национальностям нашей страны», — сказал министр.

«Слово должно быть выверено, информация должна быть объективной, она должна быть доведена до людей без двусмыслия», — заявил Нургалиев.

Он привел в в пример освещение журналистами беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 года. По его словам, эти события «освещались неправильно».

Напомним, на прошлом заседании министр выразил обеспокоенность музыкальными вкусами современной молодежи. «Давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит», — заявил Нургалиев.

Отметим, что Нургалиев был назначен главой межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в РФ в конце июля 2011 года. Это заседание уже четвертое с начала месяца.

Источник: rosbalt.ru

Планы, озвученные Путиным, обойдутся в 33 трлн руб (1,14 трлн долларов) на ближайшее десятилетие.

Из них:

20 трлн рублей (689 млрд долларов) – модернизация армии,

8,3 трлн (286 млрд долларов) – развитие дорожной сети России,

2,5 млрд (86 млн долларов)– допсредства на оказание высокотехнологичной медпомощи,

2,3 млрд (79 млн долларов) – дополнительное лекарственное обеспечение льготных категорий граждан,

120 млрд (4,1 млрд долларов) – модернизация здравоохранения

Одновременно экс-глава Чувашии Николай Федоров, координирующий в «Единой России» разработку пятилетней «народной» экономической программы, в интервью Reuters раскрыл некоторые другие возможные инициативы в программе. По его словам, «малообеспеченным категориям бюджетников в первую очередь удвоить мы обязаны уровень зарплаты». Кроме того, Федоров подтвердил намерение партии провозгласить развитие машиностроения приоритетной задачей. Reuters приводит мнение источника в Минфине, который прогнозирует рост расходов федерального бюджета в случае реализации программы на 25%, региональных — на 30%.

Что стоит за инициативами Путина, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: – Дмитрий Борисович, в то время, когда Путин выступал с инициативами на 33 млрд рублей, президент Дмитрий Медведев проводил совещание по вопросам бюджетной политики, и прямо указал, что «лишних денег у нас, как известно, нет». Почему у Медведева денег нет, а у Путина – есть?

– Противоречие, прежде всего, в стилистике. Путин смело и решительно распоряжается деньгами, которые еще не заработаны. Это выдает в нем человека с большим политическим опытом, прагматизмом, и, если угодно, цинизмом.

Путин знает, что обещания забудут. Поэтому он идет по проверенному советскому пути: в СССР обещали к 1980 году построить основы коммунистического общества, к 2000 году – обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой… А потом обнаружится, что объективные причины не позволили этого сделать. Путин действует по той же схеме. Он смело обещал удвоение ВВП, потом обещал догнать Португалию по валовому внутреннему продукту на душу населения… Все это забыто, никто не спрашивает, выполнены или нет обещания.

Сейчас Путин обещает индустриализацию, мощную социальную политику. Словом, он решительно раздает предвыборных слонов, и в этом – существенное отличие Путина от Медведева. Президент не настолько цинично относится к избирателям. Он говорит о том, что, грубо говоря, правительство должно иметь совесть.

Скажем, недавно правительство пообещало инвестировать 3,9 трлн рублей в Северный Кавказ. Тут же выступил министр финансов Алексей Кудрин – мол, ребята, это невозможно, у нас просто не будет таких денег. На это Путин ответил: а еще 10 трлн мы закачаем в инновационный сектор.

Это называется – язык без костей. Медведев так решительно вилами по воде предвыборные обещания писать не может.

«СП»: – Вы считаете, ничего из того, что Путин наобещал, не будет выполнено?

– Нет, конечно, что-то сделают. Я, например, от души поддерживаю заявление Путина, что сельским врачам нужно выдать по миллиону рублей подъемных. Это и впрямь необходимо. Деньги дадут, но вот только потом, после выборов, их отберут. Скажем, через повышение расходов на коммунальные платежи. Или рост тарифов на транспорт, которые вроде бы регулирует государство (Например, железнодорожные тарифы не могут расти больше, чем на 6% в год. Они и не будут расти, зато резко вырастет аренда вагонов – формально арендой занимается не РЖД, а ее независимые «дочки»). Или через рост цен на газ – недаром «Газпром» заявил, что планирует подтянуть внутренние цены к международным.

Трудно оценить, обман это или нет. Думаю, все артикулированные обещания в той или иной степени будут выполнены. А вот что люди получат от этого реально – это большой вопрос...

«СП»: – Можно рассматривать эти обещания как предвыборную программу Путина?

– Их можно рассматривать как предвыборную программу «коллективного Путина». Кто персонально будет представлять «коллективного Путина» на президентских выборах в марте – до сих пор неясно. Может быть фамилия кандидата будет Путин или Медведев, или Собянин – нам это скажут. Но главное сейчас – сохранить престиж путинской системы власти. На это и работает нынешняя риторика премьера.

«СП»: – Насколько она эффективна? Народ верит обещаниям?

– Думаю, ее эффективность снижается. Люди раньше верили Путину. То, что говорил премьер, совпадало с реальностью. Так, в начале «нулевых» реальные доходы населения росли примерно на 10% в год. Путин говорил, что мы встаем с колен – и было ощущение, что действительно встаем. Путин говорил, что будет рост зарплат – и зарплаты росли. Правда, Путин не говорил, что этот рост идет не за счет путинского «ручного» управления, а за счет восстановительного роста экономики после тяжелых реформ 1990-х. Этот рост имел бы место и при правительстве Примакова, и Касьянова, и Путина. Но политика устроена безжалостно – пропагандистская машина связывала успехи с именем Путина, а люди это проглатывали.

«СП»: – Что изменилось сейчас?

– Путин говорит то же самое, но жить лучше не становится. Экономика буксует. Да, она растет на 4% в год – но ведь Путин обещал 8%. Нам говорят, экономика поднялась после кризиса – а люди на своем кармане этого не ощущают. Поэтому полного доверия Путину нет, и рейтинги членов тандема идут вниз, как и рейтинг власти в целом. Людей начинает раздражать привычная путинская риторика. Люди говорят, кто там поднимается с колен, где растут доходы на душу населения? Мы этого не чувствуем! Над риторикой власти начинают стебаться. В предыдущих электоральных циклах предвыборные обещания были серьезным аргументом. Сейчас они стоят намного меньше, по их поводу нет восторга.

Что обещает Путин

Путин предложил дополнительно выделить 9 млрд руб. (1 млрд руб. напрямую из бюджета и 8 млрд руб. кредитов регионам) на дошкольное образование для того, чтобы ускорить ликвидацию очередей в детские сады. На финансирование высокотехнологичной медицинской помощи населению в бюджет закладывается дополнительно 2,5 млрд руб. «Такого понятия, как детская очередь на операцию, не должно быть в принципе», — подчеркнул Путин.

Молодым врачам, решившим остаться на селе, премьер предложил выделять по 1 млн руб. подъемных: «единственное условие — проработать не менее пяти лет». На поддержку молодых врачей, решивших работать на селе, потребуется около 11 млрд руб. Премьер предложил региональным властям довести зарплату учителей до средней по экономике, а молодым педагогам выдавать ипотечные кредиты под 8% годовых, причем 10% суммы должны вносить местные власти.

По словам премьера, к 2016 г. Россия станет крупнейшим в Европе центром по производству автомобилей, причем Северо-Запад России уже приобрел устойчивую специализацию на автомобилестроении, заявил Путин в Череповце. «У нас потенциалы роста очень большие. По итогам шести месяцев текущего года рост — 76%», — констатировал премьер.

svpressa.ru                                   Андрей Полунин

Москва, 6 сентября. Налог для богатых в России будет введен в 2012 году. Сегодня должна быть определена окончательная дополнительная ставка - 7 или 10 процентов, которую будут платить малый и средний бизнес, а также высокотехноличные предприятия, передают «Вести».

Накануне Дмитрий Медведев одобрил предложения Минфина, согласно которым зарплаты свыше 45 тысяч рублей в месяц будут облагаться дополнительным налогом. По сути, это означает уменьшение сборов c малого бизнеса и низкооплачиваемых работников за счет крупных компаний и представителей среднего класса.

«Мы видели, как на предприятиях возмущались прежними ставками взносов. Многие действительно вынуждены были уйти в тень. Вряд ли это решение переломит тенденцию», - заявил ведущий эксперт Национального института системных исследований проблем предпринимательства Алексей Шестоперов.

«Более того: не просматривается какая-то долгосрочная стратегия. Решение носит временный характер и может поменяться. И в этом плане бизнес не чувствует стабильности», - считает Шестоперов. В таких условиях, по его мнению,  очень сложно планировать свою деятельность, разрабатывать какие-то долгосрочные стратегии, думать о к масштабных инвестициях.

«Потому что налоговый климат не является стабильным и устойчивым», - полагает эксперт.

Как сообщал ранее глава Минфина Алексей Кудрин, правительство принципиально приняло решение ввести регрессивную шкалу страховых взносов. Сейчас работодатель уплачивает взносы только с суммы зарплаты работника, не превышающей 463 тысячи рублей в год (в 2012 году, после индексации, этот порог составит 512 тысяч). По словам Кудрина, решение о введении дополнительной ставки страховых взносов для высоких зарплат является вынужденным и призвано стабилизировать бюджет, чтобы не прибегать к покрытию выпадающих доходов за счет заимствований.

baltinfo.ru

Покидая пост губернатора, Валентина Матвиенко в пожарном порядке приняла решение выделить Алле Пугачевой землю на Васильевском острове под строительство театра ее имени. Впервые о планах строительства в Петербурге театра песни Аллы Пугачевой было заявлено еще в марте 2008 года на совместной пресс-конференции примадонны и губернатора. Тогда Валентина Ивановна инициативу примадонны поддержала, заявив, что городу необходимо развитие культурной инфраструктуры. «Рада, что для воплощения своей мечты Алла Борисовна выбрала именно Петербург, где очень много ее поклонников», - утверждала губернатор. Помимо концертного зала инвестор намерен построить на этом участке бизнес-центр, отель на 120 номеров и элитное жильё, благо общая площадь комплекса составит более 135 тыс. кв. м. Планировалось, что строительство должно закончиться к 2015 году.

Однако дело застряло. Во время изыскательских работ на участке площадью 3,3 га в устье реки Смоленки в земной коре был обнаружен большой тектонический разлом.

- Из-за этого пришлось несколько корректировать проект, поскольку традиционные фундаменты для этого места не годятся. Обновленная концепция будет готова в ближайшее время, и сразу приступим к проектированию. Сроки, указанные в инвестиционном договоре, мы выдержим, - утверждает партнер Пугачевой по данному проекту Евгений Финкельштейн, владелец шести петербургских радиостанций, рекламных агентств, сети по продаже билетов, телеканала, круизных судов. Его промоутерская компания известна тем, что организует в Петербурге гастроли мировых звезд. Например, Мадонна выступала на Дворцовой площади по приглашению Финкельштейна. То есть, человек он явно не бедный. Как и остальные учредители ООО «Театр песни Аллы Пугачевой», среди которых председатель правления рыбоперерабатывающего холдинга «Русское море» Максим Воробьев, его партнер Михаил Кенин, чьи доли в этом бизнесе превышают доли Пугачевой и Кристины Орбакайте. Не лишним будет упомянуть о брате Финкельштейна Вадиме, у которого совместные проекты с Сергеем Матвиенко - сыном экс-губернатора…

Вот такие люди получили прощальный подарок от Валентины Ивановны – участок на Васильевском острове власти города продали целевым назначением, без торгов за 39 млн.рублей. Его рыночная стоимость, по некоторым оценкам, в 10 раз дороже. «Учитывая социальную и культурную функцию будущего комплекса», - оправдываются чиновники.

- Это сопоставимо с ценой одной элитной квартиры или коттеджа в Петербурге, – возмущен депутат ЗакСа Олег Нилов. По его данным, рыночная стоимость участка составляет 300-450 млн рублей. Нилов указывает, что кроме певицы и ее дочери Кристины Орбакайте совладельцами ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» являются давние бизнес-партнеры Смольного. При реализации этого проекта они в течение четырех лет перечислят в бюджет города 39 млн. рублей, а также оплатят аренду земельного участка, стоимость которой будет рассчитана по минимальной ставке.

После того, как депутаты ЗакСа отклонили запрос Олега Нилова по поводу бизес-театра, врио губернатора Петербурга Георгию Полтавченко, депутат заявил, что направит заявление прокурору Петербурга Сергею Зайцеву с просьбой провести проверку законности выделения земли под строительство Театра песни Аллы Пугачевой.

Публичный скандал заставил чиновников отвечать на неудобные вопросы. Вот что сказал, например, председатель комитета по инвестициям и стратегическим проектам Петербурга Алексей Чичканов:

- Это не дисконт. Существует процедура оценки инвестиционных объектов, которые несут социальную, культурную или иную составляющую, которая поддерживается правительством города.

Чиновник пояснил, что будущий многофункциональный комплекс будет иметь в составе гостиницу и крупный театрально-концертный комплекс. «Оценщик исходил из того, что этот вид деятельности приносит меньший доход в сравнении, например, с торговлей, и, тем не менее, он является приоритетом для города. Если бы это был не объект культуры и гостиница, оценка была бы выше».

- Я не являюсь поклонником Аллы Борисовны, так что мне нечего сказать о важности и нужности такого «театра», - сказал корреспонденту «Свободной прессы» профессор Санкт-Петербургского университета культуры и искусств, доктор исторических наук, сотрудник Института истории материальной культуры РАН Сергей Белецкий, - что касается проекта, картинки которого я видел в сети, то, на мой взгляд, это строение с доминантой в виде буквы П просто убого. Васильевский остров накроется буквой П?

«СП»: - У нас СКК простаивает, Ледовый дворец не всегда наполняется, а тут планируется новый зал на пять тысяч мест!

- Да кому он нужен, кроме самой же Матвиенко? Не случайно, наверное, среди лиц, так или иначе связанных со строительством, называют Сергея Матвиенко, сумевшего весьма удачно воспользоваться «материнским капиталом».

Мне кажется, этот проект испортит Васильевский остров. Как испортят его все эти намывы, вся эта новая застройка Гавани. Но у людей, которые за этим проектом стоят – свои интересы. Действуют по принципу «после меня хоть потоп».

«СП»: - Такие крупные проекты должны, как минимум, проходить общественное обсуждение.

- Валентина Ивановна по максимуму использовала ту должность, которую занимала.

«СП»: - Да, Шевчуку никто таких подарков не предлагал.

Людмила Семыкина, член совета Петербургского регионального отделения ВООПиК:

«СП»: - Нужен ли Петербургу еще один крупный концертный зал?

- Также как и планируемый Дворец фестивалей на месте трамвайного парка на Васильевском острове, этот объект избыточен.

«СП»: - Земля продана коммерсантам по социальным расценкам. А культурная ценность театра не смущает?

- Это абсолютно коммерческий проект, имеющий отношение к искусству, мягко сказать, далекое. Не вижу законных оснований для предоставления земельного участка целевым назначением под такого рода объект.

«СП»: - Пугачева и ее дочь в этом бизнес-театре владеют даже меньшей частью, чем друзья Сергея Матвиенко…

- Возможно, через какое-то время будут раскрыты масштабы деятельности Сергея Матвиенко в Петербурге на территории памятников, на территории охранных зон, но пока их трудно представить. Пока только слухи. Ленэкспо на Васильевском тоже планируется реконструировать, там будут гостиницы, развлекательные центры. Непонятно, зачем столько центров?

Никита Фомин, профессор института живописи, скульптуры и архитектуры (Академии Художеств), лауреат Государственной премии РСФСР в области архитектуры, член Всемирного Клуба Петербуржцев:

- Вообще говоря, театральное здание – это всегда хорошо, на мой взгляд. Но место при впадении Смоленки очень ответственное, там должен быть какой-то объем…А вообще, в городе очень бы надо построить музей современного искусства. Сейчас мало обращают внимания на изобразительное искусство. Если музыка, театр, литература имеют какую-то поддержку, то изобразительное искусство, тем более реалистическое, которое во всем мире уже умерло, а у нас живет, никакой поддержки не имеет. Вот сюда бы я направил средства города.

Санкт-Петербург

По данным EPFR, отток капитала из России всего за неделю — с 18 по 24 августа — составил почти полмиллиарда долларов США. Этот показатель в EPFR называют рекордным за последние 5 лет.

Инвесторы выводят средства из России возрастающими темпами. Для сравнения: неделей раньше сумма потерь составила около $300 млн. Ходили слухи, что отток могут перекрыть золотовалютные поступления из фондов Уго Чавеса и Муаммара Каддафи. Но, видимо, этого не произошло.

По оценкам экспертов, Россия, которая входит в список стран с развивающейся экономикой, несет среди них сегодня самые большие потери. Для сравнения: потери Индии, которая также входит в число стран блока БРИК, составили за последнюю неделю $283 млн, КНР — $160 млн, Бразилии — $63 млн.

"Россия очень привлекательна для спекулянтов. Для серьезных инвесторов — категорически нет", — считает генеральный директор компании "ФинЭкспертиза" Агван Микаелян.

Отток капитала из России происходит на фоне ожиданий программных заявлений главы ФРС США Бена Бернанке. Предполагается, в частности, что в пятницу он может заявить о том, что программа количественного смягчения QE в США войдет в новую фазу.

"Не скажет Бернанке, что будет QE, — нефть рухнет. Что тогда будет с рублем — несложно представить", — говорят эксперты финансовой группы" Калита–Финанс". По их мнению, Россия абсолютно не привлекательна для долгосрочных инвестиций. В первую очередь из–за государственной вольницы в вопросе правовой собственности. "Все можно отнять. Достаточно вспомнить историю с Банком Москвы", — напоминают аналитики.

Бегству из рисковых активов на этот раз также предшествовала информация об уходе с поста главного исполнительного директора Apple Inc. Стива Джобса и о продлении запрета на необеспеченные короткие продажи акций биржевыми регуляторами ряда стран ЕС. В России ситуацию дополнительно осложняет приближение выборов, в свете которых все риски многократно растут. Впрочем, перед прошлыми выборами ситуация была похожая.

"Не виж, на чем мы могли бы вырасти. Но самый неприятный момент — нефтегазовый сектор теряет свою привлекательность. Бизнес добычи сырья становится все более капиталоемким. В последние годы нефть летала как сумасшедшая. Это отпугивает даже спекулянтов", — говорит начальник аналитического отдела финансового центра "Инфина" Александр Иванищев. Эксперт считает, что просадка нефтяных цен возможна в течение ближайших месяцев. Кроме того, ситуацию осложняет предвыборный год, "в котором позиции четко не обозначены".

dp.ru

«Вот такой у нас в стране главный властный институт. Там есть два человека, которые все решают, а также те, кто им все советует. На этой группе сейчас и держится вся система власти. А остальные структуры либо не работают, либо работают не так, как должны. Мы не собираемся делать революции, а просто считаем, что нужно расширить права других институтов, повышая при этом их ответственность. Чтобы, к примеру, парламент у нас был местом для дискуссий и принятия конкретных решений, а не местом штамповки решений правительства», - заявил Прохоров в интервью «Коммерсанту».Журналист газеты предложил Прохорову добиться большинства в парламенте, чтобы продвигать свои законопроекты. «Это очень долгий процесс: лет 15, как мы рассчитываем. Поэтому и выдвигаем требование к «группе лиц», чтобы в ближайшие два-три созыва никакая партия не могла бы получить по итогам выборов больше 226 депутатских мандатов», - сказал лидер «Правого дела».

«Мы не добиваемся того, чтобы Дума подменяла собой суд и выносила вместо него решения и приговоры. Парламент должен иметь право выносить политический вердикт по делам государственной важности. Существующего права Госдумы и Совета федерации на парламентское расследование недостаточно. Депутаты - это люди, которые напрямую избраны народом. Поэтому они должны после парламентского расследования выносить на суд народа еще и свою политическую оценку важнейшим событиям в жизни страны, - сказал он.

Прохоров подчеркнул, что если нынешняя власть не поддержит требований «Правого дела», то это будет очень плохо для всей страны. «Я считаю, что самая главная проблема сейчас - это наличие политической монополии», - заявил он.

Прохоров сообщил, что в манифесте мало внимания уделено работы правительства из-за того, что ему будет посвящен отдельный документ. «Для этого мы разработали еще один документ - «План действий правительства», который скоро будет опубликован на нашем сайте», - сказал Прохоров.

Михаил Прохоров также объяснил, почему партия отказалась от идеи возврата к прямым выборам губернаторов. «Нельзя слишком резко менять направление движения маятника. Мы должны отталкиваться от реалий и делать реальную систему более эффективной. Поэтому мы делаем акцент на местном самоуправлении, куда должна перейти вся экономическая жизнь конкретного региона. Нужно менять межбюджетные отношения так, чтобы вернуть местному самоуправлению деньги, для того чтобы оно справлялось со всеми своими функциями, независимо ни от кого, кроме избирателей. При таком раскладе я бы оставил губернаторов назначаемыми. Но они должны отвечать за политическую целостность страны, то есть представлять в регионе федеральный центр, выполняя функции всех федеральных органов. Тогда не понадобятся ни полпреды президента, ни федеральные округа, ни федеральные инспекторы», - заявил он.

Источник: vz.ru

«Единая Россия» выдвинула на должность главы Петербурга полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко, который временно исполняет обязанности градоначальника, руководителя администрации губернатора Михаила Осеевского и председателя петербургского парламента Вадима Тюльпанова.

Теперь президенту РФ Дмитрию Медведеву предстоит выбрать из них одного, кандидатура которого будет внесена для утверждения в ЗакС. Вполне вероятно, что эта процедура и инаугурация пройдут уже на ближайшем заседании палаты 31 августа.

По мнению политолога Дмитрия Гавры, итоговый шорт-лист «Единой России» был вполне предсказуем. «Единственный сюрприз — в этом списке два представителя Петербурга и один «московский петербуржец», - отметил политолог. - Ранее многие сходились на том мнении, что из пары Осеевский-Тюльпанов будет предложен только один. Думали, что в списке будут преобладать «московские петербуржцы» или «московские непетербуржцы».

Выбор «партии власти» свидетельствует о том, что прежняя городская политика была признана успешной, считает Гавра. «Никто не собирается говорить о ревизии политической линии Матвиенко», - подчеркнул он.

В то же время названная тройка кандидатов снимает интригу в плане решения президента. «Если бы мы увидели Беглова (заместитель руководителя администрации президента РФ Александр Беглов, в 2003 году исполнял обязанности губернатора Петербурга — прим. «БалтИнфо») и Полтавченко, мы бы еще три дня рассуждали, будет ли последний губернатором», - отметил аналитик.

При этом присутствие в списке Осеевского и Тюльпанова свидетельствует о том, что они в любом случае сохранят власть и влияние в Петербурге, убежден Гавра.

Такого же мнения придерживается политолог Борис Вишневский. «Выбор уже сделан, и поэтому представляются люди, которые явно не будут губернаторами. Хотя я бы не сказал, что они хуже Полтавченко. Во всяком случае, в петербургских проблемах Осеевский и Тюльпанов разбираются лучше», - считает он.

Наличие в списке Осеевского, по его мнению, является сигналом Полтавченко: если вице-губернатор захочет остаться в городском правительстве, нужно его оставить. Включение же в перечень Тюльпанова показывает, что он и в следующем созыве ЗакСа будет спикером.

Политолог Владимир Гельман также полагает, что Полтавченко подобрали «спарринг-партнеров, которые выглядят поприличнее». При этом политиков федерального уровня – таких, как Беглов или руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин, которые ранее считались вероятными кандидатами на пост губернатора – не стали включать в шорт-лист, чтобы не портить им репутацию. «Тюльпанов, допустим, не обидится, если его не выберут, а Нарышкин с Бегловым обидятся», - пояснил эксперт.

Напомним, 22 августа президент РФ Дмитрий Медведев принял отставку Валентины Матвиенко с поста губернатора Петербурга. В тот же день временно исполняющим обязанности главы города был назначен Георгий Полтавченко.

Антон Арсеньев

Молодежь моногородов, где закрылись предприятия, рабочих кварталов больших городов, может взбунтоваться в любой момент. Об этом кричат социологи и эксперты. Но их не слышат. Вместо того, чтобы всерьез заняться изучением проблемы в масштабах страны, кремлевские идеологи устраивают в столице многотысячные молодежные шоу, организовывают различные «селигеры», тратят миллионы на тупую социальную рекламу и обещают обозленным молодым людям «светлое завтра».

Ведущий российский специалист в области социологии молодёжи, доктор социологических наук, директор Центра молодёжных исследований НИУ «Высшая школа экономики» и НИЦ «Регион» Елена Омельченко предупреждает: если все останется, как есть, нас ожидают сотни «лондонов».

- Наступило такое общественное расслоение, что дальше некуда, - говорит она - Стали явно видны отличия богатой и бедной молодёжи. Одни могут поступить в платные вузы, а у других нет денег даже на полноценное питание, одни ездят за границу, а у других нет средств для того, чтобы выбраться из своей деревни в райцентр. Молодёжь, живущая в бедных городах и бедных районах разных городов, озлоблена. Она уже готова устроить бунты. А власть, вместо того, чтобы принять срочные меры, рассылает в вузы приказы о выявлении неформалов и субкультурщиков. Но ведь это абсурд, сейчас не 60-е годы! Увлечения молодых людей нужно принять как данность.

«СП»: - У нас есть люди, которые занимаются молодежной политикой. Содержание этих чиновников обходится налогоплательщикам недешево. Но судя по тому, что происходит в молодежной среде, эта политика провальна.

- По-другому и быть не может. Смотрите, что происходит. В Москве на реализацию проекта социальной рекламы против расизма и ксенофобии под лозунгом «Не болей расизмом!» власти города намерены выделить 110 миллионов рублей. Запланированы концерты, проведение в школах уроков дружбы, посещение мест компактного проживания людей разных национальностей. Они всерьез полагают, что это сработает. Но этого не случится! Деньги будут израсходованы впустую, а настроение людей не изменится. В стране сегодня серьёзнейшие классовые различия, которые влияют на мировоззрение и настроение огромного количества молодых людей, проживающих на депрессивных территориях. Необходимо срочно организовать социологические исследования, чтобы досконально выяснить причины происходящего и уровень напряжённости в разных местах.

Власть, не желая оказывать помощь, и сама не имеет возможности повлиять на происходящее. Примером тому – события, случившиеся 11 декабря прошлого года на Манежной площади в Москве. Оценки этих событий расходились, действия политиков не отличались адекватностью и последовательностью. Стало очевидно, что молодёжная политика, ориентированная на воспитание молодёжи «веселой, здоровой и национально ориентированной», провалилась, и что современная российская молодёжь, её проблемы, чаяния и настроения остаются источником паник и тревог, а реальные причины случившегося мало кого интересуют. Встал вопрос о возможности и последствиях неконтролируемых, агрессивных и совершенно неясных по мотивам выступлений: стоит ли ждать продолжения, и если да, то в какой форме? Ключевыми участниками столкновений были названы футбольные фанаты и этнические группы. Уже в этой формуле видно напряжение и несоответствие. Среди участников были представители разных фанатских групп: «Спартак», «Зенит», «Динамо». Их «противник» был также не однороден и не определён. Я не говорю сейчас о декларируемых мотивах и внешних поводах. Похоже, что противники сражались с неким неназванным врагом. С тем, кто обладает властью на то, чтобы определять, кому принадлежит в нашей стране право на «новый патриотизм», кому принадлежат улицы городов и кто может считать себя россиянином.

«СП»: - В каких регионах, по вашим данным, молодёжь может вспыхнуть в первую очередь?

- Пока об этом можно судить с большой осторожностью, ведь крайне необходимые детальные исследования не проведены. Но уже видно, что в некоторых регионах Сибири и Урала молодёжь доведена до полного отчаяния. В Нижнем Тагиле, например, сейчас сложилась вообще взрывоопасная ситуация.

Могут произойти и волнения с политическим подтекстом. В них будут участвовать образованные люди, которые потребуют наведения порядка в сферах образования, здравоохранения, ЖКХ. Это может случиться в Петербурге, Новосибирске, Перми и Кирове.

«СП»: - Но ведь еще 10 лет назад такого не было.

- Знаете, в конце 1990-х годов исследователи нашего центра принимали участие в одном проекте, он был посвящен образам Запада в восприятии российской молодежи. Проект был своего рода реакцией, ответом на моральную панику по поводу так называемой американизации сознания российской молодёжи.

Вместо образа исключительно привлекательного и манящего Запада мы обнаружили рост стихийного патриотизма, своего рода любви или тоски по России, основанного на часто не проговариваемой детской обиде, что молодость и юность приходится проживать в стране, «где всё не так». В вначале десятилетия наш проект регистрировал «любовь к России», а в конце, в новом проекте, мы зафиксировали рост «гордости» за страну, что было связано с набором определённых имперских амбиций и достаточно высоким уровнем бытовой ксенофобии.

Сегодня особого патриотизма у молодых людей не наблюдается. Молодёжь очень разная: большая часть студентов считает, что они живут неплохо, а подавляющее большинство молодых людей, проживающих на депрессивных территориях, убеждены, что находятся в критической ситуации.

«Нас что, считают за идиотов?»

В городе Копейске Челябинской области в 1990-е годы закрылись все шахты из-за низкого качества угля и высокой стоимости его добычи. Угледобывающая промышленность была основной отраслью экономики города, в котором проживают 140 тысяч человек. Жители говорят, что жизнь стала невыносимой.

- Выхода не видно! Тоска и запустение. С работой большие проблемы, заработки копеечные. Кто смог – сбежал отсюда. Кто не смог – находятся в постоянной депрессии и косо смотрят на экраны телевизоров, когда видят президента, - говорит 21-летний житель города Олег Андреев. – Удивляюсь, как по сей день не произошёл социальный взрыв. Терпение уже на исходе…

- Когда читаю в интернете высказывания наших правителей о том, что жизнь становится лучше – хочется плюнуть в экран. Их обманывают или они считают россиян идиотами?! Кого они хотят убедить в этом? – возмущается 23-летняя Ольга Курносова.

- На Урале жители многих моногородов остались без работы и превратились в нищих. Молодёжь озлобляется. Здесь каждый город создавался на основе какого-либо завода. Закрылся завод – обнищал народ, - говорит правозащитник, преподаватель Уральского педагогического университета Людмила Лукашёва. – Чиновники вкладывают деньги в возрождение моногородов. Но что из этого выходит? Красят дома, а люди как были безработными и нищими, так и остались. В городе Верхотурье закрылся коньковый завод. Власть сказала, что поможет городу, превратив его в лавру. Но никаких сказочных превращений не видно.

Зато хорошо видно, как молодое поколение скатывается к критической черте.

В 2010 году, по данным Всемирной организации здравоохранения, Россия заняла первое место по числу убийств среди молодёжи в списке стран европейского региона. Авторы доклада «О предупреждении насилия и преступности, связанной с холодным оружием, среди подростков и молодёжи» отметили, что в России наиболее высокий уровень насилия среди молодых людей наблюдается в регионах с самым высоким уровнем безработицы.

- Не уверен, что нужно подталкивать правительство к активным действиям. Проявляя активность, наша власть усугубляет ситуацию. Она привыкла решать проблемы силовыми способами, - говорит исполнительный директор общероссийского движения «За права человека», депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации Лев Пономарёв. – Если молодёжь взбунтуется – власть окажется бессильной. Глава МВД Нургалиев за годы своего правления довёл милицию до полного краха. Реформа была фикцией. Полиция осталась опасной для общества. При возникновении массовых беспорядков полицейские разбегутся.

«СП»: - Как же быть?

- Пока правят группировки Медведева и Путина изменить страшную ситуацию нельзя. А молодёжная революция – самая опасная!

Фото: "Дмитрий Лебедев/Коммерсантъ"

Виталий Словецкий

На подготовку к зиме, о необходимости взяться за которую уже сейчас успел заявить новый врио губернатора Георгий Полтавченко, власти собираются потратить осенью 840 млн руб. из городской казны. Еще 4 млрд руб. хотят получить из федерального бюджета. Но предупреждают: ни гарантированной защиты от падения сосулек, ни ремонта всех крыш в северной столице ждать не стоит. 

В Смольном подсчитали: до прихода холодов не менее 10 тысяч петербургских домов нуждаются в срочной реставрации чердаков и кровель. 

   — На работы по теплопароизоляции крыш из бюджета выделяется 840 млн руб., хотя необходимо гораздо больше, — заявил на днях глава Жилищного комитета Петербурга Юрий Осипов. — Для того, чтобы на крышах многоэтажек не появлялись сосульки, на теплопароизоляцию чердаков нужно 4,7 млрд руб. 

   Около 4 млрд руб. питерские чиновники просят у федерального фонда содействия реформированию ЖКХ, представители которого в конце августа побывали в городе на Неве с проверкой. Ее спровоцировала поступившая в надзорные органы жалоба на то, как в регионе реализуется адресная программа по капитальному ремонту многоквартирных домов на средства фонда ЖКХ. Итоги проверки еще неизвестны. Однако первый заместитель генерального директора фонда Владимир Талалыкин уже подтвердил намерение предоставить просителям названную сумму. 

   — Правда, сначала правительство РФ должно утвердить поправки в федеральный бюджет, согласно которым можно будет выделить дополнительные деньги, — добавил Талалыкин. — Это произойдет в октябре. 

   По информации из открытых источников, с 2008 по 2010 год Фонд содействия реформированию ЖКХ уже выделял на капитальный ремонт петербургских домов 8,1 млрд руб. (по данным Жилищного комитета, всего в городе 22 тыс. жилых зданий). Тем не менее претензии петербуржцев к качеству этих работ с осени по весну предъявляются почти ежедневно и повсеместно. 

   Юрий Осипов отметил: с помощью дополнительных средств петербуржцев защитят от сосулек исключительно в период морозной зимы, то есть в минусовые температуры, но в период оттепели сосульки неизбежны — а горожане беззащитны. 

   Главный городской жилищник также признался, что до зимы в Питере все кровли, нуждающиеся в починке, не отремонтируют. По его оценке, коммунальщики успеют привести в порядок лишь 9 тысяч крыш. 

   Напоследок Осипов сообщил и приятную новость: будущей зимой власти Петербурга, кроме традиционных методов борьбы с сосульками, планируют использовать и современные разработки. Уточнить, какие именно, чиновник отказался. 

   — Скажу только, что это не лазер, это не супервысокие технологии, но это очень интересные альтернативные предложения наших ученых, которые предлагают недорогой способ, как избавиться от нарастающих сосулек. Дешево и сердито, — резюмировал Юрий Львович. 

   Вначале секретный метод испробуют только на 30 домах в городе. Но если ноу-хау испытание выдержит, то в дальнейшем, уже на исходе зимы 2011–2012 гг., его будут применять на самых проблемных участках северной столицы, а также на тех адресах, до которых не дойдет программа по ремонту кровель и чердачных помещений. 

Нина ПЕТЛЯНОВА

Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

Народ немедленно ответил взаимной симпатией. Петербуржцы уже рассказывают друг другу, как видели нового губернатора, какой он «высокий и стройный». Некоторым вообще повезло – их родители дружили с Полтавченко и ездили вместе с ним на дачу.

- Мне мама рассказывала, - говорит одна из позвонивших в прямой эфир «Эха Петербурга», - что он очень хороший, порядочный, никогда чужого не возьмет.

Георгий Полтавченко рассказал в Твиттере, что зашел на станцию так же, как и обычный пассажир, кинув в турникет жетон. С ним не было представителей СМИ, а сотрудники ФСО вели себя скромно.

Миф о добром начальнике творится прямо на глазах из ничего, из записей в Твиттере:

«Заглянул в несколько дворов в районе Б.Зеленина и Чкаловского. Все недавно заасфальтированы. Довольно чисто, но можно и лучше убирать», - отметил Полтавченко и в ответ на вопросы пользователей социальной сети, рассказал, что из-за его поездки в метро «эскалаторы не перекрывали». «Некоторые узнавали, одна женщина даже пожелала успехов. Явно не «подставная»:-)», - порадовался Полтавченко. Свой маршрут он выбрал не случайно: жил когда-то на углу Чкаловского и Большой Зелениной и помнит, «какие тогда были жуткие дворы». Заодно посмотрел на станцию метро «Чкаловская», которой в ту пору не было.

Не успел Полтавченко описать свое сентиментальное путешествие по дорогим сердцу памятным местам, как там же, в Твиттере откликнулся глава Петроградского района Константин Желудков. Он уже с утра отправил комиссию в те дворы, в которых вчера побывал врио губернатора. И тоже написал об этом в своем Твиттере! Побывав во дворах вокруг метро «Чкаловская», члены комиссии пришли в умиление и доложили главе, что «аура там отличная», даже «белка во дворе живет».

Но все-таки Желудков приметил, что вчера к Георгию Полтавченко подходили жители, жаловались на отдельные коммунальные проблемы, с которыми, по словам главы района, сейчас разбираются коммунальщики, а вечером о результатах работы будет доложено в аппарат Георгия Полтавченко.

Своими впечатлениями о первых шагах Полтавченко в северной столице с корреспондентом «Свободной прессы» поделился писатель, историк, соредактор журнала «Звезда» Яков Гордин:

- Это тривиальный ход для политика. Тут важно, чтобы он органично общался с людьми, чтобы у него это получалось. Когда Бориса Ельцина призвали в Москву, он стал ездить в троллейбусе, ходить в магазины, это нравилось москвичам. Валентина Ивановна Матвиенко тоже не была небожителем, она бывала и во дворах, ее другое подвело.

«СП»: - Какие литературные образы приходят в этой связи на память?

- Гарун-аль-Рашид из «Тысячи и одной ночи»! Правда, тот ходил в народ инкогнито. А Полтавченко узнают на улице. Каждый губернатор предпринимает такие шаги, чтобы понравиться народу, чтобы показать, как он доступен, близок к людям. Кроме того, Полтавченко показывает, что он свой, близкий, из ленинградцев, что ему этот город не чужой. А люди его уже воспринимают как хорошего и доброго.

Беда в том, что такое впечатление очень быстро уходит, если очередной народный любимец оказывается плохим управленцем. К Валентине Ивановне вначале тоже относились лучше, чем потом. Того же Бориса Николаевича народ вначале обожал, а потом возненавидел.

- А мне это напоминает одновременно город Глупов Салтыкова-Щедрина и немножко – Некрасова, «Кому на Руси жить хорошо», - говорит Андрей Пуговкин, пресс-секретарь Союза ученых Санкт-Петербурга, доктор биологических наук - С одной стороны, конечно, хорошо, что исполняющий обязанности и будущий, вероятно, губернатор интересуется состоянием городских служб и ходит по городу, но с другой - это всё свидетельствует о крайнем одичании системы власти в городе. Что коммунальные службы не выполняют своего предназначения. Если вспомнить минувшую зиму, падающие на головы горожан сосульки, обваливающуюся штукатурку с домов, пробитые машины во дворах, то можно понять, что Валентина Ивановна оставляет город далеко не в лучшем состоянии.

«СП»: - Уже слышны отклики, что людям нравится Полтавченко - высокий, красивый, с военной выправкой…

- Я не очень понимаю, откуда военная выправка у выпускника института авиационного приборостроения, который никогда не служил в армии. Но, может быть, его хорошо тренировали на военной кафедре. Рад за него. Что он нравится дамам как мужчина, - рад вдвойне.

«СП»: - Начальники теперь общаются в Твиттере. И не успели люди пожаловаться губернатору на коммунальные проблемы, как районный глава уже стремительно все исправляет!

- В Петербурге живет 5 миллионов человек, это население небольшой европейской страны, и губернатор такого города - не сантехник и не водопроводчик, это лидер крупного региона с большим политическим, культурным и экономическим потенциалом. Он должен себя позиционировать именно как лидер, отстаивающий интересы населения вверенного ему региона перед вышестоящей властью. Но вместо того, чтобы избирать лидера, представляющего нас перед вышестоящей властью, мы получаем чиновника-назначенца, о существовании которого половина горожан узнала несколько дней назад из СМИ. Это унизительно, в первую очередь для господина Полтавченко, против которого лично я ничего не имею.

«СП»: - Почему вы считаете, что он непременно должен быть лидером? Может быть, на этой должности должен быть просто хороший управленец?

- У нас федеративное государство, в котором региональные власти осуществляют политические функции. Давайте тогда менять Конституцию…

«СП»: - Давайте лучше вспомним, что в этом «умышленном городе» обходил когда-то дозором свои владения царь Петр Алексеевич…

- Петр Алексеевич тут ничего не обходил, город тогда состоял из нескольких улиц. Последним императором, который ходил здесь пешком по улицам, был император Николай Павлович Романов. Николай Первый действительно не считал зазорным для себя пройти по Невскому проспекту и зайти в магазин, купить рождественские или пасхальные подарки членам своей семьи. Это считалось нормальным, хотя он был император Всероссийский, самодержец. То, что нынешние власти забились внутрь своих бронированных автомашин, отделяющихся тонированными стеклами от граждан, которые их к тому же не выбирали, опять-таки свидетельство крайнего политического нездоровья. Подобного безобразия и пренебрежения к населению страны не было даже во времена самодержавия со всеми его недостатками. Давайте честно себе в этом признаемся.

«СП»: - Но все-таки народу почему-то хочется доброго и красивого начальника.

- Флаг ему в руки! Николай Второй был добрым и катался на велосипеде по Царскому Селу, это его не спасло. Надо еще уметь управлять тем, что тебе доверили.

Инаугурация нового губернатора Петербурга пройдет ориентировочно 31 августа. Об этом сообщил журналистам спикер Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов.

Он присутствовал в Москве на консультации руководства «Единой России» с заместителем руководителя администрации президента Владиславом Сурковым, на которой обсуждались кандидатуры на пост главы города. По словам Тюльпанова, рассматривалось больше трех человек – «и московских петербуржцев и петербуржцев из нашего города». Однако всех спикер назвать отказался, поскольку некоторые будут вычеркнуты из списка, и он не хочет «портить им реноме». При этом Тюльпанов отметил, что в перечне присутствует врио губернатора Георгий Полтавченко, но нет вице-премьера Дмитрия Козака.

Ожидается, что к концу текущей недели президенту РФ Дмитрию Медведеву будут представлены три кандидатуры, из которых он выберет одну. Следующее заседание ЗакСа будет посвящено только одному событию – утверждению кандидатуры губернатора и инаугурации. Новый глава города должен будет произнести присягу, положив руку на устав Петербурга.

Санкт-Петербург              svpressa.ru