В пятницу калининградские оппозиционеры намерены подать заявку на проведение третьего митинга, запланированного на воскресенье, 20 марта. На нем ожидается участие уже 20 тысяч человек. Чтобы не допустить, пожалуй, самой масштабной акции протеста в истории Калининградской области, губернатор Георгий Боос предпринял последнюю попытку договориться со своими оппонентами.

Накануне глава региона пригласил к себе костяк оппозиции — председателя общественного движения «Справедливость» Константина Дорошка, депутатов Калининградской областной думы Соломона Гинзбурга и Михаила Чесалина (лидер местных «Патриотов России»), а также издателя оппозиционной газеты «Дворник» Арсения Махлова.

Встреча назначена на девять утра пятницы, в то время когда начнет работу орготдел администрации Калининграда, принимающий заявки на акции протеста. По всей видимости, на встрече с Боосом окончательно решится, будет подана заявка или нет. Тем временем активисты «Справедливости» заявляют, что некоторые калининградские работодатели оказывают давление на своих сотрудников, требуя от них не ходить на митинг.

Как сообщил «Газете.Ru» активист «Справедливости» Олег Никифоров, прежде всего речь идет об автосборочном заводе «Автотор», руководство которого пригрозило увольнением сотрудникам, если они придут на митинг.

«Есть сигналы из РГУ им. Канта, где студентам обещают отчисление, если увидят их на митинге, — уточнил Никифоров. — Также со стороны регионального минздрава звучат угрозы подвергнуть репрессиям медиков, которых заметят на акции».

Один из сотрудников «Автотора» на условиях анонимности подтвердил «Газете.Ru», что начальство завода предупредило его об увольнении, правда, несколько по другой причине — если он не прекратит призывать работников предприятия прийти 20 марта на центральную площадь Калининграда.

«Мне сказали: подпольщики нам не нужны», — отметил автоторовец. Одновременно на «Автоторе» и другом крупном предприятии «Продукты питания» (хорватская компания по изготовлению куриных полуфабрикатов) было распространено обращение, осуждающее митинги и призывающее президента России выдвинуть губернатора Георгия Бооса на второй срок. В итоге под обращением подписался практически весь трудовой коллектив обоих предприятий. На сайте «Справедливости» по этому поводу заметили: «Мы не осуждаем сотрудников, голосовавших «под дулом пистолета».

Тем временем лидер «Справедливости» Константин Дорошок опасается провокации 5 марта, в результате чего власти не смогут принять заявку на митинг. «Нам стало известно из достоверных источников, что власти планируют направить десятки общественных организаций, в том числе и от партий, с заявлениями о проведении митинга в десятках мест в Калининграде — везде, где только могут скопиться люди. Чтобы нам можно было сказать, что мы опоздали», — написал в своем блоге Дорошок. В настоящее время администрация Калининграда уже распорядилась развернуть сельскохозяйственные ярмарки на центральной площади у Дома советов, где прошел январский митинг. Из подобных по масштабу мест в Калининграде только два. Это площадь Победы напротив администрации Калининграда и бывший немецкий аэродром Девау в пригороде. Кстати, чиновники уже предлагали последний вариант для инициаторов январского митинга. Если акцию разрешат на Девау, то это серьезно ударит по числу участников, поскольку добраться до заброшенного аэродрома, лишенного автостоянки, без машины проблематично.

ТЕКСТ: МАРИЯ ФИХТЕ (КАЛИНИНГРАД)

ФОТО: ИТАР-ТАСС

В Петербурге новая напасть — талый снег и слякоть. Сотни тысяч петербуржцев буквально утонули в тающих снегах, не убранных коммунальными службами. Затоплены не только окраинные улицы, но даже центр культурной столицы России. Корреспондент ЗАКС.Ру решил выяснить у городских депутатов, может ли утонувший Санкт-Петербург продолжать претендовать на высокое звание "города европейских стандартов" и с гордостью показывать иностранным гостям свои подтопленные улицы.

Олег Нилов, фракция "Справедливая Россия":

— Стыдно должно быть не перед иностранцами и кем бы-то еще ни было, стыдно должно быть перед горожанами. Кто-то в городе потерял совесть и позабыл про свою ответственность. Я думаю, что причина этих бед, что со снегом в начале зимы, что с водой весной, — монополизация власти одной конкретной партией. Все беды начинаются с малого: сначала не убрали снег, а потом образуются глобальные проблемы в экономике. Этот монополизм приводит к уменьшению эффективности во всем. Нужна обратная связь с избирателями и гражданами, тогда ситуация изменится.

Вячеслав Макаров, фракция "Единая Россия":

— Я скажу, что состояние городских улиц сейчас находится на уровне остальных европейских столиц! Конечно, как сказала губернатор Валентина Матвиенко о том, что работа коммунальных служб заслуживает самых резких оценок, я согласен. Но в то же время в городе, а особенно на моем округе, существует много дополнительных проблем. К примеру, 1178 домов в Петроградском районе имеют систему верхнего разлива, от которого образуются сосульки на крышах. Это очень большая проблема — ее будем устранять после зимы. Я уверен, что партийная принадлежность чиновников и людей, отвечающих за борьбу со снегом и слякотью, никак не связана с климатом. Погода и климат не зависят от партийной принадлежности!

Владимир Дмитриев, фракция КПРФ:

— Кто отвечал за уборку снега, тот отвечает и за уборку воды и слякоти. Лица ответственных остались те же. Город должен признать, что коммунальные службы не справились со снегом зимой и со слякотью сейчас. Потеряны связи между коммунальными службами, плачевное состояние кадрового состава дворников — сплошь выходцы из Средней Азии, без соответствующей квалификации. Виновата в первую очередь "Единая Россия", члены которой занимают ключевые посты в коммунальном хозяйстве города. "Партия реальных дел", как они себя называют, показала, на что она способна в очередной раз.

Сергей Анденко, фракция "Единая Россия":

— Я рекомендую посмотреть телевизор — ситуация у нас такая же, как в Америке и Европе. Существуют недостатки, конечно, но посмотрите — город работает, машины ездят, снег убирается! К сожалению, наши службы ЖКХ не полностью справляются.

Виталий Милонов, фракция "Единая Россия":

— Стандарт — это некая планка, к которой мы должны стремиться. Если "лошадиный навоз не валяется на улице — уже хорошо", то нам это не подходит. Не все в городе хорошо, но уже гораздо лучше. Скажу объективно: первая часть зимы прошла безобразно, но вторая намного лучше. Я довольно часто гуляю пешком от ЗакСа до Смольного — вижу те изменения, которые происходят. Наши оппоненты, разумеется, будут нас обвинять во всем: все, что плохое, — вина "Единой России", а все, что хорошо, — их заслуга. Это не так. Никакому оппозиционеру не снилось, как мы порой разговариваем с чиновниками и требуем наладить жизнь в городе.

Как передает GZT.ru, Алексеева во вторник посетила ОВД "Арбатское", рядом с которым живет. "Я хочу объяснить, что в этой реформе заинтересованы не только мы, общество, но и сами милиционеры, - объяснила правозащитница. - Они всегда крайние к нам представители органов власти. И по ним судят о самой власти. Поэтому и они, и мы хотим, чтобы эта реформа прошла на должном уровне".

- ГУВД: милиционеров переманивают на сторону "несогласных", это чревато дестабилизацией обстановки в городе

К зданию ОВД Людмила Алексеева пришла в сопровождении Романа Доброхотова из движения "Мы" и Михаила Шнейдера, ответственного секретаря движения "Солидарность".

На крыльце отделения милиции правозащитницу встретил сотрудник милиции. Он сообщил, что ее ожидает на разговор начальник отделения. Алексеева, воспользовавшись случаем, вручила милиционеру листовку о митинге и коротко рассказала о требованиях, с которыми выступят правозащитники и представители общественных организаций. Она удивилась, что начальник ждет ее, ведь о своем визите она никого, кроме репортеров, не ставила в известность. Как выяснилось позже, милиционерам о намерениях Людмилы Алексеевой рассказали тележурналисты, дежурившие около здания.

"Мы просто побеседуем", - пообещал председателю Московской Хельсинкской группы Алексей Платонов, начальник ОВД "Арбатское". Он позволил журналистам пройти в свой кабинет вместе с правозащитницей, но попросил выключить камеры.

"Я хочу объяснить, что мы не против милиции, - начала разговор Людмила Алексеева. - Я считаю, что милиционеры - жертвы этой власти. Милиционеры не добровольно приходят разгонять наши митинги или давать в суде ложные показания. Их заставляют. Я считаю, что они своей работой должны заслуживать уважение и помощь общества".

Людмила Алексеева напомнила, что 6 марта на Триумфальной площади пройдет митинг за коренную реформу МВД. И там его участники потребуют, чтобы реформа прошла с пользой не только для общества, но и для самих милиционеров.

Людмила Алексеева вручила начальнику ОВД "Арбатское" листовку с информацией о митинге, а также Конституцию РФ с автографом. Затем правозащитница рассказала, что она хотела бы пройтись по отделению и вручить такие же листовки другим милиционерам. Впрочем, этого ей не позволили, однако Платонов пообещал раздать листовки своим сотрудникам.

После этого правозащитница поблагодарила Алексея Платонова за теплый прием. "Дай бог, чтобы реформа состоялась", - заметила она. Начальник ОВД проводил женщину и сопровождающих ее людей почти до первого этажа отделения.

ГУВД: милиционеров переманивают на сторону "несогласных", это чревато дестабилизацией обстановки в городе

По всей видимости, ближе к вечеру о листовках стало известно высшему начальству ГУВД - там их прочли и сделали собственные выводы. Поздно вечером "Интерфакс" распространил заявление начальника ГУВД по Москве подполковник милиции Жанна Ожимина, которая поделилась неожиданными выводами.

"Правозащитники намеревались раздать сотрудникам милиции агитационные материалы, призывающие прийти на антимилицейский митинг", - заявила Ожимина.

По ее данным, "в обращении к милиционерам представители оргкомитета акции призывали поддержать их требования и перейти на сторону так называемых "несогласных".

Как заявила Ожимина, "в ГУВД по Москве есть информация о запланированных на завтра провокациях в отношении сотрудников милиции, обеспечивающих порядок на улицах столицы".

"Официально заявляем, что мы не допустим дестабилизации обстановки в подразделениях московской милиции, тем более, что это может привести к дестабилизации оперативной обстановки в городе в целом", - подчеркнула Ожимина.

По ее словам, начальник ГУВД Владимир Колокольцев "поставил задачу при проведении таких акций незамедлительно реагировать, в соответствии с законодательством РФ".

Пресс-секретарь начальника ГУВД выразила удивление по поводу того, что "люди, призывавшие в конце восьмидесятых - начале девяностых к деполитизации милиции, сегодня втягивают ее в свои политические игры".

Вчера в Калининграде была образована широкая коалиция оппозиционных общественно-политических сил. В учредительном собрании альянса, который назвали «Наш Калининград», приняли участие практически все организации региона, противостоящие партии власти: КПРФ, ЛДПР, «Патриоты России», «Солидарность», «Справедливость», «Справедливая Россия». Все они намерены сообща бороться против «Единой России», которую винят в экономических и политических проблемах Калининградской области.

Учредительное собрание коалиции проходило в здании областной Думы. Организаторы до последнего скрывали место проведения мероприятия, опасаясь провокаций, например, в виде телефонного минирования. В создании «Нашего Калининграда» приняли участие практически все оппозиционеры области: коммунисты, либерал-демократы, «Патриоты России», «Солидарность», «Справедливость». В альянс вошли даже местные эсэры, прежде не замеченные в политической активности. Координатором оппозиционной коалиции стал глава движения «Справедливость» Константин Дорошок, один из организаторов массовых митингов протеста в Калининграде в декабре 2009 и январе 2010 года.

Участников коалиции объединяет стремление бороться против «Единой России». Как заявил «НГ» лидер региональной организации «Справедливой России» Сергей Леденев, членам партии надоела монополия одной политической структуры, которая ничего не сделала для развития региона. Депутат областной Думы Михаил Чесалин, возглавляющий местное отделение «Патриотов России», был не менее критичен к партии власти: «Единственное положительное, что реально сделала ЕР, – своей антинародной политикой объединила оппозиционные партии и заставила дружить против себя». Известный оппозиционер, депутат областного парламента Соломон Гинзбург сообщил «НГ», что союз политических сил создан для стабилизации социально-экономической и политической ситуации в Калининградской области. «ЕР в нашей области объективно способствует росту экстремизма, потому что у нее нет обратной связи с избирателями, она не слышит наших земляков», – считает парламентарий.

Лидер калининградского филиала «Солидарности» Людмила Зелинская уверена, что создание альянса отвечает целям возглавляемой ею организации: «Надо помочь всем активным оппозиционным силам найти переговорную площадку, научиться слушать друг друга, искать разумный компромисс и бороться сообща против общего врага: монополии ЕР на власть, которая, как мы знаем, привела страну к экономическому и политическому кризису». Калининградские коммунисты подчеркнули, что созданный альянс не означает отказа от программных установок партии и самостоятельности местного отделения КПРФ. Они видят в нем тактический союз, позволяющий отстаивать интересы населения.

Организаторы коалиции рассказали, что приглашали к сотрудничеству местное «Правое дело». Но бывший вице-губернатор, а ныне глава местного отделения партии и «Янтарьэнерго» Михаил Цикель не раз заявлял, что поддерживает большинство шагов губернатора и настроен на диалог с властью. Не вошли в коалицию и прежде известные в регионе оппозиционеры депутаты областной Думы Игорь Рудников и Витаутас Лопата.

В числе заявленных целей коалиции – борьба с ростом налогов и тарифов ЖКХ, лоббирование предоставления жителям области льготных многократных шенгенских виз и введения калининградского коэффициента по образцу северных надбавок. Также «Наш Калининград» требует принять закон об отзыве депутатов областной Думы, восстановить прямые всенародные выборы губернатора. Не забыт оппозиционерами и действующий глава региона Георгий Боос, которого предлагают отправить в отставку вместе с областным правительством.

В это время региональные власти, пробужденные из политической спячки январским митингом, пытаются разобраться, что же происходит в регионе. На сегодня в РГУ им. Канта намечено проведение заседания Общественной палаты Калининградской области с участием членов Совета Общественной палаты РФ. Федеральные общественники Михаил Островский, Николай Сванидзе, Вячеслав Глазычев, Иосиф Дискин будут обсуждать ситуацию в Калининградской области.

Калининград Александр Рябушев

«В течение ближайших 5, может быть, 10 лет Россия будет не нужна со своими ресурсами, – заявил вчера Евгений Гонтмахер, выступая на презентации доклада «Россия XXI века: образ желаемого завтра» перед членами Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). – Конечно, потребность в нефти и газе сохранится, но это будет другая потребность. Та, где цены на сырье будет диктовать покупатель, а не производитель, как это происходит сегодня». По словам Гонтмахера, Россия находится сегодня в том же положении, что и СССР в последние годы высоких нефтяных цен и накануне распада. «Нынешняя нефтяная цена – это по-прежнему успокоение, – продолжил он. – Год назад было около 30 долларов за баррель, и была паника – что делать, как быть?! А сейчас снова цены высоки, и думать о развитии не надо. Так что мы попали в ситуацию нового застоя».

Вчера же в ИнСоРе был представлен доклад «Экономические интересы и задачи России в СНГ», в котором отмечается деградация экономических связей России со странами СНГ из-за конкуренции со стороны ЕС, США, Китая, Турции и Ирана. Так, в общем импорте СНГ доля российской продукции высокой степени обработки резко сокращается: по машинам, оборудованию и транспортным средствам – с 31% в 2000 году до 18,5% в 2008 году, по изделиям легкой промышленности – с 21,5 до 12%, по прочим готовым промышленным изделиям – с 28 до менее 17%. В то же время потеря опережающего влияния России на пространстве СНГ будет означать снижение ее международного веса, что неприемлемо с точки зрения национальных интересов. «Россия более не является безальтернативным стратегическим партнером для совместного развития стран Содружества. Экономически эту роль готовы взять на себя прежде всего Китай и Евросоюз», – отмечают эксперты института. При этом ЕС фактически игнорирует существование СНГ и других региональных союзов на постсоветском пространстве и избегает контактов с их рабочими органами. Не выступая прямо против интеграционных мероприятий, он умело использует различные инструменты, включая финансовую помощь на проведение экономических и политических реформ, для противодействия сплочению стран Содружества, утверждают авторы доклада.

По мнению Гонтмахера, несколько лет для реформ у России в запасе есть. Важно лишь эффективно их использовать. Хотя каждый год откладывания этой самой модернизации, о которой говорят власти, – это отсрочка появления результатов. «Через несколько лет, когда окажется, что Россия ничем не может похвастаться, кроме как экспортными поставками сырья по тем ценам, которые нам диктуют, мы будем экспортировать людей, – полагает Гонтмахер. – Причем не только самых умных, как сейчас, а любые рабочие руки, которые в Европе будут востребованы, как сегодня происходит в той же Латвии, например. Что России в этой ситуации делать – честно говоря, не знаю. Тот президент, который в 2012 году будет избран, – для него эта проблема будет одной из главных».

По мнению опрошенных «НГ» экспертов, авторы из ИнСоРа явно сгущают краски. В частности, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин критично относится как к самому документу («Россия XXI века: образ желаемого завтра»), так и к его составителям. В области сырьевой политики есть другие прекрасные специалисты, у которых можно проконсультироваться по этому поводу, отмечает он. «Сегодня производители и так не диктуют цены на сырье, если не происходит взрывов танкеров или других катаклизмов. Цены на сырьевых рынках давно уже диктуют спекулянты, – напоминает Делягин. – И цена нефти зависит не от соотношения спроса и предложения, а от настроения этих самых спекулянтов. А еще от курса американской валюты и объема «горячих» денег в мировой экономике». По его мнению, Гонтмахер, безусловно, прав, отмечая тот факт, что американцы начали добывать сланцевый газ, что, в свою очередь, в стратегической перспективе меняет все сырьевые рынки мира. Однако с выводами Делягин готов поспорить. «Да, сегодня есть некий период застоя, – считает Делягин. – Но советский застой качественно отличался от сегодняшнего хотя бы меньшим уровнем коррупции. С нынешних 78 долларов за баррель в экономику доходит немногим больше, чем в 2003 году доходило с тогдашних 30 долларов». К тому же, как он считает, пассаж о том, что люди, которые «гробили страну», вдруг задумаются о ее спасении, как минимум выглядит странно. «Это можно сравнить с глистом, который, пожирая своего хозяина, вовсе не задумывается о его модернизации, – образно говорит Делягин. – Нынешняя бюрократия совершенно невосприимчива к таким советам».

В свою очередь, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что торг между производителем и покупателем сохранится даже при избытке предложения. Другое дело, что чьи-то позиции в конкретный момент могут быть сильнее. «Сырьевое проклятие, если хотите так называть это явление, будет продолжаться и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе, учитывая, что Россия сама обрекла себя на выполнение этой роли, сооружая новые газо- и нефтепроводы, которые придется заполнять и выполнять долгосрочные обязательства», – полагает эксперт. В то же время, по его словам, модернизация, о которой без устали говорит высшее руководство, – это некое улучшение, тогда как экономике нужна коренная перестройка.

По его мнению, во многом лимит времени будет зависеть от цен на энергоносители. «Если они будут по-прежнему высокими, то это отодвинет как модернизацию, так и перестройку, – считает он. – Пока есть еще остатки Резервного фонда, есть Фонд национального благосостояния и будущие внешние займы. На таком «подножном корме» страна может продержаться несколько лет – максимум года 3–4». А вот что будет дальше – когда этих источников не будет, зато накопятся долги, придется призадуматься.

Сергей Куликов www.ng.ru

Рост потребительских цен в России в январе этого года по отношению к январю прошлого составил 8%, подсчитал Росстат. Это самый высокий показатель среди всех стран Европы.

Выше инфляция только на Украине — 11,1%.

«Цифру в 8% можно считать успехом по сравнению с той динамикой, которая наблюдалась последние 5—10 лет, когда инфляция традиционно превышала 10%», — отмечает эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова. Основная причина этого, однако, отнюдь не меры, предпринимаемые властями, а низкий потребительский спрос, который упал благодаря кризису, указывает аналитик.

А традиционные причины высокой инфляции в РФ по-прежнему сохраняются — это опережающие темпы роста на услуги ЖКХ, низкий уровень доверия к денежным властям и слабый уровень развития финансовых рынков. Имеют место и повышенные инфляционные ожидания: регулируемые тарифы естественных монополий и госпошлины в начале года серьезно подросли.

«Кроме того, российская экономика имеет низкий уровень конкуренции, что является фундаментальным фактором, провоцирующим инфляцию»,

― добавляет руководитель департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

Инфляция в России за период с 25 февраля по 1 марта 2010 года составила 0,2%, с начала года — 2,5%, говорится в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

Примечательно, что, пока цены на продукты в Европе падают, в России они стабильно растут. Так, цены на продовольствие в странах Евросоюза в январе снизились в среднем на 0,7% в годовом исчислении. Более всего по сравнению с январем прошлого года продукты подешевели в Латвии (на 8,6%), Ирландии (на 8,1%), Финляндии, Эстонии, Литве (на 5,3—6,3%). В России же в январе в годовом исчислении цены на продукты питания выросли на 4,9%, по сравнению с предыдущим месяцем — на 1,5%.

Правда, эксперты замечают и некоторые позитивные тенденции. Так, с начала года инфляция составила только 2,5%, в 2009 году же этот показатель за первые два месяца был равен 4,2%. В феврале 2010 года индекс потребительских цен показал новый исторический минимум — 0,9%. До этого самый низкий уровень февральской инфляции — 1,0% — отмечался в 2000 и 2004 годах. Это соответствует прогнозу первого зампреда Центробанка РФ Алексея Улюкаева, ожидавшего, что рост потребительских цен составит меньше одного процента.

При этом по итогам 2008 года, напомним, рост цен был на уровне 13,3%, а в прошедшем году ― лишь 8,8%. Однако ожидать сохранения этой позитивной тенденции не приходится.

Сейчас велика вероятность нового ослабления рубля, поэтому рост цен по итогам этого года, вероятно, превысит показатель прошлого: инфляция может составить 9—10%, предупреждает Николаев.

Темпы роста инфляции могут ускориться и благодаря постепенному восстановлению после кризиса и росту потребительского спроса, говорит Катаранова.

По ее мнению, частично разрешить проблему могло бы регулирование роста потребительских цен с помощью инфляционного таргетирования. Однако Николаев считает этот инструмент в российских условиях неэффективным: так, например, снижение ставки рефинансирования ЦБ, которое, по идее, должно запустить механизм кредитования, у нас не работает.

ТЕКСТ: МАРИЯ МАЛЫШЕВА

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Как сообщили сегодня российские СМИ, бизнесмен Геннадий Тимченко планирует усилить свою роль в "Новатэке" и стать обладателем блокпакета акций газового холдинга, который в свою очередь является владельцем 144 га в прибрежной зоне Финского залива от Лисьего носа до Сестрорецка. Напомним, территорию в прибрежной зоне Финского залива выкупила на торгах "Фонда имущества" компания "Северо-Запад Инвест", являющаяся аффилированным лицом "Новатэка".

"Фонтанка" уже сообщала, что напротив этого участка компания планирует намыть 400-500 га новой территории, чтобы затем застроить ее элитным жильем и гостиницами. Проект расширения Петербурга в этой зоне уже одобрен Советом Федерации. Предполагается, что инвестиции в строительство новой земли составят несколько миллиардов евро.

Геннадия Тимченко называют другом Путина не случайно. Дело в том, что бизнесмен выступал одним из основателей петербургского клуба дзюдо «Явара-Нева», где премьер-министр является почетным президентом. В публикациях о Тимченко его успехи в бизнесе часто связывают с «путинским лобби». Однако сам предприниматель наличие дружеских отношений с премьером всячески опровергает, заявляя, что ведет бизнес самостоятельно.

Копейка на старость. Негосударственные пенсионные фонды подвели итоги своей деятельности за 2009 год: подавляющее большинство из них смогло обеспечить клиентам доходность, существенно превышающую уровень инфляции. Даже консервативный Внешэкономбанк, управляющий средствами «молчунов», отчитался о рекордно высоком проценте: 10,14%. Однако за победными реляциями скрываются большие проблемы — убедился The New Times

39-летний финансист Ян изначально не верил в пенсионную реформу и потому добровольно отнес себя к категории «молчунов». Однако на днях, получив очередное «письмо счастья» от Пенсионного фонда России, решил посмотреть, что же у него «накапало» за последние 5 лет. Результат поразил его до глубины души: за это время из его доходов на страховую часть пенсии забрали 153 тыс. рублей, взамен осчастливив доходом в… 595 рублей 94 копейки. «Да если бы я просто положил эти деньги на депозит любого российского банка, я получил бы доход тысяч 70–80», — со знанием дела говорит Ян. «Как они вообще умудрились получить эти копейки? — возмущается финансист. — Нет, на старость надо зарабатывать сейчас, а не надеяться на какие-то пенсионные системы».

Ускользающая доходность

Средняя доходность крупнейших управляющих компаний по работе с пенсионными накоплениями составила по итогам 2009 года 15–30%, что в разы больше инфляции. Евгений Якушев, руководитель компании «Пенсионные и актуарные консультации», считает такие результаты свидетельством того, что «в России окончательно сложилась и успешно функционирует система негосударственных пенсионных фондов (НПФ)». По логике эксперта, раз уж в кризисный год они смогли обыграть инфляцию, то дальше система будет только крепнуть.

Впрочем, радоваться полученным процентам именно в кризисный год как-то странно: как известно, рост российского фондового рынка в 2009 году составил аж 130%. Более или менее профессиональные управляющие компании, вкладывающие средства своих клиентов в высокодоходные бумаги фондового рынка, просто обязаны были показывать положительный результат. Они его и показали: из 60 управляющих компаний, работающих по договору с Пенсионным фондом России, только одна — «Агана» — не смогла обыграть инфляцию: ее доходность составила лишь 7,56%.

Однако при ближайшем рассмотрении картина получается не столь радужной. Ведь росту фондового рынка предшествовал его спад.*

И если, объективности ради, по смотреть показатели НПФ за более длительный отрезок времени — 5 лет, то особых поводов для оптимизма не находится. Опередить суммарную инфляцию (она за 5 лет составила, по данным Росстата, 86,3%) смогли лишь 4 НПФ (см. таблицу). Деятельность же всех остальных фактически свелась к тому, что они потеряли часть пенсионных денег своих клиентов. Аутсайдером стал «Металлинвесттраст», который за пятилетку добился суммарной доходности аж... 2,48%. Управляющий директор УК Алексей Чумаков объяснил неудачу выбором агрессивной стратегии вложений на фондовом рынке, которая на фоне кризиса себя не оправдала.

Неповоротливый управленец

На сегодняшний день в России в систему обязательного пенсионного страхования* включено 50 млн человек. Однако из них лишь 5,6 млн человек перевели свои накопления в НПФ — остальные являются «молчунами», их накоплениями управляет ВЭБ.

Во Внешэкономбанке очень гордятся тем, что по итогам 2009 года смогли показать доходность 10,14%, что выше уровня инфляции (8,8%). Справедливости ради стоит заметить, что в прошлые годы ВЭБ проигрывал темпам роста цен не по своей воле: согласно закону он имел право вкладываться лишь в «консервативный портфель», состоящий исключительно из государственных ценных бумаг. С ноября 2009 года правительство изменило правила игры: теперь госкорпорация получила возможность инвестировать накопительную часть пенсии в более доходные инструменты, чем госбумаги. Результат не заставил себя ждать: пенсионные накопления граждан, не выразивших конкретных пожеланий по управлению своими средствами, по умолчанию перешли в так называемый «расширенный портфель» ВЭБа, то есть инвестировались в корпоративные и ипотечные облигации. Доход от инвестирования по этому портфелю и обеспечил банку победу над инфляцией. При этом специалисты подсчитали: если бы вложения делались по-старому — только в госбумаги, то доходность получилась бы едва различимой: 1,12%.

Если же результаты ВЭБа подсчитать за 5 лет, то суммарная доходность получается 47%. В общем списке управляющих компаний он занял бы 33-е место. «Действительно, наша доходность в последние годы, кроме 2009-го, отставала от инфляции, — комментирует директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов. — Однако при нашей консервативной стратегии место в середине списка — не самый плохой результат». Если говорить не о сравнении с инфляцией, а о доходности как таковой, то Попов и здесь находит свои положительные стороны: «Может быть, у нас и небольшие плюсы, зато в отличие от некоторых НПФ мы ни разу не были в минусе».

Иная точка зрения у руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина: «Как любое государственное финансовое учреждение, ВЭБ крайне неповоротлив и не очень быстро реагирует на изменения на рынке. К тому же любая его деятельность отягощена большими управленческими расходами на содержание аппарата, что заведомо снижает тот процент дохода, на который могли бы рассчитывать его клиенты».

Консерваторы поневоле

Большинство экспертов пенсионного рынка, опрошенных Тhe New Тimes, считают, что и ВЭБу, и НПФ будет крайне проблематично повторить успех 2009-го в текущем году. Никаких оснований для нового рекордного подъема фондового рынка сегодня нет: экономика России растет очень медленно, а мировые цены на нефть после отыгранного падения тоже не очень-то стремятся вверх. Когда рынок живет по принципу «шаг вперед—два назад», консервативные инвестиции «длинных» денег не могут принести особой выгоды. А это значит, что по итогам 2010 года у большинства НПФ опять возможны убытки. Косвенным свидетельством, что негативный сценарий может реализоваться, является тот факт, что управляющие компании все менее охотно берут деньги НПФ в управление. Что, между прочим, несет угрозу существованию самих этих фондов. Например, в Нижегородской области в январе 2010 года закрылся последний местный НПФ. Остались лишь филиалы крупных московских фондов. По словам Михаила Делягина, такая монополизация рынка невыгодна ни самим пенсионным фондам, ни их клиентам. У крупных НПФ и инвестиции консервативные, так что на хорошую дополнительную пенсию без конкуренции среди негосударственных пенсионных фондов вкладчику будет рассчитывать сложно.

Что противнее — быть восемнадцатыми в рейтинге доверия иностранных инвесторов или одиннадцатыми на ванкуверской Олимпиаде? Думаю, примерно одинаково. И там и там мы соприкоснулись с внешним миром и узнали свой порядковый номер. Надо ли удивляться, что страна слабеет не только в спорте?

В 2005-м в рейтинге доверия инвесторов FDI (Foreign Direct Investment Confidence Index), составляемом консалтинговой фирмой A.T.Kerney, Россия стояла на вполне приличном шестом месте. В 2007-м эксперты фирмы уже что-то начинали подозревать, и мы переместились на три позиции вниз. Но все еще были в первой десятке.

И вот свежее исследование. На бывшем нашем шестом месте Польша (после Китая, США, Индии, Бразилии и Германии). А мы в конце второй десятки. На два пункта ниже Румынии, которая за последние три года сильно продвинулась вверх. Ничего не скажешь, растет, растет международная конкуренция, как совершенно справедливо, хотя и по другому поводу, говорили наши спортивные чиновники в Ванкувере.

Чем интересен рейтинг FDI? Тем, что оценивает привлекательность стран не для инвестиций вообще, а только для инвестиций прямых. Что же до прочих разновидностей иностранных инвестиций, например, для денег, даваемых в кредит или приведенных из-за границы с сугубо спекулятивными целями (а сплошь и рядом это одно и то же), такого рода привлекательность в расчет не берется. Понятно, что для такого сорта инвесторов страна, переполненная нефтедолларами, была и осталась довольно-таки заманчивой.

Но рейтинг FDI, составленный путем опроса топ-менеджеров больших международных компаний, информирует о заманчивости другого рода. Ведь прямые иностранные инвестиции в отличие от непрямых — это деньги, приводимые в страну всерьез и надолго.

Готовность инвестировать их именно у нас — это индикатор доверия к нашим экономическим, да и политическим перспективам. А попросту — вера международного бизнеса в то, что в России все будет в порядке — и через год, и через пять, и через десять.

Как инвестор-середняк понимает этот самый порядок — вопрос к нему. Но если расхотел инвестировать — значит, порядка не ждет. Что-то сдвинулось у него в голове за последние три года.

Конечно, это всего только опрос. Можно отыскать и других экспертов, которые авторитетно выведут нашу страну на совершенно другое место в мире — если понадобится, так и на призовое. Но вот официальные сведения об иностранных инвестициях 2009 года в российскую экономику, тоже только что опубликованные.

Надо сказать, что цифры, сообщаемые разными нашими официальными структурами, довольно разные. Выбираю из них те, что обнародовал Росстат. Они скромнее выкладок, сделанных Центробанком и разрекламированных Алексеем Кудриным, и поэтому интуитивно смотрятся более правдивыми. Так вот,

по версии Росстата, в 2009-м в Россию поступило $81,9 млрд иностранных инвестиций, на 21% меньше, чем годом раньше. На фоне глобального кризиса это смотрелось бы не так уж плохо. Но доля прямых инвестиций в упомянутой сумме составила меньше одной пятой — всего $15,9 млрд, да и уменьшились прямые инвестиции куда сильнее — на 41,1%.

Иначе говоря, вес инвестиций непрямых, то есть кредитов и спекулятивных денег, вырос у нас еще больше против прежних лет.

Но и это не все. Внутри того, что у нас называют прямыми инвестициями, только половина — $8,0 млрд — это взносы в капитал (они упали за год сильнее всего — на 49,6%), а прочее — это тоже кредиты, хотя и зарегистрированные хитроумным образом («кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций»). Так что если быть совсем уж честными, то инвестиции, по-настоящему прямые, составляют у нас сейчас только одну десятую от того, что официально именуется «иностранными инвестициями», да еще и упали за год вдвое.

Если же для полноты картины сравнить нас с другими главными претендентами на иностранные капиталы, то прямые инвестиции в Китай уменьшились в 2009-м (по оценкам ЮНКТАД) всего на 3%, в Индию — на 19%, и только Бразилия пострадала примерно как мы — потеряв половину.

Однако даже и это не все. Ведь кроме поступления инвестиций есть еще и их погашение. Инвесторы не только приводят в страну деньги, но и уводят обратно. На уровне всей совокупности иностранных инвестиций между тем и другим в 2009-м у нас было что-то вроде равновесия. Общая сумма накопленного в России иностранного капитала даже чуть увеличилась (с $264,6 млрд в конце 2008-го до $268,2 млрд в конце 2008-го).

Но в прямых инвестициях никакого баланса не было. Накопленный их объем за прошлый год уменьшился со $122,5 млрд до $109,2 млрд. То есть их годовой отток (без малого $30 млрд) оказался почти вдвое больше притока ($15,9 млрд).

Получается, что инвестор-спекулянт верит в Россию, а долгосрочный инвестор — нет. Один надеется, что заполучит здесь сверхприбыли и успеет эвакуировать их за рубеж. Другой теряет последнюю надежду нормально у нас работать. В итоге же общий массив приходящих к нам «иностранных инвестиций» становится все более спекулятивным и рваческим.

Так что опрос потенциальных инвесторов (FDI) и годовой отчет о реально состоявшихся иностранных инвестициях (Росстат) соотносятся между собой как нормальный exit-poll и добросовестно подсчитанные результаты голосования.

Пока у нас толкуют об «уроках кризиса», в других местах их извлекают.

Антикризисные мероприятия наших властей убедили тех в мире, кто распоряжается деньгами, что вкладывать их в нашу экономику — дело странноватое.

Не совсем, конечно, безнадежное. Восемнадцатое место в мировом зачете тоже ведь чего-то стоит. Но Румыния выглядит как-то солиднее.

ТЕКСТ: СЕРГЕЙ ШЕЛИН

ФОТО: PHOTODISC/EAST NEWS

В Дагестане ОМОН жестко разогнал участников несанкционированного митинга. Жители двух селений протестовали против применения пыток к задержанным по делу об убийстве министра внутренних дел республики Адильгерея Магомедтагирова. Следственные органы пытки отрицают, а заступников считают провокаторами.

Во вторник ОМОН применил силу к участникам несанкционированного митинга, собравшегося возле здания МВД Дагестана в центре Махачкалы. В митинге приняли участие родственники жителей селения Рахата Ботлихского района Шамсуллы Борзиева и селения Ботлих Ботлихского района Абдулмеджида Манапова, задержанных по подозрению в покушении на министра внутренних дел Дагестана Адильгерея Магомедтагирова, погибшего в июне прошлого года, сообщает «Кавказский узел».

Митинг должен был стать продолжением акции, состоявшейся 1 марта. Тогда на улицу вышли около 500 человек.

Родственники Борзиева и Манапова рассказали журналистам, что сыновья пропали в середине февраля, адвокатов к ним не пускают, а отец Манапова лично видел следы пыток на теле сына: по его словам, их зафиксировали врачи, вызванные в суд, который санкционировал его арест.

После митинга 1 марта к подозреваемым обещали допустить адвоката Халимат Алигаджиеву, но, как она сказала «Интерфаксу», так и не пустили.

Митинг 1 марта был санкционирован властями Махачкалы, и правоохранительные органы людей не трогали. Вторничная акция не была разрешена, и через 50 минут после ее начала на площади появился ОМОН. По свидетельствам очевидцев, стражи порядка с ходу принялись дубинками разгонять митингующих. Били без разбору – под удары попали женщины и старики.

Участница акции Айшат Абжалилова заявила корреспонденту «Кавказского узла», что ей сломали нос. «Милиционеры избивали молодого парня, а когда я попыталась вмешаться, ударили дубинкой прямо по моему лицу. Я потеряла сознание на краткий миг, из носа и рта обильно пошла кровь. Нос деформирован, сейчас у меня кружится голова», – сообщила женщина.

Отец Шамсуллы Борзиева Ахмадудин Борзиев заявил, что в инциденте пострадали десятки людей. «Избивали всех подряд. Пострадавшие развезены по больницам, им оказывают первую медицинскую помощь», – рассказал он.

В пресс-службе МВД Дагестана инцидент вчера не комментировали.

В травматологической больнице факт многочисленных обращений подтвердили, но связывать увеличение числа пациентов с активностью милиции не стали: «К нам пришли пациенты, мы им просто оказываем экстренную помощь», – заявили в приемном отделении больницы.

Пострадавшие участники акции не исключают возможности обращения в суды: «Мы мирно собрались, чтобы обсудить, как действовать дальше, а нас без предупреждения избили», – возмутился Борзиев.

Между тем в Следственном комитете РФ опровергли факт применения пыток к задержанным по факту убийства Магомедтагирова, а акции в их поддержку расценили как провокации. «Распространяемые в средствах массовой информации сведения о бесчеловечном отношении носят явно провокационный характер и свидетельствуют о стремлении некоторых сил в Дагестане дестабилизировать обстановку», – говорится в сообщении СКП РФ. Фактов применения пыток не выявила судебно-медицинская экспертиза, о соблюдении следствием права подозреваемых на защиту подозреваемые «собственноручно» написали заявления, а из-за «большого общественного резонанса» следствие вообще решило перевести их в «следственные изоляторы за пределами территории Республики Дагестан», говорится в сообщении.

Завершает сообщение СКП обещание «все попытки вмешаться в деятельность органов предварительного следствия... квалифицировать по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации».

ТЕКСТ: КСЕНИЯ СОЛЯНСКАЯ

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Правительство утвердило типовое положение о подразделениях по профилактике коррупционных и иных правонарушений в госорганах, сообщил вчера Интерфакс. Новые структуры станут также присматривать за тем, как чиновники соблюдают запреты и ограничения. Контроль обещает быть тотальным, ведь такие подразделения должны быть сформированы в составе кадровой службы каждого министерства и ведомства.

Источник «НГ» в одном из ведомств сообщил, что появление новых отделов не приведет к увеличению штатной численности госоргана. Более того, в кадровых службах министерств и ведомств есть люди, которые с осени прошлого года, в соответствии с Указом президента от 21 сентября 2009 года «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению», занимаются этой работой.

Ну а теперь внутри кадровых служб появятся особые отделы. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что эти отделы не будут многочисленны – от 3 до 5 сотрудников – в зависимости от штатной численности конкретного министерства и ведомства. Эксперт предположил, что основу создаваемых антикоррупционных подразделений составят бывшие следователи, сотрудники ФСБ и МВД, которые и займутся профилактикой «беловоротничковой» преступности.

В частности, начнут контролировать, насколько добросовестно госслужащие уведомляют представителя нанимателя, органов прокуратуры и иных федеральных госорганов обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных и иных правонарушений. А попутно проверять достоверность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на должности федеральных госслужащих, и непосредственно самими федеральными чиновниками, собирать и обрабатывать сведения о доходах и имуществе служащих.

Независимые эксперты с сомнением относятся к нововведению, считая, что эта антикоррупционная мера не даст ожидаемого результата. «Пока эффективного механизма борьбы с коррупцией в нашей стране не создано. Власть хватается то за одно, то за другое, но реальной пользы не видно», – говорит президент Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. Он не понимает, зачем нужны антикоррупционные подразделения внутри министерств и ведомств, когда есть Генпрокуратура, МВД, Счетная палата. Впрочем, до сих пор усилия всех этих органов не увенчались видимым успехом. «Население ждет громких уголовных дел против стоящих у власти коррупционеров, но таких дел нет», – напомнил Симонов.

В свою очередь, Делягин считает, что контроль за чиновниками, безусловно, должен осуществляться, но лучше, чтобы он был внешний, а не внутренний. В предлагаемом варианте работа антикоррупционных подразделений едва ли будет эффективной. «Они будут заниматься мелочовкой, в то время как люди будут спокойно выводить активы. Схема контроля специально сделана так, чтобы эти отделы никому проблем не создавали», – убежден эксперт.

2010-03-02 / Игорь Наумов www.ng.ru

Организатором акции оппозиции в Черняховске выступила и. о. председателя совета депутатов Черняховского района, член местного отделения «Справедливости» Вера Сафонова. «Коррупция поразила все коридоры власти, чиновники, не стесняясь, затягивают решение вопросов, ожидая «благодарности» за всё и вся, – заявила на митинге Сафонова. – Местные чиновники считают, что народ им должен за всё. За воздух, воду. За то, что живёт, дышит и иногда говорит». Но и говорить в Черняховске, по словам депутата, становится опасно.

«В наш маленький город действующая власть вернула полицейшину и цензуру, – считает женщина. – Тысячи черняховцев подверглись предупреждению об увольнении в случае участия в митинге».

Несмотря на экономические требования (снизить тарифы на услуги ЖКХ до 40%, остановить бесконкурсную приватизацию МУПов), организаторы добавили к акции политический оттенок, написав в резолюции митинга, что «все эти негативные проявления живут и здравствуют в Черняховске с одобрения областной власти». «Местные власти не скрывают и даже гордятся, что за каждым из них стоит высокопоставленный областной чиновник, – говорится в документе. – А все свои злодеяния они называют волей губернатора, «Единой России» и областного правительства, возглавляемого Боосом».

В итоге от губернатора Георгия Бооса черняховцы потребовали направить запрос в контрольно-ревизионное управление правительства Калининградской области о проверке финансово-хозяйственной деятельности администрации района и города. От главы района Владимира Хлиманкова протестующие хотят, чтобы он в срок до 30 марта принял решение о добровольном уходе в отставку. Кстати, сам Хлиманков присутствовал на митинге, но слова не попросил.

Кроме того, в письме президенту жители Черняховска просят отменить двухуровневую систему власти «как не оправдавшую себя на практике» и вернуть выборность власти на всех уровнях, включая губернатора.

По поводу числа участников акции данные разнятся. В ОВД Черняховского района «Газете.Ru» сообщили, что речь идет о чуть более чем одной тысяче человек. Лидер же «Справедливости» Константин Дорошок назвал цифру в пять тысяч человек. Снимки с места события (при этом, как уверяют местные фотографы, снимать с верхних точек, чтобы поймать панораму митинга, якобы было запрещено милицией), демонстрируют, что вся центральная площадь Черняховска была запружена народом.

Учитывая, что в городе проживает около 40 тысяч человек, можно считать, что протестное мероприятие посетил каждый четвертый взрослый житель.

«Для такого города это очень высокий показатель, – отметил Дорошок. – В процентном отношении это в несколько раз больше, чем на январском митинге в Калининграде». (Тогда митинговали 12 тысяч калининградцев на 500-тысячный город. – «Газета.Ru»). На митинге не обошлось без задержания. Сразу после своего выступления сотрудниками милиции был задержан член правления КРОО «Справедливость» Сергей Корниенко. «После «профилактической» беседы Сергей был отпущен», – сказал Дорошок.

Спикер Калининградской облдумы Сергей Булычев, в свое время баллотировавшийся от Черняховского района, заявил «Газете.Ru», что «неожиданностью для власти митинг не был». «Мы знали о его подготовке и, конечно же, не предпринимали никаких шагов препятствовать жителям Черняховска в праве выйти на улицу, поскольку митинг – это тоже форма выражения своего мнения», – соощил депутат, являющийся соратником губернатора Бооса (в 2005 году Булычев, тогдашний глава управы московского района Бибирево, прибыл в Калининград вместе с новым главой области). Вместе с тем, по мнению спикера регионального парламента, эта акция не самый лучший способ решения проблем, поскольку ее организатор Вера Сафонова «политически нечистоплотна». Булычев имел в виду, что еще в начале февраля женщина-депутат обратилась к Боосу, пригрозив голодовкой, если губернатор не остановит «коррупцию и беспредел в Черняховске», но так голодовку и не объявила.

Тем временем Калининград готовится к новой акции протеста, которая запланирована «Справедливостью» на 20 марта. В минувшую пятницу лидер движения Константин Дорошок встретился с Боосом, который предложил «Справедливости» вступить в консультативный совет при губернаторе. Однако договориться об отмене нового митинга в обмен на обещание удовлетворить требования январской акции губернатору не удалось. Дорошок объяснил в своем блоге, что «обещать жениться и жениться – большая разница».

Между тем мэрия Калининграда уже заявила, что у Дома Советов, где состоялся январский митинг, будут проводиться сельскохозяйственные ярмарки.

ТЕКСТ: МАРИЯ ФИХТЕ (КАЛИНИНГРАД)

ФОТО: МАРИЯ ФИХТЕ

Весенние паводки начнутся в Петербурге, по данным синоптиков, уже через две недели, то есть в середине марта. Это информацию озвучил замдиректора «Мостотреста» Александр Кочин. По его оценкам, запасы снега в настоящий момент почти вдвое превышают средние показатели. И растаявший в городе и его окрестностях снег совсем скоро существенно повысит уровень воды в Неве.

«Если температура будет стремительно меняться в большую сторону, произойдет резкий выброс воды. Если же днем будет тепло, а ночью отметка градусника будет опускаться ниже нуля, то снег растает постепенно без каких-либо катастрофических последствий», - пояснил чиновник.

По оценкам руководителя воднотранспортного предприятия «Волго-Балт» Александра Алексеева, уровень снега в этом году на 60-90 % выше средних показателей.

«Доклад Гидрометцентра, сделанный на последнем совещании при аппарате полномочного представителя президента в СЗФО, обнадеживает – температура ожидается близкой к норме», - отметил он.

Тем не менее, в Российском гидрометеорологическом институте отмечают, что таяние снега в этом году начнется на несколько дней раньше, чем обычно.

«Снега в городе очень много, сколько не убирай, поэтому вся надежда на ливневые стоки – если они не будут справляться с потоком воды, например, окажутся забиты льдом - город зальет», - пояснил ректор института Лев Карлин.

Он добавил, что в области паводковая ситуация ожидается более благоприятной – под снегом практически нигде нет корки льда, поэтому часть воды впитается в землю, что, кроме всего прочего, хорошо отразится на урожае.

В ГУП «Водоканал» корреспондента «БалтИнфо» заверили, что ливневая канализация находится под постоянным контролем специалистов и никакого льда в ней нет. Однако основная проблема – замерзание патрубков, соединяющих дорожное полотно с канализацией.

«Они находятся в ведении дорожных служб. Но, если потребуется, «Водоканал» готов помочь и с их очисткой», - пояснили в пресс-службе предприятия.

В Комитете по благоустройство и дорожному хозяйству (КБДХ) администрации Петербурга пояснили, что основные усилия направлены на уборку снега, а очисткой патрубков они намерены заняться позже.

«Мы уже поставили своеобразный снегоуборочный рекорд – 5 миллионов кубометров снега за менее чем месяц работы. К прочистке патрубков мы приступим, когда закончатся снегопады – синоптики обещают, что в ближайшие дни снова пойдет снег», - пояснил собеседник агентства в пресс-службе комитета, уточнив, что патрубки обычно очищают при помощи парогенераторов или вручную.

С учетом предстоящих снегопадов в КБДХ также затруднились предположить, сколько снега удастся вывезти из города до начала паводкового сезона, а сколько останется таять под ногами горожан.

Также к предстоящей весне усиленно готовится «Мостотест». В частности, убирается лед с опор мостов, чтобы их не свернул ледоход. Не исключено также, что из-за высокого уровня воды придется разбирать один из пролетов Кузьминского моста на границе Всеволожского и Кировского районов Ленинградской области.

Стоит отметить, что этой зимой в Петербурге выпало рекордное количество осадков. Так, 24 декабря был установлен первый рекорд – за день выпало 15 см снега, а 26 декабря второй – выпало еще 23 см. По словам синоптиков, за все 130 лет наблюдений, таких обильных снегопадов они не отмечали.

Последний раз город заваливало весь вечер 23 февраля и ночь 24-го. Владельцев личных автомобилей в очередной раз попросили максимально ограничить выезд на дороги города и воспользоваться общественным транспортом.

Добавим, накануне президент России Дмитрий Медведев поручил главе Минприроды Юрию Трутневу совместно с МЧС подготовить перечень мероприятий по предотвращению чрезвычайных ситуаций при таянии снега весной.

Максим Карданов

Кудрин напомнил, что в параметрах бюджета на 2009 год изначально цена на нефть закладывалась в размере 95 долларов за баррель. Впоследствии, в феврале-марте прошлого года, она была скорректирована до 40 долларов. При этом по итогам 2009 года цена на нефть составила около 60 долларов за баррель.

Как отметил министр финансов, цены на нефть, несмотря на мировой финансовый кризис, все же находились на достаточно высоком уровне, и во многом это было связано с той ликвидностью, которую направляли на поддержку экономики многие страны. Кудрин подчеркнул, что в том числе эти фискальные меры коснулись и контрактов на нефть.

По словам Кудрина, «мы не можем говорить, что цена на нефть будет выше, она будет выше еще полгода-год, пока работают эти фискальные меры». При этом министр финансов подчеркнул, что в дальнейшем стимулирующие меры будут сокращаться.

«В течение двух-трех лет цены на некоторые товары могут вырасти, но цена на нефть будет снижаться», - заявил он.

Эксперты, опрошенные «БалтИнфо», считают, что прогноз Кудрина не реализуется. Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов полагает, что цена на нефть во второй половине 2010 года упадет до 40 долларов за баррель.

«Сегодняшняя ситуация в мировой экономике не способствует росту цен на нефть, - заявил Колташов в беседе с корреспондентом «БалтИнфо». - В прошлом году объем мировой экономики сократился на 12%. Еще тогда цены на нефть должны были упасть. Но из-за банковских спекуляций цена выросла».

В этом году, по словам аналитика, объемы мировой торговли продолжат сокращаться, что приведет к краху спекуляции нефтью.

«Цена на сырье упадет до 40 долларов за баррель, - считает Колташов. – Прогноз Кудрина, что нефть будет стоить 70 долларов, вряд ли реализуется. Произойдет то, что должно было случиться еще в прошлом году».

Впрочем, если американское правительство и правительства других ведущих стран поддержат спекулянтов, слова Кудрина имеют право на существование, добавил эксперт.

«Так как в мире нет мощного источника спроса, который мог бы вернуть положительную динамику экономике, потребление сырья будет падать, - сказал Колташов. – Кудрин своим заявлением хотел, скорее всего, успокоить российский бизнес – якобы угрозы для поставщиков нефти не существует».

По прогнозам аналитика, падение цен на нефть приведет к ухудшению положения российских сырьевых корпораций, к повторной девальвации рубля, дальнейшему углублению кризиса.

Более оптимистичный прогноз аналитик финансовой корпорации «Стандарт» Сергей Пушкин. Эксперт считает, что средняя стоимость нефти в 2010 году не превысит отметки 65 долларов за баррель.

«Для экономики России не плохо, чтобы нефть стоила 70 долларов, как прогнозирует Кудрин. Но никто не заинтересован видеть нашу страну с такой высокой ценой на сырье. Всем удобно представлять нас лишь сырьевым придатком мировой экономики», - сказал Пушкин.

Заместитель директора по консультационной работе Центра фискальной политики Александр Дерюгин в свою очередь отметил, что в ближайшие 2-3 года мировые цены на нефть не достигнут больших значений.

«Спрогнозировать цены на нефть крайне сложно. Все будет зависеть от экономической ситуации в США и Европе, - отметил Дерюгин в разговоре с корреспондентом «БалтИноф». – Думаю, что стоимость сырья останется примерном на том же уровне, что и сейчас. Ниже, чем в 2009 году, она не будет».

По словам эксперта, сегодняшние цены на нефть свидетельствуют о стабилизации мировой экономики.

«Но говорить о каком-то подъеме или выходе из кризиса я бы не стал, - отметил Дерюгин. – В разных странах ситуация дифференцированная. Непонятно, как экономика будет реагировать на сокращения бюджетных расходов».

По словам аналитика, многие страны из-за кризиса попали в долговую яму. «Из-за обслуживания госдолгов многие правительства будут сокращать расходование бюджетных средств», - объяснил Дерюгин.

Отметим, в настоящее время цена на нефть марки Brent на Лондонской нефтяной бирже варьируется в районе 77,64 долларов за баррель, нефть марки Urals стоит порядка 75,4 долларов за баррель.

Лидия Исламова www.baltinfo.ru

Председатель комитета Государственной Думы по финансовому рынку Владислав Резник внес на рассмотрение парламента проект изменений в закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» и ряд других законодательных актов. Как сообщила «БалтИнфо» пресс-секретарь депутата Анжелика Есоянц, в проекте предлагается ввести специальные кредитные карты для оплаты штрафов за нарушение ПДД. Терминалы для этих карт планируется установить прямо в автомобилях ГИБДД.

Согласно документу, каждый водитель обязан будет иметь при себе такую карту наряду с полисом ОСАГО. Ее отсутствие будет считаться административным правонарушением. Открытие банковского счета планируется сделать обязательным при получении полиса или карты обязательного страхования. Карта будет содержать данные о личности автовладельца и сведения о полисе ОСАГО. Банк, который будет обслуживать эти карты, должен быть определен по тендеру. По мнению Владислава Резника, введение подобных карт повысит собираемость штрафов за нарушение ПДД.

По мнению директора Института проблем глобализации Бориса Кагарлицкого, в инициативе Резника есть как позитивные, так и негативные моменты. С одной стороны, оформлять карты придется не только злостным нарушителям, но и добросовестным водителям.

«Я, к счастью, не вожу, а вот моя жена ездит на машине. И у нее за год не было ни одного нарушения. Почему она должна иметь такую карту?» - недоумевает эксперт.

В то же время, данная мера уменьшит уровень коррупции в ГИБДД, хотя и не значительно, считает Кагарлицкий. Кроме того, использование кредитных карт, по его мнению, удобнее – водителям не придется обращаться в банк, чтобы оплатить штраф.

С ним не согласен руководитель петербургского отделения Федерации автовладельцев России Алексей Шумак.

«Сейчас у любого водителя, которому выписали штраф, есть 30 дней, чтобы оплатить его, и 10 дней на обжалование. Если ввести такие карты, то человеку, который считает, что он невиновен, придется сначала заплатить штраф, а потом ходить по судам и добиваться, чтобы ему вернули деньги», - считает эксперт.

Не поможет это нововведение и в борьбе с коррупцией, уверен Шумак.

«Никто не проконтролирует, не положил ли гаишник деньги в карман. Взятки ведь берутся без составления протоколов», - пояснил он корреспонденту «БалтИнфо».

Такого же мнения придерживается и руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его словам, многие автомобилисты предпочтут заплатить сотруднику ГИБДД наличными меньшую сумму, чем штраф, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

«Законопроект Резника – яркий пример лоббирования банковских интересов, - считает Кабанов. - На этих кредитных картах должны будут лежать деньги, и эти деньги будут заморожены. Логично было бы, как в других странах, ввести оплату штрафов по любым банковским картам, а, если у человека нет карты, выписывать ему квитанцию».

Борис Кагарлицкий также считает, что наибольшую выгоду от подобного нововведения получат кредитные учреждения. По его мнению, тендер на обслуживание таких карт выиграют от трех до шести крупнейших российских банков.

«Одному банку выиграть не дадут – это слишком жирный кусок», - подчеркнул он в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо».

«Для банков это золотое дно, - отметил Кагарлицкий. - Они будут получать деньги за обслуживание карт. Даже если это будут мизерные суммы, в масштабах страны деньги получатся огромные. Кроме того, они, скорее всего, попытаются предложить держателям таких карт дополнительные услуги – например, возможность оплачивать по ним бензин».

Введение оплаты штрафов кредитками улучшит и благосостояние компаний, которые производят и ремонтируют платежные терминалы.

«У наших гаишников они будут ломаться постоянно, - уверен эксперт. - Понадобится штраф взять, а терминал как назло сломался».

Если законопроект Резника будет принят, оснастить все машины ГИБДД подобными устройствами, по мнению Кагарлицкого, получится не ранее, чем через полтора-два года.

Отметим, что в прошлом году эксперимент по оплате штрафов за нарушение ПДД по банковским картам стартовал в Центральном административном округе Москвы. В начале этого года аналогичный эксперимент начали проводить в Киеве и Днепропетровске.

Антон Арсеньев

Сообщениями об этих событиях пестрят воронежские СМИ, но не ускользнули они и от некоторых столичных. Так, "Коммерсант" отмечает, что рассказы жителей и милиционеров сходятся только в одном - описании драки, положившей начало противостоянию. Однако, как пишет "Комсомольская правда", ни одного ее свидетеля журналисты так и не нашли - все слышали о драке, но никто не видел.

Она произошла около 10 часов вечера 18 февраля во дворе дома N24 по улице Курчатова (поселок Шилово - один из микрорайонов Воронежа). Двое оперативников местного угрозыска приехали туда, чтобы задержать 23-летнего вора-домушника. Он подозревается в том, что в январе 2009 года украл у соседей DVD-плеер и золотую цепочку.

Однако внезапно дорогу милиционерам преградила пьяная компания из шести человек. Они, по рассказам оперативников, с ходу начали хамить и ругаться матом, и вскоре дело дошло до рукоприкладства. Обе стороны вызвали подкрепление: на помощь сыщикам приехали три милиционера на личных "Жигулях" одного из них, к местным жителям присоединилось два десятка человек.

Силы были очевидно неравны. В итоге все пятеро милиционеров были избиты, их машины изуродованы. Больше всех пострадал 22-летний лейтенант: он сейчас в больнице с сотрясением мозга, ушибами и трещиной в руке. Его коллеги - дома на больничном. Квартирный вор так и остался непойманным.

Примечательно, что оперативники приехали на задержание в штатском и без оружия. Как объяснили "Комсомольской правде" в ГУВД, они "и не должны быть в форме, чтобы "не светиться", не отпугивать". Но вот почему на задержание преступника милиционеры отправились без какого-либо пистолета, официальных комментариев нет. Как предполагает газета, это будет выясняться в ходе расследования уголовного дела, которое возбудили по статье "Применение насилия к представителям органов власти".

Происходившее в последующие дни милиционеры и местные жители описывают по-разному. В ГУВД рассказывают, что в течение двух дней проводились оперативные мероприятия, в ходе которых по приметам пытались найти в Шилово всех участников драки. Сами шиловцы рассказывают, что милиции в поселке было едва ли не больше, чем самих жителей. Стражи порядка "хватали всех подряд" молодых ребят, увозили в отделение и били, а потом отпускали, или били прямо на улице, мимоходом, пишет воронежский сайт "Моё! Online". Всего, по подсчетам шиловцев, пострадало с полсотни человек.

В пресс-службе ГУВД сообщили, что выявлено более десятка участников и свидетелей изначальной драки. Трое из них арестованы - это 22-летний Сергей Гаврилов, 25-летний Николай Дмитриенко и 29-летний Григорий Колесников. Как выяснилось, они давно находились в розыске по подозрению в жестоком нападении на жителя Острогожска в ночь на 26 января 2009 года. Тогда группа молодых людей похитила владельца острогожской парикмахерской, вывезла его за город, где он был избит. От него преступники требовали денег. В итоге предприниматель отдал им 153 тысячи рублей и 50 монет XIX века. Ему чудом удалось бежать от своих похитителей. Свою вину задержанные признали.

Еще двух молодых людей в Шилово милиционеры сначала задержали, а затем отпустили - опасаясь, по их словам, волнений в поселке.

Местные жители, в свою очередь, обвиняют милицию в беспределе. По их словам, 19 и 20 февраля в Шилово "органы винтили и избивали всех подряд", ломились в квартиры, задерживали молодых девушек. Родители задержанных утверждают, что от милиционеров их дети возвращались избитыми, а 20-летнюю девушку в ОВД "Шилово" якобы "хватали за волосы и били головой об стену".

Днем 20 февраля во дворе того же дома, где и произошла драка, группа из 50 человек собралась на встречу с одним из кандидатов в депутаты Воронежской гордумы. Но вместо него встретились с начальником городского УВД полковником Валерием Ларичевым, приехавшим в район по тревоге. Дело в том, что на глазах собравшихся милиционеры патрульно-постовой службы скрутили и надели наручники на одного из жителей дома. Мать задержанного позвала участников собрания на помощь (по другим данным, она упала в обморок), после чего собравшиеся люди загнали патрульных в милицейский УАЗ и заблокировали ему дорогу, требуя появления милицейского начальства.

Прибывший на место полковник Ларичев призвал людей успокоиться, "не бояться милиции" и по всем известным им фактам злоупотреблений обращаться с заявлениями на его имя или в областную прокуратуру.

По информации надзорного ведомства, по состоянию на среду, 24 февраля, было принято три обращения от жителей Шилово. В воронежской милиции говорят, что управление собственной безопасности ГУВД ведет внутреннее расследование событий.

Как сообщили "Фонтанке" автолюбители, пытавшиеся вернуть себе удостоверения, Петроградский районный суд вынес решение не в их пользу. Представители Фемиды на очередном рассмотрении отказали истцам в ходатайстве о приобщении к делу информации, подтверждающей незаконность установки знака, запрещающего въезд на парковку. В силе осталось постановление ГИБДД Петроградского района о лишении нарушителей прав на 4 месяца.

"Судья заявила, что мы обращаемся с бесполезными ходатайствами, надеясь затянуть ход процесса, - сообщила "Фонтанке" одна из пострадавших в этой ситуации. - Мы считаем, что тем самым были нарушены наши права".

Теперь считающие себя потерпевшими автомобилисты планируют обратиться в районную прокуратуру и отделение госавтоинспекции. Как признались некоторые борцы за справедливость, они собираются нанять высококвалифицированных адвокатов, чтобы выиграть процесс.

Меж тем в суде так и не было доподлинно установлено, кому принадлежал знак "кирпич" у "Ривер Хауса", который был установлен на въезде на парковку за месяц до новогодних праздников. По данным "Фонтанки", запрещающий знак повесили владельцы торгового комплекса, которых не устраивала транспортная ситуация под окнами. Это, напомним, косвенно подтвердили нам и в самом "Ривер Хаусе", и в 5-м отделе городского ГИБДД. Как уточнили в управлении, предприниматели – владельцы бизнес-центра направляли запрос об установке знака. В ГАИ ответили, что готовы рассмотреть такую перспективу, и по-видимому, это письмо бизнесмены приняли за разрешение.

По имеющимся данным в ГУ "ДОДД", изначально предполагалось ограничить не въезд на парковку со стороны Кантемировского моста, а выезд с нее на Аптекарскую набережную. Контролировать временное ограничение движения должно было, по уверениям дирекции, районное подразделение ГИБДД.

Правда, информация о том, что знак установлен самовольно не помешала сотрудникам ГИБДД Петроградского района ловить нарушителей. По наблюдениям очевидцев, у торгового комплекса ежедневно дежурило по два-три экипажа. В управлении госавтоинспекции пообещали проверить эту информацию.

После публикации на "Фонтанке" скандальный "кирпич" на въезде на парковку был снят. Причем сначала, на пару дней его просто развернули, сделав невозможным выезд с Аптекарской набережной на проспект Медиков, а затем, поняв абсурдность ситуации, демонтировали.

По словам юристов, суд, вынося решение, обратил внимание на то, что автомобилист хоть и не знал, что знак установлен с нарушением, но, въехав под него, все же пренебрег правилами.

Напомним, "кирпич" на повороте с Кантемировского моста на парковку бизнес-центра провисел больше двух месяцев. За это время прав лишились несколько десятков автомобилистов, правда, далеко не все решились обжаловать постановления в суде.

Мария Могилевская, "Фонтанка.ру"

Ровно шесть лет назад Владимир Путин произвел самое главное увольнение за всю свою карьеру: 24 февраля 2004 года он отправил в отставку премьера Михаила Касьянова.

Изгнание унаследованного от прошлого режима премьера-тяжеловеса стало высшей точкой того идейного поворота, последствия которого сегодня вместе с начальством вынуждены расхлебывать все наши граждане.

Потому что поворот тогда произошел в самой для нашей страны главной сфере — в кадровой политике.

От ельцинского (всем сестрам по серьгам, допуск во властный аппарат и в бизнес-пространство почти всякого, кто сильно хочет и кое-что может) осуществился стремительный переход к путинскому (своим — все, а прочим, если повезет, — шиш с маслом, а уж не повезет, так и того хуже — закон).

Как раз за несколько месяцев до касьяновской отставки были арестованы Лебедев и Ходорковский и началась поэтапная экспроприация их бизнеса. Но их несчастье обернулось счастьем других. Произведенная тогда перестройка корпуса российских миллиардеров в полном смысле слова дала все. Хотя и не всем, а только тем, кто в этот корпус был назначен, а также и тем, кто сумел в нем остаться.

Достаточно сравнить дефолт 1998-го с кризисом 2008-го. Дефолт разорил половину тогдашней «семибанкирщины» и примыкающих к ней групп и выдвинул вперед новых бизнесменов, покрепче в деловом отношении. А нынешний кризис не разорил никого.

Все номенклатурные миллиардеры, включая самых провальных, ленивых и неудачливых, спасены властями за общественный счет.

Зато и пополниться их ряды больше не могут. Точнее, могут, но только детьми чиновных магнатов. Остальных претендентов просят поберечь здоровье. Замкнутость бизнес-верхушки, конечно, злит тех, для кого она закрылась. Да и вообще раздражает всех, кто видит упадок ее дееспособности. Но она ведь не фуа-гра, чтобы всем нравиться. И еще меньше на фуа-гра похож сейчас аппарат власти.

Процесс закрытия большого бизнеса шел параллельно с закрытием списка больших государственных должностей. Выдавливание Касьянова за пределы властной системы стало в этом смысле модельным.

Сначала ему предлагали посты поскромнее, но, не чувствуя должного смирения, скоро перестали, и полный сил чиновник верхнего звена, одаренное дитя аппарата, но одновременно и человек, лишенный навыков публичной политики, да, видимо, и вкуса к ней, был выставлен за ворота и поневоле сделался уличным политиком.

Тот же выбор встал и перед массой должностных лиц поскромнее. Например, тогда же, в конце 2003-го, «Яблоко» не одолело проходной думский барьер, и его функционеры лишились привычных кресел в Госдуме. Большинство сошло с номенклатурной сцены, некоторые согласились на резкое понижение статуса и получили мелкие чиновные должности, и только одному, Игорю Артемьеву, пожаловали целое ведомство второго ранга — Антимонопольную службу.

Таким же порядком двери аппарата открывались затем на прощание для отдельно взятых прежних сановников, чтобы тем вернее захлопнуться перед всеми прочими.

В ожидании упразднения думских одномандатников один из них, в прошлом министр финансов Михаил Задорнов, согласился принять госбанк ВТБ-24. А позднее, при разукомплектовании СПС, его бывший глава Никита Белых выменял статус оппозиционера без должности на должность губернатора небольшого региона.

Но их служебная мимикрия никоим образом не стала всеобщей, да и не была задумана в качестве таковой. Вертикаль вовсе и не собиралась брать к себе всех отсеченных.

Роспуск и маргинализация партий, ликвидация любых видов выборности и вытекающее из этого упразднение политических должностей — все это перечеркнуло карьеры множества успешных ранее политиков всех рангов, включая высшие.

Среди тысяч и тысяч не вписавшихся в окостеневшую вертикаль бывшие депутаты местных собраний и вице-губернаторы, прежние министры и политические звезды, как бывший первый вице-премьер Немцов или первый думский вице-спикер Рыжков.

Шесть лет назад система власти не просто закрылась наглухо. Сразу же были поданы сигналы, что отныне на любой (за исключением самой высшей) должности может оказаться абсолютно кто угодно. Преемником Касьянова стал Фрадков и без забот просидел в премьерском кресле три с половиной года. А за пару месяцев до касьяновской отставки Госдуму возглавил Грызлов и в назидание публике служит на этом посту по сей день.

Если вдруг возникнет прихоть сделать думскими депутатами, скажем, всю ванкуверскую олимпийскую команду во главе со всеми ее наставниками и аппаратными кураторами, то и это уже никого не удивит. Наоборот, неумение справиться с делом сегодня очевидное карьерное преимущество. Отрицательный отбор в нашей системе управления идет быстрее, чем в самые заскорузлые советские времена, и за шесть лет сделал головокружительные успехи.

А тем временем где-то за бортом маргинализованное «Яблоко» ведет сейчас высокоморальный спор с маргинализованным экс-премьером. Касьянов предлагает яблочникам альянс, а они взамен требуют публичного и развернутого «признания ошибочности проводимой в период его премьерства политики». Изгнание из системы определенно не прибавило бывшему премьеру общественного веса, а его собеседникам — ума.

В 1920-е большевистские остроумцы шутили, что у нас, мол, двухпартийная система: одна партия у власти, другая в тюрьме. Закончилось это быстро и печально, в том числе и для шутников.

Приятно, право же, видеть сегодня смягчение нравов. В тюрьме немногие. А вместо двухпартийной системы, с одной стороны, протухающая, заскорузлая, но самовлюбленная вертикаль, а с другой — тоже замкнутые и варящиеся в собственном соку несистемные группы и группки экзотического состава, от Касьянова до Лимонова. Такой глухой тупик — и всего за шесть лет работы.

ТЕКСТ: СЕРГЕЙ ШЕЛИН

ФОТО: ИТАР-ТАСС

В воскресенье 21 февраля около полутора тысяч человек вышли на улицы Архангельска с требованием отставки премьер-министра РФ Владимира Путина. В акции приняли участие представители партий "Яблоко", КПРФ, движения "Солидарность", РНДС, профсоюза моряков и профсоюза докеров. Люди, недовольные действиями как областной, так и федеральной власти, требовали проводить более взвешенную социальную политику в условиях экономического кризиса и затормозить рост тарифов ЖКХ.

Областные власти попытались сократить число потенциальных участников митинга, пишет газета "Коммерсант". В главной городской газете, бесплатно распространенной среди жителей Архангельска, было размещен прогноз погоды, согласно которому на праздники должен был прийтись пик морозов, и из дома выходить метеорологи якобы не советовали.

В то же время в городе прошла альтернативная акция в поддержку власти под лозунгом "Верим в Россию, верим в себя!", на которую пришли только 60 человек.

Продолжились акции протеста непосредственно в День защитника Отечества в городе Балаклово (Саратовская область), сообщает сайт "Заголовки.ру". Здесь митингующих собралось около 2,5 тысяч человек - такого количества протестующих в городе не видели с конца 1980-ых годов. В Балаклово также звучали антиправительственные лозунги: "Единая Россия", отдай власть!", "Злых медведей на тапочки!", "Реформам ЖКХ - позор!". Кроме того, во время акции прозвучали предложения провести референдум по вопросу строительства новых вредных производств на берегу Волги.

Коммунисты и в Москве провели акцию протеста, которая стала самой массовой в столице за этот день - на нее пришли около двух тысяч человек. Собравшиеся на Триумфальной площади праздновали одновременно день Советской армии и флота и протестовали против реформ российских вооруженных сил, требуя отставки министра обороны Анатолия Сердюкова.

Среди митингующих на площади были замечены также несколько десятков жителей поселка Речник и представители национал-большевиков, чья партия признана судом экстремистской.

Однако, лозунг с требованием отставки Путина, в отличие от других городов, в Москве так не прозвучал. Среди главных врагов России Геннадий Зюганов, выступавший на митинге с речью, назвал министра финансов РФ Алексея Кудрина, министра образования Андрея Фурсенко, министра обороны Анатолия Сердюкова, а также главу госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса.

По итогам акции была принята резолюция с требованием отставки всего правительства и прекращения "разрушительной военной реформы". Об этом сообщала газета "Новые известия".

Кроме того, 23 февраля партия "Яблоко" провела акцию на Гоголевском бульваре, протестуя против ничтожно маленьких военных пенсий. Но еще в начале акции лидера партии Сергея Митрохина и еще одного активиста, развернувших плакат с надписью "Военная пенсия - позор государства", милиция препроводила в автобус.

Пикет был запрещен столичной префектурой, которая заявила, что Москомнаследия опасается за памятник Гоголю, которому в ходе митинга мог бы быть нанесен вред.

В том числе 23 февраля в столице прошел разрешенный властями митинг Международного союза советских офицеров на Пушкинской площади, на который пришли около 100 человек. "Советские офицеры" требовали не допустить присутствия "вражеских войск НАТО" на параде в честь победы 9 мая, пишет "Комсомольская правда".

Напомним, что, по словам управделами президента Владимира Кожина, не исключается возможность участия в параде представителей армий США, Великобритании и Франции в качестве стран-союзников СССР по антигитлеровской коалиции.

Возможно, эти акции протеста только начало того обострения, о котором накануне говорили эксперты. Количество волнений постоянно возрастает, хотя официальная статистика этого и не отражает. Главный специалист социально-экономических программ ЦСТП Петр Бизюков считает, что в Россию возвращается ситуация 1990-х годов, когда протесты проходили в стихийной форме, а законодательно решить проблему не удавалось.

20 марта 2010 года намечена Всероссийская акция протеста.

«Северная Корея для аналитиков — черный ящик. Здесь все совершенно непрогнозируемо, — говорит Павел Баев. — Страна постоянно балансирует на грани внутреннего коллапса. Как оружие хранится, кто держит руку на кнопке — непонятно». Александр Храмчихин, заведующий информационно-аналитическим отделом Института политического и военного анализа, убежден, что России корейских ракет бояться не стоит: «Для КНДР это только предмет торговли, прежде всего с Южной Кореей». Но от случайного попадания корейских ракет никто из соседей не застрахован. «Их ракеты обладают опасным свойством лететь куда угодно, — говорит президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. — Не так давно две из них упали в море в 60 километрах от Находки. Наши военные утверждают, что отслеживали их постоянно. Но когда ракета идет и неизвестно, что она несет, зачем ее запустили, а она уже в 60 километрах от твоего крупного города, то ее надо сбивать, а потом уже разбираться. А сбивать ракеты ни там, ни в другом месте нам нечем». Павел Баев еще более пессимистичен: «Если шальная северокорейская ракета залетит на территорию РФ, мы даже не сможем ее обнаружить. О запусках этих ракет мы чаще всего узнаем из западной прессы: наша система оповещения до сих пор была ориентирована на пуски ракет США».

Традиционным аргументом России в случае конфликта с Китаем считается ядерное оружие. «У России есть система ПРО вокруг Москвы, прикрыть от массированного удара она не способна, но она была более или менее эффективной защитой от Китая, — считает Дмитрий Тренин. — В конце 60-х годов, когда эта система была размещена, у Советского Союза была более реальная вероятность военного столкновения с Китаем, чем с США». Но Александр Храмчихин призывает не обольщаться: «По межконтинентальным ракетам у нас пока еще огромное преимущество. Но оно быстро сокращается. Кроме того, наши МКБР направлены на сдерживание США, и по отношению к Китаю они просто избыточны по дальности: для многих из них часть Китая оказывается в мертвой зоне. А у Китая есть много ракет средней дальности, которых у нас нет совсем. По отношению к России их можно вполне считать стратегическими. Даже из восточных районов Китая они достают практически до любой точки России. Полагаю, что в случае нападения Китай не будет первым наносить атомный удар, но заявит о своей готовности это сделать в случае применения российской стороной ядерного оружия. Расчет прост: нынешнее руководство страны скорее согласится на территориальные уступки, чем подставит себя под ядерные боеголовки». Если дело дойдет до обычного оружия, тягаться с Пекином тоже будет непросто. «Сила Китая в том, что он может двинуть многомиллионные армии в любом направлении, — считает Александр Коновалов. — И если они будут современными и хорошо вооружены обычным высокоточным оружием, то это очень грозный аргумент». А Россия, в чем уверен Александр Храмчихин, не может противостоять вторжению обычным вооружением: «Силы общего назначения России и Китая совершенно несопоставимы. Даже те два из семи китайских военных округов, которые прилегают к нашей границе, Шэньянский и Пекинский, в общем-то сильнее всех наших Сухопутных войск от Калининграда до Камчатки. Скоро у нас в войсках останется максимум 3 тыс. танков и еще примерно столько же на базах хранения, где состояние техники, мягко говоря, не очень хорошее. А у Китая порядка 8 тыс. танков, из которых как минимум 2 тыс. вполне современны», — заключает эксперт. Федор Лукьянов считает подобные расчеты слишком умозрительными: «Военные конфликты с участием Китая в ближайшие годы точно исключены. Это перспектива сугубо гипотетическая и нереальная — на ближайшие лет 20».

Казалось, идея глобального конфликта с Соединенными Штатами осталась во временах холодной войны, но некоторые эксперты все равно допускают столкновение с США. «Обезоруживающий удар по нашим стратегическим ядерным силам со стороны США — один из двух наиболее вероятных сценариев, — уверен Александр Храмчихин. — Речь идет об атаке крылатыми ракетами с неядерным снаряжением, которые не засекут на старте наши спутники предупреждения. Об атаке мы узнаем только тогда, когда большая часть нашего ядерного щита уже будет уничтожена. А единицы ракет, которые останутся после удара, уже не смогут преодолеть американскую ПРО. Если мы продолжим нынешними темпами сокращать стратегические вооружения, а американцы продолжат наращивать ПРО, этот сценарий может быть реализован уже лет через пять». Профессор Чудецкий, который много лет создавал ракетный щит Родины, напротив, уверен, что Америка не способна без серьезных потерь вывести из строя российские ядерные силы: «Если они бьют по всем нашим стартовым позициям, должно выжить примерно 10% — это приблизительная цифра, которая периодически пересчитывается. Этого должно быть достаточно, чтобы нанести США невосполнимый урон». Храмчихин считает, что отставание отечественных ядерных вооружений становится критическим: «За период президентства Путина и Медведева наши ядерные силы сократились вдвое. По боеголовкам сокращение катастрофическое: вместо ракет с разделяемой боевой частью закупаются ракеты с одной боеголовкой. В результате за годы «возрождения боевой мощи» мы списали более 1 тыс. боеголовок, а закупили лишь 40».

Другим увеличивающим разрыв фактором стало развитие американской системы ПРО, после того как 12 июня 2002 года США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. У США есть позиционные районы на Аляске и в Калифорнии. В Центральной Европе планируется разместить третий позиционный район. По мнению экспертов, американская ПРО пока не очень эффективна. «Американцы считают, что улучшат системы в Калифорнии и на Аляске по ходу дела, и их оставили для охраны национальной территории, — поясняет Александр Коновалов. — Значительным потенциалом обладает американская система ракет SM-3 (Standard Missile), на базе которой американцы собираются строить новую систему ПРО для Европы». «Всего предполагается установить порядка 1400 объектов, способных перехватить до 300 ядерных зарядов, — добавляет президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. — Развиваются системы ПРО морского базирования, в этом году успешно испытали Боинг-747 с химическим лазером, развиваются системы для перехвата зарядов, прорвавшихся вглубь страны». Пока возможности американской системы оповещения о ядерном ударе заметно превышают возможности перехвата. «У США есть целая цепочка радаров по территории Канады, — рассказывает Павел Баев. — Система развернутых радаров всегда была ориентирована на то, что ракета летит с севера через полюс со стороны Советского Союза. Радар, стоящий в Норвегии, покрывает наш Кольский полуостров. Спутники фиксируют пуск, а радар засекает ракету уже на траектории». Россия пока развивает только системы оповещения. «Новые радары, которые сейчас Россия строит, вполне адекватные, — оценивает Павел Баев. — Один в Ленинградской области на смену тому, который мы потеряли в Эстонии. И еще один в Ставропольском крае — вместо двух РЛС на территории Украины. Кроме того, есть станции в Азербайджане и на Дальнем Востоке. Со спутниками у нас сложнее, большая часть их довольно быстро выходит из строя».

Обычным вооружениям в возможном конфликте будет отведена второстепенная роль. Эксперты сходятся на том, что сухопутные силы России американцам не соперники. «Что касается обычного вооружения, то американцы оторвались от нас на целое поколение, на порядок», — признает генерал-полковник Леонид Ивашов. Впрочем, абсолютное большинство экспертов, в том числе и глава Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, полагают войну с США крайне маловероятной: «Этого не будет», — считает Тренин. А вот что касается Китая — тут ситуация может повернуться по-разному, полагают эксперты.

В стране полным ходом идет беспрецедентная по масштабам и радикальности военная реформа. Руководство оборонного ведомства расколото: часть генералитета поддерживает министра-реформатора Анатолия Сердюкова, их противников представляет бывший начальник Генштаба, замсекретаря Совета безопасности Юрий Балуевский. Но сопротивление не может помешать реформированию. Если верить нынешнему начальнику Генштаба Николаю Макарову, в 2009 году офицерский корпус был сокращен почти на две трети (с 355 до 150 тыс.), вместо 1180 частей и соединений Сухопутных войск сформировано всего 85 бригад постоянной готовности. Ликвидированы все соединения сокращенного состава, а значит, Россия отказалась от полуторавековой традиции массовой мобилизационной армии (уже нет ни частей, которые могли принять миллионы резервистов, ни офицеров, которые бы их возглавили). А оппоненты реформаторов все это время разрабатывали новую военную доктрину, которая словно не замечает произошедших перемен.

Выбор противника

Российское и иностранное экспертное сообщество сразу обратило внимание на основное отличие доктрины-2010 от предыдущего варианта, принятого в 2000 году. В тексте документа назван главный гипотетический враг Российского государства. Правда, это сделано в слегка завуалированной форме, но она никого не ввела в заблуждение. Военная опасность для России, согласно доктрине, заключается в «стремлении наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран — членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока». Кроме того, в перечне военных опасностей значится развертывание систем ПРО, милитаризация космоса и создание стратегических неядерных систем высокоточного оружия. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен немедленно заявил, что эти положения — печальная ошибка и НАТО не враг России.

По мнению экспертов, к реальным изменениям в строительстве Вооруженных сил выбор потенциального противника не приведет. Если бы в Кремле всерьез допускали, что НАТО представляет «военную опасность», то никогда не рискнули бы оставить в Сухопутных войсках всего 85 бригад и уменьшить организованный резерв всего до 60 бригад.

Секретное сдерживание

Немало треволнений в России и еще больше за ее пределами вызывали заявления секретаря Совбеза Николая Патрушева, который в октябре 2009 года пообещал, что военная доктрина опишет «условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной, и даже в локальной войне». Мало того, из слов Патрушева следовало, что в определенной обстановке, проанализировав намерения вероятного противника, Россия может нанести превентивный ядерный удар. Если называть вещи своими именами — может развязать ядерную войну. Появление подобных положений в военной доктрине означало бы, что Россия кардинально пересмотрела взгляды на роль ядерного оружия, больше не считает его оружием исключительно политическим, которое никогда не должно быть применено, что Москва возвращается в 60-е, к «Военной стратегии» маршала Соколовского, предполагавшей, что ядерное оружие в принципе можно использовать не для возмездия, а для достижения победы.

Сенсации не произошло, прошлогодние утечки информации из Совбеза о возможности превентивных ядерных ударов оказались преувеличением. Положения доктрины 2000 года практически не изменились: «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

Правда, при этом было сообщено, что помимо доктрины Медведев одобрил некие секретные «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания до 2020 года». Но, скорее всего, это было сделано, чтобы Патрушев мог сохранить лицо.

Доктрина против реформ

В подписанном президентом Медведевым в начале февраля тексте доктрины не содержится никаких конкретных сведений о том, как будут развиваться Вооруженные силы, для участия в каких войнах их готовят. И это — отражение конфликта, идущего как внутри военного ведомства, так и в высших эшелонах власти в связи с реформой Вооруженных сил. Очевидно, что набор довольно расплывчатых наукообразных определений — единственное, на чем сошлись противоборствующие кланы: Сердюков со своими немногочисленными сторонниками и Балуевский, которого молчаливо поддерживает большинство генералов. Именно поэтому в тексте военной доктрины вообще нет ни единого слова о военной реформе, которая идет полным ходом. Впрочем, дотошные аналитики смогут при желании обнаружить в тексте некие намеки на существующие разногласия. Доктрина, в частности, требует «обеспечения рационального соотношения соединений и воинских частей постоянной готовности и соединений и воинских частей, предназначенных для мобилизационного развертывания Вооруженных сил и других войск». В переводе на русский это означает следующее: ты, Сердюков, взял и ликвидировал части неполного состава, то есть такие, которые предназначены для мобилизационного развертывания, а мы считаем, что на запасном пути наш бронепоезд должен быть оснащен так же, как и тот, что на передовой, — в постоянной готовности. Иными словами, авторы доктрины показали г-ну Сердюкову фигу в кармане. Этим и удовлетворились. Министр обороны может спокойно продолжать сокращение и модернизацию армии.

Техника появилась на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка в субботу, 20 февраля, около 12 часов дня – экскаватор на гусеничном ходу и специализированный механизм по сносу зданий. На бортах обеих машин красовалась надпись «Ассоциация по сносу зданий». Куртки с таким же логотипом были на многих рабочих, приехавших на объект. Без предупреждения начался снос третьего этажа дома 3 по Загородному проспекту – обломки стен, как рассказывают очевидцы, повредили припаркованные неподалеку машины.

Представители «Живого города» и Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) вызвали наряд милиции. Поначалу занимавшиеся сносом здания рабочие доказывали, что все работы ведутся на законном основании и предъявляли в качестве доказательства проект производства работ – внутренний документ компании. Разрешение Службы Госстройнадзора, по словам прораба, у них тоже было, но его оставили в офисе. «Демонтажники» сообщили, что им дано задание полностью разобрать дом за четыре выходных дня. Заметим, что на запрос корреспондента «Фонтанки» в ведомстве Орта сообщили, что никаких разрешений на демонтаж или изменение благоустройства по адресу Загородный проспект, 3, не выдавалось.

Прораба препроводили в 28 отделение милиции, куда позднее, по словам зампредседателя петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова, прибыл и генеральный директор ООО «Престиж» Дмитрий Голованов, который признал, что работы начаты без разрешения Службы Госстройнадзора. По итогам импровизированного «совещания» в отделении милиции было принято решение остановить работы до начала рабочей недели, когда можно будет прояснить все обстоятельства.

Однако уже в воскресенье около 11 утра на стройке снова появилась бригада в спецовках и начала устанавливать вокруг дома строительный забор. Несущие вахту по охране здания «живогородцы» снова вызвали милицию. Прибывшему наряду ППС рабочие предъявили акт ГАТИ и получили разрешение продолжать свою деятельность. Правда, насколько известно «Фонтанке», у ООО «Престиж» имеется разрешение только на установку строительных лесов. Согласно информации на официальном сайте ГАТИ, акт на установку забора был выдан прежнему владельцу участка – ООО «Порт, и срок действия этого документа истек 30.12.2009. Поэтому приходится предположить, что либо сотрудников милиции ввели в заблуждение, либо информация на сайте ГАТИ недостаточно полная.

Получить разъяснения от стороны, начавшей снос здания, не удалось. Дмитрию Голованову корреспондент «Фонтанки» пытался дозвониться 21 февраля, однако генеральный директор ООО «Престиж» на вызовы не ответил. Зато Игорь Тупальский, генеральный директор «Ассоциации по сносу зданий», объяснил, что его копания не имеет никакого отношения к работам на Загородном проспекте. «Мы только сдали технику в аренду», - сообщил он и заверил, что «никогда не выдал бы машины, если бы не знал о том, что КГИОП разрешил снос здания». О том, что дом Рогова перешел в ведение Госстройнадзора, Тупальский, по его словам, не имел ни малейшего понятия.

К вечеру 21 февраля забор установили окончательно. Как рассказывают наблюдающие за объектом защитники города, техника по-прежнему находится на огороженном участке, но работы по сносу пока не возобновились. Сколько продлится ситуация «вооруженного перемирия» - сказать трудно.

Однако, чем бы ни кончилась история с несанкционированным сносом здания, самый главный скандал еще впереди. Комитет по охране памятников действительно снял здание с охраны в связи с его аварийностью (при условии воссоздания). Так что «Престиж» поторопил события, но, скорее всего, все же получил бы разрешение на снос дома Рогова. Но, насколько известно «Фонтанке», ВООПИК намерен в судебном порядке оспорить решение КГИОП. «Дом Рогова исключили из реестра вновь выявленных памятников на основании экспертизы об аварийности, - рассказал Александр Кононов. – Между тем, до этого были еще две экспертизы, по результатам которых его рекомендовали внести в список памятников регионального значения, и сделать это нужно было по закону не позже, чем через два месяца после принятия решения».

Напомним, в список памятников дом Рогова не внесли, наоборот – в ноябре 2009 года после экспертизы, установившей аварийность здания, признали его «не имеющим историко-культурного значения» и 2 февраля 2010 года сняли с охраны. Инвестору разрешили снести здание, воссоздав его точную копию. На заседании совета по сохранению культурного наследия Дмитрий Голованов горячо заверял всех присутствующих, что новый проект обязательно будет согласован с советом.

Справка

Дом Рогова построен в начале XIX века, его история прослеживается по архивным материалам с 1831 года. Он закрепляет угол Загородного проспекта и Щербакова переулка. Это яркий образец жилого дома начала XIX века в стиле классицизма (архитектор А. Мельников). Декоративное оформление фасадов характерно для жилых построек того времени. Фундамент здания был поврежден во время строительства наклонного хода станции метро «Достоевская». На основании экспертизы, проведенной мастерской Татьяны Славиной, дом признан аварийным, расселен и частично разрушен. Корпус по переулку и дворовые корпуса снесены в 2004–2005 годах.

Инвестор на участок на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка появился в 2004-м году. Тогда одна из структур ВТБ (ЗАО «ДК «Порт») разработала проект бизнес-центра в аварийном квартале, заказала ГАСУ (на тот момент ЛИСИ) экспертизу зданий. Эту работу выполнял коллектив под руководством профессора Сахарова. Здание подлежит сносу — таков был её вердикт. Этот вердикт утвердили городские экспертные комиссии — КОФАЗ (комиссия по основаниям и фундаментам аварийных зданий), экспертно-консультативная комиссия по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям. Однако представители ВООПИиК сделали новые экспертизы, после которых КГИОП отозвал уже выданное разрешение на разборку памятника. Но позднее на очередном совете по сохранению культурному наследию дом все же признали необратимо аварийным – с рекомендацией сохранить фасады и перед сносом обязательно демонтировать и сохранить декор здания.

В 2009 году права на участок перешли к ООО «Престиж», аффилированному с «Газпромбанком». По проекту, который выкупила копания у прежнего владельца. На участке рядом с домом Рогова должен быть построен бизнес-центр класса А с подземным паркингом на 65 автомобилей. Проект предусматривал разборку всех аварийных зданий. Наклонный ход метро находится по центру участка, и строить прямо над ним что-то глобальное нужно очень осторожно. Поэтому свайное поле должно было быть сосредоточено по краям участка — как раз под домом Рогова, и это – одна из причин, по которой застройщик настаивал на сносе памятника архитектуры.

Кира Обухова, "Фонтанка.ру"

На организацию этой поездки исполнительная дирекция по проведению спортивных и зрелищных мероприятий департамента физической культуры и спорта Москвы 26 ноября 2009 года объявила открытый конкурс. 13 января 2010 года контракт на 8,465 млн рублей был заключен с компанией "Олимпийская панорама". Таким образом, отправка одного чиновника на Олимпиаду обошлась бюджету в среднем в 769,6 тыс. рублей (более $25 тыс.).

В техническом задании сказано, что победитель должен обеспечить перелет делегации из Москвы в Ванкувер и обратно, размещение в гостиницах, а также посещение соревнований и организацию экскурсий. Из этого документа можно узнать, в каких условиях будут жить и напряженно работать московские чиновники в Ванкувере, а также чем они будут там заниматься.

За спортом и не только

20 февраля в Ванкувер должны вылететь 11 человек. 10 из них полетят эконом-классом, а один человек (по всей видимости, руководитель делегации) — бизнес-классом. Из аэропорта до отеля в Ванкувере делегацию повезут на двух автомобилях эконом класса и одном автомобиле бизнес-класса. Жить члены правительства Москвы будут в четырехзвездном отеле, каждому делегату выделяют отдельный номер. В техзадании указано, что победитель должен разместить одного человека в номер категории "люкс", а 10 человек — в номерах типа "стандарт".

Во время пребывания в Ванкувере московские чиновники будут передвигаться на двух микроавтобусах, двух машинах эконом класса и одном автомобиле бизнес-класса. Управлять каждой машиной должен русскоговорящий водитель. Представители делегации планируют посетить спортивные объекты, Русский дом и принять участие в официальных встречах с представителями оргкомитета Олимпиады.

На этих встречах представителей московской делегации будут сопровождать переводчики со знанием французского и английского языков.

Чиновники будут следить за состязаниями с трибун. Они побывают на хоккейных матчах, в том числе на финале, на показательных выступлениях по фигурному катанию, на финальных соревнованиях по мужскому фристайлу и бобслею. В общем, они будут следить за теми видами спорта, где российским спортсменам предрекают завоевание медалей. Кроме того, они побывают на церемонии закрытия зимних Олимпийских игр. Для московских чиновников будут приобретены билеты высшей ценовой категории А.

Но не одним лишь спортом будут увлечены представители московской делегации в Канаде. В их планах — экскурсии по Ванкуверу, Уистлеру и Ричмонду. Сопровождать их должен русскоговорящий гид.

В списках значатся лишь трое

О том, кто именно полетит в Ванкувер, в исполнительной дирекции по проведению спортивных и зрелищных мероприятий Москвы корреспонденту "Газеты" ничего не смогли сказать. Не оказалось списка делегации и в Москомспорте. Но там заметили, что 20 февраля в Ванкувер вылетит руководитель департамента физической культуры и спорта Михаил Степанянц. "Наверняка полетит кто-то из отдела зимних видов спорта", — предположили в Москомспорте.

Там же пояснили, что члены делегации летят в Ванкувер для того, чтобы перенимать опыт проведения подобных мероприятий, а также для помощи московским спортсменам, входящим в российскую сборную. "Если возникнут вопросы по поводу их содержания, допинга, размещения, чиновники смогут разрешить эти ситуации", — заметили в Москомспорте.

По информации департамента физической культуры и спорта Москвы, на открытие ХХI зимних Олимпийских игр уже летал Сергей Байдаков, заммэра в правительстве Москвы. Но сразу после церемонии открытия он вернулся в Москву и теперь готовится к очередной поездке, которая намечена на 20 февраля.

В столичной мэрии корреспонденту "Газеты" сообщили, что 28 января 2010 года вышло распоряжение правительства Москвы "О командировании в Ванкувер (Канада)". Этот документ, кстати, на официальном сайте правительства так и не вывешен, хотя там же опубликованы документы, выпущенные гораздо позже 28 января 2010 года.

Согласно распоряжению правительства Москвы за № 112-РП в Ванкувер летят три человека: с 20 февраля по 2 марта — заммэра Сергей Байдаков и руководитель Москомспорта Михаил Степанянц, с 18 по 26 февраля — префект Северо-Восточного округа Москвы Ирина Рабер.

В пресс-службе префекта СВАО корреспонденту "Газеты" подтвердили, что Рабер 18 февраля улетит в Канаду. Ирина Рабер заявила корреспонденту "Газеты", что едет в Ванкувер "как президент Федерации фигурного катания Москвы и как вице-президент Федерации фигурного катания России". "Так что все траты (помимо перелета) — это расходы российского отделения Международного союза конькобежцев (ISU), и деньги бюджета здесь ни при чем. Очень хотелось бы поболеть за наших. Ведь они уже там, а мы еще здесь", — сказала Рабер.

Однако в распоряжении, подписанном Юрием Лужковым, значится совсем другая информация: "Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы в установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по бюджетной смете на содержание аппарата префектуры, выделить рублевый эквивалент валютных средств на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, на оплату медицинского страхования, проживания в гостинице, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, билеты на соревнования и возместить расходы на визовое оформление Рабер И.Я.".

В распоряжении правительства Москвы говорится, что делегаты направляются в Ванкувер "для участия в XXI зимних Олимпийских играх 2010 года в рамках совместной программы правительства Москвы и АНО Оргкомитет Сочи-2014" по подготовке спортивных специалистов к проведению зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи".

Почему пребывание чиновников в Канаде должно оплачиваться из столичного, а не из сочинского, например, бюджета, в документе не сказано.

Распоряжение Юрия Лужкова от 28 января 2010 года № 112-РП "О Командировании в Ванкувер (Канада)"

По данным Росстата, за весь прошлый год в России состоялась только одна забастовка. Однако на самом деле в стране прошло более сотни незарегистрированных стачек, что почти на 75% больше, чем в 2008 году. Такие данные о росте трудовых конфликтов опубликовал вчера Центр социально-трудовых прав (ЦСТП). Эксперты предсказывают новую волну незарегистрированных забастовок весной этого года. Однако в целом ситуация не выйдет из-под контроля властей.

«Главная проблема заключается в том, что официальной статистики по количеству трудовых конфликтов и протестов не ведется, – отметила вчера директор ЦСТП Елена Герасимова. – Единственная база – данные, которые передает Роструд Росстату о количестве коллективных трудовых споров. Но эта информация явно неполная и строится на сведениях о возникших трудовых спорах, которую предоставляют руководители предприятий – причем те из них, которые считают это нужным». В результате, по ее словам, картина складывается вполне благостная – например, по данным Росстата, в 2009 году в стране произошла всего одна забастовка, а годом ранее – четыре. «Однако к реальности эти сведения не имеют никакого отношения, – уверена Герасимова. – Наши исследования говорят о том, что количество конфликтов только увеличивается».

В свою очередь, главный специалист социально-экономических программ ЦСТП Петр Бизюков отметил, что масштабные трудовые конфликты, которые способны приводить к значимым, не просто экономическим, но и социально-политическим изменениям, накапливаются исподволь и постепенно. «Но когда они переходят в какое-то качество, процесс становится лавинообразным и остановить его невозможно никакими ОМОНами и другими силовыми средствами, – пояснил он. – Вспомните ситуацию в Кузбассе примерно 20 лет назад – кто мог предполагать, что шахтерский протест в этом регионе приведет уже через неделю к забастовкам по всей стране, когда протестовали 600 тысяч человек? Кто 15 мая прошлого года мог предполагать, что события в Пикалеве приобретут общероссийский масштаб?»

По его словам, ЦСТП разработал свою методику мониторинга трудовых протестов – на основе контент-анализа сообщений о забастовках. Впрочем, даже эта статистика является неполной, признался Бизюков: «Но она дает хоть какое-то представление о реальности».

В 2008 году эксперты ЦСТП зафиксировали 93 протеста (см. таблицу), но уже в 2009 году их число увеличилось более чем втрое. «Очень важный вывод – растет количество форм протеста, которые проходят за пределами предприятий, – отмечается в исследовании. – Получается, что внутри они не решаются. Сегодня работодатель может любые протесты и претензии либо игнорировать полностью, либо завести процесс в тупик, не оставляя людям другого варианта, как выходить со своими требованиями на улицу – с демонстрациями, перекрытием автодорог и т.д. Этот вектор крайне серьезный – факт выплескивания проблем за пределы предприятий говорит о том, что механизм решения трудовых конфликтов не работает».

Кроме того, независимые аналитики отмечают четкую сезонность: к маю, июню и июлю количество трудовых протестов нарастает, так что весной Россию может накрыть новая волна забастовок.

«Наши результаты говорят о том, что возвращается ситуация 90-х годов, когда нарастание трудовых протестов проходит в стихийной форме, – отмечает Бизюков. – При этом отдельно существует законодательство и отдельно – протесты. Почему такую позицию занимает государство и работодатели, непонятно. По-нашему мнению, это диктуется нежеланием признавать правомочность и обоснованность позиций работников и профсоюзов». Как отмечают исследователи, все претензии власти отвергают, ссылаясь на неграмотность и эмоциональность, – дескать, «люди не понимают ситуации». Но работника как партнера в условиях рыночной экономики работодатели и власть не видят и не воспринимают.

По мнению заместителя гендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, для того чтобы ситуация поменялась, работникам необходимо прилагать усилия. «А у нас со стороны рабочих очень слаба солидарность», – считает он. Впрочем, Макаркин также полагает, что протест растет. «Но пока не достигает критической массы, чтобы можно было говорить о серьезной угрозе власти, – полагает аналитик. – У нас каждый за себя, а системы, которая могла бы объединить активистов, нет. Так что аналогов шахтерских забастовок 90-х годов не будет. Количество протестов будет скорее всего расти, но нового качества и новой «Солидарности», как в Польше, в России не будет».

Получить комментарий от Минздравсоцразвития вчера не удалось.

Рост трудовых конфликтов в России в 2008–2009 годах

Год Общее число протестных акций Число протестов с остановкой работы Число официально зарегистрированных забастовок (Росстат)

2008 93 60 4

2009 272 106 1

Источник: данные Росстата и Центра социально-трудовых прав

Сергей Куликов, Михаил Сергеев www.ng.ru

Каждую перемену в школьных столовых Вятских Полян выстраиваются очереди. Многим детям не важно, что в меню. Главное, что это не пустые тарелки, которые они видят дома за ужином. Из-за долгов на градообразующем предприятии «Молот» их родители более года сидят без зарплаты. Чтобы в прямом смысле этого слова не дать детям умереть от голода, городские власти организовали бесплатное питание для школьников. В среднем полноценный обед для ребенка обходится в 15-20 рублей. Казалось бы, смешная сумма, но и этих денег у родителей просто нет. Одна из школьниц призналась: «Мама подрабатывает на второй работе, чтобы прокормить».

Горячее питание в школах находится под пристальным вниманием городского Управления образования, там даже создан специальный отдел по питанию, который закупает продукты. Но всех детей не накормишь. Число неблагополучных семей растет с каждым месяцем, а холодильники в домах голодающих пустеют еще быстрее.

Копейку к копейке жители Вятских Полян считают уже третий год. На пособия по безработице не разгуляешься: пачка масла, макароны, хлеб. Если останутся деньги – еще и молоко. На эти продукты людям приходится жить неделями. Спасают предприниматели, поставляющие для работников предприятия бесплатные наборы товаров. Последние пакеты с продуктами передали в профком завода «Молот» в конце января текущего года, но эти запасы уже подходят к концу. Вятскополянские власти снова просят помощи, на днях организовали сбор средств в поддержку голодающих детей работников завода. Один из рабочих предприятия Сергей Кузнецов признался: «Тяжело! Коммунальные услуги нужно оплачивать, долги отдавать тоже нужно. Не знаю, где возьму».

Посильную помощь голодающим детям сейчас оказывают даже соседние регионы, присылающие одежду и обувь для нуждающихся. Администрация обратилась с просьбой ко всем руководителям предприятий и простым гражданам: «помочь всем миром». Председатель Федерации профсоюзов Кировской области Галина Михеева рассказывает: «Мне больно смотреть, когда профсоюз выдает работнику килограмм песка, рожки и бутылку масла. А что делать? Как выйти из этой ситуации сегодня? Что делать, если собственнику предприятия, будем прямо говорить, не нужно это предприятие».

В критической ситуации на предприятии уже разбирался губернатор области. Вывод оказался тревожным: завод нерентабелен. Безработные сейчас стоят на бирже труда, те из них, кто не попал под сокращение, сидят без зарплаты. Между тем, на «Молоте» снова собираются акционеры. 26 февраля пройдет очередное заседание. Голодные заводчане предвидят очередные обещания, которыми теперь их вряд ли накормишь.

Другие новости от Вести.Ру:

"Быстрый демонтаж советской идеологической системы и поспешное копирование западных форм жизни, а также агрессивное вторжение ценностей рыночной экономики привели к эрозии ряда важных морально-нравственных норм, традиционных для России. Через СМИ, кино, рекламу, интернет насаждаются модели, среди которых главная - обогащение и успех любой ценой", - сетуют авторы "Аналитического материала к заседанию Центра социально-консервативной политики партии "Единая Россия" , озаглавленного "Нравственные основы модернизации". Авторы документа настаивают на ответственности СМИ и других институтов общества, подчеркивая: "Ситуация такова, что бремя поддержания духа страны лежит в основном на высшем руководстве страны, что является не совсем верным. Это бремя должны разделить политическая и другие элиты, СМИ, культурные сообщества, население страны".

Россия принадлежит к числу стран, лидирующих по количеству социальных сирот, разводов, самоубийств, уровню смертности от потребления алкоголя и наркотиков, признают авторы доклада.

При этом модернизация, говорится в главе "Православие как нравственная основа модернизации", невозможна без сохранения "ценностного фундамента" общества: "Люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя психологически комфортно при отстутствии политической мифологии и остальных составляющих идеологии, адекватных традициям народа". А традиции России предполагают "этику православия", а также ценности "патриотизма", "соборности" и "служения общему благу".

По мнению авторов, проблема модернизации сводится к тому, чтобы развить потенциал человеческого капитала - "основной носитель нравственных основ модернизации".

Эксперт по экономической деятельности РПЦ, научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университе Николай Митрохин считает, что реальных действий за постулатами документа не последует.

- Насколько стремление обеспечить "православную основу" реформ соответствует Конституции России? И можно ли считать, что за данным докладом последуют реальные действия?

- Политическая партия имеет право предложить обществу идеологическую платформу. Поэтому, с формальной точки зрения, никаких нарушений нет. Но обратите внимание, кто обсуждал и что обсуждал.

Тема обсуждалась партией "Единая Россия", которая не формулирует никаких идеологических задач и не пытается их осуществить. Она всего лишь маскирует отсутствие реальных политических партий в России и обеспечивает для тандема Путина-Медведева удобное голосование в парламенте. Формулированием идеологических задач занимается администрация президента, точнее, первый заместитель главы администрации Владислав Сурков. Сурков никаких православных идей не поддерживает. Но поскольку партия есть, она пытается изобразить какое-то политическое лицо. Сейчас уже это забылось, но за последние 5-6 лет партия "Единая Россия" принимала много различных программ, поворачивалась лицом то к крупному бизнесу, то, например, к простым гражданам, но ни одна из этих инициатив не продержалась, по-моему, и двух месяцев.

Что касается данной конкретной инициативы, то она была предложена не Русской православной церковью и даже не какими-то общественными или политическими организациями, связанными с нею, а судя по всему, небольшой малоизвестной организацией, представляющей группу профессиональных пиарщиков. Самым заметным из них является даже не директор этого института, а председатель его экспертного совета Александр Ковалев. Самая высшая должность, которую он занимал в свое время, - руководитель администрации президента Бурятии.

У этого человека в биографии есть некоторые указания на то, что он проявлял симпатии к православию, но по большей части он просто профессиональный пиарщик. В православных кругах это лицо абсолютно малоизвестное. Как писали журналисты о предыдущих этапах его биографии, персонаж он скорее комический, нежели серьезный, и поэтому нигде, ни на каких должностях долго не пробыл. Поэтому все то, что написано в документе, обнародованном МК, является типичным политологическим упражнением и никакой реальной основы под собой не имеет.

- И все-таки роль православия в России в последнее время стремятся повысить.

- Да, можно сказать, что после избрания президента Медведева новый патриарх Кирилл сумел воспользоваться интересом Светланы Медведевой к православию и добился некоторых существенных уступок для русской православной церкви, на которые Путин не хотел идти в течение всех лет своего правления. Начинаются эксперименты по относительно массовому введению основ православной культуры в российских школах, и, по всей видимости, некоторое количество священников будут приняты на штатные должности в российскую армию. Всего этого церковь требовала долго и не получала. Также церкви удалось добиться возвращения новой группы памятников архитектуры под свой контроль и, по всей видимости, льгот по финансированию, о чем известно меньше. Государство пошло на наибольшие уступки за последние 10 лет.

- Почему вы считаете, что это связано именно со Светланой Медведевой?

- Есть основания. Например, приглашение к президенту Медведеву глав министерства образования и министерства обороны для обсуждения православных нововведений в армии и школе последовало буквально через два дня после того, как патриарх Кирилл молился вместе со Светланой Медведевой в Кремле.

- Насколько такое усиление православия соответствует общественным настроениям?

- Количество реально и регулярно посещающих храмы, скажем, хотя бы два воскресенья в месяц, в России примерно полпроцента. То есть это количественно равно количеству протестантов или мусульман в России. Более или менее регулярно церковь в течение года посещают, по моим подсчетам, примерно 7,5-10 процентов россиян. Сами иерархи церкви поэтому говорят о том, что дальнейшее развитие православия в России возможно только при интенсивной государственной поддержке. Рано или поздно все эти вещи закончатся для церкви очередным 1917 годом, о чем ее представители догадываются, но ничего с собой поделать не могут.

- Пока такая перспектива не просматривается... У них, наоборот, все хорошо.

- Я же говорю, что рано или поздно. В обществе укрепляется атеистическая тенденция. Академия наук, которая долгое время была довольно безразлична к вопросам религиозности, сейчас заняла достаточно жесткую позицию и неожиданно за последний год, например, выдвинулась в число институтов, противостоящих православной экспансии. И, по моим наблюдениям, уровень нелюбви к русской православной церкви, во всяком случае у образованной части общества, существенно вырос.

- Чем закончатся, на ваш взгляд, попытки "Единой России" поднять нравственность российского общества с помощью православия?

- На мой взгляд, нет ни одного дела, которое бы "Единая Россия" провела успешно, кроме подтасовок на выборах.

Анастасия Кириленко www.svobodanews.ru

Операция спасения самарского футбольного клуба «Крылья Советов» стала настоящей ролевой игрой на тему алгоритма управления Россией.

На совещание к главе правительства Владимиру Путину пришли вице-премьер Игорь Сечин (курирует в правительстве топливно-энергетический комплекс — самый главный и самый болезненный для российской власти, после ее имперского комплекса), а также глава госкорпорации «Ростехнологии» (контролирует пять сотен разных предприятий, самым знаменитым из которых из-за степени его развала стал «АвтоВАЗ») Сергей Чемезов. На самом деле не два госчиновника пришли к своему начальнику, а два друга — к третьему. После чего было во всей красе продемонстрировано столь любимое Путиным ручное управление страной, которое на самом деле применяется в России исключительно для спасения имиджа или финансов представителей провластной касты — то есть, друзей царя и их приближенных. А заодно, конечно, для подвернувшегося под руку народа, чтобы ему явилось чудо: как главный начальник одним мановением руки решает конкретный вопрос. Пусть даже временно и ничего не меняя по существу.

На сей раз у друзей возникла реальная проблема: в Самарской области, вотчине «Ростехнологий», загибаются сразу две популярные среди народа команды — футбольные «Крылья Советов» в Самаре и хоккейная «Лада» в Тольятти. Госкорпорация «Ростехнологии», появившаяся на свет как плод мужской дружбы нынешнего премьера с ее руководителем, успела поставить на Самарскую область своего губернатора Владимира Артякова. Около тысячи болельщиков «Крыльев Советов» однажды — 24 января – уже митинговали за спасение команды на 27-градусном морозе. А 20 февраля грозили вывести на улицы уже десятки тысяч человек, причем под антиправительственными лозунгами – губернатору бы уж точно досталось. Да и «Ростехнологиям» люди тоже могли бы сказать пару ласковых.

Тут-то Путин и запустил свой излюбленный механизм решения вопросов. «Это один из старейших наших коллективов, и за время существования высшей лиги он ни разу из нее не вылетал, - сказал глава правительства, продемонстрировав удивительную осведомленность об истории «Крылышек». – У него и традиции большие, и болельщиков много, поклонников, поэтому, несмотря на все сложности – их, конечно, много – нужно предпринять необходимые шаги, чтобы поддержать клуб. И болельщиков поддержать».

На самом деле, конечно, Путину надо было поддержать не самарских болельщиков, а друзей из «Ростехнологий» и их губернатора — не должно быть по неписанным законам царства мужской дружбы митингов протестов против царя и его товарищей.

«Я просил вас, Игорь Иванович, посмотреть на тех, кто в состоянии поддержать команду, собрать необходимый пул возможных спонсоров, акционеров», - проникновенно сказал премьер, обращаясь к Сечину. «По вашему поручению такой перечень мы проработали. Я хотел вам доложить примерный состав. Если вы согласуете, то мы в ближайшие дни эту работу уже формализуем», - рапортовал вице-премьер. Болельщики «Крыльев Советов» уже в этот момент могли петь Осанну главе правительства: их любимый клуб не вылетит из премьер-лиги. Так решил премьер этой самой лиги.

В прошлом году практически по такой же схеме Владимир Владимирович спасал другой клуб премьер-лиги — «Томь», базирующуюся в Томской области, где тоже сильны бизнес позиции некоторых его друзей. То есть, принуждал коммерческие компании финансировать команду. А владельцы футбольного клуба «Москва» с Путиным не дружат, и болельщиков у этой команды мало. Поэтому даже голодовка некоторых из них не сподвигла главу правительства спасти этот клуб от краха.

В принципе личная работа со списками спонсоров футбольных клубов не сильно отличается от того, что премьер делал, скажем, в Пикалево. В конце концов, главный итог пикалевской эпопеи состоит в том, что близкий власти олигарх Олег Дерипаска, к тому же являющийся одним из главных застройщиков олимпийского Сочи, получил от премьер-министра те контракты, которые хотел, для своего пикалевского предприятия. А пиар-эффект от того, что Путин сам принуждал коммерческие компании подписывать эти контракты (к слову, их продление состоялось ровно в момент прошлогодней телевизионной «прямой линии» с главой правительства), только усиливался.

В цивилизованном мире ситуация, когда глава правительства лично назначает спонсоров для футбольных команд, которыми владеют его друзья, конечно, была бы сочтена абсолютно варварской.

Даже владеющий «Миланом» Сильвио Берлускони не посмел бы как премьер-министр Италии принуждать какую бы то ни было компанию финансировать команду. Но в России это вполне обычная историческая практика. Императоры и императрицы даровали фаворитам дворцы, имения, крепостных, а сейчас им даруют нефтяные компании, автозаводы, попутно нагружая «социальной нагрузкой» в виде футбольных команд. Да еще постоянно помогают казенными или спонсорскими деньгами, поскольку фавориты, как правило, оказываются не очень эффективными менеджерами.

Разумеется, от беззакония даже друзья и «придворные» защищены не больше, чем обычные подданные. Друзья тоже, поскольку дружба с царями бывает очень переменчивой, могут в любой момент попасть под раздачу. Но зато пока они в фаворе, никакие законы над ними не властны. Кроме, увы, неотменяемого в России закона крепкой мужской дружбы, которая постоянно и совершенно бесконтрольно перерастает в прямое злоупотребление служебным положением. По этому закону дружба и есть служба.

Семен Новопрудский –

Заместитель главного редактора газеты «Время новостей»

Жители дома по улице Громова получили квитанции на оплату квартиры и с изумлением узнали, что с начала 2010 года они должны платить жилкомсервису за содержание и ремонт домофона. В январе это требование сочли простой ошибкой, но когда дополнительная услуга появилась и в февральской квитанции, забеспокоились. Домофоны устанавливала компания «Цифрал-сервис», с ней же ТСЖ заключило договор на обслуживание. «А почему теперь за эту услугу деньги намерен брать еще и жилкомсервис, нам непонятно», - недоумевают они

«Да, по этому дому у нас заключен договор на обслуживание всех четырех парадных, - подтвердили в «Цифрал-сервисе». - И то, что жилкомсервис вставляет эту услугу в свою квитанцию — абсолютно незаконно». «Нам многие жалуются. Такая история не с одним этим домом. Мы жильцам говорим, чтоб не оплачивали ни в коем случае. Наверное, строчку надо зачеркивать. Мы сейчас пытаемся убедить жилищников ее исключить, но они как-то неохотно на переговоры идут», - растерянно добавили в компании.

В бухгалтерии Жилкомсервиса № 1 Красногвардейского района корреспонденту «Фонтанки» никаких объяснений дать не смогли. «Звоните нашему руководству, - бесконечно усталым голосом посоветовала бухгалтер. - Мы ничего не решаем, все вносится по их распоряжению». По телефону «руководства», установленному в офисе на Большой Пороховской улице, 37, дама, не назвавшая свою должность, сообщила, что услуга внесена «по ошибке». «Нам поступило очень много звонков, надо готовить заявление в бухгалтерию и делать перерасчет. Так что пусть жители не беспокоятся, все будет в порядке», - заверила она.

Любопытно, что по квитанции ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (ВЦКП) перерасчет платы за содержание и ремонт домофонов (ПЗУ) может быть произведен только на основании актов, решений суда или «иных документов». Каким образом, не имея на руках подобных бумаг, жилкомсервис сумел ошибочно определить стоимость услуги и внести ее в счет, выяснить не удалось. «Ну, что Вы переживаете? - ответили в жилкомсервисе. - Ведь всего один месяц платили». О том, что плату за услугу взимали не только в январе, но и в феврале, работники компании, выписавшей счет, с изумлением узнали от корреспондента «Фонтанки».

В ГУП ВЦКП адрес проверили, подтвердили, что плату за домофон собирают с жильцов уже два месяца, и сообщили, что прекратить незаконные сборы можно только по инициативе жилкомсервиса. «Они должны нам написать письмо, мы его разошлем по отделам. Потом будет выполнен перерасчет», - объяснили в вычислительном центре. Пока никаких заявлений от Красногвардейского района в ВЦКП не поступало. «Ну, может, еще пришлют», - обнадежили корреспондента «Фонтанки».

Стоит заметить, что в ходе проверки деятельности ГУП ВЦКП, проведенной Контрольно-счетной палатой, были выявлены факты незаконного сбора денег за дополнительные услуги. Так, в 2008 и 2009 годах ГУЖА взимали оплату за техническое обслуживание домофонов, за техническое обслуживание коллективных телевизионных антенн и трансляцию телепрограмм по сетям кабельного телевидения, за радиотрансляции, а также за содержание и ремонт систем безопасности.

Аудиторы полагают, что ГУЖА попросту не имеют права оказывать подобные услуги. «Уставом этого предприятия предусмотрен закрытый перечень видов деятельности, не предусматривающий формирование и печатание счетов за какие-либо услуги, кроме жилищно-коммунальных, и, соответственно, сбор средств за такие услуги», - говорится в материалах КСП, направленных прокурору Санкт-Петербурга Сергею Зайцеву. Общая сумма незаконно взысканных с населения денег за 2008 и первое полугодие 2009 года составляет, по материалам проверки, около 90 миллионов рублей.

Напомним, 15 февраля на заседание Бюджетно-финансового комитета ЗакСа (БФК), «коммунальщики» уже пообещали вернуть в бюджет города 4,5 миллиона рублей, аккумулированных на счетах ВЦКП. Как следовало из материалов проверки, эти деньги были потрачены на уплату задолженностей ГУЖА, а также на корпоративные праздники. За ГУЖА и жилкомсервисы заступился директор ВЦКП Александр Коновалов.

«Да и вообще ГУЖА сейчас находятся в бедственном положении. Живут далеко не абрикосово. И с них, скорее всего, и потребуют деньги. А что касается растрат… Я вполне могу понять их отчасти. У них связаны и руки, и ноги, и все другие органы, оттого могу и предположить, что они так поступили. А что им еще делать, если к ним каждый день приходят пенсионеры, у которых в доме то крыльцо сломалось, то ручка у двери в парадную отлетела, или штраф пришел? Вот они и перебрасывают деньги, как могут», - пояснил он. И добавил: праздники, «на которые так напирает пресса, так то и не праздники-то были, так, местные посиделки».